-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601700/seccion/akn601700-ds2-ds210
- bcnres:numero = "208.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL"^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionDocumentoCuenta
- rdf:type = bcnres:Oficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " 208.-OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
"Nº 1103.- Santiago, 23 de septiembre de 1966.
Por oficio Nº 4. 104, de 25 de enero del presente año, V. E. solicita a petición del Honorable Diputadodon Luis Valente Rossi, que el Servicio de Seguro Social inicie un sumario para establecer la efectividad de la denuncia formulada por el Honorable señor Diputado, en el sentido de que el funcionario de ese Servicio, señor Mario Sandoval Acuña, de la Oficina de Arica, habría proferido frases injuriosas en contra de la persona del Regidor de esa comuna, señor Vicente Atencio Cortez y, además, se habría apropiado indebidamente de la suma de Eº 1. 000 que le habría entregado la señora Amalia Carvajal Liendo, para que esa persona efectuara las imposiciones correspondientes.
En respuesta, me permito transcribirle lo informado a esta Secretaría de Estado por el Servicio de Seguro Social en oficio Nº 70032-12, de 15 de septiembre en curso:
"La demora en la solución de este asun-
to se ha debido a que, para cumplir su cometido, el Fiscal designado hubo de requerir, desde Arica, la libreta de la asegurada doña Amalia Carvajal, presuntivamente afectada, la que le pudo ser proporcionada solamente en julio ppdo.
"La asegurada referida solicitó, en nuestra oficina de Arica, se le verificara la conformidad de las imposiciones colocadas por su ex patrón, señor Pedro Núñez Tapia, lo que realizó el inspector señor Mario Sandoval Acuña, quien a la sazón se desempeñaba como agente subrogante.
"El señor Sandoval comprobó que el patrón no había adquirido las imposiciones en el Servicio, motivo por el cual retuvo la libreta para investigar el origen de los valores estampillados. El señor Núñez expresó que este trabajo se lo hacía su contador, don José Acevedo, quien se negó a declarar, motivo por el cual el inspector exigió, al patrón, la total reposición de los valores, lo que éste cumplió. En seguida, inutilizó las estampallidas observadas como no adquiridas en el Servicio, las que repuso con la compra afectua-da por el señor Núñez, y envió a canje la libreta original entregando una nueva libreta a la interesada.
"La asegurada, al ver su nueva libreta, que, naturalmente, no contenía estampillas, muy desconfiada, interrogó acerca de ello al señor Sandoval, quien le contestó que la libreta original, donde estaban las estampillas, había ido en canje a Santiago. No contenta con esta correcta respuesta, solicitó la ayuda del regidor municipal de Arica, señor Vicente Atencio Cor-tez. Con dicha intervención obtuvo directamente, de Santiago, una copia de su cuenta individual, en la que todavía no figuraban registradas las imposiciones del último canje. Esto produjo, a la asegurada y al regidor, una grave sospecha, y ambos requirieron al inspector, señor Sandoval, para que explicara dicha situación. Tal insistencia y una expresión de duda del regidor sobre la actuación del inspector, vertida delante del público que había en la
sección reclamos, produjo un entredicho de tono alzado entre ambos. El regidor en sus sospechas y el inspector en defensa de su prestigio puesto en tela de juicio delante del público.
"El señor Atencio llevó, en seguida, su denuncia al parlamentario don Luis Valente Rossi, aludiendo a una supuesta acción dolosa del señor Sandoval.
"Sin embargo, con la libreta original y documentos a la vista, pudo explicarse al regidor señor Atencio, que no hubo dolo del inspector señor Sandoval, que la asegurada en nada había sido perjudicada y que, por el contrario, se le había resguardado en sus intereses, puesto que se había cobrado al patrón, señor Núñez, una diferencia de valores que no estaban considerados en el primer monto que se estampilló.
"Ante esta explicación y comprobación, el señor Atencio pidió se dejara constancia escrita de su plena conformidad, declarando, incluso, que reconocía que el señor Mario Sandoval Acuña siempre había tenido para él una deferente atención, que lo sucedido se debía sólo a un mal entendimiento y que, de acuerdo con lo comprobado, no tenía ninguna queja que presentar y daba por terminado este asunto.
"El Fiscal designado para este caso terminó, naturalmente, sobreseyendo de todo cargo al señor Sandoval, lo que tengo el agrado de poner en su conocimiento. "
Dios guarde a V. E.- (Fdo. ): William Thayer Arteaga. "
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601700/seccion/akn601700-ds2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601700