-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155
- bcnres:numero = "28.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds164
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds163
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds159
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds158
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds157
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds156
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds162
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds161
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1-ds155-ds160
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:PrimerTramiteConstitucional
- dc:title = "BENEFICIOS PREVISIONALES A LOS TRABAJADORES DEL PUERTO DE VALPARAISO"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/699
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1721
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1303
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1093
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3197
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3537
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2654
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2108
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/119
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3281
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3896
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/640
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2813
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/413
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/797
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneral
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/jubilacion
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/comision-de-hacienda
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaEnGeneralYParticularConModificaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/e-m-p-r-e-s-a-p-o-r-t-u-a-r-i-a-d-e-c-h-i-l-e
- rdf:value = " 28.-BENEFICIOS PREVISIONALES A LOS TRABAJADORES DEL PUERTO DE VALPARAISO
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Corresponde considerar el proyecto calificado de extrema urgencia, por el cual se otorgan determinados beneficios de carácter previsional a los trabajadores de la Administración Local del puerto de Valparaíso, que cesaron en sus funciones el 1º de julio de 1965.
La Mesa advierte a los señores Diputados que este proyecto se debatirá con el mismo tratamiento de los anteriores; es decir, cada Comité dispondrá de cinco minutos para fundamentar su posición.
El señor OSORIO.-
¡Pero que el señor Diputado informante no se aproveche del uso de la palabra!
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
La Mesa advierte, asimismo, que cómo este proyecto fue despachado en la mañana de hoy, la Comisión de Hacienda acordó que su Presidente, el Honorable Diputado señor Lavandero, dé un informe verbal.
El señor ACEVEDO.-
¿Hay boletín?
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
No hay boletín por la razón que la Mesa ha señalado.
Se va a leer, previamente el oficio de la Comisión de Hacienda.
El señor CAÑAS (Secretario).-
"La Comisión de Hacienda, en sesión de fecha de hoy, ha estudiado y aprobado con la sola enmienda de consultar un artículo nuevo propuesto por el Honorable señor Ballesteros, el proyecto de ley, iniciado en un Mensaje, con urgencia calificada de extrema, que otorga beneficios a los trabajadores de la Administración Local del puerto de Valparaíso que se encuentren en situación de jubilar y que hayan cesado en sus funciones el 1º de julio de 1965.
Acordó emitir un informe verbal y para este efecto designó Diputado informante al suscrito.
Lo que tengo a honra poner en conocimiento de V. E.
Dios guarde a V. E.-
(Fdo.): Jorge Lavandero Illanes, Presidente.- Jaime de Larraechea, Secretario."
- El proyecto de ley propuesto por el Ejecutivo, impreso en el boletín Nº 824, de Comisión, dice asi:
Artículo 1°.- Los obreros de la Administración Local del puerto de Valparaíso, a que se refiere la cláusula séptima del Acta de Acuerdo suscrita en Santiago, el 31 de julio de 1965, entre el Director de la Empresa Portuaria de Chile, en representación del Supremo Gobierno, y el Consejo Local Portuario de Valparaíso, "José Mariano Valenzuela", tendrán los derechos señalados en la presente ley.
Artículo 2°.- Para los efectos de la jubilación se computará un año de abono por cada cinco de servicios efectivos prestados en las Administraciones de Puertos. Con este objeto, estos obreros integrarán en la respectiva Caja de Previsión Social las imposiciones patronales y personales que correspondan.
Artículo 3º.- A quienes quedaren habilitados para jubilar entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 1965, se les computará como año completo la fracción de tiempo servido superior a seis meses, Siempre que su desahucio tenga la fecha indicada en la cláusula séptima del Acta.
Artículo 4º.- El personal que jubile antes de haberse confeccionado los Escalafones y Planta de los obreros de la Empresa y que impetre el derecho a la jubilación entre el 1º de julio y el 30 de septiembre de 1965, tendrá derecho a que su pensión sea reliquidada como si estuviera en actividad.
Artículo 5º.- Concédese á este personal, un nuevo plazo de sesenta días, contado desde la vigencia de la presente ley, para que se acoja a Jos beneficios de la ley 10.986, sobre continuidad de la previsión.
Artículo 6º.- Facúltase a la Empresa Portuaria de Chile para otorgar a los obreros que se acojan a los beneficios de la jubilación, de conformidad a la presente ley, en calidad de préstamo, mensualmente, a contar desde el 1º de octubre de 1965, una suma aproximada al setenta por ciento de la pensión de jubilación que les correspondiere, hasta la total tramitación de los decretos respectivos.
La Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas retendrá de las pensiones y reajustes a que tuvieren derecho los obreros beneficiados con los préstamos, las sumas que hubieren percibido de la Empresa en conformidad a esta disposición. La Empresa remitirá a la Caja señalada una nómina, con indicación de las cantidades que hayan recibido los interesados por los préstamos a que se refiere la presente disposición, para su reembolso a la Empresa Portuaria de Chile.
Artículo 7º.- La Ley de Presupuestos para el año 1966 contemplará un aporte extraordinario a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, a fin de financiar el gasto extraordinario inicial que le signifique la aplicación de la presente ley.
Artículo 8º.- Facúltase al Director de la Empresa Portuaria de Chile para efectuar los pagos a que diere lugar la aplicación de las disposiciones contenidas en el acta señalada en el artículo 1º de esta ley y ratifícanse los pagos, préstamos y anticipos de remuneraciones efectuados por la Empresa a los obreros de dicho Organismo, como asimismo los pagos, préstamos y anticipos que se hagan hasta el 31 de diciembre de 1965, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 6º de la presente ley."
- Como artículo 9º la Comisión de Hacienda aprobó la siguiente indicación presentada por el Honorable señor Ballesteros:
"Se faculta al Director de la Empresa Portuaria de Chile para encasillar en una Planta Administrativa Especial, sin sujeción a las exigencias del artículo 14 del D.F.L. Nº 338, de 1960, al personal de "Operarios Varios" que se desempeñan en funciones de oficina, creando los cargos que sean necesarios para asegurarle posibilidades de carrera dentro de la Empresa.
Dicho personal no podrá experimentar, por este concepto, disminución de sus actuales remuneraciones.
El gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto en este artículo, se financiará, durante el presente año, con los recursos que se destinan actualmente a pagar las remuneraciones del personal que sea encasillado en la referida Planta, autorizándose para este efecto al Director de la Empresa Portuaria para efectuar los traspasos que procedan."
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
En discusión el proyecto.
El señor LAVANDERO.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Diputado informante.
El señor LAVANDERO.-
Señor Presidente, este proyecto, originado en un Mensaje, calificado de extrema urgencia en la sesión de ayer, que otorga diversos "beneficios a los trabajadores de la Administración Local del Puerto de Valparaíso que se encuentren en situación de jubilar y que hayan cesado en sus funciones al 1º de julio de 1965, fue aprobado por la unanimidad de los miembros de la Comisión.
En atención a la urgencia que hay en despacharlo, la Comisión de Hacienda que tengo la honra de presidir, acordó emitir su informe verbalmente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 199 del Reglamento, a fin de que pudiera ser considerado en la sesión de hoy por la Sala, y con la mayor brevedad por el Senado.
El señor Marambio, secretario del sindicato de trabajadores portuarios, en cuya representación concurrió a la Comisión, solicitó que el proyecto fuera aprobado en los mismos términos del Mensaje, pues respondía al Acta de Acuerdo, suscrita en Santiago, el 31 de julio de 1965, por el Director de la Empresa Portuaria, en representación del Supremo Gobierno, y el Consejo Local Portuario de Valparaíso "José Mariano Valenzuela", como, consta por el artículo 1º del proyecto.
Por el artículo 2º, para los efectos de la jubilación, se computa un año de abono por cada cinco de servicios a los obreros de la Administración de Puertos, que, según datos recibidos en la Comisión de Hacienda, llegan a mil quinientos.
Los artículos 3º y 4º reglamentan otros aspectos de la jubilación.
El artículo 5° concede a este personal un nuevo plazo de sesenta días, para acogerse a los beneficios de la ley Nº 10.986, sobre continuidad de la previsión.
Por el artículo 6º se otorga, en calidad de préstamo, un anticipo del 70% de las futuras jubilaciones.
El artículo 7° contempla un aporte extraordinario para la Caja de Empleados Públicos y Periodistas, a fin de financiar los beneficios que demandará la aplicación de este proyecto, una vez que sea ley de la República.
Por el artículo 8º se faculta al Director de la Empresa Portuaria de Chile para efectuar los pagos a que dé lugar la aplicación del artículo 1°.
Este es, en esencia, el proyecto enviado por el Ejecutivo, al cual hay que agregar una indicación, aprobada por la Comisión de Hacienda, como artículo 9°, del Honorable señor Eugenio Ballesteros, Presidente de la Cámara, que tiene por objeto encasillar más o menos a 350 obreros. en una Planta Administrativa Especial, creando los cargos necesarios para asegurarles posibilidades de carrera dentro de la Empresa.
No obstante que en un comienzo la indicación mereció dudas de carácter reglamentario a la Mesa de la Comisión de Hacienda, fue aprobada, por unanimidad, en la forma propuesta por el Honorable señor Eugenio Ballesteros.
En resumen, esto es lo que puedo informar, en nombre de la Comisión de Hacienda, del proyecto enviado por el Ejecutivo, que beneficia a numerosos obreros portuarios y pone término a un lamentable conflicto huelguístico.
Ruego excusar la brevedad de este informe que ha tenido que ser verbal por el exceso de trabajo de la Comisión y por falta de personal de la misma, situación que ha sido puesta en conocimiento del señor Presidente de la Cámara.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
La Mesa agradece la brevedad de Su Señoría.
El señor ARAVENA (don Jorge).-
Votemos entonces, señor Presidente.
El señor CAMUS.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor CAMUS.-
Señor Presidente, el proyecto de ley en debate, que los Diputados del Partido Radical votaremos favorablemente, es el resultado de un compromiso suscrito entre el Gobierno y la directiva de los obreros portuarios de Valparaíso. De esta manera se puso término a un conflicto que duró muchos días.
En el Acta de Acuerdo, suscrita el 31 de Julio de 1965, se dejó establecido que el Gobierno presentaría un proyecto de ley para favorecer a los 500 o 600 obreros que, con motivo del conflicto, quedaron fuera de la Empresa. En consecuencia, sus disposiciones no son otra cosa que el resultado de las conversaciones entre la Empresa Portuaria de Chile y el Consejo Local Portuario de Valparaíso, "José Mariano Valenzuela". La Justicia de la posición de los obreros y la forma valerosa en que sostuvieron el conflicto, les permitió, al final obtener para los 500 o 600 obreros que quedaron fuera de la Empresa, el beneficio de la jubilación. No todos dientan con el tiempo necesario para gozar de este beneficio. Son muy pocos los que están en situación de alejarse del trabajo. Pero la condición indispensable de la Empresa para solucionar el conflicto fue que 500 o 600 trabajadores quedaran fuera de la empresa. Por eso es absolutamente justo que el Congreso ratifique la posición del Gobierno, a fin de favorecer a este numeroso grupo de obreros, en cuyo conflicto no le fue posible intervenir al Honorable señor Muñoz Horz, Diputado radical por Valparaíso, por estar enfermo. Por esta razón, en nombre de nuestro Honorable colega, debí acompañar a los obreros hasta el Ejecutivo, a fin de obtener el envío del proyecto de ley que conoce en este momento la Cámara. Aun cuando la solución dada al conflicto, a través de la posición de la Empresa Portuaria de Chile, no es la más favorable, estimamos justo aprobar las disposiciones de este proyecto de ley, que permitirá a un numeroso grupo de obreros, que han quedado sin trabajo, gozar de algún benefició.
He concedido una interrupción al Honorable señor Clavel.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el Honorable señor Clavel.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, quiero hacer una consulta al señor Diputado informante en relación con el artículo 7º, que dice: "La Ley de Presupuesto para el año 1966 contemplará un aporte extraordinario a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, a fin de financiar el gasto extraordinario inicial que le signifique la aplicación de la presente ley."
Tengo entendido que las jubilaciones de estas personas van a salir dentro de este año. Mi pregunta es la siguiente: ¿la Caja de Empleados Públicos y Periodistas podría proceder de inmediato al pago de estas pensiones, con sus propios fondos o recursos o va a tener que esperar hasta 1966 para pagarlas? Le ruego al señor Diputado informante que se sirva darme una respuesta sobre el particular.
El señor MORALES (don Carlos).-
¿Cuántos minutos quedan al Comité Radical, señor Presidente?
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Un minuto.
El señor MORALES (don Carlos).-
Es tiempo suficiente para formularle dos preguntas al señor Diputado informante. Señor Presidente, deseo que el Honorable señor Lavandero me informe si el Acta a que se refiere el artículo del proyecto y que se suscribió entre el Director de la Empresa Portuaria de Chile y el Consejo Local Portuario de Valparaíso, fue extendida en algún protocolo notarial o, por lo menos, fue protocolizada en alguna Notaría. En este caso, habría que aludir a ese documento en este mismo artículo, para que se sepa en virtud de qué se dicta esta ley. El señor Secretario me anuncia que habría un instrumento público en relación con esta materia. Creo que es necesario consignarlo en dicho artículo, para los efectos ya señalados.
En segundo lugar, ¿estimó conveniente la Comisión ampliar el alcance de la disposición contenida en el artículo 5º, que concede un nuevo plazo de sesenta días para los efectos de que el personal a que se refiere el proyecto pueda acogerse a los beneficios de la ley 10.986, sobre continuidad de la previsión?
Esas dos consultas deseaba hacerle al señor Diputado informante.
El señor LAVANDERO.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor LAVANDERO.-
Señor Presidente, como el proyecto en discusión llegó sólo hoy día a la Comisión de Hacienda, tuvo que ser despachado con tal premura, que no se contó con los más mínimos antecedentes. Esto me impide proporcionarle mayores informaciones a la Cámara. Únicamente dispusimos de aquéllas que proporcionarán los propios dirigentes de los obreros portuarios, que dieron su conformidad al proyecto. Debo agregar que ellos mismos solicitaron que no se incluyera ninguna indicación, con el objeto de que esta iniciativa fuera despachada rápidamente.
En todo caso, en respuesta a la pregunta del Honorable señor Clavel, puedo manifestar que la Caja de Empleados Públicos y Periodistas está en condiciones de tramitar estas jubilaciones este año, y no necesita esperar hasta la fecha indicada en el artículo 7°.
El señor CLAVEL.-
¿Puede tramitarlas y pagarlas este año?
El señor LAVANDERO.-
Para tal objeto, bastaría con aprobar este proyecto. La Caja recibirá un suplemento en 1966.-
En relación a la primera pregunta del Honorable señor Morales, puedo expresarle que, efectivamente, en el artículo 1º se alude al Acta suscrita en Santiago el 31 de julio de 1965. En consecuencia, ella se entiende incorporada en el proyecto de ley.
Con respecto a otra pregunta del Honorable Diputado debo admitir que se presentó una indicación al artículo 5º, para que pudiera acogerse a los beneficios que otorga la ley Nº 10.986, sobre continuidad de la previsión, todos los sectores que no lo hubiesen alcanzado a hacer en su debida oportunidad. Esta indicación fue rechazada por no tener relación directa con el proyecto.
El señor CLAVEL.-
No estoy conforme con la respuesta que ha dado a mi pregunta el señor Diputado informante.
El señor CANTERO.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor CANTERO.-
Señor Presidente, los Diputados comunistas votaremos favorablemente este proyecto, que beneficia a alrededor de 600 trabajadores portuarios que quedaron fuera de la empresa con motivo del último conflicto.
Nosotros también dimos nuestros votos, para que se calificara de extrema la urgencia hecha, presente para esta iniciativa, a fin de que se aprobara a la brevedad posible. Ella es el fruto de una larga y combativa huelga de los trabajadores portuarios, que no tuvo la solución que ellos esperaban. Podrán acogerse a los beneficios de este proyecto todos aquellos obreros que fueron despedidos de la empresa y que están en condiciones de jubilar.
Pero, cabe hacer notar que subsisten en dicha empresa los gravísimos problemas que originaron el conflicto, los cuales se han agudizado después de la firma del Acta de Acuerdo suscrita en Santiago, el 31 de julio de 1965. En su oportunidad, nos referiremos más detenidamente a la situación actual de los obreros portuarios.
Por el momento, acogiendo una petición de estos trabajadores, votaremos en favor del proyecto tal como está, sin proponer modificaciones. Queremos, sí, destacar que en la elaboración de esta iniciativa, la que, como aquí se ha dicho, refleja el Acta de Acuerdo firmada por el Consejo Local Portuario. de Valparaíso, "José Mariano Valenzuela", y el Director de la Empresa, tuvo destacadísima actuación la Comisión nombrada por ese organismo gremial y, particularmente, el compañero Marambio, que fue distinguido con un voto de aplauso por la asamblea de los trabajadores portuarios.
Los Diputados comunistas, especialmente los que representamos a la provincia de Valparaíso, que participamos activamente para buscarle una solución a ese conflicto, cuyas consecuencias aún no terminan, comprendemos que a través de esta iniciativa, se hace justicia a un numeroso grupo de trabajadores que han quedado fuera de la Empresa. Por lo tanto, reiteramos nuestro apoyo a este proyecto, que beneficia a los trabajadores portuarios.
El señor SILVA ULLOA.-
Pido la palabra.
El señor GONZALEZ MAERTENS.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Silva Ulloa; y, a continuación, el Honorable señor González Maertens.
El señor SILVA ULLOA.-
Señor Presidente, los Diputados socialistas votaremos favorablemente este proyecto, porque traduce, como aquí se ha dicho, los acuerdos a que llegó el Consejo Local Portuario de Valparaíso, "José Mariano Valenzuela, con el señor Subsecretario de Transportes y la Dirección de la Empresa Portuaria de Chile. Es prácticamente imposible, en el tiempo de que disponemos, analizar el conflicto portuario, que fue debatido en esta Cámara en numerosas sesiones. Pero queremos hacer presente que, si bien es cierto que este proyecto concede algunos beneficios a los trabajadores que han sido exonerados de la Empresa Portuaria de Chile, no lo es menos que tiene repercusiones extraordinariamente negativas no sólo para los mismos trabajadores, sino para la economía del país.
En la Comisión de Hacienda, solicité algunos antecedentes que podrían haber ilustrado nuestro criterio. Desgraciadamente, por las razones que expuso el Honorable señor Lavandero, no pudimos obtenerlos. Hubiéramos querido conocer, por ejemplo, la nómina de los obreros que van a jubilar de acuerdo con este proyecto, sus años de servicio en la Empresa, su edad, etcétera. Esto nos habría permitido llegar a algunas conclusiones muy precisas. En todo caso, quiero recalcar que, con esta iniciativa, estamos consagrando legalmente las jubilaciones prematuras.
Este proyecto sólo tiende a no herir los intereses de los trabajadores que han sido separados de sus cargos; pero llegará un día en que la Cámara deberá revisar las pérdidas originadas por esa huelga. De acuerdo con nuestros antecedentes, ella le cuesta al país más de 100 millones de escudos hasta este instante. O sea, si no se hubiera producido, si se hubiese resuelto oportunamente el conflicto, se habría ahorrado esa suma, que habría servido para reparar todos los daños causados por el sismo ocurrido el 28 de marzo último. Esto demuestra que los caprichos cuestan caros, con la agravante de que debe pagarlos el país entero.
Por otra parte, consideramos que el artículo 9º del proyecto, que corresponde a una indicación formulada por el señor Presidente de la Cámara, no es atinente con la iniciativa en discusión. En todo caso, a pesar de que no vulnera las disposiciones constitucionales, es interesante que la Cámara sepa que dicha indicación pretende regularizar la situación de unos cuatrocientos obreros contratados como tales, pero que en realidad desempeñan funciones de empleados, y permite la creación de una planta especial para resolver su situación.
Este problema no se habría originado, si la Empresa Portuaria de Chile hubiese cumplido las disposiciones contenidas en la ley Nº 16.088, que prohíben a los obreros desempeñar funciones de empleados, y establecen, además, que la Contraloría General de la República deberá intervenir en tales casos, sancionar a los jefes que aparezcan responsables y terminar con una situación que, evidentemente, es injusta.
A pesar de lo anterior, vamos a prestar nuestro apoyo al proyecto en debate, por las razones expuestas. Queremos favorecer a los obreros que han sido exonerados de la empresa; pero insistimos en que es indispensable realizar un estudio económico-financiero de las repercusiones de esta huelga, que ha producido serios perjuicios al país, los que todavía no podemos evaluar.
Nada más.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor González Maertens.
El señor GONZALEZ MAERTENS.-
Señor Presidente, mi intervención tiene sólo por objeto anunciar que los Diputados del Partido Democrático Nacional votaremos favorablemente el proyecto en debate, que estimamos de estricta justicia y que rubrica la solución de un conflicto del trabajo, concediendo ciertos beneficios a los obreros de la Administración del Puerto de Valparaíso.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
Señor Presidente, durante varias sesiones esta Corporación debatió el conflicto que afectó a la Empresa Portuaria de Chile
El proyecto en discusión, enviado por el Ejecutivo, tiene por objeto regularizar la situación creada...
El señor GUAJARDO.-
El problema lo creó el Gobierno...
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
....en dicha empresa y extirpar los vicios que imperaban en ella.
Los Diputados de la Democracia Cristiana, que hemos sido los que más nos hemos preocupado de conseguir la solución más favorable para los obreros, votaremos favorablemente el proyecto.
Eso es todo.
El señor PALESTRO.-
Echando gente a la calle.
El señor GUAJARDO.-
Eran 400 obreros...
El señor OCHAGAVIA.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor OCHAGAVIA.-
Señor Presidente, sólo deseo anunciar los votos favorables de los Diputados liberales y conservadores a esta iniciativa legal.
El señor SANTIBAÑEZ.-
Pido la palabra.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría, dentro del tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
El señor SANTIBAÑEZ.-
Señor Presidente, sólo deseo expresar la satisfacción con que vemos el cumplimiento del convenio que se suscribió entre el Director de la Empresa Portuaria de Chile y los obreros en huelga. Esto rubrica, en forma manifiesta, la voluntad del Gobierno y de los parlamentarios de la Democracia Cristiana, no sólo de lograr la racionalización de las faenas portuarias y una auténtica justicia en el campo del trabajo del puerto, sino también de cumplir el convenio...
La señora LAZO.-
Después que se les aplicó la picana eléctrica.
El señor SANTIBAÑEZ.-
...celebrado con todos los obreros portuarios.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Honorable señor Valdés, don Arturo, ruego a Su Señoría se sirva guardar silencio.
El señor SANTIBAÑEZ.-
De ese modo, el Gobierno dejó de manifiesto que su voluntad clara y decidida es cumplir los convenios y buscar, en esta materia, como en todas las demás, el camino más justo.
Por estas razones, quiero manifestar mi alegría por la aprobación de este proyecto.
He dicho.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Se dará lectura a una indicación.
El señor CAÑAS (Secretario).-
El señor Morales, don Carlos, formua indicación para intercalar, en el artículo 1°, entre las palabras "1965" y "entre", lo siguiente : "protocolizada ante el Notario de Santiago, don Arturo Carvajal Escobar, el 18 de agosto de 1965".
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
En votación general el proyecto.
Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará.
Aprobado.
En votación el artículo 1º con la indicación a la que se acaba de dar lectura.
Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará.
Aprobado.
Como no ha sido objeto de otras indicaciones procedentes, quedan aprobados los demás artículos.
El señor CLAVEL.-
Habíamos formula, do indicación al artículo 5º, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
La Mesa ha declarado que no es procedente.
El señor CLAVEL.-
Solicitamos que se dé lectura a la indicación.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Terminada la discusión del proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702/seccion/akn609702-ds56-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/609702