-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635850/seccion/akn635850-po1-ds14-ds58-ds68
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1925
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1925
- rdf:value = " El señor DE URRESTI.-
Señora Presidenta , no solo a mayor abundamiento, sino también para evitar la suspicacia acerca de la prórroga de los contratos por imposición de la ley, en el sentido de que se va a originar lo que el Senador Allamand argumentó en esta discusión, deseo recordar que el inciso segundo del artículo 369 del Código del Trabajo establece precisamente que "La comisión negociadora podrá exigir al empleador, en cualquier oportunidad, durante el proceso de negociación, la suscripción de un nuevo contrato colectivo".
Ahí no hay vinculación entre las partes. Una de ellas es la que solicita. Se va a prorrogar la vigencia del contrato. Y de esa forma operará. De igual manera ocurre con el sueldo mínimo cada año, que se determina por ley y es obligatorio para las partes.
Entonces, no busquemos una argumentación que no corresponde, pues lo propuesto no presenta un posible vicio de constitucionalidad.
No me referiré a lo que dije en mi primera intervención. Pero no busquemos subterfugios para proteger a los de siempre, a los poderosos. Votemos y mostremos nuestra posición como legisladores al respecto.
Reitero: no busquemos subterfugios para proteger a quienes todos conocemos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635850/seccion/akn635850-po1-ds14
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635850