-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635931/seccion/akn635931-po1-ds78-ds87
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Votacion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2804
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2804
- rdf:value = "
El señor GÓMEZ.-
Señor Presidente , me iba a atener exclusivamente a lo que usted planteó, pero como se han vertido algunas opiniones quisiera explicar ciertas cosas.
Es verdad lo que sostiene el Senador Zaldívar cuando señala que la Comisión técnica revisó el proyecto, dado que él forma parte de dicho órgano técnico. Sin embargo, varios Senadores no la integramos porque pertenecemos a otras y nos resulta imposible participar en todas.
Y el lugar correcto para ver, analizar y discutir los proyectos, es la Sala, sobre todo cuando se trata de temas de fondo.
Yo no quiero entorpecer el tratamiento de la iniciativa, pero acá se ha manifestado que la aprobación de esta va a implicar una rebaja sustancial de la tasa máxima convencional. Todos sabemos lo que eso significa, porque da cuenta de uno de los mayores abusos que cometen los bancos hoy día en contra de los más pobres, de la gente con menos recursos. Y dicha rebaja, según me explicó el Senador Tuma y de acuerdo a lo que sé, se hará efectiva respecto del 57 por ciento que se cobra por concepto de tasa de interés. Por su parte, el Honorable señor García manifestó que vamos a reducirla en 8 puntos. O sea, de 57 vamos a quedar en 49 por ciento.
El señor ZALDÍVAR (don Andrés) .-
No.
El señor GÓMEZ.-
Bueno, en esa cifra u otra. Pero eso, creo que debe explicarse. Aquí nadie ha aclarado cuál es el sentido de fondo.
Por eso, sería bueno que nos dijeran: "Mire, en estos puntos planteamos las diferencias que se van a producir respecto de lo otro". Es interesante que eso lo entienda la gente que ve el canal del Senado. Pero aquí se escudan al sostener que hay expertos inteligentes que discuten solos esta materia. Sin embargo, creo que hay que debatirla en la Sala. Por lo menos, los que no somos inteligentes ni expertos tenemos derecho a interiorizarnos al respecto y que nos expliquen lo acordado.
Entonces, si hubiera una explicación en esa lógica yo estaría dispuesto a retirar mi petición, porque lo que me interesa es saber qué ha pasado y cuáles son los avances con relación a los abusos que hoy día se cometen en el mercado bancario, en las cajas de compensación. Si se da esa explicación, señor Presidente , retiro mi petición. Pero quiero tener claridad. ¡No quiero votar en bloque algo que es asqueroso y que afecta actualmente a la gente cuando va a solicitar un crédito!
Y si aquí los expertos inteligentes que trataron el tema llegaron a algo positivo, estoy dispuesto a votarlo, pero como lo desconozco no lo puedo hacer.
Lo único que pido es una explicación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635931
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635931/seccion/akn635931-po1-ds78