-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638207/seccion/akn638207-po1-ds67-ds70
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2035
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2035
- rdf:value = "
El señor ZALDÍVAR (don Andrés).- Señor Presidente , puede ser muy buena la intención que anima a los autores del proyecto, pero no estoy de acuerdo en nada de lo que expresa su articulado.
Se les está quitando a los carabineros, quienes son los responsables de velar por el cumplimiento de las normas del tránsito, su calidad de ministros de fe al momento de cursar infracciones.
¡Ahora vamos a exigirles, además, que hagan una fotografía!
Yo concuerdo con la idea de establecer un sistema de infracciones por radar y en que se fijen mecanismos de prueba. Pero, tal como está redactada la norma, se impone la obligación a Carabineros de sacar fotografías. No me parece que tal propuesta sea una cosa bien pensada. Al contrario.
Es mejor que se traiga un proyecto nuevo, pero uno que aborde el problema como corresponde en la Ley de Tránsito, a fin de permitir el uso de fotorradares para cursar infracciones.
El carabinero es un ministro de fe. Sin embargo, con esta iniciativa, cuando se encuentre en un lugar muy apartado, en un sector rural, y saque un parte, va a tener que buscar una máquina fotográfica para contar con el medio de prueba.
Señor Presidente, me parece que el proyecto carece de fundamento, por lo que no le daré mi aprobación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638207
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638207/seccion/akn638207-po1-ds67