-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638767/seccion/akn638767-po1-ds10-ds14
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638767/seccion/entityVMT3699U
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1580
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1580
- rdf:value = "
El señor ARAYA ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra la diputada señora Ximena Vidal.
La señora VIDAL (doña Ximena).- Señor Presidente , el proyecto ha despertado interés, porque al revisarlo, hemos podido comprobar que está conectado con el profundo problema que se vive en la política de hoy.
Pero, como en el fútbol, no nos quedemos en el área chica. Ayer, nos fue bien. Ganamos dos a cero. Sin embargo, hubo que plantear el juego en la cancha y tener una estrategia.
Ahora, para ser sincera, luego de observar las tres mociones parlamentarias anteriores, y ésta misma, creo que son sólo un saludo a la bandera, pues con desazón puedo apreciar que esta propuesta legislativa no sirve.
Como dijo el diputado Pepe Auth, el proyecto no se hace cargo de elegir democráticamente al reemplazante del parlamentario que fallece o queda inhabilitado. El proyecto debiera ser para todo evento, pero las indicaciones pueden ayudar a mejorar una iniciativa que no va al fondo del asunto.
Por otro lado, la legislación comparada nos demuestra que nuestros conflictos políticos de representatividad no se pueden resolver con este proyecto.
Por lo tanto, de una vez por todas, hagámonos cargo de una reforma política contundente, que no sólo recoja esta debilidad sobre los reemplazos de vacantes en cargos parlamentarios.
En la legislación comparada, también presentada en este proyecto, se prevé la situación de una Constitución como corresponde en los sistemas electorales más representativos, con una política seria y democrática. Se trata de los casos de los países que el proyecto nombra: Argentina, México , Uruguay , Colombia , Brasil, Estados Unidos y Francia.
Entonces, cuando se observa la legislación de esos países, pensamos que acá ponemos énfasis en el desarrollo económico, por lo que hemos sido reconocidos, pero que estamos en deuda con el tema político-valórico. No nos podemos quedar sólo en las fórmulas de proyectos que se focalizan en la falta de representatividad ciudadana que denuncian las personas día a día. Porque de eso se trata este proyecto: intenta responder mejor a la exigencia democrática, pero no lo logra, porque no enfrentamos lo profundo de nuestra crisis político social.
¿Cuál es nuestro trabajo? Preocuparnos de crear una estructura constitucional que represente a la democracia de la que hablamos, y mientras sigamos preocupándonos de pequeños proyectos, que no van a hacerse cargo de la integralidad del tema, del conflicto o del problema político, no avanzaremos correctamente.
De acuerdo con el contexto social que enmarca nuestro trabajo, llamo la atención en que debemos ponernos metas, como la planteada por el diputado Lautaro Carmona , y también reforzar el llamado más allá de esta Sala, pues hay un clamor proveniente desde las calles. Se trata de la movilización social, que representa lo que está pasando no sólo en Chile, sino también en el mundo.
Quiero compartir unas palabras del historiador Gabriel Salazar , aparecidas en la Revista Hemiciclo, que nos entregó ayer el Presidente de la Corporación , referidas a una observación sobre el tema de fondo. Dice Salazar, en su ponencia de abril de 2011, en Santiago: “No se está debatiendo en el Congreso ninguno de los problemas de fondo aludidos en esta conversación, menos en los periódicos, en la televisión y en el espacio abierto. Sin embargo, estamos parados sobre un verdadero archipiélago Gulag, soterrado, repleto de memoria reciente, de reflexión crítica, de asociatividad informal, de expresividad cultural alternativa, etcétera, entre los pobladores, en algunos sindicatos, entre los estudiantes, entre los jóvenes pobladores y, aun, entre los profesionales a honorarios que trabajan en los municipios volcados al desarrollo local.”.
Es cierto que se trata de una reflexión que, mirándola desde un prisma político tradicional, es todavía primaria, pero suficientemente densa y activa como para pensar que hoy está ocurriendo en Chile lo que sucedió hacia 1910, cuando todos los actores sociales de entonces se apartaron críticamente de la oligarquía dominante y del sistema político. En esa época, todos los políticos eran liberales. Lo mismo ocurre hoy. Había por entonces una enorme distancia entre las casonas de la élite y los conventillos de los pobres. Hoy, la distribución del ingreso es peor que entonces, y la cuarta o quinta peor en el mundo.
Entonces, los actores sociales decidieron que era necesario moverse para construir un nuevo Estado. Síntomas de esto mismo estamos observando hoy entre nosotros.
Por eso, cité estas palabras de Gabriel Salazar, porque en este proyecto y en muchos de los que estamos discutiendo, los cambios políticos que necesitamos hacer están imbuidos en esa mirada.
Por eso, creo que el proyecto no da el ancho ni está a la altura de lo que se requiere para seguir avanzando en esta materia.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638767/seccion/akn638767-po1-ds10
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638767