-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1-ds10
- http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "0004"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1-ds10-ds13
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1-ds10-ds11
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1-ds10-ds14
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1-ds10-ds12
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteComisionMixta
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionInformeComisionMixta
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640541/seccion/akn640541-po1
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/6541-05
- dc:title = "RENOVACIÓN DE BENEFICIO POR RETIRO VOLUNTARIO Y BONIFICACIÓN ADICIONAL PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES. INFORME DE COMISIÓN MIXTA"^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1978
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/325
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/828
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2645
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1778
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2457
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2425
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/66
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3069
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1274
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/443
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2274
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4422
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1819
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/337
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2021
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/53
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/566
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2146
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1720
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/retiro-voluntario-de-funcionarios-y-empleados-municipales
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/bonificacion-por-retiro-voluntario
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAprueba
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ley-n20387
- rdf:value = " RENOVACIÓN DE BENEFICIO POR RETIRO VOLUNTARIO Y BONIFICACIÓN ADICIONAL PARA FUNCIONARIOS MUNICIPALES. INFORME DE COMISIÓN MIXTA
El señor NOVOA ( Presidente ).-
Conforme a lo recién acordado por la Sala, corresponde ocuparse en el informe de Comisión Mixta recaído en el proyecto que faculta la renovación de la bonificación por retiro voluntario dispuesta por la ley N° 20.135 y otorga una bonificación adicional a determinados funcionarios municipales, con urgencia calificada de "discusión inmediata".
--Los antecedentes sobre el proyecto (6541-05) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 39ª, en 5 de agosto de 2009.
En trámite de Comisión Mixta, sesión 52ª, en 29 de septiembre de 2009.
Informes de Comisión:
Hacienda, sesión 44ª, en 1° de septiembre de 2009.
Hacienda (segundo), sesión 51ª, en 16 de septiembre de 2009.
Mixta, sesión 53ª, en 30 de septiembre de 2009.
Discusión:
Sesiones 46ª, en 8 de septiembre de 2009 (se aprueba en general); 51ª, en 16 de septiembre de 2009 (se aprueba en particular).
El señor NOVOA (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Secretario.
El señor HOFFMANN ( Secretario General ).-
La controversia entre ambas ramas del Congreso se suscitó por el rechazo de la Cámara de Diputados a las enmiendas que introdujo el Senado, en el segundo trámite constitucional, al proyecto despachado por aquella en el primero.
La Comisión Mixta propone en su informe la forma de resolver las discrepancias, que, en síntesis, consiste en aprobar el inciso primero del artículo 1º tal como lo consideró la Cámara Baja, esto es, que la bonificación por retiro voluntario se otorgará a los funcionarios que entre el 1º de enero de este año y el 31 de diciembre del próximo tengan o cumplan 65 o más años de edad si son hombres y 60 o más años tratándose de mujeres.
Asimismo, dicho órgano técnico acordó sustituir el artículo 3º ajustando su redacción, de suerte que se establece que las mujeres podrán impetrar el beneficio de la bonificación desde que cumplan 60 años y hasta los 120 días siguientes a que cumplan 65.
La proposición de la Comisión Mixta fue acordada por la unanimidad de sus miembros presentes y ya fue aprobada por la Cámara de Diputados en sesión de hoy.
El señor NOVOA (Presidente).-
En discusión el informe de la Comisión Mixta.
Tiene la palabra la Senadora señora Matthei.
La señora MATTHEI.-
Señor Presidente , la redacción del proyecto que nos ocupa, cuando salió del Senado a la Cámara de Diputados, era absolutamente idéntica a la que se dio a la iniciativa de ley que creaba condiciones especiales de retiro para los funcionarios de universidades estatales. Y por eso cuando lo despachamos teníamos la seguridad de que estaba bien.
El problema estriba en que en el proyecto sobre los funcionarios municipales debe dictarse un reglamento y, además, en que hubo una negociación previa con la ASEMUCH para que el beneficio correspondiente fuera retroactivo al 1º de enero de 2009. Por eso es indispensable que en la parte pertinente de esta iniciativa salgan las expresiones "o más" vinculadas con los 65 años.
No se trató de negligencia ni de error, sino de que sencillamente en la ya mencionada iniciativa anterior había condiciones distintas que obligaban a consignar los referidos términos.
Por ello citamos hoy a la Comisión Mixta, cuya proposición se acogió por unanimidad.
En consecuencia, solicito a la Sala aprobar el informe de dicho órgano técnico para que pueda promulgarse la ley respectiva, que es muy esperada por los funcionarios municipales.
El señor NOVOA (Presidente).-
Tiene la palabra el Senador señor Sabag.
El señor SABAG.-
Señor Presidente , tanto la exposición de la Presidenta de la Comisión de Hacienda , Honorable señora Matthei , cuanto la del señor Secretario de la Corporación reflejan fielmente la controversia que se produjo entre el Senado y la Cámara de Diputados y la forma como fue solucionada.
Ya se dijo: la proposición fue aprobada por consenso. Por tanto, solicitamos a la Sala proceder de la misma forma.
Los dirigentes de los trabajadores han estado muy preocupados por este proyecto, que es de gran importancia para sus representados.
En mi concepto, esta iniciativa, por la vía de las bonificaciones que prevé, les va a hacer justicia a funcionarios, tanto hombres como mujeres, que han cumplido edad suficiente para disfrutar de una merecida jubilación y un retiro digno.
He dicho.
El señor NOVOA (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
El señor HOFFMANN ( Secretario General ).-
¿Algún señor Senador no ha emitido su voto?
El señor NOVOA (Presidente).-
Terminada la votación.
--Se aprueba el informe de la Comisión Mixta (24 votos a favor y un pareo).
Votaron por la afirmativa las señoras Alvear y Matthei y los señores Arancibia, Bianchi, Cantero, Chadwick, Coloma, Escalona, García, Gazmuri, Horvath, Kuschel, Muñoz Aburto, Naranjo, Novoa, Núñez, Ominami, Orpis, Pizarro, Prokurica, Romero, Sabag, Vásquez y Zaldívar.
No votó, por estar pareado, el señor Pérez Varela.
El señor NOVOA (Presidente).-
Queda despachado el proyecto en este trámite.
--(Aplausos en tribunas).
"