-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610/seccion/akn640610-ds4-ds16
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- rdf:value = "
El señor SÚNICO ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el diputado Marcelo Forni.
El señor FORNI.- Señor Presidente , uno siempre queda más tranquilo después de la intervención del ministro de Hacienda , porque es una persona muy versada en los temas económicos y así lo valoramos Gobierno y Oposición.
Más allá de eso, tenemos que entender que el potencial productivo de muchas regiones del país depende del sector exportador. Por tanto, no basta con decir que el precio y el tipo de cambio es una sola de las variables.
El valor de las exportaciones chilenas -lo señaló el ministro de Hacienda- ha caído en un 38 por ciento. El 37 por ciento corresponde a precios y el 2 por ciento a volumen, con lo cual no se ha visto afectado el volumen exportado.
La pregunta que haría a los exportadores y a los pequeños productores es si ellos prefieren mantener el volumen o mejorar el precio, porque puedo aumentar el volumen exportado, lo que es muy fácil, ya que es cosa de bajar los precios a un nivel inferior al costo. La gracia de mantener el volumen es que sea al mismo costo, con iguales ganancias y utilidades, de manera de que se estimule la inversión y el empleo, que es lo que a todos nos interesa.
¿Qué es lo que nos preocupa? Que hoy aquellas comunas que tienen mayor potencial agrícola son las más afectadas por el desempleo. En la Quinta Región , Quillota , 19 por ciento de desempleo; Petorca , algo similar; y también ciudades como Cabildo, que tienen la mayor capacidad de exportación de paltas.
Por eso, creo que hay que tomar más en serio el tipo de cambio y tener un trabajo permanente al respecto. Por de pronto -lástima que se haya ido el ministro de Hacienda , pero lo hago a través del ministro de Economía aquí presente-, debemos decidir la posibilidad de recibir a los representantes de las asociaciones de exportadores y tener un diálogo permanente con ellos sobre este tipo de materias.
Es verdad que hoy el tipo de cambio es una de las variables, pero algunas podemos manejarlas nosotros. Probablemente, no lo podemos hacer con los precios internacionales, pero sí con el tipo de cambio y otras variables que influyen sobre nuestra política exportadora. Tenemos que tener una política exportadora más profunda y amplia, donde se aborden las distintas variables que influyen sobre los costos del sector y, por cierto, sobre la inversión y el empleo. Una de esas variables es la que hoy estamos discutiendo, que es el tipo de cambio, pero también está el precio internacional de los productos, que no manejamos; los costos laborales, producto de las interpretaciones muchas veces antojadizas de la Dirección del Trabajo; las exigencias medioambientales, el clima, el cuidado del patrimonio fitozoosanitario, nuestra capacidad para abrir y mantener mercados, lo que supone fortalecer las estrategias de promoción y comercialización a nivel mundial. ¿Cuánto le ha costado al sector privado la falta de una adecuada política de protección del patrimonio fitozoosanitario?
La región a la que pertenece el distrito que represento ha sido afectada, simultáneamente, por la mosca de la fruta y por la lobesia botrana. ¿Cuánto le cuesta esto al Estado? ¿Cuánto le cuesta al sector privado? ¿Cuánto significa esto, al final, en inversión? ¿Cuánto cuesta en empleo? No nos equivoquemos; estos problemas no afectan sólo al sector exportador de cada región, sino a toda la economía regional.
Por eso, es muy importante que tomemos en serio este problema. Es cierto que la competitividad depende de muchos factores: del acceso al crédito -como decía el ministro -; de infraestructura; de equipamiento, que permita bajar los costos; de apoyo a la competitividad, etcétera. Un solo ejemplo: falta de inversión en obras de riego. ¿Cuánto ha afectado nuestra competitividad, en particular, de la Quinta Región, la falta de inversión en obras de riego?
El 21 de Mayo, la Presidenta de la República dijo que se habían embalsado miles de millones de metros cúbicos. En la Quinta Región no se ha embalsado ni un solo metro cúbico, ni una gota de agua. Hoy, se nos dice que, por fin, se construirá el embalse Chacrilla , de Putaendo. Ahora, cuando uno pregunta por el subsidio del Estado, se nos dice que será de 75 por ciento. Se trata de un embalse que va a beneficiar al 97 por ciento de parceleros que tienen menos de 10 hectáreas.
Entonces, cuando hablamos de competitividad y de que habrá una mejor infraestructura, tratemos de hacer un esfuerzo mayor, porque creo que el que ha hecho el sector privado está a la vista. El sector exportador agrícola ha realizado un esfuerzo muy importante para incorporar riego tecnificado por goteo y por microaspersión, ha cultivado en terrazas, ha logrado avances en biotecnología, ha invertido en tecnologías limpias, etcétera. Dificulto que exista un sector que haya realizado una mayor inversión en estas áreas y que genere más empleo.
Entonces, quiero pedirle al ministro de Economía que, más allá del proyecto de acuerdo que aprobemos esta tarde, tratemos de generar una instancia de diálogo permanente con el sector exportador, en particular, con el agrícola, porque de él depende no sólo un importante número de empleos en cada una de nuestras regiones, sino también mantener nuestras tradiciones, nuestra agricultura y nuestro campo.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610/seccion/akn640610-ds2-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610