-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610/seccion/akn640610-ds4-ds19
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- rdf:value = "
El señor SÚNICO ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el diputado señor Ramón Barros.
El señor BARROS.- Señor Presidente , no sé cuántas reuniones hemos tenido con los ministros para tratar la situación del dólar. Recuerdo que en 2005, en la Comisión de Agricultura del Senado planteamos la torpeza que cometíamos como país al desmantelar el sistema agroexportador chileno por un precio coyuntural del cobre, que en algún momento va a caer. Ahí quiero ver la crisis que se va a desencadenar.
Es una gran torpeza desmantelar un sistema exportador que ha garantizado eficiencia. Es obvio que habría que hacerle muchos cambios para mejorar su competitividad, incluso, su trato con los trabajadores.
Este fin de semana me tocó ver a una pequeña pyme que en vez de procesar sus productos, prefiere importarlos. Tuvo que despedir a su gente. De esa manera, no hay nuevos empleos.
Esa situación también se refleja en las comunas de las distintas regiones, en particular en las agrícolas. A partir de la década del 80, el país creció. Lo vivieron varios gobiernos de la Concertación. De la mano de la tasa de cambio del dólar alta había una alta correlación con el crecimiento del empleo, de las exportaciones y del país en general.
Tengo la sensación de que el precio del cobre ha provocado los efectos de una suerte de droga. Si bien es cierto se acumularon esos recursos en el exterior; cuando pudo haberse adoptado un mecanismo distinto, deprimimos el dólar hasta llevarlo a una situación que se traduce en poco empuje, falta “punch”, porque no hay ilusión y no le creemos al Gobierno.
En cambio, pensamos que se está estableciendo un Estado bienestar, como bien lo sostiene el economista José Ramón Valente. Dicho ente asegura que de aquí a diciembre hay que dejar que la televisión a color cueste barata, porque estamos en año electoral, y mientras más bonos se repartan, mejor. Aclaro que no estoy en contra de los bonos. El punto es que eso no puede ser a costa del empleo, porque sería como hacernos trampa en El Solitario.
Por lo tanto, siguiendo a Sebastián Edwards desde 2005, el país debería adoptar una política cambiaria independiente de la coyuntura y proyectarla a más largo plazo, sin influencias circunstanciales. De manera que pueda recuperarse esa empresa que con tanto dolor se desarmó el día sábado. Lo digo con dolor, porque era de mi mujer. Allí hubo ilusión, empleo y trabajo.
¿Cuántas pymes ven con desilusión el reparto de bonos, lo que es legítimo y bueno, porque estamos en crisis?
Pero, la crisis internacional no es responsable de todo, porque se pueden hacer mejor las cosas.
Si en Chile adoptamos las políticas correctas para ser potencia exportadora, también se necesitará un tipo de cambio alto.
No existe un país del nivel de Chile, pobre todavía, en que resulte más fácil, por el tipo de cambio, viajar al extranjero que hacerlo internamente.
Reflexionemos, porque hay cosas y elementos que no cuadran. Por lo tanto, apelo a que gente inteligente, como la tiene el Gobierno, asuma que el precio del cobre en algún momento va a caer y no tiene ningún sentido desmantelar el sistema agroexportador, con otras implicancias, como el alza del costo de la energía al incluir el mes de abril en los horarios punta.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610/seccion/akn640610-ds2-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640610