-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647749/seccion/akn647749-ds2-ds12
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2093
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = " El señor NOVOA.-
Señor Presidente, lamento discrepar en esta oportunidad del criterio de la Mesa, por lo siguiente.
Esta norma se halla establecida en beneficio de particulares.
Un particular puede sentirse perjudicado y querer entablar una acción judicial contra un Ministro de Estado. Lo único que debe hacer el Senado es, en un procedimiento rápido -el Reglamento señala que la Comisión evacuará el informe dentro de 15 días-, señalar si ha o no lugar la admisión de acciones judiciales. Si acordamos enviar la solicitud de un particular a más de una Comisión, tendremos una cantidad de problemas respecto a los quince días con que cuenta la Comisión de Constitución para informar, como dice el Reglamento. El particular es quien se vería afectado en su derecho; el que no tendría el visto bueno para la demanda.
Debo hacer presente que el artículo 202 del Reglamento señala que una vez evacuado el informe este podría volver a Comisión.
Supongamos que se envíe la solicitud a dos o tres Comisiones. En ese caso, de alguna forma estaríamos desprotegiendo los derechos de las personas que hayan sufrido un perjuicio, pues no se les permitiría ejercer con prontitud una acción ante los tribunales. La tardanza podría ir en detrimento de esos particulares.
Por otra parte, a mí me parece que la opinión de la Comisión de Constitución es muy importante. Pero la que va a resolver en definitiva será la Sala, con todos los antecedentes de que se disponga.
Entonces, no considero pertinente, con el pretexto -aunque puede ser muy justificado- de que se afecta el medioambiente, o la salud de las personas, o a alguien que se vio perjudicado, por ejemplo, en virtud de una resolución del Ministerio de Agricultura, que debamos darle un trámite que, en definitiva, puede servir mucho para hacer una especie de juicio político, cuando en realidad ese no es el propósito.
Aquí se trata de un particular que ha sufrido perjuicios, que quiere demandar y que desea que los tribunales acojan su reclamo.
En tal sentido, nosotros como Senado debiéramos actuar lo más pronto posible. Hacer intervenir a más de una Comisión podría significar una demora en la resolución que se dicte y, por consiguiente, un perjuicio para ese ciudadano.
Voto que no.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647749/seccion/akn647749-ds2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647749