-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647749/seccion/akn647749-ds25
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "TRATAMIENTO DE MOCIONES DE DIPUTADOS Y DE SENADORES CON SIMILAR CONTENIDO"^^xsd:string
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/normas-comunes-para-diputados-y-senadores
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/mociones
- rdf:value = " TRATAMIENTO DE MOCIONES DE DIPUTADOS Y DE SENADORES CON SIMILAR CONTENIDO
El señor MUÑOZ ABURTO.-
Señor Presidente, Honorables colegas, voy a referirme a un asunto de la Cuenta.
En octubre de 2007, con motivo de la tramitación de un proyecto de ley sobre publicaciones en el Boletín Minero, diversos Senadores expresaron en esta Sala su molestia con relación a la autoría de las mociones y las dificultades que, en tal sentido, se suscitan con la Cámara de Diputados.
Ello vuelve a reiterarse en esta ocasión con un proyecto de la Cuenta que sanciona el grooming o ciberacoso infantil, materia que, junto con el Honorable señor Naranjo, habíamos propuesto mucho antes de la que ahora nos llega de la otra rama legislativa.
Además, estimo que lo mismo ocurrirá con otras iniciativas, como la que establece la tuición compartida de los hijos y, eventualmente, la que mejora los derechos para los pasajeros aéreos, las que, junto con otros señores Senadores , hemos puesto en trámite y avanzan con diverso ritmo.
Imagino que a todos los señores Senadores les ocurre lo mismo.
Por desgracia, no hemos arribado a una fórmula que evite estos problemas. Recuerdo que en esa ocasión se acordó plantear a la Cámara que primase la iniciativa más antigua. Como ignoro el resultado de dichas gestiones, quiero que se nos informe al respecto, aun cuando parece que ellas no han prosperado.
Por este motivo, con el objeto de atenuar el problema y ante la evidencia de que él continúa repitiéndose, es conveniente esbozar una sugerencia recogida de una situación ya dada en esta Corporación con ocasión del trámite de diversas mociones sobre abigeato.
En ese caso, llegó al Senado un proyecto de la Cámara de Diputados y, por acuerdo de Comités, refrendado por la Sala en la sesión 26ª, de la Legislatura 352, se resolvió refundirlo con una moción patrocinada por diversos Senadores, entre los que recuerdo al Honorable señor Romero .
No sé exactamente qué disposición -reglamentaria o legal- permitió proceder de esa forma. Pudiera ser el artículo 79 del Reglamento. Considero que es una buena fórmula para superar, al menos en parte, las actuales dificultades, en tanto no surja un mecanismo mejor.
A mi juicio, estamos de acuerdo en que no se trata de vanidad personal, pues, más allá de la autoría, lo que importa es que las ideas legislativas que uno plantea prosperen. Pero, ciertamente, resulta molesto cuando tal tipo de situaciones ocurren con demasiada frecuencia.
Por lo anterior, señor Presidente , y en el entendido de que la cuestión seguirá presentándose, solicito analizar alguna solución tanto para el asunto puntual del proyecto sobre el grooming como para lo general.
Al respecto hay dos posibilidades.
La primera, requerir un acuerdo de Comités, que sea ratificado por la Sala en una sesión próxima, para que, en lo sucesivo, se faculte al Presidente de una Comisión para refundir las mociones provenientes de la Cámara con proyectos de los Senadores sobre la misma materia, especialmente cuando estos últimos hayan sido presentados con anterioridad.
La segunda sería, si se estimare que no se puede proceder en forma genérica, acordar que cada vez que se dé cuenta de mociones provenientes de la Cámara de Diputados, el señor Secretario analice si hay iniciativas de Senadores sobre el mismo asunto e informe de ello en la reunión de Comités, para que estos acuerden refundirlas.
Esto deberá ser ratificado por la Sala.
El señor ZALDÍVAR, don Adolfo ( Presidente ).-
Señor Senador , su propuesta me parece muy atingente y de mucho interés.
A mi juicio, ella debería ser vista en la próxima reunión de Comités, con el objeto de que resuelvan el camino por seguir.
Si le parece a la Sala, así se procederá.
Acordado.
Tiene la palabra el Honorable señor Ominami.
El señor OMINAMI.-
Señor Presidente , apoyo el planteamiento formulado por el Senador Muñoz Aburto , pues me he visto enfrentado a una situación semejante.
Una iniciativa de la Cámara de Diputados exige el consentimiento de la madre para el reconocimiento de la paternidad de los hijos; y yo estoy por presentar en la Comisión de Constitución un proyecto que aborda este tipo de cuestiones. Se trata de cambios a la ley en materia de filiación.
Entonces, debiera existir un procedimiento, a fin de que se pueda dar curso a las mociones que se planteen en el Senado.
Desde ese punto de vista, comparto plenamente lo señalado por el Honorable señor Muñoz Aburto.
Solicito a la Comisión de Constitución y a la Secretaría del Senado tomar cartas en el asunto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647749