-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648594/seccion/akn648594-po1-ds5-ds138
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1778
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1778
- rdf:value = "
El señor COLOMA.-
Quiero hacer un planteamiento antes de que se abra la votación, señora Presidenta, porque de lo contrario nos vamos a meter en un enredo.
Aquí se trata de delitos nuevos.
Sin embargo, hay una figura que no alcanzo a entender.
Está bien decir que si se reciben aportes por más de 50 por ciento de lo permitido legalmente es un delito.
No obstante, en la página 107 del comparado se dispone algo que me parece raro: "El ofrecimiento o la solicitud de los aportes sancionados por los incisos anteriores serán castigados con multa equivalente al doble de lo ofrecido o solicitado".
Yo pregunto qué culpa puede tener alguien que ofrezca cierta cantidad de plata sin saber si el candidato llegó al límite del aporte autorizado legalmente.
Eso está bien para el que solicita. Pero si yo le ofrezco a un candidato determinada cantidad de recursos y resulta que él excede el tope de los aportes permitidos, eso no puede ser delito.
¡Imagínense lo que ello significaría!
El señor PÉREZ VARELA .-
Ahí hay multa, pues no existe delito.
El señor COLOMA.-
¡No puede ser ni siquiera multa!
Entonces, yo quiero plantear que se diga "El que solicite o el que ofrezca más del doble".
Pero lo que se nos propone es muy raro, pues significa que si una persona ofrece una cantidad adecuada y en virtud de su ofrecimiento el postulante excede el 50 por ciento permitido se hace acreedora a una sanción.
Creo que ahí existe un problema, señora Presidenta .
Por eso quería hacer la consulta, que es más bien de redacción. No podemos efectuar esa tipificación, porque al final se aplica una multa relevante a alguien que no sabe si el candidato sobrepasó el límite autorizado.
No se altera para nada la cuestión de fondo. Simplemente, se trata de hacer justicia en la aplicación de las sanciones.
La señora MUÑOZ ( Vicepresidenta ).- Contabilizo su planteamiento como una intervención, señor Senador.
El señor COLOMA.-
¡No! ¡Solo es una pregunta!
La señora MUÑOZ (Vicepresidenta).-
La pregunta puede ser parte de la intervención.
El señor COLOMA.-
No importa, señora Presidenta : después podré fundar mi voto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648594/seccion/akn648594-po1-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648594