-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648995/seccion/akn648995-po1-ds9-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/730
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/730
- rdf:value = "
El señor BUSTOS (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Marcelo Díaz.
El señor DÍAZ (don Marcelo).-
Señor Presidente, varios nos hemos preguntado por qué los escaños de Renovación Nacional se encuentran vacíos. La respuesta a esta ausencia radica en la vergüenza que sienten de haber conversando largo tiempo esta reforma constitucional y hoy día simplemente se niegan a una modificación que permite que la conversación continúe.
El proyecto que hoy votaremos es mucho más que la supresión de un guarismo en la Constitución, sino que tiene que ver con la calidad de la democracia y con nuestras convicciones democráticas. Si estamos convencidos y sostenemos -y aquí en la Sala lo han afirmado con cierto cinismo- que todos queremos poner término a la exclusión, hoy es el día para dar el primer paso y eliminar el guarismo “120”en la Constitución, como ya se hizo respecto de los senadores, con los votos de la Derecha. En aquella oportunidad no recuerdo haber escuchado a algún senador de Derecha levantar la voz diciendo que esa modificación aumentaría el número de senadores a 50, 60 ó 70.
Eso que se hizo en el Senado es exactamente lo que estamos haciendo hoy día: eliminar el guarismo “120”de la Constitución que impide presentar en esta Cámara un proyecto de reforma al sistema electoral para discutir cómo ponemos término a la exclusión.
Si la convicción compartida, al menos en el discurso, es que en esta Cámara no están representados sectores significativos del país, hagamos lo que nos dice Sebastián Piñera en esa grabación que nos hizo escuchar el diputado Fidel Espinoza : “Manos a la obra”. El primer paso es eliminar ese guarismo de la Constitución y, el segundo, resolver cómo logramos que el Congreso Nacional sea efectiva expresión de la representación plural. Los parlamentos, por antonomasia, son la representación de la pluralidad política de un país, y esta Cámara de Diputados y este Congreso Nacional no representan al conjunto de la diversidad política chilena. Este es el tema de fondo. En consecuencia, eliminemos ese guarismo de la Constitución y pongámonos a discutir el mecanismo con el que esta Cámara de Diputados va a representar a esa diversidad.
Eso es lo que estamos votando. No le mintamos más al país, porque no estamos votando aumentar a 150 los diputados. Estamos votando el primer paso para poner término a la exclusión. Eso es lo que hoy vamos a decidir.
Si creemos en la democracia, tenemos que resolver ese problema que se arrastra desde que la recuperamos el año 90, cual es que un sector significativo del país no está acá, en el Congreso. La Derecha ha evidenciado algo que ya le conocemos: manifestar la precariedad de sus convicciones democráticas. Se los digo francamente: la Derecha no cree en la democracia y prefiere asilarse en la herencia de la dictadura, pues el sistema electoral vigente es herencia de Pinochet y ellos, como hijos de Pinochet, son sus herederos y guardianes.
Así como algunos diputados de Renovación Nacional sienten vergüenza -estoy convencido- de votar en contra, porque son corderitos mandados por Carlos Larraín , también siento vergüenza cuando escucho en este hemiciclo argumentos falaces y mentirosos, como decir que el problema es el costo que implica aumentar el número de diputados. El diputado Jorge Burgos ha hecho una propuesta, que suscribo y comparto: aumentemos el número de diputados que haya que aumentar con el mismo presupuesto que hoy tenemos. Por lo tanto, ese problema está resuelto, diputado Maximiano Errázuriz .
Basta de mentirle a Chile. Digamos las cosas como son: a la Derecha no le interesa mejorar el sistema político; no le interesa resolver la exclusión. Y esto se evidencia en sus contradicciones. El diputado Palma habla del respaldo pleno a las declaraciones de Sebastián Piñera. Son puras mentiras, porque en la Cámara de Diputados los respaldos plenos se expresan en los votos. Ya lo vimos en el proyecto que otorga derecho a voto a los chilenos que viven en el extranjero. Piñera dice una cosa y Renovación Nacional vota otra. Esa es la constante, lo que deja en evidencia una de dos cosas: o Piñera es un líder de papel, que dice una cosa en los diarios y todos sus diputados, sin excepción, votan otra -ojalá hoy día alguno lo respalde, para que no esté tan solo-, o simplemente esto es una mascarada y Piñera quiere saber si con declaraciones sobre temas en favor de la democracia puede presentarle al país un liderazgo más amplio, más inclusivo, más democrático, para ver si con eso consigue los puntitos que le faltan para ganar una eventualmente elección presidencial, mientras conscientemente sus parlamentarios votan en contra de los proyectos que permiten mejorar la calidad de nuestra democracia. Eso es lo que va a ocurrir hoy en esta Sala. Si el proyecto se rechaza, se habrá impedido poner término a la exclusión política. Por lo tanto, o Piñera es un líder de papel, de fantasía, de marketing o simplemente esta es una mascarada que el propio Sebastián Piñera comparte y respalda.
Lo dicho, revela la pequeñez y la bajeza de la Derecha. Hablan de nuevo consenso, de nueva mayoría y, sin embargo, no quieren que aquí, en esta Cámara de Diputados, se expresen esas nuevas diversidades, esas pluralidades. Lo digo así, porque el proyecto no tiene que ver con el Partido Comunista, sino con cualquier sector que reúna el número de votos suficientes para tener representación en esta Cámara de Diputados. No nos olvidemos que todavía hay en esta Cámara diputados que sacaron la tercera mayoría y que ayudados por nuestros votos están sentados en este hemiciclo, mientras que otros, que sacaron más votos que ellos, están fuera, sentados en las tribunas. Entonces me pregunto de qué nueva mayoría, de qué nuevos consensos, de qué calidad de la democracia estamos hablando.
A la Derecha no le interesan las nuevas mayorías ni los consensos, le interesan sus viejos privilegios y el actual sistema electoral les resguarda esos privilegios.
Reconozcamos, la Derecha tiene la llave de esta reforma electoral, porque aunque hoy voten a favor esta modificación constitucional, no es posible ninguna reforma al sistema electoral sin sus votos. Por lo tanto, es mentirle a Chile una vez más decir que al votar en contra este proyecto están impidiendo que se aumente el número de diputados. Eso es demagogia, populismo, es ser poco serio y el país exige que actuemos más seriamente. Por lo tanto, si la Derecha tiene la llave de esta reforma, los invito a abrir la puerta para sentarnos a conversar sobre cuál es el sistema electoral que Chile requiere. Ayer hablaba Piñera, y hoy aparece en todos los medios de comunicación, sobre el perfeccionamiento del sistema electoral; sin embargo, no hay posibilidad alguna de discutir sobre el tema si esta reforma constitucional no se aprueba.
El diputado Osvaldo Palma criticaba que el Gobierno hubiese puesto discusión inmediata al proyecto, porque obligaba a la discusión acelerada. Eso es una mentira, porque este tema se viene discutiendo desde hace largo tiempo. El señor Larraín , presidente de Renovación Nacional , se ha reunido en varias ocasiones con el Partido Comunista; incluso, han discutido algunas fórmulas que el diputado Ceroni hizo presentes. En consecuencia, queremos evitar que la Derecha siga con el juego de venderle al país un discurso que luego, en la práctica, no cumple. Tratan de parecer demócratas, en circunstancias de que no lo son.
En proyectos como el de hoy se demuestran las convicciones democráticas, porque cuando se trata de poner término a la exclusión política de sectores significativos del país, los diputados de Piñera, los diputados de Derecha, simplemente cierran la puerta a la posibilidad de una democracia mejor. Pero no importa, porque independiente de lo que pase hoy, el país, en su momento, se dará cuenta de sus hipocresías y del doble discurso y les pasará la factura. No tengo dudas de que el señor Piñera va a sentir claramente en la próxima elección presidencial, si es candidato, cuando le enrostremos en su cara su doble discurso, sus falacias, sus mentiras y su engaño.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648995/seccion/akn648995-po1-ds9
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648995