-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649431/seccion/akn649431-po1-ds20-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3192
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor VENEGAS (don Mario).-
Señor Presidente, no creo que en las intervenciones anteriores se hayan señalado con mucha claridad los beneficios y las falencias que tiene el proyecto de ley.
Es difícil defender a Dicom, de manera que más bien plantearé que esta iniciativa se inserta dentro de un esfuerzo mayor que el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet está haciendo en apoyo a las pymes con los programas Chile Invierte y Chile Emprende Contigo que, entre otras cosas, ha significado poner a disposición de la Corfo la no despreciable cifra de 300 millones de dólares para licitarlos entre la banca nacional, a fin de que lleguen a dicho sector a través de créditos de largo plazo.
Con el proyecto se pretende generar un mecanismo para que los empresarios que tengan deudas tributarias puedan normalizar su situación por la vía de contar con un plazo más amplio de renegociación -36 meses- e inmediatamente quedar habilitados para poder acceder a los citados programas y líneas de financiamiento, con lo cual queda claro que habrá un beneficio bastante importante para las pymes.
Ahora, el artículo 2º dice relación con el envío de las deudas a Dicom, estableciendo para ello a lo menos tres condiciones. Posteriormente, señala que no se podrán publicar dichas deudas en los registros, sino después de transcurridos dieciocho meses desde el vencimiento de la obligación.
Probablemente, la señora ministra subrogante hoy debe asumir un costo proveniente de decisiones tomadas normalmente desde el Ministerio de Hacienda -como lo reconoció el diputado Antonio Leal , quien lo planteó al ministro -, porque aquí hay dineros de por medio.
En consecuencia, es importante que entendamos que si no aprobamos este proyecto de ley - y ciertamente su artículo 1º- impediremos que miles de pequeñas y medianas empresas puedan acceder a esos recursos. Y ocurrirá algo que no me gustaría que sucediera -imagino que a la mayoría tampoco-, que es que las platas terminen llegando a los más ricos, cuando la intención es que ellas lleguen precisamente a quienes las necesitan. Es más, muchos hemos planteado la posibilidad de que se condonen las deudas tributarias, de ser mucho más generosos en ese sentido, puesto que además son consecuencia de la toma de decisiones macroeconómicas de autoridades, como el Banco Central y otras, respecto de las cuales los pequeños empresarios simplemente han sido víctimas.
Asimismo, comparto lo planteado por el diputado Jaime Mulet con otros ejemplos, como la deuda subordinada, respecto de la cual se ha sido muy generoso en cuanto a los plazos, los tiempos y las facilidades.
Se pidió votación separada. Me parece razonable. De esa manera, debemos aprobar el artículo 1º.
Por otra parte, el diputado Lorenzini y el Secretario , don Carlos Loyola , me manifestaron que existe un mecanismo para resolver lo de la ampliación del plazo para otorgar facilidades para el pago de impuestos adeudados dispuesto en la iniciativa -pues parece claro que el artículo 2º se va a rechazar-, a fin de que no se pierda el objetivo general del proyecto que, sin duda, será beneficioso para la pequeña y mediana empresa, y que ha sido preocupación de este humilde servidor, así como de los demás colegas que integramos la Comisión Especial Pymes.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649431
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649431/seccion/akn649431-po1-ds11