-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/akn649604-rs2
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/akn649604-rs2-ds49-ds50
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/akn649604-rs2-ds47-ds48
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/akn649604-rs2-ds17
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/akn649604-rs2-ds51
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN REGIONES DEL MAULE Y BIOBÍO."^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2200
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1494
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/420
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/730
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3192
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2904
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1570
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2464
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1753
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/contaminacion-ambiental
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/region-del-maule
- rdf:value = " FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN REGIONES DEL MAULE Y BIOBÍO.
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
El señor Prosecretario va a dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ ( Prosecretario ).-
Proyecto de acuerdo Nº 383, de la señora Denise Pascal y de los señores Quintana, Estay, García-Huidobro, Bauer, Accorsi, Mario Venegas, Roberto Sepúlveda, Girardi y Barros, que en su parte resolutiva dice:
“La Cámara de Diputados acuerda:
Requerir a la Presidenta de la República y a la ministra del Medio Ambiente que instruyan la más pronta y eficaz acción de todos los órganos públicos encargados de fiscalizar y sancionar los hechos acaecidos; dispongan las investigaciones y sumarios que sean pertinentes en orden a determinar las posibles responsabilidades funcionarias y administrativas al respecto; ordenen las medidas preventivas que sean necesarias, incluyendo la paralización de faenas industriales hasta que se den plenas garantías de recuperación del medio ambiente dañado y de que no se producirán futuros eventos contaminantes; requieran la acción del Consejo de Defensa del Estado en ambos casos para perseguir las responsabilidades civiles y criminales que correspondan, e informen de todo lo obrado a este órgano estatal fiscalizador”.
El señor DÍAZ, don Marcelo (Vicepresidente).-
Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra la diputada Denise Pascal.
La señora PASCAL (doña Denise).-
Señor Presidente , este proyecto de acuerdo se presentó hace dos meses y medio, luego de dos casos de contaminación de aguas.
En él, se solicita la intervención de la Presidenta de la República y de la ministra presidenta de la Comisión del Medio Ambiente para que se estudie a fondo y se sancione a quien corresponda por los hechos acaecidos, sin perjuicio de cerrar las empresas que contaminan.
Asimismo, se les pide que requieran al Consejo de Defensa del Estado para que persiga, en ambos casos, las responsabilidades civiles y criminales que correspondan e informen de todo lo obrado a la Cámara.
Además, quiero aprovechar esta oportunidad para plantear una situación que se produjo con este proyecto de acuerdo, para el cual, incluso, un grupo de parlamentarios, en su oportunidad, pedimos que se tratara sobre tabla.
A los dos días de haber sido presentado, fue plagiado. Le escribí una carta al Presidente de la Cámara , don Patricio Walker , en la cual le adjunté ambos textos, uno fotocopiado del otro. En el segundo sólo cambian los nombres de quienes lo firmaron. Pedí que se investigara la situación.
Quiero agregar que el proyecto se aprobó hace un mes. Pero esperé que llegara el día de hoy para que se votara de nuevo, en la fecha que correspondería.
Quienes presentamos el original somos integrantes de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente, y en su momento nos pareció importante hacerlo.
Dejo constancia de la situación que se produjo, que está siendo investigada, porque no puede ser que se fotocopie un proyecto y se presente como propio, además, sin respetar un acuerdo que se había adoptado en la Comisión.
Por lo tanto, pido que se vote a favor del proyecto de acuerdo.
He dicho.
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
Tiene la palabra el diputado García-Huidobro.
El señor GARCÍA-HUIDOBRO .-
Señor Presidente , es cierto lo que dice la diputada Pascal . El proyecto debió haberse votado en la oportunidad que correspondía, como se ha hecho en muchos casos en que la Cámara da la unanimidad para ello por motivos justificados.
Hoy, el Consejo de Defensa del Estado y los organismos fiscalizadores están preocupados de la situación.
Aprovecho la ocasión para añadir que cuando las denuncias respecto de contaminación de aguas emanan de los medios de comunicación o de pobladores, siempre es demasiado tardía la reacción de los órganos fiscalizadores, fundamentalmente de la Superitendencia de Servicios Sanitarios y de las direcciones de Salud.
Ahora se están pagando costos que debieron haberse evitado. Por eso, pedimos una acción de fiscalización concreta, porque los hechos de contaminación ambiental, además de la imagen de Chile en el exterior, afectan el desarrollo de los sectores que han debido paralizar por lo ocurrido.
Por lo tanto, la responsabilidad es doble: de las empresas y de los organismos fiscalizadores, que no supieron cumplir con su deber y que en muchos casos, por ejemplo, en las empresas del Estado, hacen la vista gorda sobre la materia. Lo que en la actualidad se está haciendo con la Enap, debió haberse hecho siempre.
Pido que se apruebe el proyecto de acuerdo, aunque sea un poco tarde.
He dicho.
El señor DÍAZ, don Marcelo (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra para hablar en contra del proyecto de acuerdo.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 29 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstención.
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
No hay quórum. Se va a repetir la votación.
Recuerdo a los señores diputados que, de acuerdo con el Reglamento, tienen la obligación de emitir su voto.
En votación el proyecto de acuerdo.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema económico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 27 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
De nuevo no hay quórum.
Se va a llamar a los señores diputados por cinco minutos.
-Transcurrido el tiempo reglamentario:
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
En votación el proyecto de acuerdo Nº 383.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 20 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor DÍAZ, don Marcelo ( Vicepresidente ).-
No hay quórum.
La votación del proyecto de acuerdo queda pendiente para la próxima sesión ordinaria.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649604/seccion/nationalInterest1352313573