-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649833/seccion/akn649833-ds4
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "ACUERDOS DE COMITÉS"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2012
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4395
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1900
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4462
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2008
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4408
- rdf:value = " ACUERDOS DE COMITÉS
El señor HOFFMANN ( Secretario General ).-
En sesión de hoy, los Comités resolvieron unánimemente lo siguiente:
1.- Abrir un nuevo plazo para presentar indicaciones, hasta el lunes 22 del mes en curso, a las 12, en las secretarías de las respectivas Comisiones, a los siguientes proyectos de ley:
a) El relativo al estatuto laboral de los deportistas profesionales, y
b) El que se refiere al bosque nativo.
2.- Respecto de este último proyecto, que una vez despachado por la Comisión de Hacienda pase a las de Agricultura y Medio Ambiente, unidas, para un nuevo segundo informe.
3.- Poner en tabla el proyecto sobre el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE) y, si es aprobado en general, enviarlo a la Comisión de Hacienda, para las materias propias de su competencia.
4.- Incluir en la tabla de Fácil Despacho de la sesión de mañana el informe de la Comisión Mixta relativo al trabajo de los menores de edad, si no fuera despachado en esta sesión.
5.- Suprimir la hora de Incidentes de la sesión ordinaria del próximo martes 23 y citar a una sesión especial, al término de su Orden del Día, para tratar el problema de la droga.
6.- Que la Comisión de Constitución recabe la opinión de la Excelentísima Corte Suprema acerca del proyecto sobre división y especialización de la Corte de Apelaciones de Santiago y se emita el informe pertinente, luego de lo cual el asunto quedará para tabla.
El señor LARRAÍN.-
Pido la palabra.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
La tiene, Su Señoría.
El señor LARRAÍN.-
Señor Presidente , entre los acuerdos de Comités, el señor Secretario ha dado a conocer lo relativo a consultar a la Corte Suprema acerca del proyecto sobre división y especialización de la Corte de Apelaciones de Santiago, en circunstancias de que el asunto se halla radicado en la Comisión de Constitución y de que ésta -como puede ratificarlo su Presidente - formuló hace ya varias semanas la solicitud respectiva. En efecto, se elaboró un informe que fue enviado a la Corte Suprema para conocer su opinión sobre el particular. Entonces, no entiendo por qué los Comités han interferido en el trabajo que está realizando ese órgano técnico.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Gómez.
El señor GÓMEZ.-
Señor Presidente , la Comisión de Constitución envió el proyecto a la de Hacienda, como lo establece el Reglamento, la cual aprobó lo relativo a los recursos.
En el entretanto remitimos un oficio a la Corte Suprema, pidiéndole su opinión sobre los cambios en la iniciativa, y se decidió invitar a su Presidente para exponer sus puntos de vista.
En consecuencia, no entendemos por qué los Comités adoptaron una resolución sin consultarnos previamente lo que habíamos realizado.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
La semana pasada conversamos sobre el asunto en reunión de Comités y Su Señoría estaba presente.
El señor GÓMEZ.- Así es. Pero en esa oportunidad di a conocer que habíamos enviado el oficio.
En todo caso, eso es lo que hemos realizado acerca del proyecto en la Comisión, ya que nos interesa discutirlo y conocer, por supuesto, la opinión de la Corte Suprema.
Gracias.
)------------(
El señor LONGUEIRA.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Sí, Su Señoría.
El señor LONGUEIRA.-
Señor Presidente , ¿quién solicitó un mayor plazo para presentar indicaciones al proyecto relativo al estatuto laboral de los deportistas? Porque tenemos programada la votación para mañana, pero el acuerdo de Comités establece un nuevo término hasta el lunes próximo.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
El Ejecutivo había solicitado que se fijara plazo hasta mañana. Como mañana es miércoles, se determinó el lunes 22 para los dos proyectos que se hallaban en la misma situación.
Ahora, si la Comisión se va a reunir y el Ejecutivo entregará las indicaciones mañana, no existe problema, porque hay plazo igual hasta el lunes. Si se presentan mañana, la Comisión puede verlas ese mismo día.
El señor LONGUEIRA .-
Pero, según entiendo, el acuerdo de Comités es que el plazo se amplía hasta el lunes.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Así es.
El señor LONGUEIRA.- Conforme.
)------------------(
El señor LONGUEIRA.-
Por otro lado, señor Presidente , si los Comités determinaron incluir en la tabla de Fácil Despacho de mañana el informe de la Comisión Mixta recaído en el proyecto sobre admisión al empleo de menores de edad en caso de no alcanzar a ser despachado el día de hoy, ¿por qué derechamente no resolvemos dejarlo para esa parte de la sesión de mañana? Porque para muchos de nosotros no tiene sentido estar esperando intervenir. Y hay otra iniciativa muy importante que debemos discutir esta tarde.
Por lo tanto, propongo que lisa y llanamente el informe quede para el Fácil Despacho de mañana. No tiene mayor complejidad y fue aprobado en forma unánime.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Podría ser tratado hoy si la discusión de los dos asuntos anteriores terminara con anticipación.
El señor LONGUEIRA .-
Está bien. ¿Pero por qué no dejarlo claramente para el Fácil Despacho de mañana?
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Lo que pasa, señor Senador, es que el informe figura en el tercer lugar de la tabla. Y, como le digo, si el debate de las dos iniciativas que figuran primero concluye antes, habría que verlo a continuación. Sin embargo, Su Señoría podría reiterar su solicitud en ese momento.
El señor LONGUEIRA .-
Señor Presidente , formalmente le pido retirarlo del Orden del Día y ponerlo mañana en Fácil Despacho, pues no tiene sentido estar esperando intervenir ahora.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Si ningún señor Senador se opusiera, el informe quedaría para el Fácil Despacho de mañana.
--Así se acuerda.
)------------------(
El señor LETELIER.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Sí, Su Señoría.
El señor LETELIER.-
¿Es posible incluir también en la tabla de Fácil Despacho de mañana el proyecto que establece normas sobre descansos en tierra para los trabajadores de mar, aprobado en forma unánime por la Comisión de Trabajo?
Se trata de una iniciativa muy sencilla, que recoge un acuerdo nacional entre todas las organizaciones sindicales del sector y SONAPESCA. El informe pertinente estaría listo hoy.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Como ese documento no había sido recibido, los Comités no adoptaron ninguna resolución sobre el particular.
Ahora, si llegara...
El señor LETELIER.-
Existe un acuerdo general al respecto, señor Presidente .
El señor LONGUEIRA.-
Señor Presidente , nosotros también nos sumamos a esa petición.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tenemos que esperar que llegue el informe.
El señor LONGUEIRA.-
El problema es que habría que dar cuenta de él, y eso se haría mañana.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
No hay inconveniente. Llegando el informe, se daría cuenta a la Sala en ese mismo momento.
El señor LONGUEIRA.-
Perfecto.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Pasamos al Orden del Día.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649833