REPÚBLICA DE CHILE CÁMARA DE DIPUTADOS LEGISLATURA 363ª Sesión 128ª, en martes 1 de marzo de 2016 (Ordinaria, de 10.35 a 14.02 horas) Presidencia de los señores Núñez Lozano, don Marco Antonio, y Vallespín López, don Patricio. Secretario, el señor Landeros Perkič, don Miguel. Prosecretario, el señor Rojas Gallardo, don Luis. ÍNDICE I.-ASISTENCIA II.-APERTURA DE LA SESIÓN III.-ACTAS IV.-CUENTA V.-ORDEN DEL DÍA VI.-PROYECTOS DE ACUERDO Y DE RESOLUCIÓN VII.-INCIDENTES VIII.-DOCUMENTOS DE LA CUENTA IX.-OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA X.-PETICIONES DE OFICIO. ARTÍCULOS 9° Y 9° A DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO NACIONAL. ÍNDICE GENERAL Pág. I.- ASISTENCIA43 II.- APERTURA DE LA SESIÓN47 III.- ACTAS47 IV.- CUENTA47 MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE EXDIPUTADO SEÑOR ARMANDO ARANCIBIA CALDERÓN, RECIENTEMENTE FALLECIDO47 CREACIÓN DE COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA48 ACUERDOS DE LOS COMITÉS48 V.- ORDEN DEL DÍA49 SUPRESIÓN DE INHABILIDADES A DIRIGENTES GREMIALES Y VECINALES PARA OPTAR A CARGOS PARLAMENTARIOS (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETINES NOS 2013-07, 2415-07, 6445-07, 9539-07, 9631-07, REFUNDIDOS)49 VI.- PROYECTOS DE ACUERDO Y DE RESOLUCIÓN80 REINCORPORACIÓN DE TRAMOS DEL RALLY DAKAR A TERRITORIO NACIONAL80 OTORGAMIENTO A HIJO ADOPTADO DE LOS MISMOS DERECHOS QUE A HIJO DE FILIACIÓN DETERMINADA EN CUANTO A BENEFICIOS ESPECIALES A TRAVÉS DE FONDOS O PRESTACIONES SOCIALES ESTATALES82 ELABORACIÓN DE PROYECTO DE LEY QUE ESTABLEZCA MARCO JURÍDICO REGULATORIO PARA FOMENTO Y RESGUARDO DE LA ARTESANÍA85 PRÓRROGA DE CONGELAMIENTO DE PARQUE AUTOMOTOR DE TAXIS COLECTIVOS87 VII.- INCIDENTES89 INFORMACIÓN SOBRE INSTRUCCIONES DE MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA ANTE MOVILIZACIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE REGIÓN DE ATACAMA (OFICIO)89 INFORMACIÓN SOBRE SOLUCIÓN HABITACIONAL A FAMILIAS DE CAMPAMENTOS DE COMUNAS DE VALPARAÍSO Y VIÑA DEL MAR (OFICIO)90 INFORMACIÓN SOBRE RESULTADO DE LICITACIÓN PARA PAVIMENTACIÓN DE RUTA F-528, PROVINCIA DE VALPARAÍSO (OFICIOS)91 INFORMACIÓN SOBRE CATASTRO DE PROYECTOS SIN RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL (OFICIO)91 INFORMACIÓN SOBRE MEDIDAS PARA MEJORAMIENTO DE CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE JUBILADOS Y PENSIONADOS (OFICIOS)92 Pág. SOLICITUD DE AVANCE DE RECONOCIMIENTO LEGAL DE LOCALIDAD DE PUERTO SÁNCHEZ, REGIÓN DE AYSÉN (OFICIOS)93 SOLUCIÓN A FAMILIAS EXCLUIDAS DE ENTREGA DE VIVIENDAS EN COMUNA DE PADRE HURTADO (OFICIO)94 CONSTRUCCIÓN DE TERCERA PISTA E IMPLEMENTACIÓN DE MEJORAS EN AUTOPISTA DEL SOL (OFICIO)94 EFECTOS DE AJUSTE DEL GASTO PÚBLICO EN PROYECTO DE TREN DE CERCANÍA SANTIAGO-MELIPILLA (OFICIO)95 INFORMACIÓN SOBRE EVENTUALES EXPROPIACIONES DE VIVIENDAS NUEVAS EN COMUNA DE PADRE HURTADO (OFICIO)95 ADOPCIÓN DE MEDIDAS Y ENTREGA DE AYUDA ANTE CRISIS DEL SECTOR PESQUERO ARTESANAL DE REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA (OFICIOS)95 INFORMACIÓN A DIRIGENTES GREMIALES Y VECINALES DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS POR RECHAZO DE INICIATIVA QUE SUPRIME INHABILIDADES PARA SER CANDIDATOS A PARLAMENTARIOS (OFICIOS)96 INFORMACIÓN SOBRE AVANCE DE INVESTIGACIÓN POR ATENTADO EN COMUNA DE SAN JUAN DE LA COSTA, PROVINCIA DE OSORNO (OFICIO)97 MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR CONTAMINACIÓN DE RÍOS EN LOCALIDADES DE PARGA Y NUEVA BRAUNAU, REGIÓN DE LOS LAGOS (OFICIOS)98 REAPERTURA DE PARQUE CENTENARIO EN COMUNA DE ARICA (OFICIO)98 PREOCUPACIÓN POR USO DE VIOLENCIA POLICIAL DESMEDIDA PARA CONTROL DE DELINCUENCIA EN POBLACIÓN LA LEGUA EMERGENCIA (OFICIO)99 CUMPLIMIENTO DE PROTOCOLO RELATIVO A PAGO DE BONO PARA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ATACAMA (OFICIO)100 VIII.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA102 1.- OFICIO DE S.E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. (BOLETÍN N° 9892-07)102 2.- OFICIO DE S.E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. (BOLETÍN N° 9539-07)102 3.- OFICIO DE S.E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. (BOLETÍN N° 10368-04)102 4.- OFICIO DE S. E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. (BOLETÍN N° 9895-11)103 5.- OFICIO DE S. E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. (BOLETÍN N° 9895-11)103 6.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 10094-12)107 7.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 7936-04)107 8.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 8087-04)107 9.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 9720-13)108 10.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 9428-06)109 11.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 9452-09)109 12.- OFICIO DEL SENADO. (BOLETÍN N° 9311-09, REFUNDIDO CON BOLETINES NOS 9318-15 Y 9313-09)114 Pág. 13.- INFORME DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO INTERIOR, NACIONALIDAD, CIUDADANÍA Y REGIONALIZACIÓN RECAÍDO EN EL PROYECTO, INICIADO EN MENSAJE, QUE “MODIFICA DISPOSICIONES APLICABLES A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES Y ENTREGA NUEVAS COMPETENCIAS A LA SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO.”. (BOLETÍN N° 10057-06)115 14.- PROYECTO INICIADO EN MOCIÓN DE LAS DIPUTADAS SEÑORAS NOGUEIRA, HOFFMANN, MOLINA, NÚÑEZ, DOÑA PAULINA; RUBILAR, SABAT Y TURRES, QUE “MODIFICA LA LEY N° 19.496, QUE ESTABLECE NORMAS SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES, CON EL OBJETO DE SANCIONAR LA PROMOCIÓN DE ESTEREOTIPOS NEGATIVOS HACIA LA MUJER, A TRAVÉS DE MENSAJES PUBLICITARIOS”. (BOLETÍN N° 10551-03)170 15.- INFORME DEL DIPUTADO SEÑOR MEZA, DON FERNANDO, SOBRE SU PARTICIPACIÓN EN LA SESIÓN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS POLÍTICOS, MUNICIPALES Y DE LA INTEGRACIÓN, DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO (PARLATINO), LLEVADA A CABO DESDE EL 19 AL 20 DE AGOSTO DE 2015, EN LA CIUDAD DE BRASILIA, BRASIL.171 16.- INFORME DEL DIPUTADO SEÑOR MEZA, DON FERNANDO, SOBRE SU PARTICIPACIÓN, EN CONJUNTO CON LOS DIPUTADOS SEÑORES BARROS Y MÖNCKEBERG, DON NICOLÁS, EN LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LAS COMISIONES DE SEGURIDAD CIUDADANA, COMBATE Y PREVENCIÓN AL NARCOTRÁFICO Y CRIMEN ORGANIZADO; DE ASUNTOS LABORALES, PREVISIÓN SOCIAL Y ASUNTOS JURÍDICOS, Y DE ASUNTOS POLÍTICOS, MUNICIPALES Y DE LA INTEGRACIÓN DEL PARLATINO, LLEVADA A CABO DESDE EL 7 AL 9 DE OCTUBRE DE 2015, EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, ARGENTINA.173 17.- INFORME DEL DIPUTADO SEÑOR ESPINOZA, DON FIDEL, SOBRE SU PARTICIPACIÓN EN LA XXII REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA, TECNOLOGÍA Y COMUNICACIÓN DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO (PARLATINO), LLEVADA A CABO ENTRE EL 19 Y EL 20 DE AGOSTO DE 2015, EN LA CIUDAD DE BRASILIA, BRASIL.177 18.- INFORME DE LA DIPUTADA SEÑORA CARVAJAL SOBRE SU PARTICIPACIÓN EN LA XXIV REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y TURISMO DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO (PARLATINO), LLEVADA A CABO DESDE EL 30 AL 31 DE OCTUBRE DE 2015, EN LA CIUDAD DE ORANJESTAD, ARUBA.178 19.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2887-15-INA. (41-2016).181 20.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2860-15-INA.181 21.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2703-14-INA.182 22.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2773, 2817, 2849 Y 2859-15-INA.183 23.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2950-16-CPR.183 24.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2957-16-INA.184 25.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2949-16-INA.185 26.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2946-15-INA.185 27.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ROL 2944-15-INA.186 IX. OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA. 1.- Petición: -De 63 señores diputados quienes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52, N° 1, letra c) de la Constitución Política de la República y el artículo 313 del Reglamento de la Corporación, solicitan la creación de una Comisión Especial Investigadora encargada de “analizar los hechos vinculados al incendio ocurrido en el relleno sanitario Santa Marta, que generó una nube de humo que afectó a gran parte de la población de la Región Metropolitana, y cuyas consecuencias e implicancias en materia sanitaria aún se desconocen, así como también las actuaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente, la Secretaría Regional Ministerial de Salud respectiva, el Servicio de Salud Metropolitano y todos los órganos responsables de la autorización de funcionamiento y fiscalización de los rellenos sanitarios de la Región Metropolitana”. Para el cumplimiento de su propósito, la referida Comisión Especial deberá rendir su informe en un plazo no superior a noventa días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional. 2.- Notas: -De la diputada señora Turres por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentó del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 28 de enero de 2016, para dirigirse a Estados Unidos. -De la diputada señora Pascal por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentará del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 4 de febrero de 2016, para dirigirse a Colombia. -Del diputado señor Cornejo por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentará del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 9 de febrero de 2016, para dirigirse a México. -Del diputado señor Melero por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentará del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 6 de febrero de 2016, para dirigirse a México. -Del diputado señor Vallespín por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentó del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 30 de enero de 2016, para dirigirse a Madrid, España. -Del diputado señor Hernández por la cual informa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, que se ausentó del país por un plazo inferior a treinta días, a contar del 29 de enero de 2016, para dirigirse a Miami, Estados Unidos. 3.- Comunicaciones: -De la jefa de bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente por la cual informa que el diputado señor Kast, don José Antonio, reemplazará a la diputada señora Turres en la Comisión de Salud. -De la jefa de bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente por la cual informa que el diputado señor Gahona reemplazará al diputado señor Kast, don José Antonio, en la Comisión de Educación. -De la jefa de bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente por la cual informa que la diputada señora Turres reemplazará al diputado señor Gahona en la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización. -De la jefa de bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente por la cual informa que el diputado señor Kast, don José Antonio, reemplazará al diputado señor Gahona en la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones. -De la bancada de la Unión Demócrata Independiente por la cual informa que el diputado señor Coloma asumirá el cargo de jefe de bancada, en reemplazo de la diputada señora Hoffmann. Asimismo informa que los diputados señores Hasbún; Urrutia, don Osvaldo, y Silva, asumirán los cargos de titular del segundo comité y subjefe de bancada; titular del tercer comité y titular del cuarto comité, respectivamente. 4.- Oficio: -De la Presidencia de la Cámara de Diputados por el cual se comunica que el diputado señor Núñez, don Marco Antonio, se ausentó del país, por un plazo inferior a treinta días, para dirigirse a Marruecos e Israel, en misión oficial, con el objeto de sostener reuniones en los parlamentos de dichos países entre el 31 de enero y el 12 de febrero de 2016 (37). Respuestas a Oficios Contraloría General de la República -Diputada Fernández doña Maya, Eventual traspaso de los bienes inmuebles del Lote 18 A de la Villa San Luis de Las Condes, que corresponderían a propiedades fiscales enajenadas de manera irregular. (5734 al 8186). Ministerio de Interior -Diputado Kort, Requiere información sobre las organizaciones y su representación legal que fueron beneficiadas con el Fondo Organización Regional de Acción Social en la provincia del Cachapoal (47 al 14973). -Diputada Nogueira doña Claudia, Se sirva informar, en el marco del Plan Comunal de Seguridad Pública, el grado de ejecución del proyecto de instalación de cámaras de vigilancia en las comunas de Recoleta e Independencia, indicando los recursos invertidos por comuna y los plazos para su ejecución completa. (648 al 14226). Ministerio de Relaciones Exteriores -Proyecto de Resolución 463, Solicita a S.E. la Presidenta de la República manifestar al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela la condena de nuestro país por la injusta situación de Leopoldo López y exigir que se vele or la garantía del debido proceso en el juicio. (001022). -Proyecto de Resolución 464, Solicita a S.E. la Presidenta de la República se condene los términos en que se llevó a cabo el proceso judicial contra Leopoldo López. (001022). -Proyecto de Resolución 449, Solicitar el pronunciamiento de la Cancillería en crisis humanitaria por cierre de la frontera entre Colombia y Venezuela. (001024). -Diputado Urízar, Solicita informar las medidas que se pueden adoptar para entregar ayuda a los comerciantes de la Caleta Horcón de la comuna de Puchuncaví que resultaron afectados por el último temporal que afectó, entre otras, a la Región de Valparaíso, de acuerdo a las necesidad que explicitan en la presentación de los afectados que se acompaña. (102 al 12963). -Diputado Chahín, Solicita evaluar la posibilidad de instalar ferias en Cruzaco e Icalma de la comuna de Lonquimay, que permitan a los productores locales vender sus productos a los turistas que visitan dichos sectores en la temporada estival, informando los resultados de dicho análisis (2854 al 14895). -Proyecto de Resolución 405, Solicita a S.E. la Presidenta de la República el diseño e implementación de un plan especial de desarrollo e integración para la provincia de Ñuble, VIII Región. (395). -Proyecto de Resolución 462, Solicita a S.E. la Presidenta de la República disponga el establecimiento de un centro oncológico infantil especializado en la comuna de Antofagasta. (438). -Proyecto de Resolución 416, Solicita a S.E. la Presidenta de la República adoptar las medidas necesarias para decretar el cierre del centro de detención Punta Peuco y el envío de un Proyecto de Ley que permita degradar a todos los militares condenados por violaciones de los derechos humanos. (476). -Diputada Vallejo doña Camila, Informar sobre las medidas que se tomarán en cuanto a la regularización del CAE respecto de las estudiantes Elisa Loreto Pizarro Toledo y Jéssica Macarena Soto Gutiérrez de la Universidad del Mar, su ejecución y resultados e indicar las sanciones que correspondan aplicar en base a las responsabilidades que se establezcan. (204 al 13279). -Diputado Farías, Solicita informar los motivos que impidieron el desarrollo de un proyecto de reparación para el Liceo Experimental Artístico de Santiago. Asimismo, se solicita manifestar la postura de esa cartera en relación con el eventual cierre del establecimiento educacional, según se habría informado por la Corporación Educacional de Desarrollo Artístico, entidad a cargo de su administración. (44 al 13340). -Diputada Vallejo doña Camila, Diputado Jackson, Posibilidad de efectuar una consulta a los pueblos originarios de nuestro país en el marco de la actual reforma educacional, por las consideraciones que exponen en la solicitud que se acompaña. (63 al 3190). -Diputado Ward, Informar la cantidad de colegios o escuelas en la Región de Antofagasta, especificando el origen de cada institución, la cantidad de alumnos de cada una, y sobre los establecimientos educacionales que han manifestado un eventual cierre para el año 2016, señalando los detalles de dicha decisión. (97 al 15546). -Proyecto de Resolución 278, Solicitar a S.E. la Presidenta de la República la realización de un mensaje presidencia con el objeto que se implementen medidas que busquen solucionar la situación de desigualdad de género en la educación escolar. -Proyecto de Resolución 443, Solicitar a S.E. la Presidenta de la República, a la Ministra de Justicia y al Ministro de Hacienda, que inicien los estudios de factibilidad que permitan en el más breve plazo posible, se les otorgue a los Adultos Mayores de 70 años la vigencia indefinida de las cédulas de identidad. (675). -Diputado Gutiérrez don Romilio, Se sirva informar el estado de ejecución y las medidas que se adoptarán para culminar las obras del proyecto para abastecer de agua potable al sector Pejerrey - Los Hualles en la comuna de Linares. (147 al 14913). -Diputado Ward, Informar sobre los recursos recibidos para la reconstrucción de la catástrofe del 25 de marzo, los gastos efectuados y remitir el listado de las empresas que han ejecutado los trabajos de reconstrucción señalando la acción realizada y monto remunerado. (148 al 13157). -Diputado Espejo, Obras de pavimentación comprometidas por el señor Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, para ejecutarse durante 2016. (149 al 12937). -Diputado Jaramillo, Informar sobre el avance que han presentado los comités de Agua Potable Rural de la comuna de Río Bueno, en la Región de Los Lagos, en el contexto de la sequía que afecta a esa región. (150 al 7419). -Diputado Sandoval, Se sirva informar sobre los resultados operativos de la planta desalinizadora que abastece de agua potable a Islas Huinchas, el estado en que funciona actualmente y si este proyecto ha sido capaz de solucionar los problemas de agua potable de dicho lugar. (151 al 14654). -Diputado Rathgeb, Se sirva informar la fecha en que se realizará la reparación del puente ubicado en el sector de San Genaro, y que cruza el río Lumaco, de la misma comuna, y se dé cuenta de las medidas que se adoptarán en la materia. (153 al 14261). -Diputado Pérez don Leopoldo, Solicita informar sobre la existencia de un proyecto vial en la Ruta G-25, en el límite de las comuna de Puente Alto y San José de Maipo, indicando las medidas que se adoptarán para reubicar a las familias que actualmente habitan la zona que sería intervenida (165 al 14414). -Diputada Álvarez doña Jenny, Se sirva complementar el oficio N°2512, de fecha 13 de octubre del año en curso, remitido por esa cartera, informando las expropiaciones que han sido pagadas, las que se encuentran en tramitación y el número de escrituras públicas otorgadas en la comuna de Quellón. (169 al 14158). -Diputado Jarpa, Se sirva informar el estado de tramitación en que se encuentra el proceso de expropiación de los bienes raíces que pertenecen a la señora Sara del Carmen Rodríguez Cerda y los señores Robinson Aguilera Mardones y Raúl Riffo Vera, respectivamente, correspondientes al proyecto de Reposición Puente Confluencia en la Ruta N60-0 provincia de Ñuble. (170 al 14164). -Diputado Monsalve, Se sirva informar el estado de tramitación de la solicitud para asfaltar el camino de acceso al sector Lomas Largas, en la comuna de Arauco y se indique la factibilidad y los plazos para iniciar un proceso de estabilizado de dicha vía. (171 al 14219). -Diputado Urrutia don Osvaldo, Solicita informar el monto de los recursos invertidos en la construcción del camino que une los sectores de Reñaca Alto y Colmo Sur en la comuna de Concón. (173 al 13579). -Diputado Fuenzalida, Avance en la instalación de la red de agua potable en el sector de Las Pataguas de la comuna de La Unión. (175 al 14059). -Diputado Chahín, Proyecto de reposición y mejoramiento, a través de programas de ejecución directa, del puente sobre el estero Curaco, en el camino a Pitraco de la comuna de Galvarino. (176 al 13185). -Diputado Urízar, Se sirva disponer las medidas que permitan maximizar las obras de control y contención de desprendimiento de rocas y piedras en la Ruta E-411, que comunica las provincias de Petorca y Aconcagua, con el objeto de impedir los constantes accidentes que ocurren en sectores críticos de dicha vía. (177 al 13285). -Diputado Monsalve, Informar sobre la posibilidad de construir un puente mecano en el sector de Tucapel, de la comuna de Cañete. (178 al 13393). -Proyecto de Resolución 516, Solicitar a los Ministros que indica, reconocer y valorar el trabajo realizado por la Mesa de Diálogo del transporte de carga por carretera y avanzar con mayor celeridad en el acuerdo público-privado que permita contar con las normas que posibiliten el establecimiento de áreas de descanso y de servicio seguras para los vehículos de carga terrestre que transporten sustancias peligrosas. (166). -Diputado Urízar, Informe a esta Cámara sobre el plan estratégico de prevención de incendios en las comunas de las provincias de Quillota, Petorca, Marga Marga, San Felipe y Los Andes. (18 al 15092). -Diputado Núñez, Se sirva informar los recursos entregados por concepto de subsidios y la individualización de las empresas beneficiarias, durante todos los años de vigencia del decreto ley N° 701, de 1974, que fija el régimen legal de los terrenos forestales o preferentemente aptos para la forestación, y establece normas de fomento sobre la materia, posteriormente modificado por el decreto ley N° 2.565 del año 1979. (49 al 13482). -Proyecto de Resolución 451, Solicita a S.E. la Presidenta de la República mantener por los próximos dos años los bonos de innovación y productividad entregados a los sectores agrícolas del país. (107). -Proyecto de Resolución 451, Solicita a S.E. la Presidenta de la República mantener por los próximos dos años los bonos de innovación y productividad entregados a los sectores agrícolas del país. (73). Ministerio de Bienes Nacionales -Diputado Espinoza don Marcos, Se sirva informar el estado de gestión de la petición de terrenos en el sector industrial de Puerto Seco en la comuna de Calama por parte de la Asociación de Indígenas Transportistas del Loa Calama. (90 al 11938). -Diputado Espinoza don Marcos, Informar sobre reiteración del oficio de esta Corporación N° 0520, de 5 de noviembre de 2014, en que solicita tenga a bien hacer uso de sus facultades legales para rectificar los altos valores con que se arriendan los terrenos fiscales a los pequeños y medianos empresarios en la Región de Antofagasta, especialmente a aquellos del sector Puerto Seco en la ciudad de Calama (91 al 803). Ministerio de Trabajo y Previsión Social -Diputado Gutiérrez don Hugo, Informe a esta Cámara, al tenor de la intervención y antecedentes que se acompañan, si ha ejercido las facultades de control que le corresponden, en su calidad de superior jerárquico, respecto de los funcionarios de su dependencia individualizados en el Informe de Investigación Especial N° 875/2015, emitido por la Contraloría Regional de Tarapacá, sobre eventuales faltas a la probidad de servidores públicos del gobierno regional de Tarapacá y de otras entidades públicas de la región. (21772 al 14625). -Diputado De Mussy, Se sirva remitir un informe sobre la regularidad de las labores de fiscalización a empresas de transporte de carga, las infracciones cursadas y se dé respuesta a los demás requerimientos señalados en el documento adjunto. (31 al 14051). -Diputado Sandoval, Se sirva informar los beneficios económicos que otorga esa cartera (subsidios, becas, subvenciones, pensiones, entre otros) respecto de autoridades y funcionarios públicos tales como S.E. la Presidenta de la República, Senadores, Diputados, ministros de la Excelentísima Corte Suprema y de las Ilustrísimas Cortes de Apelaciones, Consejeros Regionales, Alcaldes, y demás cargos que se indican en el documento adjunto. (35 al 11810). Ministerio de Salud -Diputado González, Remita a esta Cámara una cuenta completa del Programa de Reparación y Ayuda Integral en Salud y Derechos, PRAIS, precisando sus beneficiarios, personal a cargo, atenciones prestadas y financiamiento, desglosada por Regiones, con énfasis en las de Valparaíso y Metropolitana de Santiago, contemplando las prestaciones otorgadas a otro tipo de beneficiarios con cargo a sus recursos. Asimismo, efectúe una evaluación de la utilización de los recursos destinados y de su impacto, resultados y eficacia en relación con los objetivos del programa. (234 al 14812). -Diputado Trisotti, Solicita informar la cobertura de prestaciones médicas que beneficia a los pacientes que pertenecen al Programa de Reparación Integral de Salud. (235 al 14856). -Diputado Alvarado, Imposibilidad de efectuar exámenes de cintigrama óseo, para detectar alteraciones generadas por diferentes tipos de cáncer, en la Región de Coquimbo y las medidas que se adoptarán para ir en ayuda de los pacientes oncológicos de la zona. (236 al 14779). -Diputada Turres doña Marisol, Informe a esta Cámara sobre el resultado del sumario administrativo incoado por la entrega de boletas de garantía falsas por la empresa constructora a cargo de las obras del hospital de Futaleufú. (240 al 14674). -Diputado Verdugo, Reiterar el oficio N° 12421 de fecha 10 de septiembre de 2015. -Proyecto de Resolución 435, Regula la provisión de alimentos vegetarianos y veganos en establecimientos públicos. (305). -Proyecto de Resolución 516, Solicitar a los Ministros que indica, reconocer y valorar el trabajo realizado por la Mesa de Diálogo del transporte de carga por carretera y avanzar con mayor celeridad en el acuerdo público-privado que permita contar con las normas que posibiliten el establecimiento de áreas de descanso y de servicio seguras para los vehículos de carga terrestre que transporten sustancias peligrosas. (417). -Proyecto de Resolución 455, Solicita al Ministerio de Salud la incorporación de las organizaciones civiles que reúne a los padres de las personas con trastorno del espectro autista, TEA, en la prueba de campo de la Guía Clínica de Detección y Diagnóstico oportuno del TEA. (421). Ministerio de Energía -Diputado Rocafull, Informar respecto al funcionamiento, operatividad, explotación y condiciones de seguridad del oleoducto Sica-Sica a Arica, de la Región de Arica y Parinacota. (953 al 10849). Ministerio de Vivienda y Urbanismo -Diputado Espinoza don Marcos, Remitir información sobre el estudio practicado recientemente por el Servicio de Vivienda y Urbanización de Antofagasta, en la población Padre Hurtado de la comuna de Tocopilla, por los problemas de hundimiento de terrenos y eventual afectación de viviendas. (289 al 14964). -Diputado Schilling, Se sirva informar los motivos que han impedido ejecutar el subsidio habitacional de la señora Rosa Hernández Hernández. (501 al 14869). Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones -Diputado Soto, Informe acerca de la falta de conectividad inalámbrica para servicios de internet y otros, en la localidad de Chada de la comuna de Paine. (574 al 10384). Ministerio Secretaría General de Gobierno -Diputado Gutiérrez don Hugo, Informe a esta Cámara, al tenor de la intervención y antecedentes que se acompañan, si ha ejercido las facultades de control que le corresponden, en su calidad de superior jerárquico, respecto de los funcionarios de su dependencia individualizados en el Informe de Investigación Especial N° 875/2015, emitido por la Contraloría Regional de Tarapacá, sobre eventuales faltas a la probidad de servidores públicos del gobierno regional de Tarapacá y de otras entidades públicas de la región. (2156 al 14627). Ministerio Secretaría General de la Presidencia -Diputada Hoffmann doña María José, Diputado Coloma, Se sirva informar los lineamientos que orientarán a los medios de comunicación nacional en la labor de difusión del proceso de estudio de una nueva Constitución Política. (2160 al 13620). -Diputado Arriagada, Remitir todos aquellos dictámenes en que esa entidad se haya pronunciado sobre solicitudes de cierres o medidas de control de acceso a calles, pasajes y conjuntos habitacionales urbanos y rurales con una misma vía de acceso y salida, especialmente aquellos emitidos a nivel central y regional durante el periodo comprendido entre los años 2013 y 2015, informando sobre la revocación de tales autorizaciones ya constituidas, en virtud de las leyes N°18695 Orgánica Constitucional de Municipalidades y N° 20.499 sobre cierre de calles y pasajes por motivos de seguridad ciudadana. (5200 al 14876). Ministerio de Desarrollo Social -Diputada Carvajal doña Loreto, Disponga una fiscalización acuciosa de los hogares de acogida de adultos mayores a fin de evitar situaciones como la reciente muerte ocurrida en el Hogar San Juan Bautista de la comuna de San Carlos, informando sus resultados a esta Cámara. (89 al 14662). Ministerio Medio Ambiente -Diputado Robles, Condiciones en estaría operando la planta de la fundición Recimat, en la comuna de Calama, los procesos, capacidades de fundición y si cumple con las condiciones medio ambientales requeridas. (160219 al 15596). Diputado Letelier, Solicita información respecto de la ampliación de la planta de agua mineral que pertenece a la empresa Vital S.A, ubicada en las Termas de Chanquehue, comuna de Rengo, particularmente el contenido del estudio de impacto ambiental de estas obras y su nivel de cumplimiento (160221 al 15501). -Diputado Robles, Situación de la empresa Soluciones Ecológicas del Norte S. A., Solenor, ubicada en la Quebrada de Paipote, Sector el Chulo, Copiapó, que estaría operando, sin permisos al día, una planta trituradora de baterías para extraer pasta de plomo en un inmueble fiscal entregado en concesión por el Ministerio de Bienes Nacionales, disponiendo una investigación y la aplicación de las sanciones que correspondan. (160222 al 15597). Intendencias -Diputado Rathgeb, Se sirva informar el estado de ejecución del proyecto de mejoramiento de vivienda de la señora Haydee Pavés Reyes de la comuna de Ercilla. (155 al 15466). Servicios -Diputado Paulsen, Informar los motivos técnicos por los cuales se establece en el programa +Capaz el rango etario para los participantes con discapacidad que señala en solicitud adjunta respecto al modelo inclusivo y especializado. (112 al 14955). -Diputado Schilling, Informar sobre las acciones a emprender en virtud de la denuncia presentada por la Cooperativa de Agua Hierro Viejo, la Junta Canalista de Hierro Viejo y el Comité de Aguas Subterráneas de Hierro Viejo, por el uso indebido que le habría dado la empresa agrícola Santa Cruz al cajón del río del sector de Hierro Viejo, comuna de Petorca. (152 al 14881). -Diputado Schilling, Se sirva disponer de las gestiones necesarias para hacer uso del pozo que ese Servicio tiene en el sector de Palquico, comuna de Petorca y se informen a esta Corporación las medidas adoptadas. (168 al 14867). -Diputado Sabag, Informe a esta Cámara, al tenor de la intervención que se acompaña, sobre la pavimentación del camino que une la ciudad de Ninhue con el museo San Agustín de Puñual, lugar donde nació el héroe nacional Arturo Prat Chacón. (172 al 14130). -Diputada Sepúlveda doña Alejandra, Solicita adoptar medidas conducentes a mejorar la seguridad vial de la ruta que une los sectores Quilapán y Polonia, en la comuna de San Fernando, informando las acciones que se realicen para este objeto. (174 al 14083). -Diputado Chahín, Solicita evaluar la posibilidad de instalar ferias en Cruzaco e Icalma de la comuna de Lonquimay, que permitan a los productores locales vender sus productos a los turistas que visitan dichos sectores en la temporada estival, informando los resultados de dicho análisis (2854 al 14894). -Diputado Monsalve, Informar si la señora Sara Jara Melo, hija del señor Rosamel Jara Nalváez, fallecido el año 2015 y que se encontraba realizando los trámites tendientes a obtener la calidad de exonerado político, podría realizar el cobro del bono que le pertenecería a su fallecido padre en caso de ser beneficiario. (38803 al 15028). -Diputado Rathgeb, Informar los requisitos necesarios para que un pensionado pueda acceder a un préstamo en la Caja de Compensación Los Héroes, y específicamente si estos se cumplieron en el caso de la señora Erika Encarnación Quezada Villarroel. (38817 al 15551). -Diputada Molina doña Andrea, Solicita informar el listado de materias primas que se encuentran resguardadas en nuestro país, indicando la forma de protección específica. (4299 al 14849). Varios -Diputado Espinoza don Marcos, Informar sobre el estado de tramitación del proceso arbitral caratulado Isabel Ayavire Cortés con Isapre Más Vida S.A. rol arbitral N° 100704-2015. (228 al 14945). -Diputado Robles, Tenga a bien gestionar una reevaluación de las licencias médicas del señor Francisco Oriel Arancibia Martínez, las que fueron rechazadas por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región de Atacama. Asimismo se informe a esta Corporación las medidas adoptadas en la materia. (3782 al 15766). -Diputado Lavín, Tenga a bien disponer patrullajes en la calle Tres Poniente, entre Las Tinajas y Rinconada, en la comuna de Maipú, ante denuncias de comercio sexual en el sector indicado. Asimismo se sirva informar las medidas adoptadas en la materia. (93 al 15469). -Diputado Walker, Informar sobre las interrogantes que plantea en solicitud adjunta respecto al cálculo de los costos materiales y horas destinadas en funciones relacionadas la presencia de funcionarios de esa Institución en dependencias de los estadios durante el desarrollo del campeonato oficial de fútbol profesional del presente año y durante el desarrollo de la Copa América y el Mundial sub 17. (99 al 14952). Municipalidades -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (107 al 15298). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (150 al 15101). -Diputado Rathgeb, Informe a esta Cámara sobre los cursos o seminarios a los que han concurrido el alcalde o los concejales dentro o fuera del país, desde diciembre de 2013, indicando la fecha de inicio, término y lugar de los mismos y precisando si el costo ha sido de cargo municipal, la materia, tema u objeto del curso o seminario y los datos de las empresas o entidades que los han impartido. (152 al 14568). -Diputado Espinoza don Fidel, Solicita informar las medidas que ha adoptado el Ministerio de Educación para garantizar el cumplimiento de las normas laborales de las manipuladoras de alimentos que se desempeñan en la empresa Nutriplus Alimentación y Tecnología S.A., elaborando alimentos que son adquiridos por la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, por cuanto se les habría obligado a firmar finiquitos en el mes de diciembre del año en curso (157 al 14704). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (178 al 15147). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (18 al 15136). -Diputado Sandoval, Informar si algún concejal de ese municipio se verá afectado por la incompatibilidad que incorporó la ley N° 20.742, que perfecciona el rol fiscalizador del concejo, fortalece la transparencia y probidad en las municipalidades, crea cargos y modifica normas sobre personal y finanzas municipales, al inciso primero del artículo 75 de la ley orgánica constitucional de Municipalidades, modificación que entrará en vigencia el 6 de diciembre del año 2016, de acuerdo al artículo tercero transitorio de la norma sustitutiva. (31 al 14448). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (35 al 15327). -Diputado Berger, Remite copia de su intervención, en la que solicita a la señora Ministra de Educación que disponga una revisión de la ley N° 20.248, que establece la subvención escolar preferencial y se modifique su reglamento, con el propósito de que los colegios puedan continuar pagando el transporte escolar con los recursos que aporta. (48 al 1736). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (51 al 15170). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (53 al 15098). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (53 al 15130). -Diputada Girardi doña Cristina, Se sirva disponer las medidas necesarias ante el exceso de velocidad en que incurrirían los vehículos que transitan por la calle Catán de la comuna de Quinta Normal e informe a esta Corporación las medidas adoptadas en la materia. (58 al 14724). -Diputado Rathgeb, Informe sobre el número de funcionarios a honorarios que se desempeñan en ese municipio en la actualidad y cuántos mantendrán vigentes sus contratos el año 2016. (62 al 13898). -Diputado García don René Manuel, Solicita informe sobre los planes y plazos para el mejoramiento del camino Huichahue, ubicado en el sector urbano de la comuna de Padre Las Casas (75 al 14966). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (81 al 15104). -Diputado Verdugo, Diputado Santana, Informe sobre los recursos asignados a la instalación, monitoreo y mantención de cámaras de televigilancia entre los años 2010 y 2015, clasificándolos según su destinación a cada uno de los ítems señalados y precisando el organismo encargado, desde el punto de vista presupuestario, de la operatividad del sistema. (94 al 15396). X.PETICIONES DE OFICIO. ARTÍCULOS 9° Y 9° A DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO NACIONAL. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.714, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16131 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.716, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16132 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.718, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16133 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.943, de fecha 10 de noviembre de 2015, enviado al Alcalde de la comuna de Sierra Gorda (16134 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.731, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16135 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.732, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16136 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.734, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16137 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.737, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16138 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.746, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16139 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.757, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16140 de 27/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.985, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16207 de 28/01/2016). A alcalde de la Municipalidad de Angol. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.697, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16208 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.764, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16209 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.810, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16210 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.690, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16211 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.828, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16212 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.709, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16213 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.839, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16214 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.840,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16215 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.799, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16216 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.841, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16217 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.682, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16218 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.843, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16219 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.687, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16220 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.845, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16221 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.736, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16222 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.846, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16223 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.740, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16224 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.849, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16225 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.850, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16226 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.795, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16227 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.851, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16228 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.855, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16229 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.824, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16230 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.858, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16231 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.649, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16232 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.866, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16233 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.681, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16234 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.871,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16235 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.699, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16236 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.873, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16237 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.874, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16238 de 28/01/2016). A alcalde de Puqueldón. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.712, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16239 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.878, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16240 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.879, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16241 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.885, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16242 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.753, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16243 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.886, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16244 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.888, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16245 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.889, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16246 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.894, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16247 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.899, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16248 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.901, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16249 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.902, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16250 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.904, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16251 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.906, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16252 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.775, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16253 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.911, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16254 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.912, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16255 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.988, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16256 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.913, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16257 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.915, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16258 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.754, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16259 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.916,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16260 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.918,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16261 de 28/01/2016). A alcalde de San Fabián. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.800, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16262 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.919, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16263 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.808, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16264 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.921, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16265 de 28/01/2016). A alcalde de San Gregorio. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.925,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16266 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.674, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16267 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.926,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16268 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.927,de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16269 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.773, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16270 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.928,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16271 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.929, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16272 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.930,de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16273 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.783, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16274 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.939, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16275 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.940, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16276 de 28/01/2016). A alcalde de Santa María. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.806, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16277 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.941, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16278 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.652, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16279 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.942, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16280 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.944, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16281 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.658, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16282 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.952, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16283 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.955, de esta Corporación, de fecha10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16284 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.956, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16285 de 28/01/2016). A alcalde de la Municipalidad de Toltén. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.959, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16286 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.960, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16287 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.962, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16288 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.963, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16289 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.965, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16290 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.967, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16291 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.968, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16292 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.969, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16293 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.971, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16294 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.974, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16295 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.977, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, cuya copia se acompaña. (16296 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.670, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16297 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.763, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16298 de 28/01/2016). A alcalde de la Municipalidad de Lago Verde . -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.772, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16299 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.744, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16300 de 28/01/2016). A alcalde de Illapel. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.788, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16302 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.685, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16303 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.703, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16304 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.728, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16305 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.991, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16306 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.994, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16307 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.986, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16308 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.651, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16309 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.656, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16310 de 28/01/2016). A alcalde de Calera de Tango. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.667, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16311 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.686, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16312 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.720, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16313 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.738, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16314 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.747, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16315 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.817, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16316 de 28/01/2016). A alcalde de Ninhue. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.723, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16317 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.695, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16318 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.751, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16319 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.796, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16320 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.807, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16321 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.643, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16322 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.785, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16323 de 28/01/2016). A concejo de Los Álamos. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.679, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015, (16324 de 28/01/2016). A alcalde de Chol-Chol. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.662, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16325 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.715, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16326 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.749, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16327 de 28/01/2016). A alcalde de Juan Fernández.   -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.776, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16328 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reiterar el oficio N° 13.784, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015 (16329 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Rathgeb, Reitera el oficio N° 13.739, de esta Corporación, de fecha 10 de noviembre de 2015. (16330 de 28/01/2016). A municipalidades. -Diputado Gahona, Se sirva informar a esta Cámara sobre las razones que motivaron el retiro de la oficina de atención de público de la Compañía de Distribución Eléctrica Conafe en la comuna de Combarbalá y las alternativas dispuestas para sus usuarios, disponiendo la respectiva fiscalización y comunicando sus resultados. (16331 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Gahona, Se sirva informar a esta Cámara sobre las razones que motivaron el retiro de la oficina de atención de público de la Compañía de Distribución Eléctrica Conafe en la comuna de Combarbalá y las alternativas dispuestas para sus usuarios, disponiendo la respectiva fiscalización y comunicando sus resultados. (16332 de 28/01/2016). A seremi de Energía de Coquimbo. -Diputado Gahona, Se sirva informar a esta Cámara sobre las razones que motivaron el retiro de la oficina de atención de público de la Compañía de Distribución Eléctrica Conafe en la comuna de Combarbalá y las alternativas dispuestas para sus usuarios, iniciando las acciones que correspondan a fin de cautelar los derechos de los consumidores. (16333 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Gahona, Se sirva remitir a esta Cámara los antecedentes que señala, vinculados con la investigación de irregularidades en la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas que lleva a cabo la Comisión Especial respectiva de esta Corporación. (16334 de 28/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Gahona, Se sirva remitir a esta Cámara los antecedentes que señala, vinculados con la investigación de irregularidades en la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas que lleva a cabo la Comisión Especial respectiva de esta Corporación. (16335 de 28/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Espinoza don Fidel, Se sirva disponer una evaluación técnica y administrativa del proceso de licitación pública ID 2308-127-LR15 para el servicio de recolección de residuos domiciliarios, barrido y aseo de calles, aseo de ferias libres y transporte a disposición final de Osorno, realizada por la municipalidad de esa comuna, informando a esta Cámara sus resultados. (16336 de 28/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputado Van Rysselberghe, Se sirva informar a esta Cámara sobre la implementación del sistema de algoritmos desarrollado por el señor Marcelo Eriz Burgos, en el año 2007, en las refinerías de ENAP Refinarías Biobío. (16337 de 28/01/2016). A Ministerio de Minería. -Diputada Cariola doña Karla, Se sirva remitir a esta Cámara los antecedentes que requiere relacionados con la aplicación del examen único nacional de conocimientos de medicina, Eunacom. (16338 de 28/01/2016). A Ministerio de Salud. -Diputada Cicardini doña Daniella, Se sirva informar a esta Cámara sobre la instalación de una planta desalinizadora en la provincia de Copiapó, precisando la etapa en que se encuentra el proyecto, su financiamiento y las medidas de mitigación dispuestas. (16339 de 28/01/2016). A servicios. -Diputada Cicardini doña Daniella, Se sirva informar a esta Cámara sobre el estudio acordado en el protocolo de acuerdo “Atacama Nuevo Trato”, del 5 de septiembre de 2014, sobre el costo de vida de carácter regional. (16340 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputada Cicardini doña Daniella, Se sirva informar a esta Cámara sobre el estudio acordado en el protocolo de acuerdo “Atacama Nuevo Trato”, del 5 de septiembre de 2014, sobre el costo de vida de carácter regional. (16341 de 28/01/2016). A Ministerio de Hacienda. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los avances y proyectos de la mesa de trabajo realizada con la participación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, la Intendencia de la Región del Biobío, las diferentes gobernaciones y el pueblo de Mapuches Urbanos, individualizando las propuestas y los integrantes de dicha instancia. (16342 de 28/01/2016). A director regional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena del Biobío. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los avances y proyectos de la mesa de trabajo realizada con la participación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, la Intendencia de la Región del Biobío, las diferentes gobernaciones y el pueblo de Mapuches Urbanos, individualizando las propuestas y los integrantes de dicha instancia. (16343 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Tirúa. (16344 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Lota. (16345 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Los Álamos. (16346 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Lebu. (16347 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Curanilahue. (16348 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Contulmo. (16349 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Cañete. (16350 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Servicio de Cooperación Técnica en la comuna de Arauco. (16351 de 28/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Tirúa. (16352 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Lota. (16353 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Los Álamos. (16354 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Lebu. (16355 de 28/01/2016). A Servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Curanilahue. (16356 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Contulmo. (16357 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Cañete. (16358 de 28/01/2016). A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre los proyectos de emprendimiento que se han financiado, ejecutado y finalizado en 2015 por el Fondo de Solidaridad e Inversión Social en la comuna de Arauco. (16359 de 28/01/2016).A servicios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Tirúa. (16360 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Lota. (16361de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Los Álamos. (16362 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Lebu. (16363 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Curanilahue. (16364 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Contulmo. (16365 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Cañete. (16366 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la lista de espera AUGE-GES en la comuna de Arauco. (16367 de 28/01/2016). A varios. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Tirúa, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16368 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Lota, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16369 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Los Álamos, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16370 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Lebu, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16371 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Curanilahue, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16372 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Contulmo, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16373 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Cañete, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16374 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara, en relación con los “Fondos Espejos”, la inversión realizada en la comuna de Arauco, en los años 2014 y 2015, precisando los proyectos financiados y ejecutados. (16375 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la adquisición de los motogeneradores de electricidad destinados a Isla Mocha, precisando si se trata de maquinaria nueva o reacondicionada y su vida útil. (16376 de 28/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Norambuena, Se sirva informar a esta Cámara sobre la adquisición de los motogeneradores de electricidad destinados a Isla Mocha, precisando si se trata de maquinaria nueva o reacondicionada y su vida útil. (16377 de 28/01/2016). A Ministerio de Energía. -Diputada Girardi doña Cristina, Solicita informar sobre las denuncias efectuadas por particulares frente a ruidos molestos en las zonas de vigilancia de la policía marítima de la Capitanía de Puerto de Valparaíso, producidos por fiestas autorizadas en la bahía y en embarcaciones privadas, dando repuesta a las preguntas específicas que figuran en la solicitud que se acompaña. (16378 de 28/01/2016). A Subsecretaría de las Fuerzas Armadas. -Diputada Núñez doña Paulina, Solicita informar, al tenor de la solicitud que se acompaña, las medidas que se adoptarán para determinar si ha existido acoso laboral en contra del señor David Norman Meneses González, fiscalizador laboral de la Inspección Provincial del Trabajo de El Loa, quien habría denunciado los hechos ante la Contraloría General de la República (16379 de 29/01/2016). A Ministerio de Trabajo y Previsión Social. -Diputada Núñez doña Paulina, Solicita informar medidas que se adoptarán para determinar si ha existido acoso laboral en contra del señor David Norman Meneses González, fiscalizador laboral de la Inspección Provincial del Trabajo de El Loa, quien habría denunciado los hechos ante la Contraloría General de la República. (16380 de 29/01/2016). A Ministerio de Trabajo y Previsión Social. -Diputada Núñez doña Paulina, Solicita informar las medidas que se adoptarán para determinar si ha existido acoso laboral en contra del señor David Norman Meneses González, fiscalizador laboral de la Inspección Provincial del Trabajo de El Loa, quien habría denunciado los hechos ante la Contraloría General de la República (16381 de 29/01/2016). A Ministerio de Trabajo y Previsión Social. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita las medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ocupación, por parte de mendigos, de un área verde ubicada frente a la Sede Vecinal de la Población Altos Club Hípico I, en la comuna de Antofagasta, indicando su extensión en el tiempo. (16382 de 29/01/2016). A gobernadora de la provincia de Antofagasta. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita informar, al tenor de la solicitud que se acompaña, las medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ocupación, por parte de mendigos, de un área verde ubicada frente a la Sede Vecinal de la Población Altos Club Hípico I, en la comuna de Antofagasta, indicando su extensión en el tiempo. (16383 de 29/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita informar las medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ocupación, por parte de mendigos, de un área verde ubicada frente a la Sede Vecinal de la Población Altos Club Hípico I, en la comuna de Antofagasta, indicando su extensión en el tiempo (16384 de 29/01/2016). A varios. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita informar las medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ocupación, por parte de mendigos, de un área verde ubicada frente a la Sede Vecinal de la Población Altos Club Hípico I, en la comuna de Antofagasta, indicando su extensión en el tiempo. (16385 de 29/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita informar las medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ausentismo laboral en el sistema público de salud, que se transfiere a otros funcionarios a quienes se les extiende su jornada de trabajo (16386 de 29/01/2016). A Ministerio de Salud. -Diputada Hernando doña Marcela, Solicita informar medidas que se adoptarán para solucionar el problema de ocupación, por parte de mendigos, de un área verde ubicada frente a la Sede Vecinal de la Población Altos Club Hípico I, en la comuna de Antofagasta, indicando su extensión en el tiempo. (16387 de 29/01/2016). A presidente Consejo Regional de Antofagasta. -Diputada Núñez doña Paulina, Pone en su conocimiento tome conocimiento de los problemas que aquejan a los estudiantes de esa carrera para efectuar su práctica profesional y de las propuestas que se adjuntan para solucionar dicha situación. Asimismo se requiere indicar las líneas de acción que se adoptarán (16388 de 29/01/2016). A varios. -Diputada Núñez doña Paulina, Solicita disponer, al tenor de la solicitud que se acompaña, dar pronta tramitación a la presentación Folio N° 246507 de fecha 11 de diciembre de 2015, presentada por la Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio Nacional de la Mujer. (16389 de 29/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputada Molina doña Andrea, Solicita informar, al tenor de la solicitud que se acompaña, los terrenos de propiedad fiscal que existen en las comunas de San Felipe y Los Andes. (16390 de 29/01/2016). A Ministerio de Bienes Nacionales. -Diputada Girardi doña Cristina, Solicita remitir los informes y resultados de las fiscalizaciones sobre emisiones de ruidos realizadas en los sectores costeros de la ciudad de Valparaíso. (16391 de 29/01/2016). A varios. -Diputado Godoy, Solicita informar las modificaciones que se han realizado al contrato celebrado el 10 de noviembre de 2006 entre la Empresa Portuaria Valparaíso y Plaza Valparaíso S.A. (16392 de 29/01/2016). A gerente general de la Empresa Portuaria Valparaíso. -Diputado Gahona, Solicita informar sobre la situación jurídica actual de la Corporación Gabriela Mistral de La Serena y del Programa de Diagnóstico Ambulatorio “CEDOF” de La Serena, dando respuesta a las consultas específicas que se expresan en el documento adjunto. (16393 de 29/01/2016). A Ministerio de Justicia. -Diputado Gahona, Requiere remitir los sumarios instruidos en relación con la muerte del menor Ángel Márquez en agosto del año 2015. Asimismo se dé respuesta a los demás requerimientos indicados en el documento adjunto. (16394 de 29/01/2016). A Ministerio de Justicia. -Diputada Girardi doña Cristina, Solicita informar sobre la eventual deuda previsional y laboral, de los últimos 6 años, de la Municipalidad de Cerro Navia y la Corporación Municipal de la misma comuna. (16395 de 29/01/2016). A Ministerio de Trabajo y Previsión Social. -Diputada Nogueira doña Claudia, Solicita informar los motivos por los que se dictó una resolución exenta y no se realizó una licitación para los servicios de taxis en la Región Metropolitana. (16396 de 29/01/2016). A Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. -Diputada Girardi doña Cristina, Solicita informar sobre la eventual deuda previsional y laboral, de los últimos 6 años, de la Municipalidad de Cerro Navia y la Corporación Municipal de la misma comuna. (16397 de 29/01/2016). A varios. -Diputada Girardi doña Cristina, Solicita remitir los estados financieros y balances presentados por la Municipalidad de Cerro Navia durante los últimos 6 años. (16398 de 29/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputada Nogueira doña Claudia, Solicita informar sobre los terrenos que administra esa cartera y que se ubican en las comunas de Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal (16399 de 29/01/2016). A Ministerio de Bienes Nacionales. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16400 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16401 de 29/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16402 de 29/01/2016). A Ministerio del Deporte. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16403 de 29/01/2016). A coordinador regional de la Subsecretaría de Prevención del Delito de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16404 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Educación de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16405 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16406 de 29/01/2016). A director regional de la Junta Nacional de Jardines Infantiles de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16407 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16408 de 29/01/2016). A directora regional de la Fundación Integra de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16409 de 29/01/2016). A Presidencia de la República. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16410 de 29/01/2016). A Ministerio de Salud. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16411 de 29/01/2016). A Ministerio de Justicia. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16412 de 29/01/2016). A Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16413 de 29/01/2016). A Ministerio de Energía. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16414 de 29/01/2016). A Ministerio de Agricultura. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16415 de 29/01/2016). A Ministerio de Obras Públicas. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16416 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Obras Públicas de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16417 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16418 de 29/01/2016). A Ministerio Medio Ambiente. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16419 de 29/01/2016). A Ministerio Medio Ambiente. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16420 de 29/01/2016). A directora regional del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16421 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Deportes de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16422 de 29/01/2016). A Ministerio de Cultura y de las Artes. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16423 de 29/01/2016). A Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16424 de 29/01/2016). A directora regional del Servicio Nacional de la Mujer de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16425 de 29/01/2016). A directora regional del Servicio Nacional de Menores de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16426 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización, descripción de los proyectos y destinación de recursos en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016 en el discurso presidencial del 21 de mayo de 2015 y que hace referencia a las materias que indica. (16427 de 29/01/2016). A coordinadora regional del Servicio Nacional del Adulto Mayor de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance en la concreción de dos centros de desarrollo empresarial, en las comunas de Osorno y Puerto Montt y acerca de la ejecución, en su etapa de preinversión, de los cuatro programas de barrios comerciales seleccionados en las comunas de Osorno, Calbuco, Puerto Montt y Los Muermos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16428de 29/01/2016). A subsecretaria de Economía y Empresas de Menor Tamaño. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance en la concreción de dos acuerdos de producción limpia en el sector lechero de la Región de Los Lagos y/o de las acciones para dar cumplimiento a la Agenda de Productividad, Innovación y Crecimiento, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado (16429 de 29/01/2016). A Secretaría Regional Ministerial de Economía, fomento y Turismo de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance y ejecución presupuestaria del programa “+Capaz”, en las comunas de la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16430 de 29/01/2016). A director regional del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance y ejecución presupuestaria del programa “+Capaz”, en las comunas de la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16431 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización y destinación de recursos para la implementación del Plan Comunal de Seguridad, en la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16432 de 29/01/2016). A Ministerio de Interior. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance, calendarización y destinación de recursos para la implementación del Plan Comunal de Seguridad, en la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16433 de 29/01/2016). A coordinador regional de la Subsecretaría de Prevención del Delito de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance en la concreción de dos centros de desarrollo empresarial, en las comunas de Osorno y Puerto Montt y acerca de la ejecución, en su etapa de preinversión, de los cuatro programas de barrios comerciales seleccionados en las comunas de Osorno, Calbuco, Puerto Montt y Los Muermos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16434de 29/01/2016). A Secretaría Regional Ministerial de Economía, Fomento y Turismo de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la destinación de recursos y establecimientos educacionales que recibieron la bonificación especial para profesores encargados de establecimientos educacionales rurales, tanto municipales como particulares subvencionados, que no cuenten con director, y acerca de la asignación de desempeño en condiciones difíciles de los docentes de la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16435 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Educación de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la destinación de recursos y establecimientos educacionales que recibieron la bonificación especial para profesores encargados de establecimientos educacionales rurales, tanto municipales como particulares subvencionados, que no cuenten con director, y acerca de la asignación de desempeño en condiciones difíciles de los docentes de la Región de Los Lagos, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16436 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Sandoval, Solicita informar a esta Cámara sobre la ejecución de recursos y las estadísticas de cobertura para alcanzar las metas planteadas, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado, vinculadas con el mejoramiento de la escolaridad, la actividad física y la salud de la población adulta y de estudiantes de la Región de Los Lagos. (16437 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Educación de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la ejecución de recursos y las estadísticas de cobertura para alcanzar las metas planteadas, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado, vinculadas con el mejoramiento de la escolaridad, la actividad física y la salud de la población adulta y de estudiantes de la Región de Los Lagos. (16438 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance en la concreción de dos acuerdos de producción limpia en el sector lechero de la Región de Los Lagos y/o de las acciones para dar cumplimiento a la Agenda de Productividad, Innovación y Crecimiento, en el marco de las acciones programadas para el período mayo 2015 a mayo 2016, en el discurso presidencial del 21 de mayo pasado. (16439 de 29/01/2016). A Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual de cada denuncia realizada en relación al arriendo de viviendas sociales en la Región de Los Lagos (16440de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual de cada denuncia realizada en relación al arriendo de viviendas sociales en la Región de Los Lagos. (16441de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual de cada denuncia realizada en relación al arriendo de viviendas sociales en la Región de Los Lagos (16442de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16443 de 29/01/2016). A Ministerio de Energía. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16444 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16445 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16446 de 29/01/2016). A Ministerio de Agricultura. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16447 de 29/01/2016). A director regional de la Corporación Nacional Forestal de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16448 de 29/01/2016). A director regional del Servicio Nacional de Turismo de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del proyecto de centrales hidroeléctricas de pasada que se instalarán en el sector de Cascadas de la comuna de Puerto Octay, las etapas aprobadas y la evaluación y determinación de su impacto (16449 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Energía de Los Lagos. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del comité de vivienda “Creciendo Juntos La Toma” de la comuna de Los Muermos. (16450 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado Santana, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del comité de vivienda “Creciendo Juntos La Toma” de la comuna de Los Muermos. (16451 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del servicio de agua potable de la escuela del sector de Petrohué, en el lago Todos Los Santos de la comuna de Puerto varas y las medidas concretas que se adoptarán para obtener un óptimo servicio para marzo próximo (16452 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del servicio de agua potable de la escuela del sector de Petrohué, en el lago Todos Los Santos de la comuna de Puerto varas y las medidas concretas que se adoptarán para obtener un óptimo servicio para marzo próximo. (16453 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Salud de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del servicio de agua potable de la escuela del sector de Petrohué, en el lago Todos Los Santos de la comuna de Puerto varas y las medidas concretas que se adoptarán para obtener un óptimo servicio para marzo próximo. (16454 de 29/01/2016). A municipalidades. -Diputado De Mussy, Requiere informar a esta Cámara sobre la posibilidad de dar una solución al problema habitacional que afecta al señor Romilio Molina. (16455 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado De Mussy, Requiere informar a esta Cámara sobre la posibilidad de dar una solución al problema habitacional que afecta al señor Romilio Molina (16456 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la posibilidad de dar una solución al problema habitacional que afecta al señor Romilio Molina (16457 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación de las descargas de aguas servidas en el lago Llanquihue, en las cercanías del Casino de la comuna de Puerto Varas, disponiendo una fiscalización y arbitrando las medidas que correspondan a fin de poner término a la contaminación que generan. (16458 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación de las descargas de aguas servidas en el lago Llanquihue, en las cercanías del Casino de la comuna de Puerto Varas, disponiendo una fiscalización y arbitrando las medidas que correspondan a fin de poner término a la contaminación que generan. (16459 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Salud de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Requiere información de situación de malos olores provenientes del sistema de alcantarillado que afecta a los vecinos del pasaje El Estanque, Población Puerto Montt de la comuna de Llanquihue, disponiendo una visita a terreno después de las 17 horas, horario en el que el olor alcanza su mayor hedor (16460 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación de malos olores provenientes del sistema de alcantarillado que afecta a los vecinos del pasaje El Estanque, Población Puerto Montt de la comuna de Llanquihue, disponiendo una visita a terreno después de las 17 horas, horario en el que el olor alcanza su mayor hedor (16461 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Salud de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre las medidas que se adoptarán para la construcción de una nueva vivienda destinada a los profesores de la escuela del islote Rupanco (16462 de 29/01/2016). A Ministerio de Educación. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación actual del servicio de agua potable de la escuela del sector de Petrohué, en el lago Todos Los Santos de la comuna de Puerto varas y las medidas concretas que se adoptarán para obtener un óptimo servicio para marzo próximo. (16463 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Educación de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre el subsidio para vivienda en sitio propio al que puede postular la señora Ana Cecilia Mancilla Ruiz del sector Barrio Estación, comuna de Purranque. (16464 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre las medidas adoptadas para permitir el acceso de los vecinos a la playa del sector del islote Rupanco (16465 de 29/01/2016). A Ministerio de Defensa Nacional. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre el subsidio para vivienda en sitio propio al que puede postular la señora Ana Cecilia Mancilla Ruiz del sector Barrio Estación, comuna de Purranque. (16466 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Los Lagos. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la pertinencia de entregar en comodato a la Asociación de Indígenas de Cascada de la comuna de Puerto Octay, el camping ubicado en el sector, atendidas su precarias condiciones sanitarias. (16467 de 29/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación del terminal de buses y de los baños públicos del sector de Cascada, en la comuna de Puerto Octay, determinado los responsables de su mal funcionamiento y abandono (16468 de 29/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputado De Mussy, Solicita remitir a esta Cámara y a la Contraloría General de la República, la documentación presentada al concejo por la empresa que se adjudicó las obras del centro comunitario El Encanto y del Jardín Infantil Radales. (16469 de 29/01/2016). A municipalidades. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre la denuncia formulada por el concejal de la municipalidad de Puyehue, señor Renato Uribe, acerca de la existencia de irregularidades en la adjudicación de las obras del centro comunitario El Encanto y del jardín Infantil Radales de la comuna de Puyehue. (16470 de 29/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputado De Mussy, Solicita informar a esta Cámara sobre las medidas adoptadas para permitir el acceso de los vecinos a la playa del sector del islote Rupanco. (16471 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Bienes Nacionales de Los Lagos. -Diputado Alvarado, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de tramitación de las solicitudes de regularización de títulos de dominio en el sector denominado “Fundo Santa Inés” de la comuna de Los Vilos, Región de Coquimbo, remitiendo todos los antecedentes que requiere (16472 de 29/01/2016). A Ministerio de Bienes Nacionales. -Diputado Alvarado, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de tramitación de las solicitudes de regularización de títulos de dominio en el sector denominado “Fundo Santa Inés” de la comuna de Los Vilos, Región de Coquimbo, remitiendo todos los antecedentes que requiere. (16473 de 29/01/2016). A municipalidades. -Diputado Alvarado, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de tramitación de las solicitudes de regularización de títulos de dominio en el sector denominado “Fundo Santa Inés” de la comuna de Los Vilos, Región de Coquimbo, remitiendo todos los antecedentes que requiere (16474 de 29/01/2016). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo. -Diputado Alvarado, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de tramitación de las solicitudes de regularización de títulos de dominio en el sector denominado “Fundo Santa Inés” de la comuna de Los Vilos, Región de Coquimbo, remitiendo todos los antecedentes que requiere. (16475 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Coquimbo. -Diputado Alvarado, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de tramitación de las solicitudes de regularización de títulos de dominio en el sector denominado “Fundo Santa Inés” de la comuna de Los Vilos, Región de Coquimbo, remitiendo todos los antecedentes que requiere. (16476 de 29/01/2016). A secretario regional ministerial de Bienes Nacionales de Coquimbo. -Diputado Rathgeb, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance y condiciones de las obras de asfalto del sector de Boyeco, en la comuna de Purén. (16477 de 29/01/2016). A Ministerio de Obras Públicas. -Diputado Rathgeb, Solicitar informar a esta Cámara sobre el estado de avance y condiciones de las obras de asfalto del sector de Boyeco, en la comuna de Purén. (16478 de 29/01/2016). A servicios. -Diputado MONCKEBERG don CRISTIÁN, Solicita informar a esta Cámara sobre el porcentaje de ejecución presupuestaria correspondiente al año 2015, señalando todas las adquisiciones de bienes y servicios cuyo valor exceda de 100.000 pesos y la suma total de las adquisiciones iguales o inferiores a dicha suma, con las precisiones que requiere (16479 de 29/01/2016). A Ministerio de Salud. -Diputado Coloma, Solicita informar a esta Cámara sobre la aplicación para teléfonos móviles de la Subsecretaría de Telecomunicaciones denominada “La nueva forma de marcar”, sus alcances, finalidades, empresa a cargo y demás antecedentes que precisa. (16480 de 29/01/2016). A Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. -Diputada Núñez doña Paulina, Solicita informar a esta Cámara sobre el estado de avance de la denuncia por acoso laboral presentada el 13 de enero del presente año, por el señor David Norman Meneses González, fiscalizador de la Inspección del Trabajo de Calama, remitiendo copia de los resultados de la investigación respectiva. (16481 de 29/01/2016). A Contraloría General de la República. -Diputado Robles, Solicita informar a esta Cámara sobre las razones que justifican la omisión de la información sobre las exportaciones de “solución de Cloruro de litio”, en la respuesta al oficio de la Cámara de Diputados N° 9970, de 4 de agosto de 2015, remitiendo dichos antecedentes y los demás que requiere en esta nueva presentación (16482 de 29/01/2016). A Servicios. -Diputada Vallejo doña Camila, Solicita informar a esta Cámara sobre la situación que afecta al señor Marcelo Rojas Pino, alumno de la Escuela Consolidada de Puente Alto, beneficiario del programa Penta de la Pontifica Universidad Católica de Chile, adoptando las medidas que correspondan a fin de darle una solución (16483 de 29/01/2016). A jefe de la División de Educación General del Ministerio de Educación. -Diputado Espinoza don Marcos, Solicita informar a esta Cámara sobre las medidas adoptadas en resguardo de los pequeños productores mineros de la Región de Antofagasta agrupados en la Asociación Minera de Calama, para actualizar el precio de sustentación y de compra del cobre. (16485 de 29/01/2016). A vicepresidente de la Empresa Nacional de Minería. I. ASISTENCIA -Asistieron los siguientes señores diputados: NOMBRE -Aguiló Melo, Sergio -Álvarez Vera, Jenny -Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo -Alvarado Ramírez Miguel Ángel -Andrade Lara, Osvaldo -Arriagada Macaya, Claudio -Auth Stewart, Pepe -Barros Montero, Ramón -Becker Alvear, Germán -Bellolio Avaria, Jaime -Berger Fett, Bernardo -Boric Font, Gabriel -Browne Urrejola, Pedro -Cariola Oliva, Karol -Carmona Soto, Lautaro -Carvajal Ambiado, Loreto -Castro González, Juan Luis -Ceroni Fuentes, Guillermo -Chahin Valenzuela, Fuad -Chávez Velásquez, Marcelo -Cicardini Milla, Daniella -Coloma Álamos, Juan Antonio -Cornejo González, Aldo -De Mussy Hiriart, Felipe -Edwards Silva, José Manuel -Espejo Yaksic, Sergio -Espinosa Monardes, Marcos -Espinoza Sandoval, Fidel -Farcas Guendelman, Daniel -Farías Ponce, Ramón -Fernández Allende, Maya -Fuentes Castillo, Iván -Fuenzalida Figueroa, Gonzalo -Gahona Salazar, Sergio -García García, René Manuel -Girardi Lavín, Cristina -Godoy Ibáñez, Joaquín -González Torres, Rodrigo -Gutiérrez Gálvez, Hugo -Gutiérrez Pino, Romilio -Hasbún Selume, Gustavo -Hernández Hernández, Javier -Hernando Pérez, Marcela -Hoffmann Opazo, María José -Jackson Drago, Giorgio -Jarpa Wevar, Carlos -Jiménez Fuentes, Tucapel -Kast Rist, José Antonio -Kast Sommerhoff, Felipe -Kort Garriga, Issa -Lavín León, Joaquín -Lemus Aracena, Luis -León Ramírez, Roberto -Letelier Norambuena, Felipe -Lorenzini Basso, Pablo -Macaya Danús, Javier -Melero Abaroa, Patricio -Melo Contreras, Daniel -Meza Moncada, Fernando -Mirosevic Verdugo, Vlado -Molina Oliva, Andrea -Monckeberg Bruner, Cristián -Monckeberg Díaz, Nicolás -Monsalve Benavides, Manuel -Morales Muñoz, Celso -Morano Cornejo, Juan Enrique -Nogueira Fernández, Claudia -Norambuena Farías, Iván -Núñez Arancibia, Daniel -Núñez Lozano, Marco Antonio -Núñez Urrutia, Paulina -Ojeda Uribe, Sergio -Ortiz Novoa, José Miguel -Pacheco Rivas, Clemira -Pascal Allende, Denise -Paulsen Kehr, Diego -Pérez Arriagada, José -Pérez Lahsen, Leopoldo -Pilowsky Greene, Jaime -Poblete Zapata, Roberto -Provoste Campillay, Yasna -Rathgeb Schifferli, Jorge -Rincón González, Ricardo -Rivas Sánchez, Gaspar -Robles Pantoja, Alberto -Rocafull López, Luis -Rubilar Barahona, Karla -Sabag Villalobos, Jorge -Sabat Fernández, Marcela -Saffirio Espinoza, René -Saldívar Auger, Raúl -Sandoval Plaza, David -Santana Tirachini, Alejandro -Schilling Rodríguez, Marcelo -Sepúlveda Orbenes, Alejandra -Silber Romo, Gabriel -Silva Méndez, Ernesto -Soto Ferrada, Leonardo -Squella Ovalle, Arturo -Tarud Daccarett, Jorge -Teillier del Valle, Guillermo -Torres Jeldes, Víctor -Trisotti Martínez, Renzo -Tuma Zedán, Joaquín -Urízar Muñoz, Christian -Urrutia Bonilla, Ignacio -Urrutia Soto, Osvaldo -Vallejo Dowling, Camila -Vallespín López, Patricio -Van Rysselberghe Herrera, Enrique -Venegas Cárdenas, Mario -Verdugo Soto, Germán -Walker Prieto, Matías -Ward Edwards, Felipe -Concurrieron, además, la ministra del Trabajo y Previsión Social, señora Ximena Rincón González, y el ministro secretario general de Gobierno, señor Marcelo Díaz Díaz. -Se contó con la asistencia, también, de los senadores señores Hernán Larraín Fernández, y Jorge Pizarro Soto.- II. APERTURA DE LA SESIÓN -Se abrió la sesión a las 10.35 horas. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. III. ACTAS El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El acta de la sesión 119ª se declara aprobada. El acta de la sesión 120ª queda a disposición de las señoras diputadas y de los señores diputados. IV. CUENTA El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Prosecretario va a dar lectura a la Cuenta. -El señor ROJAS (Prosecretario) da lectura a la Cuenta. MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE EXDIPUTADO SEÑOR ARMANDO ARANCIBIA CALDERÓN, RECIENTEMENTE FALLECIDO El señor NÚNEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Señores diputados, por acuerdo unánime de los jefes de los Comités Parlamentarios, se guardará un minuto de silencio con motivo del reciente fallecimiento del exdiputado Armando Arancibia Calderón, quien también fue Vicepresidente de la Corporación. Invito a todos a ponerse de pie para guardar un minuto de silencio en su memoria. -Las señoras diputadas, los señores diputados, funcionarios y asistentes a las tribunas guardan, de pie, un minuto de silencio. El señor NÚNEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Muchas gracias. CREACIÓN DE COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA El señor NÚNEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Si le parece a la Sala, se accederá a la petición formulada por 63 señoras diputadas y señores diputados, quienes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52, N° 1), letra c), de la Constitución Política de la República y en el artículo 313 del Reglamento de la Corporación, solicitan la creación de una Comisión Especial Investigadora encargada de analizar los hechos vinculados con el incendio ocurrido en el relleno sanitario Santa Marta, que generó una nube de humo que afectó a gran parte de la población de la Región Metropolitana y cuyas consecuencias e implicancias en materia sanitaria aún se desconocen, como también las actuaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente, de la Secretaría Regional Ministerial de Salud, del Servicio de Salud Metropolitano y de todos los órganos responsables de la autorización, funcionamiento y fiscalización de los rellenos sanitarios de la región señalada. Para el cumplimiento de su propósito, esta Comisión Investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional. ¿Habría acuerdo? Acordado. ACUERDOS DE LOS COMITÉS El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Secretario va a dar lectura a los acuerdos de los Comités. El señor LANDEROS (Secretario).- Reunidos los jefes de los Comités Parlamentarios bajo la presidencia del diputado señor Marco Antonio Núñez Lozano, acordaron por unanimidad lo siguiente: 1. Fijar las tablas de las sesiones ordinarias de la semana, en conformidad al artículo 108 del Reglamento. 2. Rendir homenaje, inmediatamente después de la Cuenta de la sesión de mañana, al exdiputado señor Armando Arancibia Calderón, recientemente fallecido. 3. En la sesión de hoy, tratar en forma conjunta, luego de rendidos los informes, los proyectos de acuerdo sobre exención de visa para titulares de pasaportes diplomáticos y oficiales. 4. Tratar en Fácil Despacho, en la sesión de mañana miércoles 2 de marzo, el proyecto que modifica el Código del Trabajo para regular la situación del trabajador dependiente que se desempeña como voluntario del Cuerpo de Bomberos (boletín 9720-13), y el que establece la exención de pago de peaje a vehículos de emergencia por rutas concesionadas (boletín 9311-09), limitando el uso de la palabra a cuatro discursos de cinco minutos cada uno. 5. Pasar al tercer lugar del Orden del Día de la sesión de mañana miércoles 2 de marzo, el proyecto de ley que perfecciona la justicia tributaria y aduanera (boletín 9892-07), y limitar a cinco minutos las intervenciones en el debate del proyecto de ley que modifica el Código Penal para tipificar el delito de acoso sexual en espacios públicos (boletines 7606-07 y 9936-07, refundidos). 6. Establecer un plazo de quince minutos, desde iniciada la sesión, para la inscripción de las y los señores diputados que quieran hacer uso de la palabra durante el debate del proyecto de ley de reconocimiento de la privación injustificada de bienes inmuebles durante la dictadura (boletín 9927-17), que se llevará a cabo el próximo jueves. 7. Limitar el uso de la palabra a dos discursos de cinco minutos en el proyecto de ley que establece el 22 de abril de cada año como Día de las caletoninas y caletoninos (boletín 10056-08) y en el que establece el Día de la Cultura Chinchorro (boletín 10289-24), cuyos debates tendrán lugar el próximo jueves. V. ORDEN DEL DÍA SUPRESIÓN DE INHABILIDADES A DIRIGENTES GREMIALES Y VECINALES PARA OPTAR A CARGOS PARLAMENTARIOS (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETINES NOS 2013-07, 2415-07, 6445-07, 9539-07, 9631-07, REFUNDIDOS) El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En el Orden del Día, corresponde tratar el proyecto de reforma constitucional, en primer trámite constitucional, iniciado en mociones refundidas, que suprime las inhabilidades que indica respecto de los dirigentes gremiales y vecinales. Diputado informante de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento es el señor Guillermo Ceroni. Antecedentes: -Informe Complementario de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, sesión 121ª de la presente legislatura, en 19 de enero de 2016. Documentos de la Cuenta N° 2. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado informante. El señor CERONI (de pie).- Señor Presidente, en representación de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 del artículo 112 del Reglamento de la Corporación, vengo en informar complementariamente, en primer trámite constitucional y primero reglamentario, sobre los proyectos refundidos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 A de la ley N° 18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional. La iniciativa pretende suprimir el artículo 23 de la Constitución Política de la República, que señala: “Los grupos intermedios de la comunidad y sus dirigentes que hagan mal uso de la autonomía que la Constitución les reconoce, interviniendo indebidamente en actividades ajenas a sus fines específicos, serán sancionados en conformidad a la ley. Son incompatibles los cargos directivos superiores de las organizaciones gremiales con los cargos directivos superiores, nacionales y regionales, de los partidos políticos. La ley establecerá las sanciones que corresponda aplicar a los dirigentes gremiales que intervengan en actividades político partidistas y a los dirigentes de los partidos políticos que interfieran en el funcionamiento de las organizaciones gremiales y demás grupos intermedios que la propia ley señale”. Durante la tramitación del proyecto, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento aprobó una indicación de los diputados señores Fuad Chahin, Sergio Espejo y Jaime Pilowsky, para incorporar al artículo único el siguiente N° 3: “3) Agréguese en el artículo 58 el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando el tercero a ser cuarto: “Del mismo modo, los cargos de diputados y senadores son incompatibles con los cargos directivos de naturaleza gremial.”.”. Es todo cuanto puedo informar. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En discusión el proyecto. Tiene la palabra el diputado señor René Saffirio. El señor SAFFIRIO.- Señor Presidente, difícilmente podríamos encontrar un proyecto de reforma constitucional más oportuno que el que hoy comenzamos a debatir, en un escenario social y político de falta de credibilidad en las instituciones. Un proyecto como el que comenzamos a debatir tiene la perspectiva de abrir las puertas del Congreso Nacional a un mundo muy complejo, pero muy importante en el país, como el de las organizaciones gremiales y sociales. Hoy, en virtud del artículo 23 de la Constitución Política de la República, que se pretende derogar, se establecen inhabilidades en relación con el artículo 57, número 7), de la Carta Fundamental, porque no se permite que quienes ejercen cargos directivos de naturaleza gremial o vecinal puedan ser candidatos a diputado o a senador, lo que restringe de modo importante la competencia electoral para acceder a los cargos que actualmente detentamos. Por lo tanto, el hecho de decir que quienes estamos ejerciendo funciones parlamentarias estamos disponibles para abrir aun más la competencia, después de haber terminado con un sistema binominal que era una camisa de fuerza para el sistema democrático, es una buena noticia. Hay dos efectos importantes que produce este proyecto de reforma constitucional. El primero es que aquellas personas que ejercen cargos de naturaleza gremial o vecinal podrán ser candidatas a diputado o a senador en las plantillas de los partidos o de los pactos políticos. Ahora bien, lo que hizo la Comisión de Constitución en su segundo informe fue decir: “Estamos de acuerdo con aquello, pero debemos establecer una norma que haga incompatible el ejercicio del cargo de senador o diputado con el de dirigente vecinal o gremial.”. La idea es que el dirigente gremial o vecinal pueda ser candidato a parlamentario, pero, una vez elegido, no pueda seguir ejerciendo ambas funciones, pues lo contrario implicaría permitir que los asuntos políticos intercedan directamente, desde el punto de vista de las mayorías parlamentarias, en los asuntos gremiales. Reitero, se abren las puertas del Congreso Nacional al mundo social para una mayor competencia. Quienes ejercen funciones vecinales o gremiales son personas que tienen preocupación por los asuntos públicos en general. Por eso realizan esa actividad con un tremendo esfuerzo, con gran sacrificio y con un gran compromiso hacia sus comunidades. En tal sentido, el objeto del proyecto es que aquellas personas que lo deseen y que sientan tener condiciones para representar a sus comunidades en el Congreso Nacional, también puedan hacerlo. De ese modo, no solo volcarán su vocación hacia los asuntos públicos en general, sino también hacia los asuntos políticos en particular. Ese es el sentido y la esencia de este proyecto de reforma constitucional. Invito a mis distinguidos colegas diputados a aprobar el proyecto en los términos propuestos en el segundo informe de la Comisión de Constitución, a fin de darle una tramitación expedita. De esa manera entregaremos una señal importante al país en el sentido de que este no es el “club de Toby” ni mucho menos una cofradía cerrada e impenetrable, ya que, después de haber logrado revertir los efectos del histórico sistema binominal, hoy nos abrimos a la competencia con el mundo gremial y vecinal. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Fidel Espinoza. El señor ESPINOZA (don Fidel).- Señor Presidente, quiero destacar la importancia de este proyecto de reforma constitucional que hoy vamos a discutir y que espero que sea aprobado por amplia mayoría, pues busca eliminar la inhabilidad para ser parlamentario que afecta a los dirigentes gremiales y vecinales. Hay que decirlo con todas sus letras: hoy analizaremos y votaremos este proyecto tras casi diecinueve años desde el inicio de su primer trámite. Cabe recordar que la primera iniciativa sobre la materia fue presentada en abril de 1997 por los entonces diputados Gutenberg Martínez -fue presidente de esta Corporación- y Armando Arancibia, socialista -fue vicepresidente de la Cámara-, el último de los cuales, lamentablemente, como todos sabemos, falleció el miércoles pasado. Durante su larga tramitación, esa moción se fusionó con otras iniciativas presentadas en los años 1999, 2009 y 2014. La materia que aborda el proyecto, de tan antigua data, es una deuda que tenemos con la profundización democrática quienes votamos “no” en el plebiscito de 1988 y luego integramos la Concertación y, hoy, la Nueva Mayoría. Sirva como descargo decir que en la primera página del programa de gobierno del Presidente Patricio Aylwin, en el título “Reforma constitucional y leyes políticas”, este tema ya era parte de la discusión. Pero, como en otras materias, una explicación plausible de la vigencia por treinta y seis años de una norma discriminatoria contra los dirigentes gremiales, sindicales o vecinales, que les impide ser parlamentarios, sería señalar que la derecha siempre se ha opuesto a hacer modificaciones en este ámbito. Sin perjuicio de ello, hay que reconocer algunas cosas. Por ejemplo, el propio exlíder de la UDI, Jaime Guzmán, se oponía a que la Comisión Ortúzar estableciera dicha inhabilidad. Incluso, el 24 de marzo del 2000, el Instituto Libertad y Desarrollo señalaba que había que buscar fórmulas para eliminar la referida inhabilidad, pues, según dicho organismo, “puede sostenerse que la legislación actual incurre en un error al prohibir que un candidato sea al mismo tiempo dirigente gremial...”. Cabe mencionarlo para ser justos. No obstante, muchos parlamentarios se han opuesto tenazmente a eliminar la referida inhabilidad. En efecto, en la vereda de enfrente muchos han sostenido que la inhabilidad tiende a resguardar y a proteger a las organizaciones gremiales y a sus miembros, evitando la politización de las mismas. Al respecto, quiero aclarar que se presentó una indicación que dispone que si, eventualmente, un dirigente gremial, sindical o vecinal llegase al Congreso Nacional, debe tener dedicación exclusiva al cargo que va a desempeñar. Por lo tanto, el proyecto es tremendamente importante para profundizar la democracia. Quiero recordar algunas intervenciones. Por ejemplo, en su momento el entonces diputado Edmundo Eluchans, quien presidió esta Corporación, sostuvo que era contrario a esta iniciativa porque creía bueno que se separaran las actividades. El senador Víctor Pérez, otrora secretario general de la UDI, estima que terminar con la referida normativa no constituye un avance para la política chilena, puesto que la tendencia es separar los intereses privados de la labor legislativa. Ello ha sido parte del debate al que esta materia ha llevado. Pero confiamos en que ha habido argumentos suficientes durante treinta y seis años para justificar que el proyecto hoy se materialice con una aprobación, ojalá ampliamente mayoritaria. Además, cabe señalar que la labor que en su momento desarrollaron en esta materia parlamentarios como Manuel Bustos, María Rozas, Rodolfo Seguel, Héctor Olivares, Nicanor Araya, Enrique Accorsi, Juan Luis Castro, Iván Fuentes, Camila Vallejo, Karol Cariola, entre otros, es una clara manifestación de que la referida inhabilidad constituye una discriminación absolutamente odiosa. Tenemos que luchar para profundizar la democracia. Ello implica que puedan participar en la actividad legislativa actores que cumplen y han cumplido de buena forma funciones en el mundo sindical y vecinal, porque conocen mejor que nadie la realidad del país y del territorio que pretenderían eventualmente representar. Debemos abogar por establecer otras inhabilidades, para impedir situaciones que sí le hacen daño a la política y a la democracia. Quiero dar como ejemplo solo una de ellas y consultar a los colegas, con el mayor de los respetos, si esta no se produce en sus distritos. Me refiero a la lamentable situación que ocurre en los municipios, cual es que los propios alcaldes terminan contratando a concejales en los servicios traspasados. Con ello se pierde la función fiscalizadora de esos concejales y se daña la democracia. Establecer inhabilidades para evitar casos como ese permitiría profundizar y mejorar la política chilena, que ha sido tan vilipendiada y que ha recibido una crítica bastante fuerte de la ciudadanía. De hecho, en nuestra cotidianidad se producen muchas otras situaciones respecto de las cuales deberíamos establecer inhabilidades que permitan abogar por la transparencia en la actividad política. Por lo expuesto, anuncio que todos mis colegas de la bancada del Partido Socialista van a apoyar el proyecto. Sabemos que para su aprobación se requiere el voto favorable de los dos tercios de los diputados en ejercicio. Es un quorum alto. Pero creemos que hoy, en esta fecha -marzo de 2016-, después de treinta y seis años desde que se instaló la inhabilidad odiosa y discriminatoria que afecta a dirigentes gremiales y vecinales, haremos un gran avance para fortalecer la democracia chilena mediante la aprobación de este proyecto. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Pedro Browne. El señor BROWNE.- Señor Presidente, valoro esta iniciativa porque comparto que es importante avanzar en la generación de más participación permitiendo que en las elecciones de que se trata pueda postular la mayor cantidad de candidatos y representantes de las diversas instituciones de la sociedad civil. Por tanto, el que hoy un dirigente gremial, sindical o vecinal no pueda presentarse a un cargo sin haber renunciado al que está desempeñando me parece que no es lo correcto, cuando lo que pretendemos es incrementar la participación en nuestro proceso democrático. Lo que tenemos que buscar son las incompatibilidades, pero aquellas que se generan una vez obtenidos los cargos, no para presentarse a ellos. Ello, porque en el Congreso Nacional hemos tratado durante largo tiempo la separación que debemos tener entre lo privado y lo público. Pero ella es una vez que se ejerce el cargo, ya que a nadie se le ocurriría privar de la posibilidad de participar en nuestro proceso democrático a una persona que tiene un rol en el mundo privado. De lo que se le priva es, posteriormente, una vez que está ejerciendo el nuevo cargo, de poder seguir desempeñando ese rol. Por lo tanto, considero que esta iniciativa va en la dirección correcta. Sin embargo, me habría gustado que se hubieran agregado otras incompatibilidades que creo que hay que eliminar. Por ejemplo, me parece absolutamente discriminatorio que única y exclusivamente para postularse a diputado haya que renunciar un año antes a una serie de cargos de elección popular. Ello, porque un senador puede presentarse a Presidente de la República incluso estando en el ejercicio de su cargo. Este caso lo vimos el año 2009, cuando el entonces senador Frei se postuló a la Presidencia de la República, pero una vez que no la obtuvo siguió siendo senador. No obstante, para competir por un escaño de diputado, un concejal o un core debe renunciar a su cargo un año antes. ¿Por qué? Por el temor que muchas veces genera el que personas con arraigo y representatividad en la ciudadanía puedan competir con quienes somos incumbentes. Si efectivamente queremos que haya más participación, también debemos terminar con esas inhabilidades, tenemos que generar la posibilidad de que las personas puedan competir y establecer que la inhabilidad o la incompatibilidad se produce una vez que se asume el cargo, esto es, que efectivamente a partir de ese minuto no se puede tener dos cargos, por lo que se debe renunciar al anterior. Creo que ese es el camino correcto en la búsqueda de una mayor participación. Por eso, desde Amplitud votaremos a favor de esta reforma, pues nos parece que todos los mecanismos y fórmulas que permitan aumentar la participación deben ser apoyados con mucha fuerza, sobre todo en el estado actual de nuestra democracia, que no resiste que se sigan poniendo trabas para que sean los mismos de siempre quienes terminen compitiendo y repartiéndose los cargos de elección popular. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Daniel Núñez. El señor NÚÑEZ (don Daniel).- Señor Presidente, en primer lugar, quiero señalar que me parece muy relevante poder discutir y aprobar acá, en la Cámara de Diputados, este proyecto de ley presentado el año 1997. Hay un dicho que reza: “Más vale tarde que nunca”. Al respecto, evidentemente, es importante acoger una demanda tan justa como la de terminar con esta prohibición que se instaló para que los dirigentes sociales no pudieran ser candidatos al Parlamento. Y aunque a algunos les moleste, también es importante reflexionar un poco y preguntarnos de dónde viene esta prohibición; a quién se le ocurrió que desempeñar el cargo de dirigente social, de una junta de vecinos, de un centro de madres, de una federación de estudiantes, de un sindicato, de una asociación gremial es incompatible con el ejercicio de un cargo de representación pública, es decir, con ser político. ¿De dónde viene esa idea? Al mirar su trasfondo, ello queda muy claro, pero siempre es bueno recordarlo: viene de la dictadura militar, de la dictadura de Pinochet, quien al ver que perdía el poder y que se hacía inevitable el inicio de un proceso de transición comenzó a diseñar el sistema político bajo el cual estamos viviendo, con un sistema electoral binominal (reemplazado recientemente), con un Tribunal Constitucional que vulnera la soberanía de los órganos democráticos, con senadores designados (en su momento). Justamente, en mi opinión, otro de los enclaves autoritarios que se instaló en ese minuto fue la incompatibilidad para que los dirigentes sociales pudieran ejercer un cargo de representación política. Hay que reconocerlo: lo que hicieron no tenía nada de ingenuo. Fue algo pensado y muy acertado para los fines que perseguía la dictadura y que tiene la derecha en Chile. Con esto se buscó privar a los partidos de izquierda, por ejemplo, al Partido Socialista o al Partido Comunista, de un arma que utilizamos con mucha eficacia en las décadas de los 30, de los 40 y de los 50, cual es nuestra búsqueda de la representación de los intereses de clases, como la clase trabajadora. Por eso se buscó limitar e impedir que los dirigentes sociales pudieran representar, estar presentes, ejercer acá, en el Congreso Nacional, el rol de parlamentarios. Por lo tanto, aquí hay una concepción del neoliberalismo mucho más profunda que una simple prohibición. Lo que se busca acá es hacer de la política una práctica deslavada en la que los parlamentarios solo tengan que rendir cuenta a los medios de comunicación, como si estos hoy no fueran manejados por el rating, como si no fueran también fáciles de manipular. Por lo tanto, considero fundamental que tengamos dirigentes sociales que ejerzan su cargo y que a la vez puedan ser parlamentarios y deban responder ante su base social. ¡Qué bonito sería que un parlamentario que también fuera dirigente sindical votara la reforma laboral y después asistiera a una asamblea sindical para dar cuenta de lo que votó! ¡Qué bonito sería que una parlamentario que además fuera dirigente de una junta de vecinos votara por demandas, por problemas sentidos para estas organizaciones, posteriormente se trasladara a su población, a su sector, a su villa, a dar cuenta de su voto! Pero eso hoy no lo podemos ver, porque a esos dirigentes se les impide estar presentes en estos órganos tan importantes. Creo que esa idea es más significativa aún ahora, cuando la política no está pasando -por decirlo de una manera sutil o suave- por un buen momento, sino más bien por un desprestigio brutal, el cual está bastante bien ganado. En consecuencia, tener parlamentarios con un vínculo social real es un gran avance y, sin lugar a dudas, una medida tremendamente significativa. Quiero aprovechar este momento para homenajear a quienes fueron grandes líderes sindicales y obreros y, al mismo tiempo, ejercieron el cargo de parlamentario. Pero deseo rendir homenaje no solo a aquellos que conocimos porque en algún minuto fueron colegas de algunos de los aquí presentes, sino también a los que no están presentes y son líderes históricos de la clase obrera. Me refiero, por ejemplo, a José Vega, diputado por Tocopilla y Antofagasta, dirigente del salitre y de la FOCH desde 1933 a 1937. Ahí sí se podía ser dirigente obrero y parlamentario, no había incompatibilidad, ¡y pucha que le hacía bien eso a la democracia chilena! También estoy hablando de Luis Figueroa, presidente de la CUT, diputado por Santiago entre los años 1969 y 1973, quien después fue detenido y exiliado. De hecho, falleció en el exilio en Suecia, siendo todavía presidente honorario de la CUT. Hay muchos más que podría nombrar, como otros colegas -entre otros, Manuel Bustos- y distintos dirigentes sociales que hoy han debido dejar ese cargo para estar acá con nosotros. Ellos merecen el mismo homenaje. Por último, estoy convencido de que esta iniciativa y otras que hemos aprobado y que contempla la agenda de probidad permitirán reivindicar a la política y acabar con los intentos cotidianos del poder económico por controlar al mundo político, a los servidores públicos, pues esa es la base que está en todos los escándalos que hemos vivido y que hoy nos tienen a tan mal traer. Por último -también hay que decirlo-, el hecho de que los dirigentes sociales, sindicales, gremiales puedan ser parlamentarios y, por tanto, postularse a dichos cargos, quizás también resuelva otro de los problemas que tenemos actualmente, porque serán los propios dueños del capital quienes ejerzan la representación política, por lo que ya no necesitarán a sus voceros, a sus representantes políticos. Entonces, esto les va a salir más barato, pues podrán ahorrarse los millones y millones que ponen en financiamiento ilegal de campañas, ya que ejercerán directamente la representación política. He dicho. -Aplausos. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor David Sandoval. El señor SANDOVAL.- Señor Presidente, en primer lugar, luego del receso parlamentario, envío un cariñoso saludo a todos los diputados presentes. En segundo término, quiero señalar que estoy a favor de este proyecto, iniciado en mociones refundidas, presentadas por diferentes parlamentarios. Asimismo, que si en algún minuto se justificó o no el hecho de separar las labores gremiales, sindicales y vecinales de la actividad política propiamente tal, quizás ello haya tenido sustento en un período de extrema politización de todas las estructuras orgánicas del tejido social en nuestro país, lo que generó una suerte de desprestigio transversal que muchas veces transformó a las instituciones más en instrumentos políticos que en los instrumentos gremiales o sociales que en su oportunidad a lo mejor se querían promover. Hoy los tiempos son distintos, y estoy absolutamente conteste de que en ese contexto también debemos empezar a procurar resolver estas situaciones porque ya no tienen justificación. La sociedad está extremadamente empoderada, dado que está muy informada. En consecuencia, sabe lo que está bien y lo que no lo está, lo que la lleva a adoptar, a veces, posiciones críticas que van incluso mucho más allá de las que asumen las estructuras dirigenciales, sean estas vecinales, gremiales o de otro tipo. ¡Qué organización gremial tiene hoy la capacidad para representar cabalmente los intereses de su sector, atendida su magnitud! Además, se critica a muchos dirigentes de juntas de vecinos o de organizaciones gremiales por sus largas permanencias en los cargos, por eternizarse en ellos. Evidentemente, la situación es distinta a aquella que describíamos cuando se dictó la norma constitucional. Hoy vemos a diario cómo evalúa la comunidad a la actividad política. Hace algunos años el diputado Osvaldo Andrade -entiendo que será el próximo Presidente de nuestra Corporación- nos decía que Chile no merecía un Presidente de la República con tan solo 35 por ciento de aprobación en las encuestas, pero resulta que hoy tenemos una Presidenta de la República con apenas 20 por ciento de aprobación. Hablamos de un escenario radicalmente nuevo, distinto, por lo cual soy partidario de eliminar cualquier restricción legal o reglamentaria que inhiba o impida el libre ejercicio de ciertas actividades. Es más, soy copartícipe de una moción que tiene por objeto eliminar las inhabilidades para ejercer el cargo de concejal que afectan a los funcionarios municipales y a los de los servicios traspasados a los municipios. Espero que esa iniciativa prospere y la aprobemos lo antes posible, para que se pueda aplicar en la elección municipal que se avecina. Por las condiciones, el tiempo y la información con la que contamos, ya no es posible pretender engañar a la gente con “ventas de pomada”. La información es absolutamente acotada y cabal, y las personas saben quién es quién entre los representantes de la sociedad, así como lo que cada uno simboliza. El Congreso Nacional es el reflejo de la sociedad chilena, con todos sus dramas y defectos, pero también con todas sus virtudes y bondades. Quizás hubo algunos que pensaron que esto era una burbuja, un espacio cerrado en el que no hay nada, y terminamos por encontraros con que el Congreso Nacional transitaba en una dirección cuando el resto de la sociedad lo hacía en otra y reclamaba legítimamente sus derechos. Tenemos que compatibilizar ambos mundos, debemos sintonizarnos con el resto de la sociedad, y si a ello contribuye traer a este espacio gente con formación vecinal, gremial, sindical o de otras organizaciones sociales, debemos aprovecharlo. ¡No hay duda sobre eso! Esperamos que la próxima vez que el Congreso Nacional renueve sus integrantes, estos representen verdaderamente a la sociedad chilena, porque lo que decimos acá pareciera ser que no entra en sintonía con lo que la gente espera. Algo está pasando y es necesario resolverlo, corregirlo con proyectos de ley y otras iniciativas que apunten a terminar con determinaciones reglamentarias o legales que impiden el ejercicio de ciertas actividades a determinadas personas. Asimismo, esperamos que la sociedad presione a las organizaciones deportivas, vecinales, gremiales y sindicales para que realmente la representen. Esas son las cosas por las que debemos preocuparnos y legislar. Me parece bien que abramos espacios para que esos dirigentes ejerzan sus labores de representación en otras instancias, como concejales, alcaldes, consejeros regionales, parlamentarios, presidente, donde sea. Pero, obviamente, también debemos avanzar en resolver el serio problema que tenemos con personas que dicen representar algo, pero que, en la práctica, se representan solo a sí mismas o a muy pocos. Si este proyecto apunta a terminar con arbitrariedades que impiden que los dirigentes de base puedan ejercer determinadas funciones, lo votaré favorablemente, con la esperanza de que contribuya a mejorar el contenido del diálogo y el fondo del mismo, en la medida en que esos nuevos representantes estén realmente en sintonía con lo que nuestra sociedad quiere. Ahora, si hay un dirigente gremial o sindical que dice representar algo y, en la práctica, no lo hace, obviamente estaríamos ante un problema, pero creo que el proyecto responde a la realidad actual y debemos hacernos cargo de eso. En consecuencia, mi voto será afirmativo. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Felipe Letelier. El señor LETELIER.- Señor Presidente, parabienes para todas y todos los colegas al recomenzar nuestras actividades parlamentarias. El número 7) del artículo 57 de la Constitución Política de la República a lo único que apunta, por su origen -quiero ser categórico en esto-, es a establecer una figura absolutamente clasista. No es posible aceptar que se impida a los dirigentes gremiales o vecinales, como señala esa disposición, ser candidatos a diputado o senador. En la democracia británica hay muchísimos dirigentes sindicales del carbón y de otros sectores, así como dirigentes vecinales, que forman parte de la Cámara de los Comunes. ¿Por qué en Chile no se permite lo mismo? Todos conocemos el rol significativo que cumplen los dirigentes vecinales y sindicales en nuestra sociedad, y por esta Corporación han pasado grandes luchadores que en algún momento de su vida cumplieron algunos de esos roles, en especial en los oprobiosos años de la dictadura. Me refiero, por ejemplo, a Manuel Bustos (Q.E.P.D.), gran dirigente sindical, cuya mirada y conocimientos, adquiridos en el cumplimiento de su labor gremial, le permitieron hacer importantes aportes a esta Corporación una vez que fue elegido diputado. Pero vuelvo a preguntar por qué los británicos, que cuentan con una larga tradición democrática, tienen de todo en el hemiciclo de la Cámara de los Comunes, y nosotros no podemos tener lo mismo. ¿Por qué el señor Jaime Guzmán y los demás ideólogos de la derecha instalaron tan precisamente en ese artículo, en tiempos de la dictadura, la inhabilidad, la prohibición para que ese tipo de dirigentes pudiera llegar a formar parte del Congreso Nacional? La respuesta es una: por una actitud clasista y, además, por el temor a que esos actores de la sociedad pudieran llegar, con su mirada, sus proyectos, sus reivindicaciones y sus sueños, a influir en nuestro parlamento. Me alegro mucho de que en la vereda de enfrente haya colegas que hoy -más vale tarde que nunca- reconozcan que debemos tener una democracia más representativa desde el punto de vista de los sueños, de la mirada de la historia, de la filosofía. ¡En hora buena que así sea! Quiero felicitar a Armando Arancibia -uno de los iniciadores de este Congreso-, quien trabajaba junto a los albañiles, porque aún no se terminaba de construir este edificio cuando asumió como diputado, y también a Gutenberg Martínez. Ambos hicieron una tremenda contribución a esta Corporación y a la transición a la democracia, que resultó ser tan difícil y tan chúcara, porque nos ha costado mucho que sea realmente auténtica, representativa y que acoja a todas las miradas o a todos los propósitos. Hoy, después de 26 años, debemos reconocer -lo digo hidalgamente- que incluso en la Nueva Mayoría hemos llegado a momentos en que se han decantado los intereses. Hay gente que tiene intereses en materia de salud, otros en materia de educación. No lo podemos negar. En consecuencia, lo que debemos hacer, no solo en la Nueva Mayoría, sino en toda la sociedad chilena, es establecer un nuevo trato, porque estamos frente a una nueva realidad. En las filas del progresismo y de las fuerzas democráticas hay quienes defienden el negocio en la educación, en la salud y en otras actividades similares, lo que a mí no me gusta para nada. Sin duda, el proyecto ayuda a consolidar el gran propósito de tener en Chile una auténtica democracia, y qué mejor que lleguen al Parlamento quienes “pelan el ajo” todos los días. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Marcelo Schilling. El señor SCHILLING.- Señor Presidente, para mí es un honor poder reflexionar sobre este proyecto, que, como se ha recordado, tuvo su origen en una moción parlamentaria presentada hace muchos años por los entonces diputados Gutenberg Martínez y Armando Arancibia. Creo que a este último le hubiese gustado mucho saber que nos estamos acordando de él no solo porque falleció, sino por las contribuciones que hizo al desbroce del camino de la democracia en Chile. Hoy, como el Cid Campeador, libra y gana batallas aun después de muerto. Señor Presidente, dicho esto, quiero agregar algunas ideas al debate. La primera, que me parece la más importante, es que el proyecto de reforma constitucional en discusión forma parte del esfuerzo general que está haciendo Chile, dinamizado por nuestro gobierno, que encabeza la Presidenta Michelle Bachelet, de conducirnos de una vez por todas a la normalización de las instituciones y de la convivencia civilizada entre los ciudadanos chilenos. También forman parte de ese esfuerzo el establecimiento de la gratuidad en la educación, la reforma laboral, que equilibra la relación entre empleados y empleadores, entre empresarios y trabajadores; el establecimiento del derecho a la unión civil de las parejas, la reforma electoral, que termina con el sistema binominal, y tantas otras iniciativas que han sido presentadas de manera escandalosa por algunos como reformas estructurales que están moviendo el piso y creando incertidumbre e inseguridad en Chile, en circunstancias de que en realidad se trata de pequeñas reformas que, reitero, solo conducen a la normalización de la vida democrática nacional. En ese contexto se inscribe el proyecto en debate, que suprime la inhabilidad que afecta a los dirigentes gremiales y vecinales para postular a cargos de representación popular en el Senado y en la Cámara de Diputados. La iniciativa termina con esta discriminación arbitraria que carece de todo sentido, porque para crearla se arguyó que iba a redundar en la ausencia de politización en la dirigencia gremial. No obstante, hacia donde se mire se puede ver que los presidentes de la Confederación de la Producción y el Comercio, de la Sociedad de Fomento Fabril o de la junta de vecinos El Retiro, y las presidentas de la Central Unitaria de Trabajadores o de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile expresan opiniones políticas. En consecuencia, este es un intento completamente fallido y, por lo mismo, anacrónico y que conviene superar, pues no dio el resultado que algunos esperaban. Peor todavía, al excluir a los dirigentes gremiales de la posibilidad de postularse al Parlamento, se ha creado, tal vez sin quererlo, la imagen de que todos esos señores, de uno y de otro lado, ejercen influencias indebidas sobre el Parlamento a través de recursos aviesos, con el lobby, la conversación telefónica o el encuentro en un café, aunque tenga un carácter casual. Todo lo anterior se traduce en una condena de las malas prácticas, de connivencias indebidas, de tráfico de influencias, de conflictos de intereses, etcétera. Señor Presidente, es preferible que los empresarios, en lugar de hablar a través de interpósitas personas, vengan y se sienten acá directamente. Además, les va a salir más barato si es cierto que pasan plata para que otros hagan lo que ellos no realizan directamente. Lo mismo ocurriría con los dirigentes sindicales. Lo único que estamos haciendo aquí -en esto no hay que hacer demagogia- es consagrar el derecho de esos dirigentes gremiales a presentarse en las elecciones, pero otra cosa es que las ganen. Si se pretende que los dirigentes gremiales, del mundo que sean, tienen derecho a sentarse aquí por el solo hecho de tener esa calidad, significa que estamos pensando de manera completamente errónea. Eso se llama fascismo, que es la representación corporativa de los intereses en las instancias que instituye el Estado para la participación de la ciudadanía. Naturalmente, los socialistas estamos en contra del fascismo y, por lo tanto, en contra de las representaciones corporativas. Quienes quieran sentarse aquí e ir mañana a la tan manida asamblea constituyente, tienen que pasar por la definición de la ciudadanía. Imagino que los presidentes de una junta de vecinos, de un sindicato, de una federación de estudiantes o de una rama empresarial no están pensando en que tienen un derecho automático para estar sentados en la asamblea constituyente y deliberar sobre la nueva Constitución. Debemos ser claros al respecto: quienes no se sometan a la opinión de la ciudadanía están fuera de las normas de la democracia representativa, que dicen amar tanto. Señor Presidente, estoy completamente de acuerdo con que a estas alturas sobran algunas inhabilidades, como ha dicho el diputado Pedro Browne. Las autoridades que se presenten a elecciones populares solo se verán afectadas por la inhabilidad desde el momento en que inscriban sus candidaturas, en que dejarán de ser ministros, embajadores, subsecretarios, gobernadores, intendentes o lo que sean. Eso sería más sano. Lo mismo se aplicaría para el caso de las elecciones municipales. Sin embargo, hay un punto que no puedo dejar de mencionar porque ya se citó acá. Desde mi punto de vista, el diputado Fidel Espinoza abordó correctamente la pretensión de permitir que los empleados municipales postulen a un cargo que los faculte a fiscalizar las actuaciones del alcalde. Considero que esto es un contrasentido completo por la naturaleza de su función, no porque se quiera limitar la posibilidad de que las personas lleguen a cargos de representación popular. ¿Se puede imaginar a un empleado del alcalde, que tal vez está contratado a honorarios, es decir, que se encuentra en una situación laboral precaria, que vigile con celo la caja municipal, la adecuada asignación de los contratos de obras públicas vía licitaciones? Yo no lo puedo imaginar. Perseverar en esa idea debilitará completamente la capacidad de fiscalización del concejo municipal, que ya cuenta con un mal juicio de la ciudadanía, porque las encuestas de opinión pública señalan que la gente considera que en las municipalidades es donde la corrupción está más entronizada. ¡Y nosotros vamos a debilitar la poca capacidad de fiscalización que hoy tienen los concejales! He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Sergio Ojeda. El señor OJEDA.- Señor Presidente, este proyecto de reforma constitucional busca democratizar nuestra Constitución Política al proponer la supresión de una serie de inhabilidades que afectan a quienes desempeñan cargos directivos de naturaleza gremial o vecinal. Hace 26 años recuperamos nuestra democracia, pero aún estamos muy atrasados en este tipo de materias. De hecho, estamos discutiendo un proyecto originado en mociones refundidas, la primera de ellas presentada en 1997, lo que significa que ha habido una profunda discusión respecto del tema. Quiero aprovechar de rendir un homenaje al autor de uno de los proyectos. Me refiero al excolega Armando Arancibia, otrora Primer Vicepresidente de la Cámara de Diputados, que acaba de fallecer y a quien le rendimos un minuto de silencio en esta sesión. También quiero recordar la labor de otros excolegas: la señora Eliana Caraball, autora del segundo proyecto; la señora Carolina Goic, el señor Marco Enríquez-Ominami y tantos otros que ya no están aquí. Nosotros seremos los encargados de terminar la labor que ellos comenzaron mediante la aprobación de esta reforma constitucional, que no es sencilla, que no es simple, pero que va al fondo de nuestra institucionalidad democrática, porque termina con la discriminación que sufren los dirigentes gremiales y vecinales. No tenemos ninguna justificación para continuar con esta discriminación; solo tenemos argumentos a favor de la derogación de esta oprobiosa y discriminatoria inhabilidad que afecta a dirigentes gremiales y vecinales. A lo largo de estos años hemos reformado la Constitución solo parcialmente, debido a los altos quorum requeridos y a la falta de voluntad de algunos parlamentarios. En el futuro esperamos realizar una reforma estructural a nuestra Carta Fundamental. Recordemos que se reguló el voto de los chilenos en el extranjero, con lo cual podemos decir que ahora el sufragio es realmente universal. Además, se terminó con el sistema electoral binominal y con la discriminación en contra de la mujer. ¿Qué hemos hecho hasta el momento? Hemos ampliado la participación ciudadana y legitimado la representación, que son dos aspectos que favorecen, benefician y enriquecen nuestra democracia representativa. Estoy muy contento con este proyecto de reforma constitucional porque deroga el artículo 23 y elimina en el artículo 57 su número 7), que señala que no pueden ser candidatos a diputados ni a senadores las personas que desempeñen un cargo directivo de naturaleza gremial o vecinal. Los dirigentes gremiales y vecinales poseen una rica y frondosa experiencia y muchos conocimientos, como se señala en los fundamentos del proyecto. Se trata de dirigentes activos que conocen la vida y los problemas de la gente, que tienen mística, que están dispuestos a trabajar y a desarrollar el espíritu de servicio público, por lo que tienen el potencial necesario para asumir una representación legislativa. ¿Por qué se impide a quienes desempeñan un cargo directivo de naturaleza gremial o vecinal incorporarse al Poder Legislativo? Ellos pueden ser candidatos y, una vez que sean elegidos, dejar de ser dirigentes gremiales o vecinales. Sin duda, estamos atrasados en la tramitación de esta reforma constitucional, por lo que es oportuno realizar esta modificación. Recordemos que la iniciativa deroga un artículo de la Carta Fundamental y modifica en forma parcial otro, los cuales no hacen sino entrabar y menoscabar nuestra riqueza constitucional. Los derechos humanos, los derechos políticos y los derechos de los ciudadanos deben ser reconocidos por nuestra Carta Fundamental, que contiene los fundamentos, las bases de esos derechos, la generación de los poderes públicos y una serie de facultades que hacen que el Estado sea democrático, que la gente pueda elegir y ser elegida. La clave de nuestra estabilidad democrática está en las elecciones y en la participación ciudadana. En ese sentido, debe haber un incentivo, una motivación que lleve a la gente a postular y a participar en nuestro sistema político representativo. Vemos con mucha preocupación la falta de motivación que existe por la participación ciudadana en política. Sin embargo, en la medida en que se abran más espacios de participación, vamos a ir motivando al ciudadano común para que se sienta creador, constructor y partícipe de esta sociedad política, para que no se sienta ajeno, para que no permita con su exclusión o su indiferencia que otros construyan la sociedad de manera distinta a lo que él desea. Votaré con mucha satisfacción a favor esta reforma constitucional que suprime las inhabilidades que afectan a los dirigentes gremiales y vecinales para ser candidatos a diputados y a senadores, más aún hoy, cuando estas organizaciones han adquirido tal relevancia dentro de la construcción social que sería injustificable que siguiéramos excluyendo a dichos dirigentes. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Juan Antonio Coloma. El señor COLOMA.- Señor Presidente, impacta bastante escuchar algunos discursos, porque demuestran que algunos diputados ni siquiera se han tomado la molestia de leer la Constitución y entender lo que se pretende reformar. Se habla de la prohibición por el período de un año, de un veto, pero no se han dado cuenta del tema de fondo ni del plazo que se estaría modificando para ser candidato a parlamentario. En la UDI votaremos en contra este proyecto de reforma constitucional, y lo haremos porque estamos convencidos de que introduce modificaciones sustanciales que, en nuestra opinión, perjudicarán la función que deben llevar a cabo los dirigentes gremiales. Acá no incluimos a los directivos vecinales, respecto de los cuales en el debate de la Comisión señalamos expresamente que no hay incompatibilidad ni inconveniente alguno, pero sí respecto de los dirigentes de naturaleza gremial. ¿Por qué digo que algunos ni siquiera se han tomado la molestia de leer el artículo 57 de la Constitución? Porque allí se señala que la inhabilidad para desempeñar cargos de naturaleza gremial y ser candidato a parlamentario rige desde el momento de la inscripción de la respectiva candidatura. ¿Qué ocurre? Que el período en que se establece esta inhabilidad rige desde la inscripción de la candidatura hasta el momento de la elección, lo que tiene absoluta relación y concordancia con lo que han sido las modificaciones que se acaban de introducir al sistema de financiamiento electoral, por dos razones. Esta norma busca evitar que, en los meses anteriores a las elecciones, la politización de los distintos cargos de naturaleza gremial sea tal que se desvirtúe absolutamente la naturaleza del cargo gremial que se ostenta. Esto resulta evidente si se deroga el artículo 23 de la Constitución Política de la República, que establece que se sancionará a los dirigentes que hagan mal uso de su autonomía “interviniendo indebidamente en actividades ajenas a sus fines específicos”. Al eliminar el artículo 23, se está autorizando a dirigentes gremiales a intervenir indebidamente en actividades ajenas a sus fines específicos al permitirles que también puedan ser candidatos a parlamentarios, cuando en la práctica la inhabilidad era de cuatro meses. En segundo lugar, esta situación conlleva otro grave problema: ¿qué pasará cuando el Servel tenga que fiscalizar los gastos de campaña? Al final, al eliminar el artículo 23, los dirigentes de la CUT, como Bárbara Figueroa y otros, así como el presidente del Colegio de Profesores, señor Jaime Gajardo -este es el fin velado del proyecto-, podrán realizar distintas marchas y manifestaciones que van a confundir la naturaleza de su cargo, su función gremial, con el cargo político que pretenden asumir. En este caso, no solamente se pretende establecer un beneficio que permita que, en los cuatro meses previos a una elección, quien detente un cargo gremial pueda ser candidato a parlamentario, sino que también se busca establecer, a través de este proyecto de ley, una fórmula para violar el sistema de financiamiento electoral. Por ejemplo, cuando un mes antes de las elecciones tengamos reiteradas marchas de la CUT, del Colegio de Profesores o de cualquier movimiento sindical, encabezados por dirigentes gremiales que son candidatos a parlamentarios, ¿cómo lo va a valorizar el Servel? Eso no se puede valorizar. Es decir, se establecerá un sistema de financiamiento o ayuda a compañas políticas de personas que ocupan cargos de naturaleza gremial, quienes, al eliminarse el artículo 23, van a intervenir indebidamente en actividades distintas a sus fines específicos. Con este proyecto de reforma constitucional se pretende establecer, en un futuro próximo -digámoslo por su nombre-, la “ley CUT”, la “ley Colegio de Profesores”, normas que establecerán que la elección de un dirigente gremial sea, en la práctica, antes que propiamente gremial, más bien parlamentaria, porque va a dar una vitrina para poder presentar una candidatura que violará completamente el sistema que acabamos de modificar. Que no quepa duda de que, si se aprueba esta norma -espero que no ocurra-, durante los cuatro meses previos a las próximas elecciones parlamentarias vamos a ver que la CUT, dirigida por Bárbara Figueroa, así como el Colegio de Profesores, dirigido por Jaime Gajardo, y distintos movimientos gremiales y sindicales marcharán y harán campaña electoral por sus distintos representantes que van de candidatos. Por lo tanto, lo único que buscamos es que en los cuatro meses previos -no un año antes- a la elección parlamentaria se prohíba que esos dirigentes ocupen sus cargos para hacer campaña política. Esto va a modificar sustancialmente el fin último de las distintas instituciones gremiales, por lo que, lamentablemente, vamos a constatar que sus dirigentes harán campaña, con marchas y manifestaciones, lo que viola flagrantemente la ley. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Ramón Farías. El señor FARÍAS.- Señor Presidente, al escuchar los últimos argumentos del diputado Juan Antonio Coloma, de la UDI, se entiende por qué ellos votaron, en general, en contra de este proyecto en la comisión. En definitiva, la derecha no quiere que se toque ni un pétalo de su famosa Constitución que, en sus orígenes, es claramente no democrática, dado que fue elaborada entre cuatro paredes, que hoy pretendemos modificar. Cuando el diputado Juan Antonio Coloma da el infantil argumento de que la presidenta de la CUT o el presidente del Colegio de Profesores van a hacer marchas para utilizarlas en beneficio de sus candidaturas quiere decir que todos los profesores y los trabajadores que eventualmente asistirán a esas marchas son personas que van a apoyar sus candidaturas. Reitero que me parece un argumento infantil, porque eso significaría que los trabajadores y los profesores son lesos -por decirlo de una manera suave-, porque se dejan utilizar por quienquiera ser candidato al Parlamento. Su argumento se cae por sí mismo, porque solo se quiere modificar la Constitución Política de la República, pero la derecha no quiere cambiar nada, porque está hecha a su medida y no de las personas, que es la transformación que buscamos con los cambios profundos que queremos hacer a la Carta Fundamental. Este proyecto de ley, originado en varias mociones refundidas -soy coautor de una de ellas-, solo busca perfeccionar la democracia. Ya cambiamos el sistema binominal que tanto daño causó durante muchos años, y respecto del cual la gente tiene la sensación de que quienes fuimos electos por dicho sistema no los estamos representando, porque cuando la gente votaba, veía que, por ejemplo, era electo quien salía tercero, pero no el segundo. Afortunadamente, ese sistema fue cambiado, por lo que en la próxima elección la gente se va a sentir más representada. Además, el artículo 23 se refiere a los dirigentes sindicales y vecinales, a quienes la dictadura tenía mucho miedo, porque sabía que cuando los trabajadores se movilizan, lo hacen y gritan su verdad en la calle. Por lo tanto, la dictadura logró que con esta Constitución Política los dirigentes vecinales y sindicales no pudieran presentarse como candidatos a parlamentarios. ¿Cuál es el argumento detrás de todo esto? ¿Son los argumentos de quien me antecedió en la palabra? ¡Esas son las mismas razones de la dictadura para impedir que dirigentes vecinales y sindicales pudieran presentarse como candidatos a diputados o a senadores! ¡Por favor! Eso es justamente lo que hoy estamos intentando eliminar de la Constitución, para entregar más democracia. La democracia señala que cada persona que quiera presentarse a una elección lo puede hacer, y si es electa, es bienvenida en la corporación que corresponda. Eso es democracia y a eso aspiramos con este proyecto de ley. No quiero alargar mi intervención, porque está de más seguir dándole vueltas a argumentos que son contundentes. Queremos más democracia, más transparencia; queremos que todos puedan presentarse como candidatos y tengan la posibilidad de ser elegidos. Por eso le dijimos que no al binominal. Fue una pelea muy dura que finalmente logramos ganar. Hoy también esperamos ganar y, con los votos de todos los parlamentarios, derogar el artículo 23 de la Constitución, que establece que los dirigentes, tanto vecinales como sindicales, no pueden presentarse como candidatos a cargos directivos superiores. Para ello, como precaución, se establece que los cargos de diputados y senadores no son compatibles con los cargos directivos de naturaleza gremial. Por lo tanto, los dirigentes no pueden ejercer esos cargos si son elegidos parlamentarios. Votaremos a favor el proyecto porque creemos que significa más democracia y un paso adelante para que la gente se sienta identificada con nosotros. No queremos seguir siendo, como lo hemos sido durante tanto tiempo, el blanco de su desprecio. Queremos decirle que la estamos representando, que estamos trabajando con ella y que queremos seguir perfeccionando nuestra democracia y mejorando nuestro país. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra la diputada señorita Karol Cariola. La señorita CARIOLA (doña Karol).- Señor Presidente, no puedo sino coincidir con cada uno de los parlamentarios que se ha expresado a favor del proyecto, que, a todas luces, da cuenta del carácter antidemocrático de la Constitución Política de la República que, lamentablemente, se ha mantenido vigente durante tantos años en nuestro país. La Constitución ha atentado contra la democracia no solo al imponer una idea de sociedad, sino también al establecer normas restrictivas de participación. Aquí hay gente que se llena la boca hablando de participación y de que la ciudadanía debe tener un rol más activo. Sin embargo, por muchos años ha existido la prohibición consagrada en el artículo 23 de la Constitución, que no permite a los dirigentes sindicales, vecinales y sociales presentarse a elecciones en que estén en juego cargos de representación popular, por ejemplo, cargos parlamentarios. Hoy, una de las razones fundamentales que tiene la sociedad chilena para desconfiar de la política -estoy convencida de ello- es precisamente que la siente lejos y que existe un nivel de elitización brutal de aquellos que la representan. Por primera vez, hoy se está comenzando a romper esquemas; por primera vez en el Congreso Nacional tenemos representantes que toman decisiones por todos los chilenos y las chilenas y que realmente conocen lo que ocurre en la base social. Por ejemplo, el diputado Iván Fuentes es un exdirigente de la pesca artesanal que ha dado un ejemplo de lucha, de convicción y de trabajo. Tenerlo como parlamentario, para mí, es un orgullo. Es la representación de que ser dirigente social, dirigente de base o trabajador de esfuerzo no es impedimento para ser parlamentario o representante político. Claramente, haber mantenido hasta hoy el espíritu antidemocrático de la Comisión Ortúzar, el espíritu antidemocrático de la junta de gobierno, el espíritu antidemocrático de la dictadura, con su Constitución pinochetista, ha sido un despropósito. El daño provocado durante más de veinte años de democracia no es reparable, porque hemos perdido el aporte de dirigentes sindicales que no pudieron ser candidatos para estar en el Congreso Nacional. Esperamos que de aquí en adelante las cosas sean distintas, a pesar de la voluntad de aquellos que han expresado claramente su opinión contraria a la democracia y a la participación ciudadana, como el señor Coloma. ¡Le tienen miedo a la democracia! ¡Le tienen miedo a la participación ciudadana! La expresión de ello es precisamente la norma que establece esta prohibición. Escuchamos los falaces argumentos del señor Coloma, quien señaló que una movilización o una marcha poco menos que podía ser utilizada como campaña electoral, lo que demuestra la ignorancia de ese parlamentario, quien seguramente jamás ha sido parte de una lucha ni ha tenido que estar en la calle para exigir derechos mínimos, porque siempre ha tenido los privilegios con que cuenta por su apellido, que lo ha llevado, por lo demás, a ser parlamentario y representante. Es lamentable que haya parlamentarios elegidos por llamarse igual que sus padres y no por tener una real representación social de base que, de alguna manera, los vincule con la realidad cotidiana de la ciudadanía y de todos los chilenos y las chilenas. Una de las cosas que me llamó la atención cuando fui candidata es que gran parte de los vecinos de Independencia y Recoleta me decían que no querían volver a votar, porque los candidatos aparecían cuando buscaban votos y después no se veían nunca más. “No tenemos confianza -me decían-; no tenemos ganas de seguir eligiendo a los mismos de siempre.”. Probablemente, esa sigue siendo la posición de muchos. Se han levantado candidaturas que provienen de la realidad cotidiana; candidaturas representadas por personas que conocen lo que significa estar endeudado con un crédito universitario; personas que han luchado desde el movimiento estudiantil, social o sindical. Aquí hay varios parlamentarios que han hecho honor a aquello, porque fueron parte de la lucha social para derrocar la dictadura militar. Hoy están aquí; llevan años de trabajo representando muy bien las ideas de quienes quieren cambiar este país para hacerlo más democrático. Este es un proyecto de reforma constitucional que, con gusto, vamos a apoyar y sacar adelante. En la bancada del Partido Comunista y de la Izquierda Ciudadana, desde nuestra mirada de clase, creemos que las trabajadoras y los trabajadores chilenos y su clase deben estar representados en el Congreso Nacional. No podemos seguir manteniendo una élite a la que solo se mira desde abajo, como si fuera un verdadero Olimpo. Este proyecto constituye una ventaja para el fortalecimiento del movimiento sindical, el pueblo, los trabajadores, las organizaciones gremiales, los estudiantes y las organizaciones vecinales. Claro que nos gustaría ver que dirigentes sociales tan loables como Bárbara Figueroa, Jaime Gajardo y otros pudieran tener cargos de representación, al igual como ocurrió con el diputado Iván Fuentes, para que de una vez por todas aquí se discutan los problemas reales de la ciudadanía, como lo hemos venido haciendo durante el último tiempo de mejor manera, representando las necesidades reales, por ejemplo, en materia de gratuidad en la educación, en la reforma laboral, en la reforma tributaria, en el cambio de la Constitución, temas que por años se postergaron. Hoy, gracias a la movilización social, que -repito- el señor Coloma no conoce y por eso piensa que puede ser utilizada como campaña electoral, podemos dar estos pasos. Reitero, con gusto vamos a aprobar este proyecto de reforma constitucional. Esperamos que, tal como hicimos para terminar con el sistema binominal, el proyecto signifique un paso adelante con miras a fortalecer la democracia verdadera, esa con la que todos y cada uno de nosotros soñamos. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Luis Rocafull. El señor ROCAFULL.- Señor Presidente, primero que todo quiero enviar un saludo y un abrazo a todas las personas que hoy lo están pasando mal por el invierno altiplánico. Respecto de este proyecto de reforma constitucional, parece insólito debatir si los dirigentes gremiales y vecinales deben tener o no la posibilidad de ser candidatos a parlamentarios. Creo que deberíamos debatir por qué no hemos sido capaces de cambiar aquello durante casi cuarenta años. Realmente, resulta un poco absurdo. Aun más, aparentemente hay una inconsistencia en la norma: un parlamentario sí puede ser candidato a Presidente de la República y no pierde su condición de tal; un dirigente gremial o vecinal sí puede ser candidato a concejal, a alcalde o a Presidente de la República, pero no a parlamentario. ¡Cómo va a ser consistente no permitir a un dirigente gremial o vecinal ser candidato a parlamentario! Eso es negarnos a que la Cámara de Diputados cuente con la experiencia valiosa de esos dirigentes, quienes conocen de cerca los problemas que a diario viven las personas. Ello refuerza claramente la urgencia de cambiar la Constitución que nos rige. El diputado Daniel Núñez, quien representa a un distrito de la Cuarta Región, entregó ejemplos de grandes dirigentes gremiales que, a la vez, fueron parlamentarios. En la Región de Arica y Parinacota, a la que pertenece el distrito que represento, hay varios ejemplos similares, que quiero graficar a través de una persona a la cual aún recuerda la ciudadanía. Me refiero a don Vicente Atencio Cortés, un gran dirigente sindical y luego un gran parlamentario, quien fue asesinado en la dictadura. Requerimos de un país más inclusivo, y el Parlamento no puede estar ajeno a esa necesidad. Por ello, por el compromiso que tenemos con nuestra historia como socialistas, anuncio que vamos a apoyar con fuerza este proyecto de reforma constitucional. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Vlado Mirosevic. El señor MIROSEVIC.- Señor Presidente, en nombre del Partido Liberal de Chile, y también del diputado Jackson, quien me pidió participar de estas palabras, quiero recordar cuál es la razón más profunda por la que la Constitución de 1980 prohíbe la postulación a un cargo parlamentario de dirigentes gremiales o sindicales. La inspiración de la Constitución de 1980 es clarísima y se aleja de la democracia liberal. Lo que pretende es tener una democracia protegida, una democracia tutelada; es decir, una élite que sea capaz de controlar la democracia, de poner coto a la idea del autogobierno y de poner un límite a la soberanía popular. La democracia es una idea radical. Por ello, devolver el poder al soberano es una idea que no ha sido compartida precisamente por quienes redactaron la Constitución. Hemos conocido declaraciones de Jaime Guzmán, que todavía se reproducen en internet o en la televisión, en las que abiertamente hablaba de limitar la democracia soberana y de limitar la idea del autogobierno, porque puede ser peligroso. Por lo tanto, la idea fundacional de la Constitución de 1980 no es precisamente la democracia liberal, pues esta cree que el pueblo se puede autogobernar y que una persona tiene tanto derecho a votar como a ser elegida en un cargo parlamentario. Hace pocas décadas, quienes redactaron la Constitución no creían en esa idea transformadora, que había costado siglos instalar. La razón por la que estimaron que debía limitarse la participación de dirigentes gremiales o sindicales era que había temor de que en el Parlamento hubiese representantes de distintas corrientes. No hay que tener miedo a aquello, porque se llama democracia. Lo otro se llama tutela de una élite para limitar la idea del autogobierno. Obviamente, vamos a votar a favor este proyecto de reforma constitucional, como cualquier país desarrollado, como cualquier democracia desarrollada y auténtica, en que existen libertad de iniciativa, libertad económica, derechos civiles y libertades individuales, pero que implementa reformas políticas para distribuir el poder al soberano. La UDI tendrá que dar explicaciones a los chilenos de por qué sigue creyendo aún en una democracia protegida. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Juan Morano. El señor MORANO.- Señor Presidente, se hace difícil entender que en veinticinco años el Parlamento no haya cambiado o derogado la norma en cuestión. Recién mediante esta iniciativa los representantes de la comunidad y de los trabajadores podrán ser representados por sus pares, quienes, para postular, no deberán dejar sus cargos. Cabe mencionar que había otros sectores de nuestra comunidad nacional que sí estaban siendo representados, aunque no eran candidatos. Me refiero a aquellos que con el poder del dinero influían en las decisiones de los parlamentarios. Se han aprobado algunas normas y otras están en trámite para evitar esas representaciones indebidas. El Congreso Nacional conoció la acción de dirigentes sindicales como Manuel Bustos, Rodolfo Seguel, José Ruiz di Giorgio y María Rozas, y conoce la tarea de otros, como el doctor Juan Luis Castro, Gabriel Boric, Camila Vallejo, Giorgio Jackson e Iván Fuentes. ¿Y quién dice que mañana no pueda conocer las acciones de Bárbara Figueroa, de Claudia Díaz, de Mónica Álvarez o de Raúl de la Puente? Tal como expreso mi apoyo a este proyecto de reforma constitucional, no puedo sino referirme a las palabras de nuestro colega Marcelo Schilling y compartirlas: no es posible que funcionarios que van a depender de un alcalde sean concejales. Hoy, la comunidad nacional encuentra dificultades para aplicar la fiscalización correcta en los municipios, en algunos de los cuales los alcaldes terminan contratando a sus concejales. Espero que quienes impulsen una iniciativa al respecto sean capaces de analizar todas las aristas y busquen una solución a esa contradicción. Retomando lo central de este debate, es necesario, más bien indispensable, asumir los cambios y las demandas que la ciudadanía nos plantea. Ella solicita más y mejor democracia, no solo en las palabras, sino también en los hechos. Por ello, anuncio mi voto favorable a esta iniciativa. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Roberto Poblete. El señor POBLETE.- Señor Presidente, quiero saludar a las personas que lo están pasando mal por efecto del invierno altiplánico. Al parecer, nunca estamos libres de que aparezcan catástrofes que nos recuerden la fragilidad de nuestro entorno. Volviendo al tema que nos convoca, la inhabilidad que afecta a los dirigentes gremiales y vecinales para ser candidatos a un cargo parlamentario carece por completo de antecedentes y precedentes en lo que podríamos llamar la verdadera historia constitucional de nuestro país. Dicha inhabilidad se introdujo en la Constitución de 1980, con la finalidad de impedir el acceso a cargos de representación popular de personas ligadas a la actividad gremial y vecinal. Es decir, una de las principales podas de participación ciudadana y gremial en la decisión política se produjo a nivel de dirigentes gremiales y vecinales. De esa forma, ni el mundo vecinal ni urbano, ni el mundo del trabajo organizado podrían tener la voz directa de sus representantes en las instituciones políticas republicanas de nuestro país. Si analizamos históricamente a las personas impedidas de optar a cargos de representación popular, y generamos un principio común que explique la razón que hay detrás de la norma, nos encontraremos con que no pueden ser candidatos al Parlamento los altos funcionarios del Poder Ejecutivo, como ministros de Estado y subsecretarios. Tampoco pueden serlo los intendentes, los gobernadores, los alcaldes, entre otros, ni los altos funcionarios del Poder Judicial, como los magistrados de la Corte Suprema, los de las cortes de apelaciones, los jueces de letras, además de otras autoridades del Estado, como los fiscales del Ministerio Público, el contralor general de la República, los miembros del Consejo del Banco Central, los oficiales pertenecientes a las Fuerzas Armadas y a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública. En síntesis, lo que se busca es que no se generen incompatibilidades entre los tres poderes del Estado y los órganos constitucionales independientes, por ejemplo, el Ministerio Público o el Banco Central. Como podemos apreciar, no hay explicación para que se prohíba ser parlamentario, entre otras, a las personas que desempeñen un cargo directivo de naturaleza gremial o vecinal, ya que en estos casos no se genera una incompatibilidad entre distintos poderes del Estado ni nada parecido. Muy por el contrario, lo más probable es que entre esas personas y los electores exista un íntimo grado de confianza, lo que constituye un capital político muy valioso a la hora de ejercer un cargo público de elección popular. Si se trata de alguien que tiene trayectoria social, conocerá mejor aún los problemas de la gente. Los dirigentes sociales, vecinales o de algún club deportivo de barrio muchas veces viven la ingratitud y también las alegrías, en medio de pobrezas, de falta de recursos, pues por dicha labor no reciben sueldo alguno y muchas veces dejan los pies en la calle para luchar por una causa o deben esperar horas para que un funcionario los atienda en una oficina pública. Quienes tienen más moral para hablar de las necesidades del pueblo son los mismos dirigentes de base. Seguramente, esta fue la razón que la dictadura militar no quiso explicitar, pero la que, en definitiva, la llevó a establecer tan absurda y esterilizante idea. En el pasado, la elección de dirigentes gremiales para cargos de elección popular enriqueció en forma relevante el quehacer político, por cuanto la calidad de servidor público que tiene un dirigente social no se contrapone en absoluto con la vocación de legislador que nuestro país necesita, tal como lo demostraron en su tiempo, entre otros, los diputados señora María Rozas y señores Rodolfo Seguel y Manuel Bustos, y en la actualidad, nuestro compañero Iván Fuentes y los jóvenes exdirigentes estudiantiles que ahora son valiosos parlamentarios, pues están haciendo un tremendo aporte en dicha calidad. Tampoco se trata de algo novedoso en el mundo. Recordemos que en el Reino Unido el Partido Laborista nació en una reunión de sindicatos, y ha formado diversos gobiernos; incluso participa en el Parlamento Europeo. Los dirigentes sindicales pueden tener y tienen peso en la vida política de una nación o grupo de naciones. Sin embargo, existen personas -algo prácticamente impensable- que están en contra de las medidas que propone este proyecto. Al respecto, argumentan que se producirán conflictos de intereses y que en época de campaña los cargos y la libertad que tienen los parlamentarios para votar podrán utilizarse como plataforma política electoral, pues tendrán que estar representando al mismo tiempo el interés particular de un segmento de la población y el interés de la nación. Sin embargo, todas las personas -ello, si no adscriben a un partido o ideología, como es mi caso- por lo menos simpatizan o se identifican con algún sector. En tal sentido, creo que el centro ideológico o político no existe. Por último, hoy es el momento para poner término a otra forma de exclusión y construir un Chile democrático de verdad. Si los empresarios pueden postular al Congreso, incluso a la Presidencia de la República, ¿por qué no los representantes de los trabajadores? Hagamos justicia con nuestra historia como república democrática y formemos la patria de todas y todos. Aprobemos esta reforma constitucional que la ciudadanía ha venido exigiendo, con varios intentos frustrados, desde el fin de la dictadura militar. Esperamos que este sea el último. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Renzo Trisotti. El señor TRISOTTI.- Señor Presidente, mis primeras palabras son para expresar mi solidaridad y apoyo a todos los habitantes de Camiña, de Chapiquilta, de Aroma, de Pachica, de Huatacondo y de Laonzana que se han visto afectados por las lluvias generadas por el invierno altiplánico. Respecto de la iniciativa en discusión, quiero señalar que, desde el punto de vista de las normas que está modificando, puede ser mirada como menor o de poca importancia constitucional. Pero nosotros creemos todo lo contrario: se trata de un proyecto de reforma constitucional que apunta a cuestionar un principio clave de la sociedad libre, cual es el principio de la despolitización de las organizaciones intermedias y las autonomías sociales. Tal como lo manifestó el profesor José Luis Cea, los grupos intermedios son organizaciones voluntariamente creadas por la persona humana, ubicadas entre el individuo y el Estado, para que cumplan con sus fines específicos a través de los medios de que dispongan, con autonomía frente al aparato público. En tal categoría caben, por ejemplo, los sindicatos y los gremios, los colegios profesionales, las corporaciones y las fundaciones de beneficencia, los centros de padres y apoderados, las juntas vecinales, las asociaciones estudiantiles y deportivas; las instituciones de ciencia y técnica, de arte y cultura; las universidades, los grupos dedicados a fines filantrópicos o de beneficencia, las ONG, etcétera. De acuerdo con el orden institucional vigente, el Estado tiene el deber de reconocer y amparar los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad, y de garantizarles la adecuada autonomía. En este sentido, el propio Tribunal Constitucional expresó: “No es ocioso recordar que el reconocimiento y amparo de los grupos intermedios o entes asociativos, es uno de los pilares básicos de la organización de la sociedad civil, y así lo establece, ya en su artículo 1° la Carta Fundamental, garantizando al mismo tiempo su adecuada autonomía, a fin de permitirles -como células vivas de la sociedad- la obtención de sus fines propios, contribuyendo de este modo a la trama de la riqueza social y, en último término, al bien común de la sociedad. Reconocimiento, amparo y garantía de su autonomía son los términos en que la Constitución se expresa a su respecto.”. En esta idea, en la que se apoya la subsidiariedad como un principio articulador del orden político, es el reconocimiento de la libertad y la dignidad de las personas lo que fundamenta la creación de estos cuerpos intermedios para buscar la satisfacción de las más diversas necesidades humanas, ya sean económicas, sociales o culturales, de manera que el Estado intervenga cuando el bien común lo exija y los particulares se vean imposibilitados de actuar. Se ha señalado en forma majadera que el principio de las autonomías sociales busca evitar la participación en política. ¡Nada más alejado de la realidad! Ese principio busca precisamente una participación política que se dé dentro de un orden, encomendando a determinados cuerpos intermedios: las instituciones políticas, los partidos políticos, la función de la representación política. Dicho de otro modo, lo correcto en una sociedad libre es que existan cuerpos intermedios que se dediquen a desarrollar la labor política, la formación de cuadros políticos, la propagación de doctrinas, la presentación de candidatos a cargos de elección popular, y que no se hagan cargo de ello otras organizaciones que se han constituido para fines muy distintos. De esta forma, si la labor de los partidos políticos es asumida por otros organismos, ya sea un sindicato o un club deportivo, tendremos el problema de la mala calidad de los sindicatos, pues quienes participan en ellos lo hacen por su condición de trabajador en una empresa determinada en busca de mejores condiciones laborales, o de los clubes deportivos, porque quien se asocia a este tipo de organizaciones lo hace para practicar un deporte y no porque tenga algún interés en la política; si no, preferiría afiliarse a un partido político. Además, es falso que no se propugne la participación en la actividad política. Un miembro de un club deportivo, de una compañía de bomberos, de un colegio profesional perfectamente puede ser militante de un partido político. Lo importante es, por una parte, distinguir cuándo se actúa en forma institucional y cuándo se hace de manera personal, y, por otra, respetar y reconocer la libertad de las personas que no están en ellas por un vínculo político, sino por otro tipo de razón, sea esta profesional, deportiva o vecinal. Dicho de otro modo, es más propio decir que lo que se busca evitar es, más que la despolitización, la no instrumentalización. Entonces, se dice que no se pueden separar los planos y que todo es político. La sociedad verdaderamente libre y responsable procurará distinguir sin separar y unir sin confundir. Haciendo un análisis detallado, debo manifestar que este proyecto posee una serie de inconsistencias. Por ejemplo, no considera varias disposiciones de orden constitucional y legal que recogen los principios de autonomías sociales y no instrumentalización de organizaciones vecinales y gremiales, como el artículo 19, número 19º, de nuestra Constitución, y los artículos 2°; 23, inciso tercero, y 47 de la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos. No tener en cuenta tales normas generará una regulación constitucional profundamente contradictoria, pues un dirigente gremial, sindical o vecinal -supongo- no tendrá inhabilidad para ser candidato al Parlamento por un partido político, pero no podrá, precisamente por ser dirigente gremial o vecinal, ocupar algún cargo directivo en su partido ni intervenir en actividades político-partidistas. Otra inconsistencia grave es que el artículo 58 de la carta Fundamental establece un régimen de incompatibilidades con el objeto de cuidar el correcto ejercicio de los cargos, y como en este caso desaparecería la inhabilidad pero no se modificaría el régimen de incompatibilidades, podría darse el caso de que una persona sea presidente de una organización gremial, empresarial, deportiva, sindical o vecinal y, a la vez, diputado o senador, lo que generaría un evidente conflicto con el ordenamiento constitucional y legal, por ejemplo, con las normas de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, o con las de la ley de lobby, lo que, obviamente, se debería evitar. También hay un problema de fondo con la independencia parlamentaria. Tal como señaló el profesor Alejandro Silva Bascuñán, las variadas instituciones que conforman el estatuto parlamentario propenden a afirmar la dignidad, la capacidad y la independencia del representante del pueblo en relación al desempeño de su cargo, su posición frente a las demás autoridades y órganos del Estado, aun a costa de limitar, de algún modo, la libertad de los ciudadanos para escoger o mantener a sus elegidos. De esta manera, las inhabilidades relativas se fundan, al menos en parte, en el temor de que la eventual influencia que emana del ejercicio del cargo, o las ventajas que lo rodean, puedan proyectarse en el resultado de la elección. Este argumento y su consecuente positivización en nuestro ordenamiento jurídico se aplican a todos aquellos institutos en los cuales podría producirse una lógica instrumentalizadora de los cargos con fines electorales. De ahí que a los ministros de Estado, al contralor, al fiscal nacional y a otras autoridades se les exija estar despojados de sus cargos un año antes de la elección. Se argumenta que todas esas magistraturas forman parte de la actividad estatal, en tanto que no ocurre lo mismo con los dirigentes gremiales o vecinales; sin embargo, debemos recordar el adagio que señala que donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición. De ahí que se incluya tanto a representantes de poderes del Estado como a los de las otras organizaciones, incluso a personas naturales, aunque en el caso de estas solo se exige dejar el cargo al momento de inscribir las candidaturas. En definitiva, acá se han expresado muchas falacias, pero lo cierto es que la normativa vigente permite que los dirigentes gremiales sean candidatos, siempre y cuando dejen sus cargos al momento de inscribir su candidatura a un cargo de elección popular. Con la aprobación de este proyecto se producirá una instrumentalización flagrante del principio de las autonomías sociales y se fomentará la utilización de dirigentes gremiales y vecinales para hacer campaña electoral, en defecto de lo que los ciudadanos pretenden y de los objetivos que tienen las organizaciones comunitarias y vecinales. Por las razones expuestas, considero que el proyecto debe ser rechazado. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En el tiempo del Comité del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana, tiene la palabra el diputado señor Hugo Gutiérrez. El señor GUTIÉRREZ (don Hugo).- Señor Presidente, considero justo recordar en este momento a todos aquellos parlamentarios que en algún momento presentaron mociones para que se modificara el artículo 57 de la Constitución Política de la República, y agradecer en especial a don Armando Arancibia, quien fue autor de una de las mociones refundidas que integran la iniciativa que estamos debatiendo. También debemos connotar el ahínco que ha puesto el diputado Osvaldo Andrade para la aprobación de este proyecto, de esta moción parlamentaria, y agradecer la invitación que nos hicieron para ser parte de la iniciativa, que esperamos se apruebe pronto, para permitir a una serie de chilenos y chilenas ser candidatos a parlamentarios. Como hay cosas que suelen olvidarse, debo recordar a la Sala que la Constitución vigente, en su artículo 19, número 2°, asegura a todas las personas la igualdad ante la ley, y agrega que en Chile no hay persona ni grupos privilegiados. A contrario sensu, tampoco hay personas o grupos sin derechos, y menos sin derechos civiles o políticos. Entre estos derechos hay uno que me parece fundamental respecto de la materia en debate: el derecho a representar a terceras personas. Es precisamente ese derecho el que nos permite que estemos hoy aquí debatiendo, legislando. Ese derecho otorga la facultad de postularse para cargos de elección popular, el cual, como se sabe, está garantizado por todos los tratados internacionales relativos a derechos humanos que nuestro país ha suscrito. No obstante, resulta que aquí, en nuestro país, el dirigente social es un ciudadano con derechos políticos restringidos. En efecto, los dirigentes sociales, gremiales o vecinales no pueden presentarse a cargos de elección popular, porque tenemos una norma que se lo impide. El 7 de agosto de cada año, desde hace más de dieciocho años, celebramos el día del dirigente social, en reconocimiento a esos miles de hombres y mujeres que dedican una parte importante de su vida a trabajar por su entorno, por su comunidad, por sus vecinos. Modificar el artículo 57 de la Constitución Política de la República en los términos que propone esta iniciativa es, entonces, una manera de agradecer el esfuerzo y el sacrificio que hacen a diario esos dirigentes. Si ellos vinieran aquí a trabajar por el conjunto del país con la misma convicción, con el mismo sacrificio, el mismo esfuerzo, el mismo coraje con que lo hacen por sus vecinos y por su comunidad, sin duda sería un halago para el Parlamento. Debemos abrir las puertas del Congreso Nacional a los dirigentes sociales; debemos, a lo menos, permitirles ser candidatos, porque está claro que, de alguna forma, se mantendrá una restricción, ya que si, por ejemplo, el presidente del club de rayuela José Miguel Carrera, de Iquique, fundado en 1935, quisiera ser candidato a parlamentario, hoy no podría serlo; pero si el día de mañana, después de aprobada esta iniciativa, se presentara como candidato y resultara elegido, porque así lo quisieron los ciudadanos, tendría que renunciar a su cargo en el club. No me parece correcto. En todo caso, al menos estamos abriendo un camino para que los dirigentes sociales puedan integrar el Parlamento. Permitámosle ser candidato. Es solo eso lo que persigue esta iniciativa, ya que si dirigentes como el indicado son elegidos parlamentarios, deberán renunciar a su cargo de dirigente social. Reitero que eso no me parece correcto; para mí lo correcto sería permitir que si el presidente del club deportivo Unión Morro de Iquique es elegido diputado o senador, se le permita seguir siendo presidente del club. Eso no me complica, porque lo que estamos debatiendo aquí es un tema mayor: eliminar una restricción que afecta un derecho humano esencial de los dirigentes sociales, cual es el derecho a postularse a cargos de elección popular. ¿En qué se lo tenemos restringido? Solo en aquella parte que dice relación con que no pueden ser candidatos a parlamentario, es decir, a diputado o a senador. Hoy, el presidente de la junta de vecinos de Villa Francia, de la comuna de Estación Central, eventualmente podría ser candidato a alcalde, candidato a concejal, incluso candidato a Presidente de la República, pero no podría ser es candidato a diputado o senador. ¿Por qué? ¿Qué se alteraría acá? ¿Qué cambiaría? Si queremos homenajear a los dirigentes sociales, para quienes hemos establecido un día de conmemoración, el mejor homenaje que les podemos hacer a esos miles de hombres y mujeres que a lo largo de todo nuestro país se sacrifican por sus vecinos es abrirles las puertas del Congreso Nacional, permitirles ser candidatos a diputado o a senador. No por miedo a dos dirigentes comunistas, como Bárbara Figueroa, de la CUT, y Jaime Gajardo, del Colegio de Profesores, vamos a seguir restringiéndoles a los dirigentes sociales el derecho civil y político que deben tener para postular a cargos de elección popular. Me parece que seguir con el miedo a los comunistas es parte de un primitivismo impropio del siglo XXI. Queremos permitir que todos los dirigentes sociales puedan presentarse libremente como candidatos en cualquier elección popular. ¿Acaso no quieren elecciones libres? ¿No les gusta una sociedad verdaderamente libre? Bueno, entonces permitamos que libremente se presenten a cargos de elección popular. Y si la ciudadanía vota por ellos y los elige, bien estarán acá, porque les corresponde. No cerremos las puertas a los dirigentes sociales, sobre todo a los vecinales, para que se puedan sentar acá para representar la voz de sus vecinos, porque aquellos se lo merecen por todo el sacrificio que hacen permanentemente por nuestro país. Hoy se utilizan argumentos falaces, como el de la sociedad libre; también les permitimos postular a cargos de alcaldes, concejales e, incluso, al de Presidente de la República, pero no para ocupar uno parlamentario, discriminación arbitraria que no tiene fundamento en pleno siglo XXI. Me parece inaudito que se siga utilizando el miedo a los comunistas para mantener esa prohibición en el tiempo. Insisto en que debemos abrir las puertas del Congreso Nacional a todos los dirigentes sociales que quieran presentarse como candidatos a diputados o a senadores; no se las cerremos. Considero que llegó el momento de abrir las anchas puertas del Parlamento para todos, sin restricciones. En consecuencia, el mejor complemento para el término del sistema electoral binominal es la supresión de las inhabilidades que propone el proyecto de reforma constitucional en debate, pues permitirá que los dirigentes gremiales o vecinales puedan ser candidatos a parlamentarios mediante la derogación de las disposiciones que plantea, lo que posibilitará abrir estas puertas y que el Congreso Nacional se airee con el ingreso de dirigentes gremiales y vecinales a cargos parlamentarios. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Gabriel Boric. El señor BORIC.- Señor Presidente, este debate es sumamente interesante porque es profundamente ideológico. En ese marco, es bueno plantear algunas consideraciones concretas respecto del proyecto de reforma constitucional, para situarlo en el momento por el que atraviesa la política chilena. El Congreso Nacional tiene una legitimidad del 3 por ciento, los presidentes de los partidos políticos son los evaluados de peor manera en cualquier tipo de medición, la política en general se encuentra en crisis y los partidos políticos son mirados con profundo recelo por la mayoría de la población. Sin embargo, uno debe preguntarse si eso significa que a los chilenos no nos interesa la política o que, como insinuaba hace poco un editorial de El Mercurio, prefieren burlarse de los problemas o de las crisis de la élite, en lugar de hacerse cargo del destino común del país. Creo que esa visión contiene un profundo error de lectura del período actual. Es errado decir, insinuar o suponer que los chilenos y las chilenas no están pensando en el futuro colectivo del país. Eso queda demostrado con las movilizaciones que hace poco se llevaron a cabo en Quellón por una salud digna; en Aysén, por la reivindicación de una vida digna; en Calama, por el problema suscitado con Confinor; en Magallanes, debido a la situación del gas; en Petorca, por la falta de agua; en Magallanes, por la falta de médicos especialistas, lo que devela una crisis de salud pública muy profunda, así como las movilizaciones que se han efectuado en distintos puertos a propósito de la ley de pesca, todas las cuales han sido llevadas adelante por dirigentes sociales, hombres y mujeres, que están haciendo política, quienes no se sienten representados por el Congreso Nacional debido a que no es un órgano representativo de la diversidad de la sociedad chilena. Esta institución tiene un carácter elitista, machista y centralista, por lo que, desgraciadamente, no cumple con las expectativas de ser el espacio en el que se delibera sobre los intereses del conjunto de la sociedad. Uno de los motivos que aducimos para ello en nuestro análisis como Izquierda Autónoma es que existe una profunda disociación entre lo social y lo político, y que muchos de los actuales parlamentarios ocupan esos cargos debido a la reproducción burocrática de sus partidos o de sus lazos familiares. ¿Por qué Joaquín Lavín hijo es parlamentario? ¿Por qué el señor Coloma es diputado? Porque la propia UDI le quitó el cupo a su antecesor. En la actualidad, ¿cuántos parlamentarios provienen de luchas sociales concretas y no de las estructuras burocráticas y partidarias de sus respectivas coaliciones? ¿Cuál es el motivo por el que los chilenos y las chilenas no ven en el Parlamento un espacio donde representar sus intereses? Creo que eso tiene mucho que ver con algo que señaló de manera muy explícita y clara el diputado Trisotti en su intervención, cual es el carácter subsidiario del Estado, que está consagrado en el espíritu de la Constitución Política, la que fue impuesta sin debate democrático, y que busca, como muy bien lo dicen en la UDI, la despolitización de los cuerpos intermedios. Allí hay un debate político de fondo, porque la Carta Fundamental que nos rige no es de carácter neutral, puesto que impone una visión de mundo que no fue discutida por toda la sociedad y que consagra la idea de que hay que despolitizar. Con el proyecto de reforma constitucional en estudio, originado en varias mociones refundidas, estamos dando un pequeño paso, un pequeño avance para terminar con esa lógica, con el objeto de que quienes representamos o quienes representen en el futuro las voluntades de deliberación conjunta de la sociedad estén imbricados en ella y no surjan de las estructuras burocráticas partidarias, las que finalmente terminan como burbujas aisladas, como es el caso de la mayoría de los partidos tradicionales. Una de las interrogantes que hemos planteado muchas veces desde la Izquierda Autónoma al tratar de analizar sin ridiculizar la situación, es por qué la Concertación, hoy Nueva Mayoría, con excepción del Partido Comunista, tiene una muy baja inserción en la lucha estudiantil. De hecho, cuando ingresé a estudiar derecho a la Universidad de Chile, el presidente de la federación de estudiantes era militante del PPD, situación que hoy sería inimaginable. La Concertación fue barrida de las federaciones estudiantiles porque no tiene un proceso de reproducción a través del cual se vincule con las luchas sociales concretas. ¡Para qué decir la derecha! Ahora la UDI defiende la necesaria independencia que deben tener quienes integran el Congreso Nacional, pero parecieran no darle asco y no hacerle problema alguno los vínculos que tiene con el empresariado. Lo señalo debido a la entrevista que brindó Hernán Larraín a La Tercera hace muy poco. ¿Se puede ser empresario y hacer política? Sí. El caso de Piñera es, quizás, el ejemplo más claro. Pero, ¿se puede ser dirigente social y hacer política? Según la derecha, no. Esa es la contradicción ideológica de fondo más evidente de este debate. (Manifestaciones en la Sala) Si la señora Molina me quiere decir algo, puede acercarse en vez de gritar desde el otro lado de la Sala. La señora MOLINA.- ¡Yo digo lo que quiero! El señor BORIC.- Por lo tanto, además de insistir en que el proyecto de reforma constitucional es relevante, razón por la que lo votaré a favor, deseo felicitar a todos los dirigentes sociales, a todos los luchadores y a todas las luchadoras sociales que, pese al desprestigio de la política, están reivindicándola como herramienta de transformación social, pues de esa forma se avanza un poco más en mejorar la representación del país. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Tucapel Jiménez. El señor JIMÉNEZ.- Señor Presidente, creo que se ha dicho todo respecto de esta materia, pues realizamos una larga discusión la vez que fue tratada. Recuerdo que en 2007 presenté una iniciativa similar al proyecto de reforma constitucional que estamos debatiendo, el que, como se ha dicho, tiene su origen en mociones refundidas y ha permitido abrir un debate sumamente importante respecto de un punto central, como son las injusticias que aún existen en nuestra actual Constitución Política, las cuales son rezagos de la dictadura, debido a lo cual hay una demanda ciudadana para cambiarla, actualizarla y democratizarla. Más que insistir en todo lo que han dicho mis colegas, porque ya se ha señalado todo respecto de la importancia que han tenido para nuestro país los dirigentes vecinales, sociales y sindicales, quiero hacerles un reconocimiento, porque hoy gozamos de esta democracia y estamos sentados aquí discutiendo este proyecto de reforma constitucional gracias a la labor y a la lucha que dieron los dirigentes sociales, quienes cumplieron un rol muy importante en la recuperación de nuestra democracia, quizás sin quererlo, porque, como siempre lo digo, muchos políticos fueron asesinados y otros estaban exiliados o presos. En esas circunstancias, los dirigentes sindicales y sociales cumplieron un rol fundamental en la lucha para recuperar la democracia en nuestro país. Hoy siguen trabajando en las comunas y en las poblaciones, siempre expuestos a la crítica de los vecinos, porque no es fácil llevar a cabo esa labor. Por lo tanto, es muy injusto y antidemocrático que en nuestra Constitución se mantenga la inhabilidad que no hace posible que ellos puedan postular a la Cámara de Diputados o al Senado. Cuando se discutió este tema en el pasado no fuimos capaces de alcanzar la mayoría requerida para modificar la Constitución; pero hoy nos encontramos en otro Chile, por lo que espero que el Congreso Nacional esté a la altura de la realidad que vive el país y votemos a favor el proyecto. Se trata de una reforma constitucional que necesita una alta mayoría para ser aprobada. El proyecto toma forma a partir de varias mociones refundidas, una de las cuales presenté en 2007; pero hay algunas anteriores, lo que evidencia que esta discusión se ha dado desde hace bastantes años. De aprobarse la iniciativa veremos la luz al final del túnel, superando, de una vez por todas, esta tremenda injusticia que se mantiene en nuestra Constitución. Reitero mi reconocimiento a los dirigentes sociales, vecinales y sindicales por la lucha que llevaron a cabo para recuperar nuestra democracia y para que nosotros podamos estar sentados en el Congreso Nacional, discutiendo este proyecto de ley. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Jaime Pilowsky. El señor PILOWSKY.- Señor Presidente, vamos a aprobar el proyecto de reforma constitucional que hoy nos convoca porque permite profundizar la participación y la democracia. Para los diputados y senadores que vamos a analizar esta iniciativa siempre será importante abrirse a la competencia. Mientras más personas quieran participar, quieran elegir a otras o ser elegidas, mejor para la democracia y para el país. El proyecto va a emparejar la cancha para que quienes son dirigentes sindicales, gremiales o forman parte de la directiva de una junta de vecinos puedan participar en igualdad de condiciones con el resto de la población. Mediante esta modificación se profundizan la competencia y la democracia, lo que, en definitiva, ayuda a legitimar el sistema político. Después de conversar con usted, señor Presidente, y con el Secretario General de la Cámara de Diputados, deseo proponer una modificación desde el punto de vista de la técnica legislativa. Al eliminarse el número 7) del artículo 57 de la Constitución, el número 8) debe pasar a ser número 7), el número 9) debe pasar a ser número 8) y el número 10) debe pasar a ser número 9), de tal manera de mantener la coherencia en el texto constitucional. Si asumimos esta lógica, la letra b) del número 2) del artículo único, que dice: “Reemplácese en el inciso segundo la expresión “en los números 7) y 8)” por “en el número ocho”.”, debería ser reemplazada por “en el número 7)”, porque estamos modificando el correlativo anterior. Por último, como se sabe, en el caso del fiscal nacional, de los fiscales regionales y de los fiscales adjuntos del Ministerio Público, la inhabilidad para ser candidatos a diputados o senadores rige por los dos años inmediatamente anteriores a una elección. Al respecto, continuando con este reordenamiento, en el N° 2) del artículo único se debe agregar una letra c) que reemplace en el inciso segundo del artículo 57 la expresión “en el número 9)” por “en el número 8)”. Debemos facultar a la Secretaría General de la Cámara de Diputados para realizar estas modificaciones o arreglos al texto de la iniciativa en discusión y verificar también la concordancia de esta modificación con los demás textos legales. En suma, debemos facultar a la Secretaría General de la Cámara de Diputados para hacer las adecuaciones legislativas que he señalado y otras que se requieran a partir del estudio detallado de las menciones que hacen otros textos legales a estos artículos. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Cerrado el debate. Ha terminado el tiempo destinado al Orden del Día. -Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de reforma constitucional en los siguientes términos: El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Corresponde votar en general el proyecto de reforma constitucional, iniciado en mociones refundidas, que suprime inhabilidades que indica respecto de dirigentes gremiales y vecinales. En primer lugar, vamos a votar el número 1) del artículo único, para cuya aprobación se requiere el voto favorable de 79 señoras diputadas y señores diputados. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 72 votos; por la negativa, 18 votos. Hubo 16 abstenciones. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Rechazado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo, Sergio; Alvarado Ramírez, Miguel Ángel; Andrade Lara, Osvaldo; Arriagada Macaya, Claudio; Auth Stewart, Pepe; Boric Font, Gabriel; Browne Urrejola, Pedro; Cariola Oliva, Karol; Carmona Soto, Lautaro; Carvajal Ambiado, Loreto; Castro González, Juan Luis; Ceroni Fuentes, Guillermo; Chahin Valenzuela, Fuad; Chávez Velásquez, Marcelo; Cicardini Milla, Daniella; Espejo Yaksic, Sergio; Espinosa Monardes, Marcos; Espinoza Sandoval, Fidel; Farcas Guendelman, Daniel; Farías Ponce, Ramón; Fernández Allende, Maya; Fuentes Castillo, Iván; Girardi Lavín, Cristina; Godoy Ibáñez, Joaquín; Gutiérrez Gálvez, Hugo; Hernando Pérez, Marcela; Jackson Drago, Giorgio; Jarpa Wevar, Carlos Abel; Jiménez Fuentes, Tucapel; Lemus Aracena, Luis; León Ramírez, Roberto; Letelier Norambuena, Felipe; Lorenzini Basso, Pablo; Melo Contreras, Daniel; Meza Moncada, Fernando; Mirosevic Verdugo, Vlado; Monsalve Benavides, Manuel; Morales Muñoz, Celso; Morano Cornejo, Juan Enrique; Norambuena Farías, Iván; Núñez Arancibia, Daniel; Núñez Lozano, Marco Antonio; Ojeda Uribe, Sergio; Ortiz Novoa, José Miguel; Pacheco Rivas, Clemira; Pascal Allende, Denise; Pérez Arriagada, José; Pilowsky Greene, Jaime; Poblete Zapata, Roberto; Provoste Campillay, Yasna; Rincón González, Ricardo; Rivas Sánchez, Gaspar; Robles Pantoja, Alberto; Rocafull López, Luis; Sabag Villalobos, Jorge; Saffirio Espinoza, René; Saldívar Auger, Raúl; Sandoval Plaza, David; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes, Alejandra; Soto Ferrada, Leonardo; Tarud Daccarett, Jorge; Teillier Del Valle, Guillermo; Torres Jeldes, Víctor; Tuma Zedan, Joaquín; Urízar Muñoz, Christian; Vallejo Dowling, Camila; Vallespín López, Patricio; Van Rysselberghe Herrera, Enrique; Venegas Cárdenas, Mario; Verdugo Soto, Germán; Walker Prieto, Matías. -Votaron por la negativa los siguientes señores diputados: Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo; Barros Montero, Ramón; Bellolio Avaria, Jaime; Coloma Alamos, Juan Antonio; De Mussy Hiriart, Felipe; Gahona Salazar, Sergio; Hasbún Selume, Gustavo; Hernández Hernández, Javier; Hoffmann Opazo, María José; Kast Rist, José Antonio; Kort Garriga, Issa; Macaya Danús, Javier; Melero Abaroa, Patricio; Molina Oliva, Andrea; Nogueira Fernández, Claudia; Silva Méndez, Ernesto; Trisotti Martínez, Renzo; Ward Edwards, Felipe. -Se abstuvieron los diputados señores: Becker Alvear, Germán; Berger Fett, Bernardo; Edwards Silva, José Manuel; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo; García García, René Manuel; Lavín León, Joaquín; Monckeberg Díaz, Nicolás; Núñez Urrutia, Paulina; Paulsen Kehr, Diego; Pérez Lahsen, Leopoldo; Rathgeb Schifferli, Jorge; Rubilar Barahona, Karla; Sabat Fernández, Marcela; Santana Tirachini, Alejandro; Urrutia Bonilla, Ignacio; Urrutia Soto, Osvaldo. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Corresponde votar en general los números 2) y 3) del artículo único del proyecto de reforma constitucional, para cuya aprobación se requiere el voto favorable de 71 señoras diputadas y señores diputados. El señor LETELIER.- Señor Presidente, para claridad de la Sala, ¿se aprobó el número 1) del artículo único? El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- No, señor diputado, porque para su aprobación se requerían 79 votos favorables y solo se obtuvieron 72. En votación los números 2) y 3) del artículo único del proyecto de reforma constitucional. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 69 votos; por la negativa, 22 votos. Hubo 16 abstenciones. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Rechazados. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo, Sergio; Alvarado Ramírez, Miguel Ángel; Álvarez Vera, Jenny; Andrade Lara, Osvaldo; Arriagada Macaya, Claudio; Auth Stewart, Pepe; Boric Font, Gabriel; Browne Urrejola, Pedro; Cariola Oliva, Karol; Carmona Soto, Lautaro; Carvajal Ambiado, Loreto; Castro González, Juan Luis; Ceroni Fuentes, Guillermo; Chahin Valenzuela, Fuad; Chávez Velásquez, Marcelo; Cicardini Milla, Daniella; Espejo Yaksic, Sergio; Espinosa Monardes, Marcos; Espinoza Sandoval, Fidel; Farcas Guendelman, Daniel; Farías Ponce, Ramón; Fernández Allende, Maya; Fuentes Castillo, Iván; Girardi Lavín, Cristina; Godoy Ibáñez, Joaquín; Gutiérrez Gálvez, Hugo; Hernando Pérez, Marcela; Jackson Drago, Giorgio; Jarpa Wevar, Carlos Abel; Jiménez Fuentes, Tucapel; Lemus Aracena, Luis; León Ramírez, Roberto; Letelier Norambuena, Felipe; Lorenzini Basso, Pablo; Melo Contreras, Daniel; Meza Moncada, Fernando; Mirosevic Verdugo, Vlado; Monsalve Benavides, Manuel; Morano Cornejo, Juan Enrique; Núñez Arancibia, Daniel; Núñez Lozano, Marco Antonio; Ojeda Uribe, Sergio; Ortiz Novoa, José Miguel; Pacheco Rivas, Clemira; Pascal Allende, Denise; Pérez Arriagada, José; Pilowsky Greene, Jaime; Poblete Zapata, Roberto; Provoste Campillay, Yasna; Rincón González, Ricardo; Rivas Sánchez, Gaspar; Robles Pantoja, Alberto; Rocafull López, Luis; Sabag Villalobos, Jorge; Saffirio Espinoza, René; Saldívar Auger, Raúl; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes, Alejandra; Soto Ferrada, Leonardo; Tarud Daccarett, Jorge; Teillier Del Valle, Guillermo; Torres Jeldes, Víctor; Tuma Zedan, Joaquín; Urízar Muñoz, Christian; Vallejo Dowling, Camila; Vallespín López, Patricio; Van Rysselberghe Herrera, Enrique; Venegas Cárdenas, Mario; Walker Prieto, Matías. -Votaron por la negativa los siguientes señores diputados: Barros Montero, Ramón; Bellolio Avaria, Jaime; Coloma Alamos, Juan Antonio; De Mussy Hiriart, Felipe; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo; Gahona Salazar, Sergio; Hasbún Selume, Gustavo; Hernández Hernández, Javier; Hoffmann Opazo, María José; Kast Rist, José Antonio; Kort Garriga, Issa; Lavín León, Joaquín; Macaya Danús, Javier; Melero Abaroa, Patricio; Molina Oliva, Andrea; Morales Muñoz, Celso; Nogueira Fernández, Claudia; Silva Méndez, Ernesto; Trisotti Martínez, Renzo; Urrutia Bonilla, Ignacio; Urrutia Soto, Osvaldo; Ward Edwards, Felipe. -Se abstuvieron los diputados señores: Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo; Becker Alvear, Germán; Berger Fett, Bernardo; Edwards Silva, José Manuel; García García, René Manuel; Monckeberg Díaz, Nicolás; Norambuena Farías, Iván; Núñez Urrutia, Paulina; Paulsen Kehr, Diego; Pérez Lahsen, Leopoldo; Rathgeb Schifferli, Jorge; Rubilar Barahona, Karla; Sabat Fernández, Marcela; Sandoval Plaza, David; Santana Tirachini, Alejandro; Verdugo Soto, Germán. VI. PROYECTOS DE ACUERDO Y DE RESOLUCIÓN REINCORPORACIÓN DE TRAMOS DEL RALLY DAKAR A TERRITORIO NACIONAL El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Prosecretario dará lectura a la parte dispositiva del proyecto de resolución N° 488. El señor ROJAS (Prosecretario).- Proyecto de resolución N° 488, de los diputados señor Nicolás Monckeberg, señora Paulina Núñez, señores Pepe Auth y Jaime Pilowsky, y señora Marcela Sabat, en cuya parte dispositiva señala lo siguiente: La Cámara de Diputados resuelve: Solicitar a su excelencia la Presidenta de la Republica la realización de todas las gestiones tendientes a reincorporar trayectos del Rally Dakar en el territorio nacional el año 2017, de manera de volver a albergar el evento en la zona norte de nuestro país. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para apoyar el proyecto de resolución, ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Para impugnarlo, tiene la palabra el diputado señor Claudio Arriagada. El señor ARRIAGADA.- Señor Presidente, en general, tiendo a apoyar iniciativas que son razonables y que son del interés de la mayoría. Chile es campeón para financiar gustos de élite, pero no las necesidades masivas de la población. Votaré en contra el proyecto, no solo porque el automovilismo es un deporte de élite, muy caro, sino porque este evento hace incurrir al país en grandes gastos sin que exista reciprocidad en su recuperación. Pero lo que más me motiva para votar en contra es el hecho de que recientemente estuvimos con la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones en la ciudad de Arica, conociendo patrimonios intangibles, patrimonios culturales históricos de nuestro país, y allí pudimos comprobar que la realización de este rally se ha caracterizado por infligir un profundo daño ecológico al destruir los ambientes naturales de los lugares por donde pasa, sin mostrar una preocupación real por evitarlo. La organización de este evento nunca ha mostrado en qué condición se encuentran los territorios por donde atraviesan estos jóvenes audaces a bordo de sus carísimos vehículos antes de su paso y qué ocurre después de él. Chile, además de garantizar que se puedan expresar todos los intereses culturales y deportivos, tiene el deber de proteger el medio ambiente, sus paisajes, las culturas intangibles y el patrimonio arqueológico. Esa es una tarea tremendamente importante. Por lo tanto, manifiesto mi rechazo al proyecto de resolución. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para impugnarlo, tiene la palabra el diputado señor Miguel Ángel Alvarado. El señor ALVARADO.- Señor Presidente, no es aceptable un mecanismo de promoción del país que provoque el deterioro de nuestro patrimonio cultural y natural. Esta competencia, que es un patio de juegos de los países desarrollados, se inició en África, continente en el que se dejó de realizar, y desde hace unos años se corre en Latinoamérica. En el norte del país no solo ha provocado un daño irreversible a nuestro patrimonio arqueológico, sino que también hubo pérdida de vidas humanas. En 2009, en el trayecto entre Ovalle y La Serena, en el sector de Pejerreyes, murieron dos personas y nunca hubo justicia en torno a ese caso. La organización francesa a cargo de este evento no debe hacerlo en Latinoamérica, porque provoca la destrucción de su patrimonio y un profundo daño a su ecosistema. Lo que se pretende con esta iniciativa, quizás con muy buenas intenciones, es potenciar el turismo, pero hace exactamente lo contrario, ya que destruye este capital que tenemos, que debe quedar para las generaciones futuras. Por lo tanto, anuncio que votaré en contra el proyecto de resolución. He dicho. -Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de resolución en los siguientes términos: El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Corresponde votar el proyecto de resolución N° 488. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 33 votos; por la negativa, 42 votos. Hubo 17 abstenciones. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Rechazado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo; Auth Stewart, Pepe; Barros Montero, Ramón; Becker Alvear, Germán; Bellolio Avaria, Jaime; Berger Fett, Bernardo; Ceroni Fuentes, Guillermo; De Mussy Hiriart, Felipe; Edwards Silva, José Manuel; Farías Ponce, Ramón; Gahona Salazar, Sergio; García García, René Manuel; Hernández Hernández, Javier; Kast Rist, José Antonio; Kast Sommerhoff, Felipe; Kort Garriga, Issa; Lavín León, Joaquín; Macaya Danús, Javier; Melero Abaroa, Patricio; Monckeberg Díaz, Nicolás; Morales Muñoz, Celso; Nogueira Fernández, Claudia; Núñez Arancibia, Daniel; Núñez Urrutia, Paulina; Paulsen Kehr, Diego; Pérez Lahsen, Leopoldo; Rathgeb Schifferli, Jorge; Sabat Fernández, Marcela; Santana Tirachini, Alejandro; Trisotti Martínez, Renzo; Tuma Zedan, Joaquín; Verdugo Soto, Germán; Ward Edwards, Felipe. -Votaron por la negativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo, Sergio; Alvarado Ramírez, Miguel Ángel; Andrade Lara, Osvaldo; Arriagada Macaya, Claudio; Boric Font, Gabriel; Cariola Oliva, Karol; Carmona Soto, Lautaro; Castro González, Juan Luis; Espinosa Monardes, Marcos; Espinoza Sandoval, Fidel; Fernández Allende, Maya; Fuentes Castillo, Iván; Gutiérrez Gálvez, Hugo; Hernando Pérez, Marcela; Jackson Drago, Giorgio; Jarpa Wevar, Carlos Abel; Jiménez Fuentes, Tucapel; Lemus Aracena, Luis; León Ramírez, Roberto; Letelier Norambuena, Felipe; Melo Contreras, Daniel; Meza Moncada, Fernando; Mirosevic Verdugo, Vlado; Monsalve Benavides, Manuel; Morano Cornejo, Juan Enrique; Ortiz Novoa, José Miguel; Pascal Allende, Denise; Pérez Arriagada, José; Poblete Zapata, Roberto; Rivas Sánchez, Gaspar; Robles Pantoja, Alberto; Rocafull López, Luis; Saffirio Espinoza, René; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes, Alejandra; Soto Ferrada, Leonardo; Teillier Del Valle, Guillermo; Torres Jeldes, Víctor; Urízar Muñoz, Christian; Vallejo Dowling, Camila; Vallespín López, Patricio; Venegas Cárdenas, Mario. -Se abstuvieron los diputados señores: Chahin Valenzuela, Fuad; Chávez Velásquez, Marcelo; Cicardini Milla, Daniella; Espejo Yaksic, Sergio; Farcas Guendelman, Daniel; Lorenzini Basso, Pablo; Molina Oliva, Andrea; Ojeda Uribe, Sergio; Pacheco Rivas, Clemira; Provoste Campillay, Yasna; Rincón González, Ricardo; Sabag Villalobos, Jorge; Saldívar Auger, Raúl; Sandoval Plaza, David; Urrutia Bonilla, Ignacio; Van Rysselberghe Herrera, Enrique; Walker Prieto, Matías. OTORGAMIENTO A HIJO ADOPTADO DE LOS MISMOS DERECHOS QUE A HIJO DE FILIACIÓN DETERMINADA EN CUANTO A BENEFICIOS ESPECIALES A TRAVÉS DE FONDOS O PRESTACIONES SOCIALES ESTATALES El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Prosecretario dará lectura a la parte dispositiva del siguiente proyecto de resolución. El señor ROJAS (Prosecretario).- Proyecto de resolución N° 489, de los diputados señores Bernardo Berger, Jorge Rathgeb, David Sandoval, señora Karla Rubilar y señores Sergio Ojeda, Germán Verdugo, Leopoldo Pérez, Iván Fuentes y René Manuel García, en cuya parte dispositiva expresa lo siguiente: La Cámara de Diputados acuerda: Solicitar a su excelencia la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet Jeria, que, en uso de sus atribuciones constitucionales y atendidas las materias de iniciativa exclusiva del Ejecutivo, instruya a la cartera ministerial que corresponda para que en el menor tiempo posible despache al Congreso Nacional un proyecto de ley que modifique la actual ley N° 19.620, sobre adopción, en su artículo 37, para indicar en forma expresa que la ley otorga al niño adoptado el derecho a contar con los mismos beneficios sociales otorgados por el Estado a los hijos de filiación determinada. Artículo segundo: Introdúcese en el artículo 37, después de la frase “con todos los derechos y deberes recíprocos establecidos en la ley”, la frase: “entre los que se incluyen todos los beneficios, subsidios o bonos sociales otorgados mediante fondos del Estado”. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para intervenir a favor del proyecto de resolución, tiene la palabra el diputado señor Bernardo Berger. El señor BERGER.- Señor Presidente, como sabemos, la adopción de menores de edad se encuentra regulada por la ley N° 19.620, por expresa remisión de la ley N° 19.585, que introdujo un nuevo estatuto filiativo basado en el interés superior del niño y el trato igualitario para todos los hijos, entre los cuales también se cuentan, como todos sabemos, los hijos adoptados. La ley N° 19.620, sobre adopción, se inspira en el trato igualitario para todos los hijos y establece un modelo de adopción único, de carácter filiativo, en que prima, por sobre todo, el interés superior del niño. El interés superior del niño es un principio garantista ampliamente reconocido por la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, norma supletoria reconocida internacionalmente que garantiza los derechos igualitarios de todos los niños, sin distinción alguna. Pues bien, basado en este principio, ampliamente reconocido por la ley N° 19.968, que crea los tribunales de familia, los llamo a aprobar la idea de legislar para modificar los artículos 26 y 37 de la ley N° 19.620, sobre adopción, de manera de hacer extensivos al hijo adoptado los beneficios que entrega el Estado al hijo de filiación determinada en cuanto a bonos, subsidios y otros, y consagrarlos en nuestra legislación de forma clara y categórica. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para hablar a favor del proyecto, tiene la palabra el diputado señor Ramón Farías. El señor FARÍAS.- Señor Presidente, quiero manifestar mi apoyo al proyecto de resolución. En la Comisión de Familia y Adulto Mayor, estuvimos analizando el proyecto de ley que modifica la ley de adopción, que hoy está a la espera de que aprobemos el proyecto de ley de garantías de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. El punto que fue planteado me parece importante y debemos considerarlo para incorporarlo en el proyecto de ley de garantías. Por eso, pido al gobierno que lo acoja y lo presente como una indicación al proyecto de ley que ya estamos discutiendo, por cuanto creo que los niños adoptados deben tener los mismos derechos que los hijos biológicos. En general, nuestra legislación ha tendido a tratar a los niños adoptados de manera distinta a aquellos de filiación biológica y nacidos en el seno familiar; por lo tanto, no hemos reconocido los derechos que adquieren esos niños al momento de la adopción, que son plenos y ajenos a cualquier tipo de discriminación. Por lo tanto, con mucho gusto vamos a votar a favor el proyecto de resolución y pido encarecidamente al gobierno que lo considere en el proyecto de ley que modifica la ley de adopción. Finalmente, felicito a los autores de este proyecto de resolución. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para impugnar el proyecto de resolución, ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. -Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de resolución en los siguientes términos: El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Corresponde votar el proyecto de resolución N° 489. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 98 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Aprobado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo, Sergio; Alvarado Ramírez, Miguel Ángel; Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo; Andrade Lara, Osvaldo; Arriagada Macaya, Claudio; Auth Stewart, Pepe; Barros Montero, Ramón; Becker Alvear, Germán; Bellolio Avaria, Jaime; Berger Fett, Bernardo; Boric Font, Gabriel; Browne Urrejola, Pedro; Cariola Oliva, Karol; Carmona Soto, Lautaro; Carvajal Ambiado, Loreto; Castro González, Juan Luis; Ceroni Fuentes, Guillermo; Chahin Valenzuela, Fuad; Chávez Velásquez, Marcelo; Cicardini Milla, Daniella; De Mussy Hiriart, Felipe; Edwards Silva, José Manuel; Espejo Yaksic, Sergio; Espinosa Monardes, Marcos; Espinoza Sandoval, Fidel; Farcas Guendelman, Daniel; Farías Ponce, Ramón; Fernández Allende, Maya; Fuentes Castillo, Iván; Gahona Salazar, Sergio; García García, René Manuel; Godoy Ibáñez, Joaquín; Gutiérrez Gálvez, Hugo; Hernández Hernández, Javier; Hernando Pérez, Marcela; Hoffmann Opazo, María José; Jackson Drago, Giorgio; Jiménez Fuentes, Tucapel; Kast Rist, José Antonio; Kast Sommerhoff, Felipe; Kort Garriga, Issa; Lavín León, Joaquín; Lemus Aracena, Luis; León Ramírez, Roberto; Letelier Norambuena, Felipe; Lorenzini Basso, Pablo; Macaya Danús, Javier; Melero Abaroa, Patricio; Melo Contreras, Daniel; Meza Moncada, Fernando; Mirosevic Verdugo, Vlado; Molina Oliva, Andrea; Monckeberg Díaz, Nicolás; Monsalve Benavides, Manuel; Morales Muñoz, Celso; Morano Cornejo, Juan Enrique; Nogueira Fernández, Claudia; Norambuena Farías, Iván; Núñez Arancibia, Daniel; Núñez Lozano, Marco Antonio; Núñez Urrutia, Paulina; Ojeda Uribe, Sergio; Ortiz Novoa, José Miguel; Pacheco Rivas, Clemira; Pascal Allende, Denise; Paulsen Kehr, Diego; Pérez Arriagada, José; Pérez Lahsen, Leopoldo; Poblete Zapata, Roberto; Provoste Campillay, Yasna; Rathgeb Schifferli, Jorge; Rincón González, Ricardo; Robles Pantoja, Alberto; Rocafull López, Luis; Rubilar Barahona, Karla; Sabag Villalobos, Jorge; Sabat Fernández, Marcela; Saffirio Espinoza, René; Saldívar Auger, Raúl; Sandoval Plaza, David; Santana Tirachini, Alejandro; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes, Alejandra; Soto Ferrada, Leonardo; Tarud Daccarett, Jorge; Teillier Del Valle, Guillermo; Torres Jeldes, Víctor; Trisotti Martínez, Renzo; Tuma Zedan, Joaquín; Urízar Muñoz, Christian; Urrutia Bonilla, Ignacio; Vallejo Dowling, Camila; Vallespín López, Patricio; Van Rysselberghe Herrera, Enrique; Venegas Cárdenas, Mario; Verdugo Soto, Germán; Walker Prieto, Matías; Ward Edwards, Felipe. ELABORACIÓN DE PROYECTO DE LEY QUE ESTABLEZCA MARCO JURÍDICO REGULATORIO PARA FOMENTO Y RESGUARDO DE LA ARTESANÍA El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Prosecretario dará lectura a la parte dispositiva del siguiente proyecto de resolución. El señor ROJAS (Prosecretario).- Proyecto de resolución N° 490, de los diputados señor Guillermo Teillier, señora Maya Fernández, señores Roberto Poblete, Raúl Saldívar, señorita Karol Cariola, señor Sergio Aguiló, señorita Camila Vallejo y señores Lautaro Carmona, Daniel Núñez y Claudio Arriagada, en cuya parte dispositiva señala: La Cámara de Diputados acuerda: Solicitar a la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet, que elabore un proyecto de ley de fomento y resguardo de la artesanía, que establezca un marco jurídico regulatorio de la actividad, el cual deberá contemplar, al menos, los siguientes aspectos: -Promoción y protección del desarrollo del sector artesanal a nivel nacional e internacional. -Reconocimiento del Estado de Chile a la artesanía y a sus exponentes como parte del acervo cultural nacional y como un aporte al desarrollo del país, con el fin de preservar, valorar y fomentar su desarrollo. -Establecimiento de definiciones legales mínimas que requiera la actividad, necesarias para abordar los demás problemas que afectan al sector, como son: artesanía, artesano, feria de artesanía, recurso de interés artesanal, zona de interés artesanal, entre otros. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para intervenir a favor del proyecto de resolución, tiene la palabra el diputado señor Guillermo Teillier. El señor TEILLIER.- Señor Presidente, el proyecto de resolución tiene su origen en un encuentro de artesanos al cual convocó el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes en 2014, que permitió realizar una mesa sobre la artesanía y llevar adelante una interesante discusión. Las conclusiones a que llegaron las variadas organizaciones de artesanos se resumen en la necesidad de abordar una serie de dificultades que enfrentan los artesanos, quienes piensan que no hay una protección suficiente de parte del Estado, que no existe coordinación respecto del fomento del turismo, el cual permitiría una asociación muy potente para defender la producción nacional de artesanía y venderla tanto en Chile como a nivel internacional. No me voy a extender más, por cuanto creo que la propuesta se explica perfectamente por sí sola. Por lo tanto, solicito que la Sala se pronuncie a favor de la petición de los artesanos, cual es que el Ejecutivo envíe un proyecto de ley sobre reconocimiento y fomento de la artesanía chilena. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para apoyar el proyecto de resolución, tiene la palabra la diputada señora Alejandra Sepúlveda. La señora SEPÚLVEDA (doña Alejandra).- Señor Presidente, en primer lugar, deseo valorar este proyecto de resolución, que se relaciona con otro proyecto presentado hace algunos meses respecto de la creación de los estatutos de los artesanos. La idea es resguardar la identidad de este oficio, a través de su fomento, pero al mismo tiempo crear un estatuto de los artesanos que permita a aquellos que son capaces de crear identidad, protegerse desde el punto de vista de sus derechos laborales, de salud, etcétera. Votaré favorablemente el proyecto de resolución. Esperamos que, a través de la Comisión de Cultura, se lleve adelante esta iniciativa. Muchas veces presentamos proyectos de resolución, pero lamentablemente no los podemos concretar, dado que el Ejecutivo no acoge estas intenciones del Congreso Nacional. Esperamos que el proyecto sea votado favorablemente, pues -repito- me parece muy interesante desde el punto de vista del fomento productivo, de la creación de zonas de interés artesanal y de la protección de quienes continúan la tradición, la cultura, y cultivan arte para mantener la identidad en nuestro país. Deseo destacar, por ejemplo, a los artesanos de Chimbarongo, quienes están haciendo un tremendo esfuerzo. Hace algunos meses les hicimos un reconocimiento, pues ganaron un premio muy importante a nivel internacional. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para impugnar el proyecto de resolución, ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. -Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de resolución en los siguientes términos: El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Corresponde votar el proyecto de resolución N° 490. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 96 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstención. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Aprobado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo, Sergio; Alvarado Ramírez, Miguel Ángel; Álvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo; Andrade Lara, Osvaldo; Arriagada Macaya, Claudio; Auth Stewart, Pepe; Barros Montero, Ramón; Bellolio Avaria, Jaime; Berger Fett, Bernardo; Boric Font, Gabriel; Browne Urrejola, Pedro; Cariola Oliva, Karol; Carmona Soto, Lautaro; Carvajal Ambiado, Loreto; Castro González, Juan Luis; Ceroni Fuentes, Guillermo; Chahin Valenzuela, Fuad; Chávez Velásquez, Marcelo; Cicardini Milla, Daniella; Coloma Alamos, Juan Antonio; De Mussy Hiriart, Felipe; Edwards Silva, José Manuel; Espejo Yaksic, Sergio; Espinosa Monardes, Marcos; Farcas Guendelman, Daniel; Farías Ponce, Ramón; Fernández Allende, Maya; Fuentes Castillo, Iván; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo; Gahona Salazar, Sergio; García García, René Manuel; Godoy Ibáñez, Joaquín; Gutiérrez Gálvez, Hugo; Hernández Hernández, Javier; Hernando Pérez, Marcela; Jackson Drago, Giorgio; Jarpa Wevar, Carlos Abel; Jiménez Fuentes, Tucapel; Kast Rist, José Antonio; Kast Sommerhoff, Felipe; Kort Garriga, Issa; Lavín León, Joaquín; Lemus Aracena, Luis; León Ramírez, Roberto; Letelier Norambuena, Felipe; Lorenzini Basso, Pablo; Macaya Danús, Javier; Melero Abaroa, Patricio; Melo Contreras, Daniel; Meza Moncada, Fernando; Mirosevic Verdugo, Vlado; Monckeberg Díaz, Nicolás; Monsalve Benavides, Manuel; Morales Muñoz, Celso; Morano Cornejo, Juan Enrique; Nogueira Fernández, Claudia; Norambuena Farías, Iván; Núñez Arancibia, Daniel; Núñez Lozano, Marco Antonio; Núñez Urrutia, Paulina; Ojeda Uribe, Sergio; Ortiz Novoa, José Miguel; Pacheco Rivas, Clemira; Pascal Allende, Denise; Paulsen Kehr, Diego; Pérez Arriagada, José; Pérez Lahsen, Leopoldo; Poblete Zapata, Roberto; Provoste Campillay, Yasna; Rathgeb Schifferli, Jorge; Rincón González, Ricardo; Rivas Sánchez, Gaspar; Robles Pantoja, Alberto; Rocafull López, Luis; Sabag Villalobos, Jorge; Sabat Fernández, Marcela; Saffirio Espinoza, René; Saldívar Auger, Raúl; Sandoval Plaza, David; Santana Tirachini, Alejandro; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes, Alejandra; Silva Méndez, Ernesto; Soto Ferrada, Leonardo; Tarud Daccarett, Jorge; Torres Jeldes, Víctor; Trisotti Martínez, Renzo; Tuma Zedan, Joaquín; Urízar Muñoz, Christian; Urrutia Bonilla, Ignacio; Vallejo Dowling, Camila; Vallespín López, Patricio; Venegas Cárdenas, Mario; Verdugo Soto, Germán; Walker Prieto, Matías; Ward Edwards, Felipe. -Se abstuvo el diputado señor Van Rysselberghe Herrera, Enrique. PRÓRROGA DE CONGELAMIENTO DE PARQUE AUTOMOTOR DE TAXIS COLECTIVOS El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- El señor Prosecretario dará lectura a la parte dispositiva del siguiente proyecto de resolución. El señor ROJAS (Prosecretario).- Proyecto de resolución N° 491, de los diputados señores Daniel Núñez, Lautaro Carmona, Claudio Arriagada, Roberto Poblete y Pablo Lorenzini, en cuya parte dispositiva dice lo siguiente: La Cámara de Diputados acuerda solicitar a su excelencia la Presidenta de la República, mediante el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, hacer efectiva la prórroga de congelamiento del parque automotriz de taxis colectivos por un período de cinco años, con excepción, tal cual lo ampara la ley N° 20.474, de nuevos permisos y patentes que cumplan con los criterios de la ley. Se propone que los nuevos permisos y patentes solo se entreguen a choferes de taxis colectivos que no sean propietarios de vehículos y permisos actuales. Asimismo, se plantea como condición ser chofer de taxi colectivo con al menos tres años de antigüedad comprobables con los instrumentos propios de la actividad. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para apoyar el proyecto de resolución, tiene la palabra el diputado señor René Manuel García. El señor GARCÍA (don René Manuel).- Señor Presidente, los autores de este proyecto de resolución seguramente no lo saben, pero el contenido de esta iniciativa fue aprobado como ley de la república el año pasado por esta misma Sala, en las mismas condiciones y modificando la misma ley que se menciona. En consecuencia, el proyecto se encuentra obsoleto, pues -repito- ya existe una ley que congeló el parque automotor de taxis colectivos por cinco años. Por las razones expuestas, no corresponde tratar este proyecto de resolución. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Para apoyar el proyecto de resolución, ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Para impugnarlo, tiene la palabra la diputada señora Alejandra Sepúlveda. La señora SEPÚLVEDA (doña Alejandra).- Señor Presidente, solicito, si fuera posible, que los autores del proyecto lo retiren, dado que efectivamente esta materia ya es ley de la república. De ese modo evitaremos confundir a la ciudadanía. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Hay una petición a los autores del proyecto de resolución. No hay respuesta. Para impugnar el proyecto de resolución, tiene la palabra el diputado señor Ricardo Rincón. El señor RINCÓN.- Señor Presidente, en la misma línea de lo planteado por la diputada señora Sepúlveda, lo peor que puede ocurrir es que despachemos, como Cámara de Diputados, un proyecto de resolución cuya materia ya se encuentra resuelta en una ley de la república. Independientemente de los procedimientos habituales de carácter formal para retirar un proyecto de esta naturaleza, es bueno que la Mesa adopte una resolución, pues aprobarlo no tiene lógica. He dicho. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En nombre de los autores del proyecto de resolución, tiene la palabra el diputado señor Daniel Núñez. El señor NÚÑEZ (don Daniel).- Señor Presidente, en el entendido de que el tema a que alude el proyecto de resolución se encuentra resuelto, procedemos a retirarlo. El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Muy bien. Queda retirado el proyecto de resolución N° 491. -Los textos íntegros de los proyectos de acuerdo y de resolución figuran en la página de internet de la Cámara de Diputados, cuya dirección es: http://www.camara.cl/trabajamos/pacuerdos.aspx VII. INCIDENTES INFORMACIÓN SOBRE INSTRUCCIONES DE MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA ANTE MOVILIZACIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE REGIÓN DE ATACAMA (OFICIO) El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- En Incidentes, el primer turno corresponde al Comité del Partido Radical Social Demócrata. Tiene la palabra el diputado Alberto Robles. El señor ROBLES.- Señor Presidente, el día de hoy, los funcionarios públicos de la Región de Atacama iniciaron un paro indefinido debido al incumplimiento por el Ejecutivo del acuerdo de mantener la entrega del “bono Atacama” que dichos funcionarios obtuvieron el año pasado. El acuerdo, del cual los parlamentarios fuimos garantes, consistía en que el Ejecutivo iba a mantener el otorgamiento del bono. Los funcionarios públicos de Atacama están movilizados, en paro indefinido, para defender la mantención de un derecho logrado, cual es el “bono Atacama”, en el marco de un nuevo trato para la región. Sin embargo, la información que he recibido de los dirigentes sociales y funcionarios públicos de la región es que se habrían impartido instrucciones por el Ministerio del Interior en orden a desvincular a los funcionarios contratados a honorarios o bajo las normas del Código del Trabajo que participen en las movilizaciones, o para sumariar a los funcionarios públicos que participen en ellas. Ese hecho me parece altamente complejo. Estamos legislando para evitar el reemplazo en huelga en el sector privado y para otorgar mayores atribuciones a los trabajadores en términos de sus negociaciones colectivas al interior del sector privado. Por tanto, no entiendo que desde el Ministerio del Interior aparezcan voces dando instrucciones con el fin de afectar el derecho que tienen los funcionarios públicos de manifestarse en relación con derechos adquiridos, conseguidos y decretados en acuerdo con el gobierno. Por lo tanto, solicito que se oficie al ministro del Interior y Seguridad Pública, a fin de que me informe en detalle sobre las instrucciones que ha impartido en las distintas reparticiones en relación con el paro de los funcionarios públicos de la Región de Atacama. El paro es absolutamente legítimo y cuenta con el respaldo de la gran mayoría de los funcionarios públicos y de los parlamentarios que hemos sido garantes del acuerdo alcanzado entre el gobierno y los trabajadores del sector público de la Región de Atacama. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría, con la adhesión de los diputados que así lo indican a la Mesa. INFORMACIÓN SOBRE SOLUCIÓN HABITACIONAL A FAMILIAS DE CAMPAMENTOS DE COMUNAS DE VALPARAÍSO Y VIÑA DEL MAR (OFICIO) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- En el tiempo del Comité de la Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra el diputado Osvaldo Urrutia. El señor URRUTIA (don Osvaldo).- Señor Presidente, solicito que se oficie al nuevo director del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Valparaíso, recientemente designado, a fin de que me informe cuál es el plan de trabajo dispuesto para enfrentar la problemática de los campamentos en las comunas de Valparaíso y Viña del Mar. Especialmente me preocupa la situación del campamento Manuel Bustos, el más grande de la región -cerca de 1.000 familias viven en él-, toda vez que la licitación para desarrollar el plano de loteo para la construcción de viviendas fracasó. Quiero saber cuáles son los plazos establecidos para contratar los estudios que permitan dar una solución habitacional a las familias que viven en ese campamento, como también para dar inicio a la segunda etapa de construcción de viviendas para las familias del campamento Parcela 11, del sector de Forestal, en la comuna de Viña del Mar. La solución habitacional para este último campamento se inició durante el gobierno del Presidente Piñera; sin embargo, hoy se encuentra detenida la segunda etapa de la misma, que esperábamos que se iniciara hace dos años. Además, quiero saber qué ocurrirá con la urbanización del sector de Reñaca Alto Sur, en el que se emplazan los campamentos Villa La Cruz, Villa Alegre y Villa Oriente. Es necesario dotar de agua potable, alcantarillado, pavimento en calles y veredas, y alumbrado público a esos tres campamentos, en los que viven cerca de 3.000 familias. Durante los dos últimos años el Serviu no ha realizado ninguna acción para solucionar el problema que afecta a dicho sector. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría, con la adhesión de los diputados que así lo indican a la Mesa. INFORMACIÓN SOBRE RESULTADO DE LICITACIÓN PARA PAVIMENTACIÓN DE RUTA F-528, PROVINCIA DE VALPARAÍSO (OFICIOS) El señor URRUTIA (don Osvaldo).- Señor Presidente, solicito que se oficie al subsecretario de Obras Públicas y al director de Vialidad, a fin de que me informen sobre el resultado de la licitación para la pavimentación de la ruta F-528, que se encuentra absolutamente deteriorada debido al mal diseño y a la mala construcción de la misma, y respecto de la cual existen garantías pendientes de ser cobradas. La comunidad necesita saber cuál será el destino de esa vía, en la que se gastaron más de 400 millones de pesos y que todavía no puede prestar un buen servicio. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de los diputados que así lo indican a la Mesa. INFORMACIÓN SOBRE CATASTRO DE PROYECTOS SIN RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL (OFICIO) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Tiene la palabra la diputada Andrea Molina. La señora MOLINA (doña Andrea).- Señor Presidente, si bien las entidades medioambientales pertinentes se están ocupando de fiscalizar, al igual que quien habla, el derrame de concentrado de cobre ocurrido en el río Aconcagua el pasado 25 de febrero, quiero evidenciar el vacío que se suscita en la ley respecto de esta materia. La antigüedad de la cañería que se fisuró y provocó el derrame imposibilitaría una fiscalización futura por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente, dado que la matriz data de 1997, año en el cual el Servicio de Evaluación Ambiental aún no había sido creado, por lo cual no tendría una resolución de calificación ambiental. Ahora bien, más allá de la responsabilidad que tendría o no Codelco Andina por la mantención de ella, en cuanto al derrame, quiero exponer que hoy existen vigentes numerosos proyectos que no cuentan con RCA y que, por consiguiente, no pueden ser fiscalizados por la Superintendencia del Medio Ambiente, lo cual en numerosas ocasiones puede ser perjudicial e incluso impedir la aplicación de sanciones mucho más elevadas. Por lo expuesto, proponemos trabajar un cambio en la ley, que es fundamental. Para eso, solicito oficiar al director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental al objeto de que nos informe si tienen un catastro de los proyectos que no cuentan con RCA. Ello, por la situación que se puede dar a lo largo de nuestro país: que la Superintendencia del Medio Ambiente no tenga posibilidad alguna de fiscalizar y que ninguna de esas empresas tenga las RCA correspondientes a sus proyectos y, por tanto, no se cumpla con la ley medioambiental ni se cubran las necesidades actuales en la materia. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría, con la adhesión de los diputados que así lo indican a la Mesa y de quien preside. INFORMACIÓN SOBRE MEDIDAS PARA MEJORAMIENTO DE CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE JUBILADOS Y PENSIONADOS (OFICIOS) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado David Sandoval. El señor SANDOVAL.- Señor Presidente, en primer lugar, solicito que se oficie a la directora o director del Senama -tengo entendido que la actual autoridad renunció con el propósito de ser candidata en alguna región del sur-, al ministro de Desarrollo Social y a la ministra del Trabajo, y que se haga llegar copia de mi intervención al presidente de la Unión Nacional de Pensionados de Chile (UNAP), señor Francisco Iturriaga, quien encabeza magistralmente una de las entidades gremiales más grandes de Chile, pues permanentemente está poniendo sobre la mesa las temáticas de interés de nuestros jubilados y pensionados. El oficio ordinario N° 1.877, de 10 de diciembre del año recién pasado, contiene la respuesta de la entonces directora nacional de dicho servicio a un requerimiento que realicé sobre cuándo y cómo implementarán mejoras económicas para los jubilados y pensionados de nuestro país. Sabemos que hubo una comisión denominada “David Bravo” que se abocó a analizar la forma de mejorar el sistema de pensiones. En septiembre pasado, dicha comisión entregó su informe final, con los estudios pertinentes y 58 medidas propuestas sobre la materia. Recuerdo a sus señorías que la Presidenta de la República creó un comité de ministros, integrado por los titulares de Hacienda, del Trabajo, del Sernam, de Economía y de la Secreta- ría General de la Presidencia para que se abocara al diseño de propuestas posibles y realizables a fin de implementar, en el corto plazo, mejoras en el sistema de pensiones y jubilaciones de nuestro país. La directora nacional del Senama señaló en el citado oficio ordinario que la Presidenta de la República enviará en el curso de los próximos meses proyectos de ley que permitan apuntar al señalado objetivo. Ante la renuncia de la señora directora nacional de dicha institución, me parece de enorme transcendencia, dado el tiempo transcurrido y enfrentados ahora a un año muy complejo -la prensa nacional ha informado muy bien sobre los ajustes que ha debido hacer el gobierno frente a los resultados de la situación económica que está viviendo nuestro país; son ajustes no menores, y, obviamente, esperamos que los sectores de mayor vulnerabilidad, más sensibles, como el de los jubilados y los pensionados, no se vean afectados con su aplicación-, que se nos informe cuál es el camino, el derrotero, la vía a través de la cual se realizarán las mejoras a que me refiero. Entendemos la compleja situación económica que está viviendo Chile y que cualquier mejora a los pensionados y jubilados en esta materia necesariamente pasa por llevar a cabo acciones que afecten las cuentas de nuestro país. No obstante tal situación y el resultado de la comisión David Bravo, consideramos absolutamente razonable solicitar el envío de información actualizada sobre el particular, para poder dar a nuestros pensionados y jubilados algún antecedente que apunte a mejorar su precaria condición socioeconómica. Cabe señalar al respecto que hoy un beneficiario de la Pensión Básica Solidaria vive con dos mil seiscientos cuarenta pesos diarios. ¡Dos mil seiscientos cuarenta pesos diarios! Por ello, nos asiste la obligación de ver los mecanismos y las alternativas que permitan corregir esta situación, por lo que estamos muy atentos a los resultados de la comisión David Bravo, del comité de ministros creado por la Presidenta de la República y, fundamentalmente, del oficio ordinario N° 1.877, de la directora del Senama, que señala el envío al Congreso Nacional de proyectos de ley sobre la materia. En este sentido, queremos tener la información pertinente de los avances que se han logrado hasta la fecha. Por último, señalo que me hago cargo de esta situación, pues los jubilados y pensionados me lo piden permanentemente. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de los diputados que están levantando la mano. SOLICITUD DE AVANCE DE RECONOCIMIENTO LEGAL DE LOCALIDAD DE PUERTO SÁNCHEZ, REGIÓN DE AYSÉN (OFICIOS) El señor SANDOVAL.- En segundo término, me referiré a una situación vinculada a mi Región de Aysén. Puerto Sánchez se ubica al noroeste del lago General Carrera, el más grande de Chile, y tiene toda una historia: nació como un pueblo minero, fundamentalmente dedicado a la explotación de la roca caliza, actividad que desapareció hace algunos años. Sin embargo, la comunidad que habita dicha localidad aún permanece activa. Los habitantes de Puerto Sánchez se reunieron en diciembre con el ministro del Interior, señor Jorge Burgos, quien les manifestó toda la voluntad y buena disposición para ver cómo lograr satisfacer su demanda. Se trata de una comunidad de hombres y mujeres trabajadores -no hace mucho nos reunimos con el consejero regional de la provincia de General Carrera, señor Marcelo Santana, y el alcalde de Río Ibáñez, señor Emilio Alarcón- que buscan algo muy sencillo: que se reconozca legalmente el pueblo de Puerto Sánchez. El estudio de dicha petición quedó radicado en la Subdere, y el ministro se comprometió a que a mediados de enero se daría una respuesta al respecto. Quiero manifestar que me hago parte del planteamiento realizado por nuestro consejero Marcelo Santana al intendente de la Región de Aysén en orden a avanzar en la referida petición como un reconocimiento a la labor realizada por los hombres y mujeres que por años han vivido en ese lugar haciendo soberanía y presencia histórica. Hace mucho tiempo que ellos se ganaron una respuesta positiva a su demanda. Por tal motivo, solicito que se oficie al ministro del Interior y Seguridad Pública, y que se envíe copia de mi intervención al intendente de Aysén, al alcalde de Río Ibáñez y al Consejo Regional de Aysén, especialmente al consejero regional representante de la provincia de General Carrera, señor Marcelo Santana. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de los diputados que están levantando la mano. SOLUCIÓN A FAMILIAS EXCLUIDAS DE ENTREGA DE VIVIENDAS EN COMUNA DE PADRE HURTADO (OFICIO) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Por el resto del tiempo del Comité Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra el diputado señor Juan Antonio Coloma. El señor COLOMA.- Señor Presidente, ayer tuve la oportunidad de asistir a la entrega de 284 viviendas en la comuna de Padre Hurtado, pertenecientes a dos comités de vivienda que durante diez años estuvieron luchando por obtener su casa propia. Sin embargo, doce familias del comité de vivienda Nehuén fueron excluidas de la entrega de dichas casas, evidentemente en forma intencional por parte de algunas personas de su directiva. Por lo tanto, quiero que el Serviu me aclare cuál fue el motivo por el que esas doce familias -dejaré en Secretaría la respectiva nómina para los efectos de enviarles esa respuesta- fueron excluidas en el señalado proceso de entrega de viviendas, y que, de una vez por todas, resuelva la situación de los afectados para que ojalá puedan cumplir el sueño de la casa propia y recibir sus viviendas, al igual que las más de doscientas familias a las que se las entregaron ayer. Solicito que además se oficie a esas doce familias para hacerles llegar copia de esta intervención. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. CONSTRUCCIÓN DE TERCERA PISTA E IMPLEMENTACIÓN DE MEJORAS EN AUTOPISTA DEL SOL (OFICIO) El señor COLOMA.- En segundo lugar, señor Presidente, quiero llamar la atención acerca de lo que está ocurriendo con la Autopista del Sol, que une las provincias de Melipilla y de Talagante con Santiago. Me refiero a que dicha autopista se encuentra absolutamente colapsada, ya no solo en horario punta y en el período estival, sino durante todo el año; basta con que se produzca el más mínimo accidente en ella para que colapse y se provoque congestión y la consiguiente demora de quienes transitan por ella. El ministro de Obras Públicas se comprometió con los habitantes de las provincias de Melipilla y de Talagante a entregar propuestas para mejorar la seguridad y el acceso a la carretera y a estudiar la posibilidad de construir una tercera pista en ambos sentidos, al menos hasta la comuna de Talagante, pero potencialmente también hasta la comuna de Melipilla, estudio que se realizaría durante 2015. Sin embargo, han pasado los meses, ya estamos en pleno 2016 y no ha llegado ninguna noticia al respecto de parte del Ministerio de Obras Públicas, como tampoco del nuevo acceso a Peñaflor ni de las pasarelas peatonales. Vale decir, no ha habido pronunciamiento alguno respecto de mejoras para esa autopista. Por tanto, solicito que se oficie al ministro de Obras Públicas para que dé cuenta de lo que sucede. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. EFECTOS DE AJUSTE DEL GASTO PÚBLICO EN PROYECTO DE TREN DE CERCANÍA SANTIAGO-MELIPILLA (OFICIO) El señor COLOMA.- En tercer lugar, solicito que se oficie al presidente del directorio de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, ya que existen muchas dudas respecto de cómo podría verse afectado el proyecto del denominado metrotrén Santiago-Melipilla, a causa del anuncio que acaba de hacer el ministro de Hacienda en cuanto a la reestructuración del gasto público. En concreto, solicito que nos informe si de alguna manera ese proyecto se verá afectado por el ajuste del gasto recientemente anunciado. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. INFORMACIÓN SOBRE EVENTUALES EXPROPIACIONES DE VIVIENDAS NUEVAS EN COMUNA DE PADRE HURTADO (OFICIO) El señor COLOMA.- Por último, señor Presidente, pido que se oficie al ministro de Vivienda y Urbanismo para que nos informe qué pasa con ciertas expropiaciones que se están realizando en la comuna de Padre Hurtado, ya que hay familias que, no obstante que recibieron sus viviendas hace poco tiempo, ya están siendo notificadas de posibles expropiaciones. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. ADOPCIÓN DE MEDIDAS Y ENTREGA DE AYUDA ANTE CRISIS DEL SECTOR PESQUERO ARTESANAL DE REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA (OFICIOS) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- En el tiempo del Comité del Partido Socialista, tiene la palabra el diputado señor Luis Rocafull. El señor ROCAFULL.- Señor Presidente, quiero llamar la atención respecto de la dramática situación que vive el sector pesquero artesanal de la Región de Arica y Parinacota, provocada por la pérdida de más de 22.000 kilómetros cuadrados en favor del Perú, a consecuencia del fallo de la Corte Internacional de Justicia, así como también por las constantes vedas que se decretan en el ámbito nacional, que son distintas de las que fija el vecino país. A todo lo indicado se suma la falta de un terminal pesquero, circunstancias que tienen en situación de crisis a los pescadores artesanales, quienes en febrero bloquearon el puerto de Arica para manifestar su descontento. La respuesta del gobierno no fue como la que le dio a la gente del trasporte, con quienes se estableció una mesa de negociación después de que bloquearon las rutas a San Antonio y a Valparaíso, aunque reconozco que fue distinta la manifestación, un poco más violenta. Los pescadores están desesperados por la crisis que enfrentan; incluso organizaron una olla común en las afueras del puerto, ya que no cuentan con los recursos económicos para financiar los gastos básicos que demanda la mantención de su vida familiar. Llevan casi cuatro meses sin poder trabajar, y quizá cuánto tiempo más van a tener que estar en la misma condición. Por lo tanto, solicito que se oficie al ministro de Economía y al ministro de Desarrollo Social para que tomen cartas en el asunto y busquen la forma de acudir en ayuda de esos trabajadores mientras dura la veda, de manera de hacer frente a los demás problemas que enfrentan. Asimismo, pido que se oficie al subsecretario de Pesca, para que busque la forma de coordinar mejor las vedas que aplica Chile en el norte del país con las que aplica Perú, ya que esa falta de coordinación perjudica enormemente la actividad pesquera en la Región de Arica y Parinacota. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría. INFORMACIÓN A DIRIGENTES GREMIALES Y VECINALES DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS POR RECHAZO DE INICIATIVA QUE SUPRIME INHABILIDADES PARA SER CANDIDATOS A PARLAMENTARIOS (OFICIOS) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado Fidel Espinoza. El señor ESPINOZA (don Fidel).- Señor Presidente, en tiempos de campaña, muchos políticos palmotean las espaldas de nuestros dirigentes sociales y gremiales, les ofrecen representarlos en el Parlamento y ser guardianes y defensores de sus derechos. Lo planteo por lo siguiente. Lo que acaba de ocurrir hace media hora no puede pasar inadvertido, ya que la Cámara de Diputados de Chile rechazó un proyecto de reforma constitucional que eliminaba las inhabilidades aplicables a nuestros dirigentes sociales y gremiales para postular al Congreso Nacional, es decir, para sentarse en esta Sala. El nuestro debe ser uno de los pocos países en que se da un hecho tan vergonzoso como es la inhabilidad establecida por la Constitución para impedir a los dirigentes sociales postular al Parlamento. Como dijo un colega hace un rato, las inhabilidades para los dirigentes sociales o gremiales deben regir con posterioridad a ser elegidos, no antes. Reitero, considero que lo ocurrido en la Cámara de Diputados es literalmente vergonzoso, más aún cuando todas las regiones de Chile han cultivado, han creado una cultura organizacional para potenciar la labor de los dirigentes sociales, gremiales o sindicales, que han representado a sus vecinos y a los trabajadores en diferentes instancias. Por lo tanto, es vergonzoso que los señores Felipe de Mussy y Javier Hernández, diputados de mi región, votaran en contra de la referida iniciativa, y que el señor Alejandro Santana se abstuviera, ya que literalmente es votar en contra del proyecto. Deberemos esperar un año más, además de los 19 años que se ha luchado para sacar adelante esta iniciativa de reforma constitucional. En consecuencia, considero que es importante que así como esos diputados tienen la osadía de concurrir a esta Sala a votar en contra de sus propios dirigentes, estos conozcan cómo votan sus parlamentarios. Por lo tanto, solicito enviar copia de mi intervención a cada uno de los treinta presidentes de las uniones comunales de juntas de vecinos de la Región de Los Lagos. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de los diputados que lo indican a la Mesa. INFORMACIÓN SOBRE AVANCE DE INVESTIGACIÓN POR ATENTADO EN COMUNA DE SAN JUAN DE LA COSTA, PROVINCIA DE OSORNO (OFICIO) El señor ESPINOZA (don Fidel).- Señor Presidente, en segundo lugar, solicito oficiar al fiscal nacional, con el objeto de determinar el avance de la investigación de un caso que remeció a la provincia de Osorno hace poco más de un año. Me refiero a un “supuesto” atentado incendiario que significó la destrucción de maquinaria agrícola en la comuna de San Juan de la Costa. En el marco de dicho caso, algunas personas, incluso parlamentarios de la UDI de la zona, dijeron que estaba llegando la violencia del mundo indígena a nuestra región. ¡Ha pasado más de un año, señor Presidente, y pese a que se manifestó que la violencia del mundo indígena estaba llegando a la región y que parlamentarios de la zona hicieron declaraciones catastrofistas en esta materia, no tenemos idea en qué quedó la investigación! Sigo sosteniendo que se trató de un autoatentado; pero, sin lugar a dudas, la justicia deberá entregar luces respecto de lo que verdaderamente ocurrió. Por eso, en la medida de lo posible, queremos que el Ministerio Público informe a la honorable Sala en qué etapa va la investigación. La gente de la provincia Osorno nos pide explicaciones, pues se vilipendió y se habló mal de los dirigentes y del mundo indígena de nuestra región, quienes siempre han actuado de manera pacífica. Incluso, dirigentes gremiales concurrieron a encuentros internacionales en Bariloche para plantear que estaba llegando la violencia a la Región de Los Lagos, debido a la quema de dos maquinarias agrícolas en la comuna de San Juan de la Costa. Entonces, es necesario y fundamental que se sepa con certeza qué sucede, porque cuando no se conoce en qué etapa se encuentra la investigación queda la sensación de que lo se dijo en los medios de prensa es la verdad absoluta, lo cual, obviamente, no corresponde a la realidad. Por lo tanto, toda la provincia de Osorno y su gente, sobre todo los dirigentes indígenas, merecen saber en qué etapa se encuentra la investigación de ese “atentado” -a mi juicio, autoatentado-, ocurrido hace más de un año en San Juan de la Costa. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR CONTAMINACIÓN DE RÍOS EN LOCALIDADES DE PARGA Y NUEVA BRAUNAU, REGIÓN DE LOS LAGOS (OFICIOS) El señor ESPINOZA (don Fidel).- Por último, solicito oficiar al secretario regional ministerial del Medio Ambiente de Los Lagos, con el fin de que adopte medidas urgentes respecto de la situación de contaminación que sufren las localidades de Parga y Nueva Braunau, ubicadas en las comunas de Fresia y de Puerto Varas, respectivamente. Los ríos que cruzan ambas localidades se encuentran absolutamente contaminados con desechos orgánicos provenientes de los hogares de cada una de las familias que allí habitan. Hasta hace unos años, los niños se bañaban y divertían en esos ríos, pero hoy no lo pueden hacer debido a que sus aguas están absolutamente contaminadas. He conversado con el seremi del Medio Ambiente, señor Jorge Pasminio, quien ha estado bastante preocupado por esta situación. Queremos que se adopten medidas urgentes tendientes a paliar la contaminación. Así, por ejemplo, el gobierno regional debe destinar recursos para construir una planta de tratamiento de aguas servidas en Parga e investigar en qué está fallando la planta de Nueva Braunau. La gente ha esperado muchos años por una solución concreta a este problema. Lamentablemente, esta situación afecta a las familias más postergadas, que no tienen la posibilidad de llevar a sus hijos a un lago o a la playa a pasar sus vacaciones. Solicito que se envíe copia de esta intervención al intendente regional y al gobernador de la provincia de Llanquihue. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría y se adjuntará copia íntegra de su intervención. REAPERTURA DE PARQUE CENTENARIO EN COMUNA DE ARICA (OFICIO) El señor VALLESPÍN.- En el tiempo del Comité Independiente, tiene la palabra el diputado Vlado Mirosevic. El señor MIROSEVIC.- Señor Presidente, durante mucho tiempo el Parque Centenario de Arica fue un lugar de encuentro de miles de familias y deportistas ariqueños. Sin embargo, la obsesión del entonces alcalde Waldo Sankán por construir un parque acuático durante su mandato transformó ese proyecto en un monumento a la corrupción, al punto que hoy da pena pasar por ahí. Han pasado cuatro años y todavía no tenemos un parque nuevo. Don Salvador Urrutia, el actual alcalde, ya lleva tres años al frente del municipio de esa comuna, pero no ha sido capaz de llevar a término el proyecto de construcción del nuevo parque. Han pasado tres años de su mandato y lo único que ha hecho es demostrar una inoperancia total e inaceptable. Lo que los ariqueños queremos es, simplemente, que nos devuelvan el Parque Bicentenario, que lo vuelvan a abrir, para que las familias puedan visitarlo de nuevo. No queremos un parque acuático; simplemente queremos que reabran el antiguo parque. La Presidenta de la República comprometió la plata para tal propósito; vale decir, la plata está. Lo que hace falta es que el alcalde se ponga los pantalones y, de una vez por todas, elabore el proyecto. Por ello, solicito que se oficie al alcalde Urrutia para que nos dé una respuesta oficial de por qué se ha demorado tres años en esa gestión. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría. PREOCUPACIÓN POR USO DE VIOLENCIA POLICIAL DESMEDIDA PARA CONTROL DE DELINCUENCIA EN POBLACIÓN LA LEGUA EMERGENCIA (OFICIO) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado señor Giorgio Jackson. El señor JACKSON.- Señor Presidente, hace meses que nos preocupa que el Estado, a través de Carabineros de Chile, combata la violencia delictual con más violencia. Si bien no es la primera vez que ocurre y se denuncia, es bueno volver a sorprendernos con los testimonios que nos dan sobre la violencia que utiliza Carabineros, con la justificación de atacar la violencia. Hemos notado que esto se da con mayor frecuencia en las poblaciones altamente vulnerables y en las que existe presencia del narcotráfico. Entendemos, además, que para la prevención es prioritario controlar la consumación de delitos, pero en ningún caso dicho control puede transformarse en una fuerza que no tenga objetivos claros ni límites, o por la que nadie tenga que rendir cuentas, es decir, que se transforme en violencia ilegítima, en pura irracionalidad. La dignidad de todo ser humano exige, aun en contextos difíciles o cuando haya sospechas, que se apliquen códigos comunes, protocolos y controles que la ciudadanía conozca, para que con esa información se pueda fiscalizar. Nos preocupa especialmente el caso de la población La Legua Emergencia, que durante casi quince años ha vivido bajo el ejercicio de una fuerza policial desmedida y particularmente intensa, que incluso ha hecho víctimas a las mismas familias que residen en el lugar, solo por el hecho de vivir ahí, sin haber cometido delito alguno. No obstante que la existencia de dicha operación ha sido reconocida por las autoridades del Ministerio del Interior y por otros organismos del Estado a través de la prensa y de documentos oficiales, con nombres como “Iniciativa La Legua”, “Plan de intervención de la población La Legua”, “Plan de reforzamiento de la intervención social en la población La Legua” o “Plan de reordenamiento territorial para la población La Legua Emergencia”, esas mismas autoridades han negado sistemáticamente la existencia de una intervención policial especial para el barrio La Legua Emergencia, así como también se han negado a entregar información sobre ella. Creemos que en un Estado democrático de derecho es impresentable que las policías tengan siquiera la posibilidad de actuar fuera de control y que las autoridades civiles del Estado no respondan ante las actuaciones de los policías y sus consecuencias. Por lo anterior, solicito que se oficie a la señora Vivianne Blanlot Soza, presidenta del Consejo para la Transparencia; al señor Bruno Villalobos, general director de Carabineros de Chile; al señor Antonio Frey, subsecretario de Prevención del Delito, y al señor Mahmud Aleuy, subsecretario del Interior. Espero que las autoridades respondan los oficios y que el tema no se invisibilice por tratarse de pobladores de los lugares más marginalizados de la sociedad, quienes en muchas ocasiones no cuentan, lamentablemente, con una voz que les permita exponer esta violación flagrante a sus derechos ciudadanos. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de la diputada Yasna Provoste y de quien preside. CUMPLIMIENTO DE PROTOCOLO RELATIVO A PAGO DE BONO PARA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ATACAMA (OFICIO) El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- En el tiempo adicional de cinco minutos solicitado por la bancada del Partido Demócrata Cristiano, tiene la palabra la diputada Yasna Provoste. La señora PROVOSTE (doña Yasna).- Señor Presidente, mientras retomamos el trabajo legislativo, miles de funcionarias y de funcionarios del sector público de la Región de Atacama salen a las calles para rebelarse por un compromiso incumplido por nuestro gobierno. En septiembre del 2014 se firmó un protocolo de acuerdo entre el gobierno, la mesa del sector público y la Central Unitaria de Trabajadores de Atacama. Todos los parlamentarios de la Nueva Mayoría de la región fuimos garantes de la referida iniciativa, la cual respondía a la demanda de un nuevo trato para Atacama, pues las funcionarias y los funcionarios del sector público reclamaban un trato similar al que se otorga en las llamadas zonas extremas y en la aledaña Región de Antofagasta. En lo fundamental, el acuerdo otorgaba una bonificación similar a la que se entrega en las zonas extremas, al mismo universo de trabajadores que cuentan con dicho beneficio en las regiones que comprende la referida categoría. Posteriormente, impulsamos un proyecto de ley patrocinado por el gobierno, lo que hemos valorado siempre, que fue respaldado por el Congreso Nacional, el que permitió que se pagara el bono durante un año, a la espera de los resultados de un estudio que realizaría el Instituto Nacional de Estadísticas, el cual tendría por objeto establecer los reales costos de vida en la región en comparación con el resto del país y definir la entrega permanente de este beneficio, con los montos señalados por dicho estudio. Asimismo, en el protocolo se consignaba que de no concluirse el estudio en dicho plazo, el gobierno se comprometía a mantener el beneficio por un año más. Desde octubre del año pasado hemos sostenido distintas reuniones a nivel nacional y regional con el ministro de Hacienda, con el objeto de resguardar el cumplimiento del protocolo firmado y de dar a entender que el estudio no se realizó de acuerdo con lo comprometido en el protocolo, que precisa que se incorporaría en ese estudio a un miembro de la mesa del sector público desde la elaboración de los términos de referencia, lo cual no ocurrió. Es más, la mesa del sector público solo fue informada cuando el estudio estaba avanzado, el cual, estamos claros, no incorporó la opinión de los trabajadores para fijar sus términos de referencia, como explícitamente lo establece el protocolo. En enero del presente año, los parlamentarios de la región sostuvimos una reunión con el ministro de Hacienda, en la cual estaba presente el intendente de la Región de Atacama. Se tomó el compromiso de realizar una nueva reunión el 14 de marzo, a fin de analizar alternativas para continuar la entrega del bono, y que en el encuentro participaran los dirigentes de la mesa del sector público, quienes no estuvieron presentes en la reunión llevada a cabo en enero. Sin embargo, el gobierno incumplió el compromiso descrito, pues en febrero el intendente anunció a las funcionarias y a los funcionarios del sector público que no se continuaría con el pago del bono. Señor Presidente, solidarizamos con las funcionarias y con los funcionarios del sector público de la Región de Atacama, pues consideramos que la entrega de ese bono es de toda justicia, ya que no solo dignifica a los trabajadores del sector público de la Región de Atacama, sino que también hace justicia respecto de una situación compleja que se vive en nuestra zona, debido a la tensión existente y a las diferencias remuneracionales con el sector de la minería. Por lo tanto, solicito oficiar a la autoridad de gobierno que corresponda, con el objeto de que restablezca el diálogo, que cumpla con los compromisos y que siga adelante con el pago del “bono Atacama” a las funcionarias y a los funcionarios del sector público de nuestra región. He dicho. El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría, con la adhesión del diputado Jorge Sabag, de la diputada Marcela Hernando y de quien preside. Por haber cumplido con su objeto, se levanta la sesión. -Se levantó la sesión a las 14.02 horas. GUILLERMO CUMMING DÍAZ, Jefe suplente de la Redacción de Sesiones. VIII. DOCUMENTOS DE LA CUENTA PROYECTO INICIADO EN MOCIÓN DE LAS DIPUTADAS SEÑORAS NOGUEIRA, HOFFMANN, MOLINA; NÚÑEZ, DOÑA PAULINA; RUBILAR, SABAT Y TURRES, QUE “MODIFICA LA LEY N° 19.496, QUE ESTABLECE NORMAS SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES, CON EL OBJETO DE SANCIONAR LA PROMOCIÓN DE ESTEREOTIPOS NEGATIVOS HACIA LA MUJER, A TRAVÉS DE MENSAJES PUBLICITARIOS”. (BOLETÍN N° 10551-03) “En uso de nuestras facultades constitucionales tenemos el honor de someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de ley que modifica la ley N° 19496 que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, estableciendo la prohibición expresa de publicidad que promueva estereotipos negativos hacia la mujer. Considerando: 1° Que, hace unos días, conmoción causó una publicidad que aseguraba que los productos de Clorox –utensilios y limpiadores de aseo- eran “la pareja perfecta para la mujer de hoy” ya que este tipo de anuncios publicitarios no contribuía a avanzar hacia la igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres, y a generar un cambio cultural para lograr en Chile una verdadera corresponsabilidad en la crianza y en las tareas del hogar, las que no son resorte exclusivo para las mujeres, entendiendo además que la publicidad de aseo no es para las mujeres sino para el hogar y su limpieza es responsabilidad de todos. 2° Que, este tipo de publicidad ya se ha dado antes en nuestro país y no existe nada que impida que siga dando en el futuro. 3° Que, los estereotipos son esas creencias y percepciones generalizadas acerca de las características que están mentalmente asociadas a los grupos de personas. Contienen información sobre los papeles sociales que están vinculados a los miembros de los grupos, el grado en que comparten cualidades específicas e influyen en las reacciones emocionales de quienes estereotipan . 4° Que, estos pueden producir tanto efectos positivos como negativos. En relación con los primeros, son útiles en los juicios sociales porque, en algunos casos, especialmente cuando están parcialmente correctos, pueden ser informativos, funcionales y mentalmente eficientes. Los estereotipos ayudan a predecir el comportamiento de los otros; son mentalmente eficientes en la medida en que posibilitan realizar juicios rápidos; y contribuyen a la auto-protección, ya que, en situaciones de riesgo, ayudan a identificar con facilidad algunas características de otras personas que pueden representar una amenaza en potencial. A pesar de estos beneficios, pueden producir asimismo diversos efectos negativos no solo para los individuos y los grupos estereotipados, sino también para la sociedad en general, en la medida en que dificultan las interacciones entre personas de grupos sociales distintos . 5° Que, los estereotipos negativos entorpecen la habilidad de las personas de alcanzar su potencial ya que limita sus elecciones y oportunidades. Están detrás de la discriminación de género declarada y encubierta, directa e indirecta, y recurrente que afecta de modo negativo la igualdad substantiva que habría que garantizar a las mujeres. Se traducen en políticas, leyes y prácticas que causan daños a las mujeres sobre el terreno. El efecto de este fenómeno sobre la integridad mental y física de las mujeres es de privarlas de iguales conocimientos, y del ejercicio y el goce de los derechos y las libertades fundamentales. 6° Que, la Convención Internacional para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), Tratado Internacional sobre Derechos Humanos suscrito y ratificado por Chile, en la letra a) de su artículo 5 establece la obligación de nuestro país de tomar las medidas apropiadas para “modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres”. 7° Que, actualmente nuestro ordenamiento jurídico regula la publicidad de los bienes y servicios en la ley N° 19496 que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, la que sin embargo, no contiene ninguna normativa especial referida a la publicidad que genera estereotipos negativos hacia la mujer, permitiéndose que se den anuncios publicitarios discriminatorios o que atenten contra la dignidad de ésta, sin prohibición ni sanción alguna. Por todo lo anterior, quienes suscribimos venimos a presentar el siguiente proyecto de ley: PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY N° 19496 QUE ESTABLECE NORMAS SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES, ESTABLECIENDO LA PROHIBICIÓN EXPRESA DE PUBLICIDAD QUE PROMUEVA ESTEREOTIPOS NEGATIVOS HACIA LA MUJER Artículo único. Incorpórase un nuevo artículo 28 C en la ley N° 19496 que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores en los siguientes términos: “Artículo 28 C. Comete infracción a las disposiciones de esta ley el que, a sabiendas o debiendo saberlo y a través de cualquier tipo de mensaje publicitario promueve estereotipos negativos hacia la mujer”.