-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds1-ds12
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1667
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor MONTES.-
Señor Presidente, uno se pregunta qué se discute acá: ¿Que hay intervención electoral del Gobierno?
Se da un conjunto de antecedentes, sin mayores pruebas ni fundamentos. Un diputado dice: “Ahora que intervienen con las deudas hipotecarias, nos dejaron fuera.” O sea, el gran reclamo es: “Nosotros queríamos también intervenir en eso.”
Seamos serios. Hay una caja fiscal inmensa. El Gobierno podría haber hecho un plan de inversión y un inmenso plan de gasto público a corto plazo, y se optó, con mucha seriedad, por tener una disciplina fiscal tremendamente rigurosa y orientada a grandes metas macroeconómicas y no a involucrar los recursos públicos excedentes en medidas inmediatas y de campaña.
Podrían haberse hecho muchas cosas con esos recursos. Incluso, muchos parlamentarios de distintos sectores así lo pidieron, pero el Gobierno tuvo bastante rigor y seriedad.
Tengo la impresión de que detrás de eso todavía está la lógica de pensar en el Estado como en un botín. Algunos de los diputados de aquí enfrente elaboraron el plan nacional de acción cívica, -leído por ellos mismos-, con el que sistemáticamente trataron de intervenir el resultado del plebiscito de 1988 con una concepción del Estado consistente en un botín que debe usarse para condicionar las conciencias de las personas. Hoy, muchos alcaldes lo usan con bastante fuerza en su acción.
Es tremendamente importante que seamos responsables. Lamento que el diputado Moreira siga caracterizándose por su falta de responsabilidad. El actual Gobierno ha llevado adelante leyes sin precedentes para lograr transparencia, lo que posibilita el avance del Estado en hacer mejor las cosas. Las leyes sobre alta dirección pública, enriquecimiento ilícito, el fin del secreto de la información pública, la posibilidad de una Comisión de Presupuestos permanente, el sistema Chilecompra y el financiamiento electoral demuestran lo que ha sido el Gobierno del Presidente Lagos y cuál será su herencia para el futuro de nuestro país.
En los casos en que ha habido denuncias se han iniciado los procesos judiciales. Por eso hay parlamentarios de la Concertación y de la UDI desaforados. Eso es parte de una forma de enfrentar los temas.
Estoy convencido de que las cosas se han hecho dentro del marco de la ley y lo que no sea así hay que denunciarlo en los tribunales y en la Contraloría, como lo han manifestado la diputada María Eugenia Mella y el diputado Jorge Burgos . Me parece poco serio hacer gárgaras con la corrupción y decir que todo está mal.
¿Cuál es el problema de fondo? Que la ley de financiamiento electoral no es buena; no fija bien los límites en los gastos y no da la suficiente transparencia al origen y destino de los recursos, por lo que es necesario modificarla. Incluso, en la Comisión de Gobierno Interior hay un proyecto sobre la materia. Debemos tener mayor transparencia para establecer de dónde surge cada peso de un candidato y a qué lo destina. Eso tiene que ser conocido por la ciudadanía.
Hemos planteado adoptar el procedimiento de otros países: una declaración previa del dinero que necesitará, de dónde lo obtendrá y en que lo gastará. Eso permite que haya un control ciudadano y no puramente burocrático, lo que también hay que fortalecer, y sanciones muy fuertes para quien gasta otros recursos.
Asimismo, hay que bajar el límite en los gastos, porque es vergonzoso que en las campañas se hagan grandes desembolsos de dinero, en circunstancias de que el país tiene muchos problemas.
Por otro lado, los municipios están interviniendo en procesos políticos y sociales más allá de lo que todos queremos, eso hay que regularlo.
Además, las isapres, las AFP y las asociaciones de seguridad no deberían tener ninguna posibilidad de donar recursos a las campañas electorales. Es ridículo que las empresas lo hagan, puesto que no votan ni pueden marcar preferencias electorales; deben ser las personas las que entreguen recursos. Eso no existe en otras legislaciones. Debemos perfeccionar nuestra democracia: separar aún más la política del dinero, para lo cual debemos generar un nuevo marco legal en esta materia, y hago un llamado en esa perspectiva. Queremos un gobierno, empresas y fortunas personales con mayores restricciones. No porque una persona tenga 1.200 millones de dólares se va a comprar la presidencia de la República . Debemos regular eso y establecer un límite en los recursos propios que gaste un determinado candidato. Se necesita mayor transparencia en el origen y uso de los recursos y más oportunidades para ser candidato y optar con su idea respecto de aquellos que tienen dinero. Debemos dar un mayor espacio al debate de ideas y a conocer los planteamientos y la visión de los candidatos, más allá de todo este ruido que se hace con muchos recursos.
Lo que está haciendo la oposición en esta sesión es tratar de quitarle fuerza a dos proyectos fundamentales: al reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas y a la situación de los trabajadores subcontratados. Fuimos convocados para su despacho, porque interpelamos a la oposición, que se presenta como muy democrática, porque queremos que realmente se la juegue en materias tan trascendentales para el fortalecimiento de nuestra democracia.
Sebastián Piñera va a perder en las próximas elecciones. Entiendo que la derecha trate de hacer maniobras de este tipo y denuncias poco fundadas y poco serias. Como lo ha señalado el diputado Jorge Burgos , hay que pensar que las frases de algunos diputados pueden afectar al país, puesto que han acusado al Presidente Lagos sin mayor fundamento, en circunstancias de que su Gobierno ha hecho mucho por la transparencia. No sólo las denuncias que afectan al Gobierno se están enfrentando en los tribunales, sino también el caso Riggs y toda su ramificación. Reitero, estamos avanzando en transparencia en este país. En verdad, debemos estar orgullosos de tener la capacidad de generar instituciones con esas características. ¡Seamos responsables! Ojalá que cada una de las denuncias lanzadas al voleo sean fundadas en los tribunales y en la Contraloría.
Llamo a buscar un modo de controlar, regular, dar transparencia y limitar el gasto electoral mucho mejor que el que hoy tenemos, a fin de que en el futuro la política no sea determinada por el dinero, sino que, fundamentalmente, por las ideas, los proyectos y las propuestas para el país.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924