-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds1-ds6
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1713
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1713
- rdf:value = " El señor MOREIRA.-
Señor Presidente , una vez más la Concertación le deja la tarea más dura al ministro del Interior , cual es la de defender lo injustificable.
Digo esto, porque hasta ahora -no sé si es una estrategia de la Concertación para que esta sesión termine luego o si se están guardando para el final-, en un lapso de más de cuarenta minutos de sesión, ninguno de sus parlamentarios ha defendido al Gobierno.
Parece que el silencio otorga veracidad a las denuncias que se han hecho acá. Estamos frente a una Concertación desesperada, que no quiere abrir la boca ni siquiera para defender a su propio Gobierno de conceptos tan duros vertidos aquí, como el de ser corrupto.
Parece que a los chilenos debieran darles pasas para recordar. Cómo se olvidan del caso el MOP-Gate y de cuántos otros.
El señor PAREDES.-
Como el caso Riggs.
El señor MOREIRA.-
Diputado Paredes, no se ponga nervioso y escuche, tal como nosotros lo hemos hecho. Aquí se ha hablado claramente de corrupción, y ahí tienen al ministro del Interior acompañado sólo del Secretario General de Gobierno. Cuando se habla de Pinochet o de otras cosas, están todos los parlamentarios al lado del ministro. Hoy, en cambio, está solo, porque la Concertación no está presente en la Sala.
La intervención presidencial en los actos eleccionarios se ha dado siempre, en todos los gobiernos de la Concertación. Pero, en esta oportunidad, ha sido descarada porque todo el mundo conoce el aprovechamiento político y de infraestructura que ha hecho el Gobierno para fines electorales de la candidatura presidencial de Michelle Bachelet . Podría dar a conocer, durante horas y horas, las distintas situaciones de irregularidades, de corrupción y de uso del poder. Sin embargo, lo más importante es el precedente.
Los miembros de la Concertación, que se autodenominan los amos de la fiscalización y de la transparencia, hoy no están dispuestos a defender a su propio gobierno de estas acusaciones.
Sé que esta sesión especial no va a definir la elección presidencial, pero sí me interesa que nuestras denuncias y nuestra consecuencia queden registradas para la historia en la versión de esta sesión. Aunque digan lo que digan de la Concertación, aunque afirmen que el Gobierno de Lagos fue exitoso, aunque sostengan que ha habido mucha modernización y desarrollo, en el corazón de todos los chilenos quedaran grabados los grados de corrupción del gobierno del Presidente Lagos, porque el país los conoce.
Si los chilenos aceptan la corrupción y gana la señora Michelle Bachelet , habrá que aceptarlo, porque cada país tiene el gobierno que desea. Pero nosotros somos un partido que siempre ha fiscalizado al gobierno y sus actuaciones. Jamás hemos dejado de hacerlo por cálculos electorales. Así también, siempre hemos votado en consecuencia; no pensando en los votos que podamos ganar en una determinada elección presidencial. Siempre hemos creído que para fiscalizar hay que tener agallas y la UDI las ha tenido para hacerlo.
Quiero hacer otra denuncia, aunque podría sumar muchas otras, pero como no podemos comprobarlas por la falta de antecedentes, no podemos señalarlas.
Todos conocemos los grados de influencia y de amenazas sobre los funcionarios públicos. Aunque sé que estas situaciones se producen en todo el país, citaré un solo ejemplo. Tengo en mis manos una carta del presidente del comando comunal de Parral -imagínense: si lo hacen en Parral, quizás ocurre lo mismo en todas partes-, que es el alcalde de la comuna, firmada por don Luis Castillo Jara , secretario de finanzas de la campaña presidencial, quien es nada menos que ejecutivo del Banco del Estado. Este señor abrió una cuenta corriente para la campaña de Michelle Bachelet en el propio Banco del Estado.
Si un ejecutivo de cuentas del Banco del Estado es, al mismo tiempo, secretario de finanzas de la campaña presidencial de Michelle Bachelet , legítimamente puedo pensar que esa persona puede ejercer influencias para que personas que tienen cuenta corriente en ese banco, que son deudores, que muchas veces necesitan el apoyo de un ejecutivo del banco, entreguen recursos para la campaña de Michelle Bachelet. Puedo hacer llegar copia de la carta al ministro , aunque también podríamos traerle una enorme cantidad de información. También tengo el número de esa cuenta corriente del Banco del Estado, de la sucursal de Parral.
Finalmente, quiero señalar que, independientemente de lo que pase en esta elección presidencial, del gobierno de turno, de las mayorías ocasionales que puedan darse en el futuro Congreso Nacional, nosotros, como partido, en forma consecuente, precisa y siempre con valentía y coraje, vamos a perseguir hasta las últimas consecuencias todas las situaciones irregulares y de corrupción que hay en el país.
El gobierno de la Concertación no se la va a llevar barata, porque la historia lo va a señalar como un gobierno que ha sido el campeón de la corrupción en Chile.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924