-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650929/seccion/akn650929-po1-ds28-ds37
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650929
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650929/seccion/akn650929-po1-ds28
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1786
- rdf:value = "
El señor LEAL (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado Francisco Encina.
El señor ENCINA.-
Señor Presidente, en la Cámara hemos discutido extensamente varios proyectos, y siempre se ha dado el mismo argumento: que esto va a entorpecer las relaciones de mercado y va a perjudicar a los consumidores.
Discutimos cinco años la ley del Consumidor, tres o cuatro la ley Dicom y la ley de intereses colectivos y difusos. Si hoy examinamos su aplicación, veremos los resultados positivos en una situación desequilibrada que se produce en el mercado entre los consumidores y usuarios y quienes proveen estos bienes o servicios. Ése es el tema de fondo.
Aquí no podemos esgrimir los argumentos de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras. Me parece inaceptable que los parlamentarios tengamos que argumentar igual que los bancos o que el Ejecutivo. En definitiva, creo que tenemos independencia y libertad para opinar sobre este tipo de temas, aunque sean discutibles.
Sinceramente, esto no es una regulación. Pedir transparencia en el mercado bancario es lo menos que se puede exigir. Saber por qué se rechaza una solicitud de crédito me parece lo mínimo que se puede pedir. Esto no es regulación, sino transparencia. Es lo que queremos argumentar para rechazar los informes de la Comisión, para tener una herramienta que sirva a la ciudadanía. ¡Cuántos pequeños empresarios, pequeños mineros y pequeños agricultores se ven sin ninguna posibilidad de acceder ni siquiera a las razones por las cuales no se les otorga un crédito!
Muchas veces se ha burlado, como señaló su señoría, la ley que dice relación con la eliminación de los registros históricos de deudores, y el Banco del Estado también cae en la misma práctica. De eso queremos defender al pequeño empresario, al pequeño agricultor, al pequeño comerciante; queremos que las mínimas exigencias de este proyecto de ley permitan tomar conocimiento de estas situaciones.
Vuelvo a repetir que leyes tan importantes como la ley del consumidor, la ley Dicom o la que tiene que ver con los intereses difusos y colectivos -que ha tenido una tremenda importancia-, han sido fundamentales para defender los derechos del consumidor y equilibrar el mercado. Eso es lo que estamos pidiendo.
Los argumentos de la Asociación de Bancos o del Ejecutivo tienen la importancia de un antecedente más; pero, por favor, pido a los parlamentarios que votemos por los consumidores, por los usuarios, por los pequeños empresarios y no por los bancos.
He dicho.
-Aplausos.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
