-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651410/seccion/akn651410-po1-ds34-ds72
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4030
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4511
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4030
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651410/seccion/akn651410-po1-ds34
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651410
- rdf:value = "
El señor ANDRADE (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado Felipe Kast .
El señor KAST (don Felipe).-
Señor Presidente, esta semana recibimos el informe Panorama Social de América Latina, de la Cepal, que señala que nuestro querido Chile, al que tanto criticamos y del que incluso pareciera que algunos se avergüenzan, es el país de Latinoamérica con menor tasa de pobreza. Además, entre 2010 y 2014 ocupó el tercer lugar en reducción de la pobreza y fue de los que logró uno de los mayores aumentos del salario de los trabajadores a nivel continental.
Los datos acerca de lo que ha ocurrido después de 2014 señalan que la cantidad de empleos generados bajó de 250.000 a menos de la mitad.
En la actualidad, los trabajadores de Chile -a quienes me dirijo- deberían preguntarnos qué estamos haciendo para defender sus intereses, qué estamos haciendo en la Cámara de Diputados y en el gobierno para maximizar sus posibilidades de tener más oportunidades, más igualdad, menos pobreza y menos precariedad.
Ahora bien, después de 2014 no solo se redujo la creación de empleos a menos de la mitad del período anterior, sino que también cayó el aumento del salario a la mitad. Antes, teníamos aumentos de salario real por sobre el IPC, puesto que sabemos que este y la inflación están golpeando fuertemente a los chilenos. En la actualidad el IPC es de 3 por ciento, pero el aumento del salario real está por debajo del 2 por ciento, lo que debe llevarnos a poner este tema por delante, independientemente de las distintas visiones ideológicas.
En la Sala he escuchado a algunos decir que representan a los trabajadores, que hablan por los trabajadores. A ellos les pido un poco más de humildad, de seriedad, porque muchos de los que están acá se llenan la boca y venden humo, señalando que representan a los trabajadores, pero no son capaces de demostrar que esta reforma laboral va a mejorar en una coma la realidad de los trabajadores chilenos.
En este debate hemos visto mucho populismo. Algunos se arrogan ideas trasnochadas de los años 60, señalando que las reformas laborales devolverán el poder a los trabajadores. Sin embargo, no es casualidad que Andrea Repetto , especialista del programa laboral de Michelle Bachelet, dijera que esta es una mala reforma. Tampoco es casualidad que Eduardo Engel , el mismo que -se supone- es el paradigma en cuanto a probidad y en otras materias, también señalara que esta es una mala reforma para los trabajadores de Chile.
¡Cuidado con los que se arrogan ser los dueños de la verdad! ¡Cuidado con los que dicen que no se debe escuchar a especialistas en materia laboral! A aquellos les pido que me demuestren que con esta reforma los trabajadores van a ganar.
A mí parecer, eso no va a suceder. No me creo dueño de la verdad -ojalá me equivoque-, pero cuidado con la soberbia de los que creen que porque alguien piensa distinto no está buscando mayores oportunidades, mayor igualdad y mayor dignidad para los trabajadores chilenos. Uno puede pensar distinto; pero les pido un mínimo de rigurosidad, de estudios, de escuchar a sus mismos técnicos, a los que hoy ignoran porque nos les sirven para su populismo.
Me gustaría que pregunten por qué Mariana Aylwin y René Cortázar están en contra de esta reforma.
Señor Presidente, por su intermedio, quiero preguntarles al ministro de Hacienda y al ministro secretario general de la Presidencia por qué no pusieron el interés de los trabajadores por delante, en circunstancias de que saben que esta reforma les hace daño; saben que esta reforma pone a los trabajadores que no se sindicalizan en una segunda categoría.
Ambos secretarios de Estado, antes de tener posiciones de poder en el gobierno, tenían una visión completamente distinta.
Simplemente, quiero invitarlos a desarrollar un debate serio, a que dejemos de lado el populismo, ya que, si nos ponemos la mano en el corazón -aquí hay muchos que lo saben, pero no se atreven a decirlo-, reconoceremos que esta reforma atenta contra los trabajadores de Chile.
He dicho.
-Manifestaciones en las tribunas.
"