-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651630/seccion/akn651630-ds51
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/derechos-de-los-trabajadores
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-del-trabajo-y-prevision-social
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/regimen-contractual
- rdf:value = " PÉRDIDA DE DERECHOS DE TRABAJADORES DE LA SALUD POR CAMBIO DE RÉGIMEN CONTRACTUAL. OFICIO
El señor PROKURICA.-
Señor Presidente, en la actualidad todos los medios de comunicación se refieren a un proyecto de ley que se tramita en el Parlamento y cuyo objetivo es impedir los abusos a los trabajadores por parte de los empleadores.
Al respecto, quiero insistir en un planteamiento.
El encargado por la Constitución y la ley de proteger a la gente, que es el Estado, maltrata a sus servidores. Y cuando alguien, como el Senador que habla, sale en defensa de ellos, los Ministros se coluden y nos mandan respuestas increíbles.
Me refiero al caso de 238 personas, distribuidas en 10 de los 24 Servicios de Salud del país, a quienes se abrió la posibilidad de adquirir la condición de funcionario a contrata. Para tal efecto, según me informaron ellas mismas (no dan sus nombres por razones obvias; pero conozco directamente los casos de Copiapó y Vallenar), fueron obligadas por funcionarios enviados desde el Ministerio a renunciar a sus años de servicio. Y es gente que llevaba trabajando entre 10 y 14 años en los hospitales.
Planteé el problema al Subsecretario del Trabajo , al Director Nacional del Trabajo , a la Contraloría General de la República. Sin embargo, nadie defendió a las referidas personas. ¿Por qué? Porque el empleador es el Estado.
Pero la respuesta que hoy día recibí de la Ministra de Salud me parece francamente increíble. Expresa que nadie del Ministerio obligó a esa gente a renunciar a sus años de servicio. Y dice claramente que éste fue un cambio "al que voluntariamente accedieron y respecto del cual, obviamente, debieron suscribir un finiquito con su antiguo empleador, pues no era jurídica ni materialmente posible que ambos vínculos jurídicos subsistieran.".
En buenas cuentas, señor Presidente , lo que quiere hacerme creer la Ministra de Salud es que trabajadores con 14 años de servicios renunciaron en forma voluntaria a los 11 años de indemnización que les correspondían por ley, para optar a un cargo a contrata, o sea, que podía terminar en el mes de diciembre.
¡De qué tipo de empleador estamos hablando! ¡"Con qué ropa" el Ministro del Trabajo se queja del trato que dan los empleadores a su personal si el Estado de Chile, que tiene el deber de resguardar los intereses de los más débiles, trata así a doscientos y tantos trabajadores!
¿A quién podemos recurrir en este Estado de Derecho? ¿Quién defiende a esa gente?
Lamento la respuesta de la Ministra de Salud , pues quiere decir que ella tampoco desea tomar este asunto en sus manos.
Señor Presidente, voy a entregar a la Mesa los antecedentes de que dispongo a fin de que se remitan, mediante oficio, al Ministro del Trabajo y Previsión Social, para ver si con el cambio de Gobierno llegó alguien que quiera hacer justicia a las personas mencionadas.
Yo, por lo menos, he tocado todas las puertas. Pero nadie defiende los intereses de los trabajadores del Estado. Y eso resulta un poco contradictorio con los mensajes que uno ve en la prensa todos los días.
He dicho.
--Se anuncia el envío del oficio solicitado, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651630/seccion/addressCPTH8HOK
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651630