-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007/seccion/akn652007-po1-ds4-ds20-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2425
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2425
- rdf:value = "
El señor ARANCIBIA.-
Señor Presidente , frente a la opinión pública -la cual, por cierto, como se ha expresado aquí, está expectante por el resultado de esta reforma-, cada uno de nosotros tiene una valoración. Por lo tanto, va a ser un incentivo para mí la evaluación que pueda hacer de mi postura final sobre este punto.
Quiero plantear lo siguiente.
Indudablemente, los Senadores somos nacionales, de la República, y representamos a una región.
Pero cuando nos eligen debemos escoger una residencia. O sea, yo tengo que elegir una en mi circunscripción, aunque viva en Valparaíso, en Viña del Mar, en San Antonio...
El señor ROMERO (Presidente).-
En Limache.
El señor ARANCIBIA.-
...o en Limache, que es donde realmente la tengo. Y cuando lo hago, normalmente produzco un sentimiento de lejanía con otra parte de mi circunscripción. De hecho, se requiere mantener con ella contacto, el cual trato de lograr.
El señor ZALDÍVAR (don Adolfo).-
Los marinos no tienen domicilio.
El señor ARANCIBIA.-
En suma, así como el Primer Mandatario tiene su residencia en Santiago -lo que nadie discute-, un Senador de la República debe fijar la suya.
Lo importante, en mi opinión, es la capacidad o la fuerza de arraigo que esa autoridad establezca con los ciudadanos que la eligieron, quienes constituyen el juez supremo en el asunto.
Si un prohombre que fue elegido para representar a un grupo importante de personas en esta Corporación no realiza bien su trabajo, ni las interpreta ni expresa sus inquietudes, seguramente no va a ser reelegido y su mandato durará sólo los ocho años establecidos hasta el momento por la norma constitucional.
Exigir dos años de residencia anterior -lo que en lo personal podría serme atractivo- me parece una limitación innecesaria, pues lo único que hace es poner algún tipo de cortapisa o impedimento para que los considerados "mejores" lleguen a representar a una región en el Senado.
Lo que importa, insisto, es que una vez elegidos, sean realmente intérpretes de sus mandantes, se sientan en contacto con ellos y refuercen tal actitud.
Desde esa perspectiva -y con visión de futuro-, me gustaría que, con la misma vehemencia con que ahora defendemos una u otra postura, analizáramos de qué forma -no sé si incentivarlo; pero en ningún caso lo veo como una acción punitiva- promovemos que los representantes de la gente en este Hemiciclo realmente tengan una actitud que se aproxime a ese contacto estrecho.
A lo mejor podemos aprobar una norma que, sin ser tan explícita como ésta, que establece dos años de residencia, refuerce esa necesidad.
Lo he meditado profundamente y creo que esos dos años previos no indican nada. Lo importante es lo que suceda en los ocho posteriores, cuando cada uno de los elegidos deba responder a su electorado. Ojalá seamos claros en establecer, a lo mejor mañana o pasado mañana, una norma que fortalezca ese aspecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007/seccion/akn652007-po1-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007