-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007/seccion/akn652007-po1-ds4-ds41-ds56
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/662
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/662
- rdf:value = "
El señor ÁVILA.-
Señor Presidente , la aprobación que prestó el Senado a la disposición transitoria, particularmente al inciso primero en cuestión, ocurrió el 6 de noviembre de 2001. Es decir, se hizo bajo un panorama tranquilo, sin fantasmas, sin ningún presagio oscuro que pudiere presionar la voluntad de quienes legislaban. La Cámara de Diputados, estallado el problema que aparece en el trasfondo de esta discusión, aprobó el mismo inciso el 22 de junio de 2005.
Como aquí se expresó, ambas ramas del Congreso Nacional coincidieron en acoger un artículo permanente y también uno transitorio cuyo inciso primero no varía en absoluto y es, por tanto, una cuestión completamente zanjada.
Lo que ocurre es que, pese a ciertos pronunciamientos rimbombantes, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento está presentando una dura competencia al modisto Hugo Boss , célebre ícono de la alta costura italiana.
El señor MORENO.-
Alemana.
El señor ÁVILA.-
Porque, en el fondo, lo que persigue -aun cuando no se admita explícitamente- es echar por tierra, con el pronunciamiento de tres Senadores, lo que ya aprobaron ambas ramas del Congreso Nacional.
El Honorable señor Adolfo Zaldívar llamaba a que votemos para afirmar la democracia. Y yo le señalo que no se sostiene un régimen de esta naturaleza pasando por encima de la Constitución.
Eso, y no otra cosa, ocurriría si ahora el Senado, por una situación coyuntural, acogiera el criterio de una Comisión donde ni siquiera obtuvo la aprobación unánime para imponerlo, sobrepasando el pronunciamiento legítimo de las dos Cámaras.
Señor Presidente , la decisión que se adopte aquí en unos minutos más adquiere ribetes trascendentales.
Creo que no habrá cómo justificar ante el país el hecho de que, mediante un recurso un tanto oblicuo, se pretenda desconocer un pronunciamiento que no admite duda de ninguna índole.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007/seccion/akn652007-po1-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652007