-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654892/seccion/akn654892-ds53
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/carabineros-de-chile
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/plan-de-racionalizacion-que-suprime-retenes-de-carabineros-en-zonas-rurales
- rdf:value = " PETICIÓN DE ANTECEDENTES SOBRE PLAN DE RACIONALIZACIÓN QUE SUPRIME RETENES DE CARABINEROS EN ZONAS RURALES. Oficios.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
En los cinco minutos que restan al Comité de la Unión Demócrata Independiente, puede usar de la palabra, por dos minutos y medio, el diputado señor Forni.
El señor LETELIER (don Juan Pablo).-
Pido la palabra para referirme a un asunto de Reglamento.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
No corresponde en Incidentes, señor diputado.
El señor LETELIER (don Juan Pablo).-
Señor Presidente, no me parece justificado que le otorgue la palabra a un diputado de un Comité que ya hizo uso de su tiempo.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
Como la situación no está reglamentada, eso queda a criterio de la Mesa. De hecho, ha ocurrido en otras ocasiones que cuando correspondía hacer uso de la palabra no estaban los diputados del Comité respectivo presentes en la Sala, quienes, con posterioridad, retomaron el uso de la palabra. Por lo tanto, no hay inconvenientes en proceder de esa manera.
Tiene la palabra el diputado señor Forni.
El señor FORNI.-
Señor Presidente , quiero exponer un problema que podría afectar potencialmente a muchos compatriotas de zonas rurales.
Me refiero a los insistentes rumores de un plan de Carabineros que eliminaría retenes en diferentes ciudades y comunas del país. Según informaciones extraoficiales, dicho plan afectaría, entre otras comunas, a sectores rurales de Putaendo, Llaillay, Santa María , Catemu, El Monte, Peñaflor y Padre Hurtado .
La importancia de los retenes en las zonas rurales es evidente, y excede en mucho el ámbito de la seguridad ciudadana, pues la gente acude a ellos a solucionar problemas familiares y una serie de situaciones que van más allá de la delincuencia.
Por eso consideramos muy perjudicial y pésima señal que Carabineros, en un eventual plan de racionalización, elimine estos destacamentos, porque se teme que ello se traduzca en un aumento de delitos tan graves como los ataques sexuales y el abigeato, el cual, lamentablemente, ha cundido en nuestros campos.
Junto al diputado señor Uriarte, en representación de la bancada de la UDI, sostuvimos una reunión con el subsecretario del Interior , señor Jorge Correa Sutil, quien nos manifestó su compromiso de que al menos este año no se eliminarán retenes de zonas rurales. Sin embargo, como queremos tener certeza del contenido de este plan, pido que se oficie al subsecretario de Carabineros a fin de que nos haga llegar el plan de racionalización que considera la eliminación de retenes y de otros destacamentos en el país.
Asimismo, pido que se envíe copia de esta intervención a los alcaldes y concejales de las comunas de Melipilla, El Monte, Peñaflor , Padre Hurtado , Santa María , Putaendo, Catemu y Llaillay, así como a los presidentes de las juntas de vecinos del sector El Tártaro y Rinconada de Los Andes, de Putaendo.
He dicho.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
Se enviarán los oficios solicitados por su Señoría, junto con las copias de su intervención y la adhesión de los diputados que así lo indican a la Mesa.
"
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654892/seccion/address200
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654892