-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667598/seccion/akn667598-po1-ds30-ds33
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1531
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1531
- rdf:value = "
El señor ALESSANDRI.-
Como la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia estimó que el proyecto presenta un vicio de inconstitucionalidad, entonces, no veo motivo alguno para que sea analizado por otra instancia. O sea, por una característica intrínseca, no podría ser aprobado. A lo mejor, la Comisión de Gobierno emite un informe favorable -me gusta la idea-, pero naturalmente, desde el punto de vista constitucional, no es viable, con lo cual concordaron cuatro miembros de la Comisión de Constitución.
Por consiguiente, ¿para qué seguir analizando un proyecto que presenta un vicio de inconstitucionalidad?
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667598
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/667598/seccion/akn667598-po1-ds30