-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668770/seccion/akn668770-ds32
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/504
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/504
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-vivienda-urbanismo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/proyecto-que-modifica-decreto-ley-3516
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/504
- rdf:value = " INCLUSIÓN EN LEGISLATURA EXTRAORDINARIA DE PROYECTO QUE MODIFICA EL DECRETO LEY Nº 3.516. Oficio.
El señor CHADWICK (Vicepresidente).-
En el tiempo del Comité de la Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra el Diputado señor Patricio Melero .
El señor MELERO .-
Señor Presidente , con motivo de la discusión que se generó en la opinión pública en cuanto al plano regulador de la provincia de Chacabuco, que se anexa al plano intercomunal de Santiago , hubo gran polémica respecto de una propuesta del Ministerio de Vivienda que restringía a un tres por ciento el porcentaje de constructibilidad en las parcelas derivadas del decreto ley Nº 3.516 sobre un terreno de 5 mil metros. La propuesta del Ministerio de Vivienda, al final, no fue hecha de igual manera al consejo regional metropolitano que en este minuto se encuentra abocado a su análisis.
En un seminario realizado pocos días antes del envío del proyecto a la intendencia metropolitana y al consejo regional, el Ministro de Vivienda señaló que no iba a aplicar este tres por ciento de restricción a las parcelas derivadas del decreto ley Nº 3.516, sino que las dejaría sometidas a lo que establezca el proyecto que modifica dicho decreto ley, hoy en trámite en el Senado.
Esa declaración alivió en su momento la preocupación de muchos propietarios que han adquirido y subdividido esas propiedades, y el problema quedó pendiente. Además, en ese seminario el Ministro de Vivienda comprometió públicamente la pronta reposición de la urgencia al proyecto, hoy en trámite en el Senado, con el objeto de hacerse cargo de las externalidades que muchas veces generan los proyectos de subdivisión, en cuanto a la urbanización misma. Sin embargo, esto no ha ocurrido. El Ministro no ha cumplido su compromiso, pues el Gobierno no ha incorporado en la legislatura extraordinaria la modificación al decreto ley Nº 3.516, ni le ha fijado urgencia.
En razón de lo anterior, solicito que se oficie al Ministro de Vivienda , a fin de que señale, en primer lugar, si se incorporará en la actual legislatura el proyecto que modifica el decreto ley Nº 3.516, y en segundo, si se le fijará urgencia; si no se ha hecho, que indique las razones que fundamentan tal decisión, después de haberlo anunciado en términos contrarios.
He dicho.
El señor CHADWICK (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.
En el tiempo del Comité de la Unión Demócrata Independiente, ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668770/seccion/address104
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/668770