-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670260/seccion/akn670260-po1-ds90
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670260/seccion/akn670260-po1-ds90-ds96
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "ACCIÓN JUDICIAL DE DOÑA MARIANA MARTELLI CONTRA MINISTROS DE ESTADO"^^xsd:string
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/acciones-judiciales
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/contra-ministros-de-estado
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670260
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670260/seccion/akn670260-po1
- rdf:value = " ACCIÓN JUDICIAL DE DOÑA MARIANA MARTELLI CONTRA MINISTROS DE ESTADO
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Continúa la sesión.
Los Comités adoptaron el acuerdo de que se vote de inmediato, y no en Tiempo de Votaciones, la solicitud de doña Mariana Martelli para que el Senado decida si ha o no lugar a la admisión de la acción judicial que señala en contra de los Ministros de Estado que indica.
Hago presente que, también por acuerdo de los Comités del jueves 6, se dio la oportunidad para que se fundamentaran las posiciones al respecto, y que el Reglamento establece que en la sesión siguiente debe precederse a la votación, lo cual corresponde hacer ahora.
Dejo constancia de que la unanimidad de los Comités ha determinado que en esta ocasión no se fundamente el voto.
Agradezco al Honorable señor Otero que haya desistido de su petición sobre el particular, basado en que no intervino en la sesión anterior.
En consecuencia, se procederá a tomar directamente la votación.
El señor URENDA.-
Señor Presidente , ¿qué ocurre con la situación del Senador que habla, quien se vio privado de la posibilidad de fundamentar su voto por estar presidiendo la sesión?
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Rogaría a Su Señoría que mantuviéramos el acuerdo adoptado. Comprendo sus razones, y soy el primero en respetar las obligaciones que implica asumir la Presidencia . Pero en vista de que ha habido un acuerdo reiterado -repito- de que en esta sesión sólo se vote, le pido acceder a esta actitud general y que su posición respecto del tema la haga presente en otra oportunidad, que podría ser la hora de Incidentes, por ejemplo, a fin de evitar el riesgo de entrar a un debate. Porque el derecho que asiste al señor Senador por haber estado impedido de usar de la palabra también podrían invocarlo quienes no estuvieron presentes en la Sala en ese momento.
Apelo a su generosidad, Honorable señor Urenda , y también a su conciencia del tiempo de que disponemos, para que podamos avanzar.
El señor URENDA.-
Señor Presidente , no quiero hacer cuestión al respecto y, ante su petición, renunciaré a ese derecho.
Solamente deseo que la Sala me permita expresar dos conceptos: primero, que lo sostenido por muchos señores Senadores va en contra, a mi juicio, del texto expreso -yo quería leerlo- de lo que por unanimidad acordó la Corporación, y segundo, que, lamentablemente, en este caso se está afectando la situación de una mujer muy digna que recurre al Senado a pedir un pase que éste ha dicho que procede, con relación al cual adelanto que, desde luego, se lo daré, por estimarlo pertinente.
Nada más, señor Presidente .
El señor VALDÉS ( Presidente ).-
Su Señoría, tenga la seguridad de que esta Alta Cámara ha tratado con la mayor dignidad a la señora Martelli , del mismo modo como tratará siempre a todas las señoras. No constituye, en efecto, un problema de esa índole.
Corresponde tomar la votación.
-Se rechaza la solicitud (20 votos por la negativa, 17 por la afirmativa y un pareo).
"