-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670480/seccion/akn670480-ds51
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "OBSERVACIONES SOBRE EL SISTEMA ELECTRONICO DE VOTACIONES."^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " OBSERVACIONES SOBRE EL SISTEMA ELECTRONICO DE VOTACIONES.El señor ESTEVEZ.-
Señor Presidente, pido la palabra para referirme a un asunto de Reglamento.
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ESTEVEZ.-
Señor Presidente, en la sesión de ayer la Cámara vivió uno de sus momentos más bochornosos, cuando, luego de la votación de un proyecto, se señaló que el tablero electrónico no funcionaba, porque aparecían votando a favor de un proyecto que no les parecía conveniente Diputados de la Derecha que no se encontraban presentes en la Sala. Es muy extraño que la dificultad haya ocurrido.
(TEXTO CORTADO EN EL PDF PAGINA 595)
En consecuencia, deseo saber si el sistema electrónico funciona o no, porque si Su Señoría ayer estimó que la votación del proyecto no era válida, porque él no era confiable, no me explico cómo ahora lo continuamos aplicando. ¿Significa que no es válido sólo cuando se vota un proyecto sobre erección de monumentos a Salvador Allende?
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
La Cámara decidió por unanimidad repetir la votación, lo cual también fue planteado por el Diputado señor Aguiló, en nombre de la bancada Socialista PPD.
Hoy, previo a las consultas hechas por el Secretario con la empresa técnica, vemos que el sistema, que como cualquiera de este tipo supone una base de buena fe, funciona sin dificultades.
El señor ESTEVEZ.-
Señor Presidente, no quisiera con este asunto producir enojosas polémicas, pero estamos tratando un tema de extrema seriedad, porque la Cámara de Diputados no es un juego de niños. Los proyectos de ley son de responsabilidad de la República; son asuntos serios.
Si ayer el sistema estaba malo a tal punto que un proyecto aprobado fue desestimado como tal, no es aceptable que sin un informe técnico o sin una razón de peso, Su Señoría lo aplique ahora nuevamente. Porque la situación producida, se debe a que ayer el sistema estaba malo o que hubo mala fe en su uso.
Parto de la base de que la pasión política no puede llegar al extremo de actuar de mala fe. Por lo tanto, creo honestamente que el sistema estaba malo. En ese caso, solicito a la Mesa porque es de su responsabilidad que antes de volver a aplicarlo haya un informe técnico serio al respecto.
Pero no me parece posible aceptar que si ayer se rechazó un proyecto porque el sistema no funcionó correctamente, hoy, sin ninguna explicación, se opere con el mismo con toda normalidad, como si nada hubiera pasado. La situación es irregular.
He dicho.
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
La situación irregular se produjo ayer, porque ahora el sistema funciona sin problemas.
Tiene la palabra la Diputada señora Caraball.
La señora CARABALL.-
Señor Presidente, ahora aparece votando el Diputado señor Alessandri que acaba de entrar a la Sala.
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
El Diputado señor Alessandri acababa de salir de la Sala, señora Diputada.
La señora CARABALL.-
Pido que me disculpe, señor Presidente.
El señor MEKIS.-
Pido la palabra.
El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
No corresponde abrir debate sobre el tema; si tiene algo que decir al respecto, puede hacerlo en Incidentes.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670480