-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670555/seccion/akn670555-ds3-ds19
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/414
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor NAVARRETE.-
Señor Presidente, francamente no comparto la opinión tan positiva del señor Ministro de Mideplan respecto del informe que representa el resultado final del trabajo de esta Comisión. Esto es lo que trataremos de demostrar.
Debemos recordar para qué nació esta Comisión. El propio Presidente de la Comisión, el Diputado señor Montes, en la sesión inaugural nos propuso señalar su objetivo sobre la base de definir, cuantificar y conocer el problema de la pobreza, tratando de identificar sus causas y consecuencias para sugerir recomendaciones. Sin embargo, hoy día ha tenido un gesto que se contradice absolutamente con esa actitud. En realidad, se le ha caído la careta de la verdadera intención que perseguía en esta Comisión, cuando al comienzo de su exposición manifestó que ella nació para establecer el estado de deterioro en que el Gobierno democrático había recibido el país, cosa que inicialmente nunca dijo. Hoy, se le "salió" algo que de alguna manera había tratado de esconder.
Por eso, cuando se produjo el debate en la Comisión, nos dimos cuenta, poco a poco, cómo se iba profundizando su intención, la cual, más que analizar y tratar de hacer recomendaciones para solucionar el problema de los pobres, se tradujo en hacer un juicio al Gobierno de las Fuerzas Armadas. El problema de los pobres no le importaba. Lo único que le motivaba era enjuiciar al Gobierno anterior. Y en esto lo acompañaron con sus palabras los Diputados señores Ojeda y Concha, quienes lo único que hicieron en la Comisión fue efectuar el inventario de las carencias.
Aquí hay algo que debo decirles a los Diputados Ojeda y Concha. Cuando hablan de sentido de responsabilidad, de despolitizar, que formemos consenso para una política nacional, nadie, señores, escucha a quien lo insulta. Se han dedicado a insultar al Gobierno de las Fuerzas Armadas. En eso no los vamos a acompañar y tampoco lo haremos, después, cuando nos vengan a hablar de consenso, de trabajo, etcétera.
Enseguida, a medida que esto avanzaba, fueron demostrando esta real intención. Nos dimos cuenta de que no les importaba nuestra opinión, no les interesaba otra visión, otra manera de ver las cosas, o nuestro aporte, con la larga experiencia que tenemos en el ejercicio real del mando, y no a través de un escritorio o arriba de una tribuna, como ellos lo han hecho durante tantos años.
Por último, señor Presidente, con eso estoy anunciando que rechazaremos este informe, y lo haremos porque de las 374 páginas con que cuenta, más todos los kilos de papel que se gastaron, las conclusiones y las recomendaciones suman ¡cuatro páginas! Trescientos setenta páginas y un año de palabrería, de frases, de insultos, sin ningún aporte.
Reconozco que lo único positivo que hemos escuchado esta tarde es la intervención del Diputado señor Sota, quien ha tenido la grandeza de hacer proposiciones reales, efectivas y concretas, más que dedicarse a insultar.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor NAVARRETE.-
Nos abstendremos en el proyecto de acuerdo, y estamos presentando uno alternativo, que lo tiene la Mesa y que no leeré.
Quiero dejar constancia de que mi voto será de rechazo a este informe teorizante, falso, sesgado y absolutamente irreal.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670555/seccion/akn670555-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670555