-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690173/seccion/akn690173-ds18
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionEnComision
- http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "Debate en particular del nuevo artículo 318 quáter propuesto por el Ejecutivo."^^xsd:string
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1925
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690173/seccion/entityNYY54FZM
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "Participacion "^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690173
- rdf:value = " El Presidente de la Comisión, Honorable Senador señor De Urresti, reiteró su disconformidad con la elevada multa que se ha propuesto, que podría ser exagerada en el caso de negocios o empresas de menor tamaño.
El Honorable Senador señor Araya dio cuenta de su discrepancia con esa opinión, toda vez que en este caso el tipo penal es bastante claro y se circunscribe al que, “a sabiendas y teniendo autoridad para disponer el trabajo”, lo que excluye la posibilidad de infracciones en que no se constate un dolo directo o eventual. Además, el bien jurídico que se intenta resguardar con la norma en debate es la salubridad pública, lo que no justifica estipular una menor sanción según el tamaño de la empresa. Una mejor solución, en su parecer, sería bajar el mínimo de la multa a 10 unidades tributarias mensuales.
El Presidente de la Comisión, Honorable Senador señor De Urresti, concordó con esa proposición.
"