-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690789/seccion/akn690789-po1-ds10-ds25
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:value = "
El señor NAVARRO.-
Voy a fundamentar mi voto, señor Secretario .
¡Punto de quiebre! Eso es lo que tenemos hoy: ¡punto de quiebre!
Rafael Araos , Jefe del Departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud , ha dicho que 31.412 casos informados de COVID positivos no estaban incorporados, ¡no estaban incorporados! Es decir, como describe un estudio español, 20 niños en dos días hacen 800 contactos; y estos 30 mil y más pueden haber hecho más de un millón 200 mil contactos. Y hoy discutimos respecto a las penas -derecho penal- para aquellos que rompan la cuarentena y pongan en riesgo a la ciudadanía.
La pregunta es: ¿Es coherente que busquemos sancionar a la ciudadanía cuando la autoridad pública oculta información, cuando la autoridad pública no decreta la cuarentena oportunamente? Es decir, cárcel, sanciones para la ciudadanía y la impunidad para la autoridad que se equivoca, yerra, comete -comillas- "errores", que en mi opinión son negligencia criminal.
Algunos dicen: "Firmes con los irresponsables". Yo digo: "Firme con la acusación constitucional contra Jaime Mañalich ; firmes contra una autoridad que nos ocultó 30 mil casos de COVID positivo". ¡Esto es un hecho criminal; es un punto de quiebre!
Si se mantiene la propuesta de los economistas, que, por cierto, vamos a evaluar, consideramos que dieciséis economistas no pueden reemplazar al Senado, aunque hayan participado en todos los gobiernos. La verdad es que es irremplazable la función del Senado.
Yo anticipo que estos "errores" cometidos por el Gobierno son negligencias.
Y tal como ha dicho Espacio Público, particularmente Pía Mundaca , hibernación, ¡hibernación! Es decir, una política pública aplicada por el Estado.
Eso, si uno le da un vistazo, es estado de sitio. No hay otro instrumento constitucional para restringir el desplazamiento e incluso detener a las personas.
Hemos establecido un indulto general conmutativo y hoy día nuevamente hablamos de la posibilidad de que más gente vaya a las cárceles. ¡No es coherente! Es populismo penal, lo dijo el Senador Latorre ; lo esbozó el Senador Montes . ¡Populismo penal!
El Gobierno insiste en penalizar, en criminalizar estos errores. Y mañana con estos 31 mil vamos a ser el noveno país del mundo con más contagios por los -comillas- "errores" que comete la ciudadanía. ¿Dónde está la autocrítica del Gobierno aparte de cambiar el Ministro ? ¿Dónde está el mea culpa del Gobierno aparte de señalar que vamos a tener una nueva política pública en materia sanitaria, que desconozco?
Quiero advertir que aquí no era solo cambiar el rostro de Mañalich, sino cambiar la política, y que estas señales, en las cuales insiste el Gobierno, para que la gente no salga a la calle, requieren una cuarentena digna, ¡cuarentena digna!
Vamos a estudiar lo que nos manda el Gobierno, porque es manifiesta la porfía, la tozudez de Briones cuando discutimos todos los proyectos de ley que beneficiaban a la gente. Por eso votamos en contra sus proyectos: votamos en contra del Fogape, nos abstuvimos en el Ingreso Familiar de Emergencia y en otros.
Aquí el Gobierno ha cometido errores, y no he escuchado decir ni al Presidente ni a los Ministros que se equivocaron, que erraron, porque cuando las autoridades cometen errores que cuestan vidas o cuestan contagiados, la verdad es que no hay sanción alguna. Hoy día discutimos un proyecto de ley para penalizar a los ciudadanos. Y, efectivamente, cuando estos cometen errores tienen que ser sancionados efectivamente. Pero yo reclamo también sanción para la autoridad que los comete, y que causa muchísimo muchísimo más daño.
¿Qué significa la hibernación? Habrá que comenzar a hablar de un nuevo cambio de política. Algunos quieren extender el toque de queda. Son como los cordones sanitarios: le dicen a la gente "Su casa está llena de barro, quince a veinte centímetros de barro, pero límpiese los pies antes de entrar a ella. ¿Y por qué? Para sacarse el barro de los zapatos.".
¡Los cordones sanitarios no sirven de nada, es una política fallida, de fantasía, una política artificiosa!
Entonces, les quiero recordar que el 17 de marzo de este año 2020, en esta misma Sala del Senado, planteé la necesidad de declarar estado de catástrofe. Y lo dije el 17 de marzo: " Presidente Piñera pida estado de catástrofe". El 19 de marzo lo hizo el Presidente , y de ahí que estamos en esta condición.
Y le digo al Presidente , al Ministro Paris y también al Ministro Alvarado : aquí vamos hacia una nueva modalidad, que no la resuelve esta penalización.
Yo voy a votar en contra, porque considero que esta medida es populista y no guarda relación con la impunidad en que queda la autoridad nacional de salud pública cuando comete errores.
Voto en contra.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690789
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690789/seccion/akn690789-po1-ds10