-
http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/44
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_376_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579093/seccion/instance_769_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/instance_866_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/instance_910_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577297/seccion/akn577297-ds8-po1-ds63-ds66
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2226_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds36-ds38
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591378/seccion/akn591378-ds21-ds23-ds30-ds31-ds38
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579109/seccion/instance_904_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/instance_3228_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/instance_175_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587041/seccion/akn587041-ds13-ds71-ds72
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595542/seccion/akn595542-ds5-ds6-ds7-ds19
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/instance_874_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2105_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/instance_2075_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/instance_1075_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588849/seccion/instance_148_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_3103_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593527/seccion/akn593527-ds17-ds18-ds30-ds33
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595572/seccion/akn595572-ds58-ds60-ds63-ds64
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591377/seccion/akn591377-ds8-ds101-ds102
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/instance_262_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/instance_2301_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591414/seccion/akn591414-ds57-po1-ds69-ds72
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds42-ds44
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds255
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584338/seccion/instance_214_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/akn579084-ds9-ds11-ds22-ds33-ds35
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/instance_830_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds73
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593527/seccion/akn593527-ds17-ds18-ds30-ds51
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds46
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2189_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds57-ds59
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds28-ds29
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/instance_2436_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds157-ds158
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593524/seccion/akn593524-ds128-ds130-ds139-ds162
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds206-ds209
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584541/seccion/tmp9529ZJZ8
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587041/seccion/akn587041-ds13-po1-ds23-ds28
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593521/seccion/akn593521-ds5-ds6-ds7-ds18
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/instance_1479_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds20
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593495/seccion/akn593495-ds16-ds17-ds22-ds27
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592818/seccion/akn592818-ds5-ds7-ds22-ds31
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595822/seccion/akn595822-ds106-ds108-ds111-ds112
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/instance_1140_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_1127_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds187-ds190
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/585179/seccion/akn585179-ds11-ds12-ds14-ds20
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds78
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595547/seccion/akn595547-ds14-ds15-ds43-ds44
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2136_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds87
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593528/seccion/akn593528-ds55-ds56-ds59-ds112-ds120
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593527/seccion/akn593527-ds17-ds18-ds30-ds56
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/instance_1450_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588543/seccion/instance_512_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/instance_1557_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds89
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds210-ds214
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/instance_1290_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds57
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591714/seccion/akn591714-ds10-ds12-ds19-ds30
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds40-ds41
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577458/seccion/akn577458-ds6-po1-ds18-ds20
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/instance_1441_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_314_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/instance_1091_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/akn579084-ds9-ds11-ds19
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593489/seccion/akn593489-ds36-ds38-ds45-ds57
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593528/seccion/akn593528-ds55-ds56-ds59-ds99
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/instance_2498_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/instance_1815_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590521/seccion/instance_297_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591392/seccion/akn591392-ds44-ds46-ds54-ds58
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593495/seccion/akn593495-ds16-ds17-ds22-ds35
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/instance_926_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588786/seccion/instance_240_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds150-ds153
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588849/seccion/instance_239_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28-ds93
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_1132_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591414/seccion/akn591414-ds57-po1-ds84-ds87
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/instance_1015_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds89-ds91
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds93
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds180-ds183
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591705/seccion/akn591705-ds21-ds61-ds62
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/instance_1068_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds153
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds29-ds31
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/instance_1232_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587041/seccion/akn587041-ds13-ds73-ds74
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2182_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579105/seccion/akn579105-ds9-po1-ds15-ds22-ds30
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593527/seccion/akn593527-ds17-ds18-ds30-ds37
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591348/seccion/akn591348-ds4-ds5-ds6-ds8
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_223_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_608_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591392/seccion/akn591392-ds44-po1-ds132-ds133
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/instance_1617_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102/seccion/akn579102-ds1-ds3-ds8-ds14
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_1130_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/instance_1241_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/578199/seccion/akn578199-ds20-ds21-ds25-ds27
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds68-ds75
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595823/seccion/akn595823-ds110-ds112-ds114-ds119
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/instance_1214_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/instance_1273_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds85
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593528/seccion/akn593528-ds55-ds56-ds59-ds68
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593498/seccion/akn593498-ds12-ds13-ds14-ds22
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/instance_1745_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/instance_1748_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/instance_253_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/instance_1240_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591349/seccion/akn591349-ds40-po1-ds61-ds66
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds48
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/instance_1459_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_3150_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587041/seccion/akn587041-ds13-po1-ds23-ds31
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593524/seccion/akn593524-ds128-ds130-ds185-ds186
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591534/seccion/akn591534-ds35-ds68-ds69
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/instance_1706_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_86_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592816/seccion/akn592816-ds10-ds12-ds16-ds24
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/instance_1761_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/instance_1108_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_374_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds45
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/instance_1581_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579105/seccion/instance_479_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579079/seccion/akn579079-ds16-ds18-ds23-ds47-ds52
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_3005_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591847/seccion/akn591847-ds14-ds16-ds21-ds41
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds63
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/instance_303_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592025/seccion/akn592025-ds10-po1-ds73-ds83
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/instance_700_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_205_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593524/seccion/akn593524-ds128-ds130-ds136-ds137
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593524/seccion/akn593524-ds128-ds130-ds190-ds191
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_286_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds38
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592816/seccion/akn592816-ds10-ds12-ds16-ds17
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds91
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/instance_1301_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595545/seccion/akn595545-ds17-ds18-ds19-ds103
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579087/seccion/instance_1923_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2107_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/instance_1508_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591379/seccion/akn591379-ds8-po1-ds52-ds55
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/instance_1503_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591377/seccion/akn591377-ds8-ds99-ds100
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/instance_1805_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/tmp4K43TOMU
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577458/seccion/instance_679_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/instance_345_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/instance_1065_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/instance_743_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds51
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592822/seccion/akn592822-ds4-po1-ds21-ds27
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593522/seccion/akn593522-ds18-ds20-ds57-ds68
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589891/seccion/instance_524_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577458/seccion/akn577458-ds6-po1-ds18-ds22
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102/seccion/instance_303_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595545/seccion/akn595545-ds17-ds18-ds19-ds47
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593495/seccion/akn593495-ds16-ds17-ds22-ds23
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/instance_1146_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593521/seccion/akn593521-ds5-ds6-ds7-ds16
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591377/seccion/akn591377-ds8-ds103-ds104
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds52
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds22
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579064/seccion/instance_686_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/instance_1524_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577106/seccion/instance_617_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/instance_269_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/instance_1335_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592817/seccion/akn592817-ds2-ds3-ds6-ds7
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/instance_455_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds10-ds17
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/instance_1790_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592814/seccion/akn592814-ds5-ds6-ds9-ds10
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_1985_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591379/seccion/akn591379-ds8-po1-ds52-ds61
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591849/seccion/akn591849-ds43-ds45-ds52-ds54
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/instance_641_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591379/seccion/akn591379-ds8-po1-ds52-ds63
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/instance_1081_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593495/seccion/akn593495-ds16-ds17-ds22-ds26
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds28-ds34
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds81
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591847/seccion/akn591847-ds14-ds16-ds21-ds38
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds60
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/instance_68_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/instance_677_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2325_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/instance_2459_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/instance_1058_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595545/seccion/akn595545-ds17-ds18-ds19-ds50
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594447/seccion/instance_177_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-ds75-ds78
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds55-ds56
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds56
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/instance_2208_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/instance_803_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/instance_1519_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593524/seccion/akn593524-ds128-ds130-ds197-ds198
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_94_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592814/seccion/akn592814-ds5-ds6-ds9-ds13
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595546/seccion/akn595546-ds7-po1-ds12-ds16
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594447/seccion/instance_367_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/instance_1541_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593518/seccion/akn593518-ds17-ds19-ds39-ds60
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579064/seccion/akn579064-ds5-ds72-ds73
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/instance_1104_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593489/seccion/akn593489-ds36-ds38-ds45-ds56
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds33
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/instance_2046_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594448/seccion/instance_584_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102/seccion/instance_760_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593528/seccion/akn593528-ds55-ds56-ds59-ds95
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591848/seccion/akn591848-ds17-ds31-ds61
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/instance_401_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591855/seccion/akn591855-ds20-ds22-ds23-ds36
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587041/seccion/akn587041-ds13-ds75-ds76
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592822/seccion/akn592822-ds4-ds5-ds7-ds8
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/instance_69_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592822/seccion/akn592822-ds4-ds5-ds7-ds11
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579060/seccion/akn579060-ds2-po1-ds10-ds14
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592817/seccion/akn592817-ds2-po1-ds37-ds39
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/instance_1779_rol
- bcnres:tieneDatosTemporales = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579064/seccion/akn579064-ds5-po1-ds12-ds50
- rdf:type = bcncon:Cargo
- rdf:type = bcnbio:Cargo
- rdf:type = bcnres:EntidadTemporal
- bcnres:tempId = "44"^^xsd:integer
- rdfs:label = "
La señorita LACOSTE.-Señor Presidente, imponentes de la Caja de Empleados Públicos rae han pedido que despachemos una indicación que permite a la Caja conceder los préstamos establecidos en el artículo 47 de su ley orgánica, los cuales se cargan actualmente a un ítem especial, que está agotado. Mediante dicha indicación se la autoriza para que se pueda cargarlos a los excedentes.Con ella, si se tramita luego, van a salvarse de perder su asignación de casa más de 200 imponentes de la Caja. ¿Por qué están en estas condiciones? Porque, en estos momentos, no hay fondos para conceder los préstamos a que se refiere el artículo 47. Esto es lo más sencillo que puede haber. ¡ Cómo no va haber asentimiento unánime para que lo despachemos! "
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).- ¿Me excusan, señores Diputados?Solicito el asentimiento de la Sala para que pueda hacer uso de la palabra la señora Lazo, respecto del artículo 18, para pedir una aclaración.Si le parece a la Sala, se acordará.Acordado.Tiene la palabra Su Señoría.
La señora LAZO.- Gracias.Es para dejar establecido que aprobamos este artículo con el espíritu de que se le dé cumplimiento de inmediato, porque lo estudiamos -esto pertenece al reajuste del año pasado- y nos dimos cuenta de que hubo una especie de omisión, que se quiere arreglar con esto.Entonces, conviene que, para el espíritu de la ley, para la historia de la ley, quede aclarado que esto significa que se le dará cumplimiento de inmediato.Eso se me ha solicitado por el gremio afectado por este artículo.Eso es todo, señor Presidente.
"
- rdfs:label = "
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- En el tiempo del Comité Demócrata Cristiano, ofrezco la palabra.La señora RETAMAL.- Pido la palabra.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Tiene la palabra la señora Blanca Retamal.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, hoy día visité algunas parcelas, el fundo Jardín Lo Prado Bajo y el fundo Santa Elvira, que están totalmente secos porque se ha ordenado secar el canal Zapata.Es increíble. Parece un chiste cruel. Este año ha sido el que más ha llovido en Chile. Sin embargo, se ha secado un canal que llevaba agua del Mapocho y han dejado todas las siembras y terrenos cultivables secos. Un tranque que tiene como cuatro hectáreas, que regaba todos esos fundos y las parcelas de gente modesta, está totalmente seco; parece un desierto.Lo fui a ver personalmente, acompañada del Juez de Aguas, Manuel Castillo, un hombre que tiene mucha experiencia: hace treinta y cinco años que trabaja en Barrancas en ese cargo. Allá vimos que están haciendo un pozo que tiene un diámetro de veinte a treinta pulgadas, para llenar un tranque de cuatro hectáreas, lo que es ilógico, aun para los que no somos técnicos, porque ¿cuándo van a llenar un inmenso tranque con el agua de un pozo que están comenzando a perforar?Creo que €esta medida es el producto de una mala información. Es cierto que aquí en la Cámara todos los parlamentarios del Segundo Distrito hemos hablado sobre ese famoso canal Yungay Zapata, que atraviesa Santiago y pasa por algunas poblaciones.Es verdad que en algunas partes va a tajo abierto. Entonces, la gente que no es cuidadosa tira basuras, se hacen tacos; en invierno se sale el agua porque llueve; y en verano, porque va el agua de riego.Pero eso es un descuido y falta de disciplina del pueblo.Pienso que ahora que .Somos dueños del cemento y que hay centenares de hombres parados en las esquinas, sin hacer nada, se podría, con esa mano de obra gratuita y el cemento que es chileno, que no es de los extranjeros, hacer ¡tubos y abovedar ese canal. Por ese medio, no inundarían las poblaciones, se aprovecharía el agua que en abundancia corre por el río Mapocho cualquiera que vaya hacia el norte lo ve y se regarían los predios, contaríamos con hortalizas y no tendríamos por qué sufrir el absurdo de estar comprando cebollas en el extranjero.Hoy, he visto con mis propios ojos, no me lo han venido a decir a la oficina ni a la Cámara, porque yo fui allá, cómo veinte canchas, así las llaman los agricultores de almácigos de cebollines o cebollas, secas; los tomates, secos; todo de gente modesta.El señor Castillo, de quien hablaba, tiene ahí arrendadas tierras que son de la Base Aérea de Las Barrancas. Como ustedes saben, sobre todo los varones, para que funcione bien una emisora tiene que mantenerse sobre tierra húmeda. Por eso, para aprovechar ese terreno, lo han arrendado para que 10 cultiven. Allí estuvimos, y todo está absolutamente seco.La gente se ríe, porque, por un lado, desconoce que esas tierras son buenas. El chileno no es prevenido. Le da lo mismo ocupar tierra buena de cultivo en hacer poblaciones; le da lo mismo construir viviendas.En otros países sabemos que se planta hasta en cajones, pero nosotros tenemos buena tierra, y en ella construimos viviendas; tenemos buena tierra, y la dejamos seca; por otro lado, gastamos dinero en perforar un pozo para sacar agua del suelo en circunstancias que hay agua corriente.Por eso, una vez más, al menos cumplo con mi obligación, con mi deber de dejar constancia de que es un absurdo, que las parcelas se estén secando, que los productos de chacarería se estén secando, que se pierdan los almácigos de cebollines, por valor de unos 15 millones, cuando se está importando cebollas del extranjero. Considero el absurdo de los absurdos, como chiste cruel, que en el año en que hay más agua en Chile, en que ha llovido más, se corten los canales y se esté perforando el subsuelo como si estuviéramos en un año de sequía.Solicito que se envíe oficio al señor Ministro de Obras Públicas, porque los errores se pueden rectificar por decretos, por leyes, todo se puede reveer, reestudiar, en el que se le pida abovedar ese canal con el objeto de que esta zona agrícola pueda proveer de más hortalizas frescas a la ciudadanía, al pueblo mismo, a estos pobladores que critican y reclaman para que no pase el agua, porque ellos mismos necesitan verduras y alimentos; que después no vengan a reclamar que no tienen verduras y que tienen que estar comiendo yuyo, como dicen ahora. Como sale más barato abovedar el canal, lo que no perjudicaría a nadie, sería bueno que se estudie de nuevo, que se revea esta situación. Siendo dueños del cemento, habiendo obra de mano y sabiéndolo hacer los chilenos, que se ejecute esa obra que permitiría llenar ese tranque y poder regar los terrenos. No hay que olvidar que, aparte las pérdidas en almácigos y siembras, los hombres ya han perdido 50 millones que se pagaron para limpiar el canal que el alcalde y los regidores de Las Barrancas han hecho cerrar.Es cuanto tenía que decir.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, al señor Ministro de Obras Públicas. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Excúseme, señor Diputado. Desgraciadamente ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría.Ofrezco la palabra a los señores Diputados del Comité Socialista.La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, yo me alegro de que haya vuelto a la Sala el Diputado señor Sanhueza, a quien -como aquí se ha dicho- todos le tenemos mucho respeto y consideración. Pero, a veces, él abusa un poco de este cariño que le tenemos y dice cosas que sabe perfectamente bien que no son así. Y yo se lo digo lealmente y de frente. Porque decir que se duele de la situación -como lo dijo con otras palabras- del personal de Bibliotecas, pero que el Gobierno tampoco tiene en esto una mayor responsabilidad o culpa, no me parece acertado en el DiputadoSanhueza, porque si él se ha ganado el respeto de sus demás colegas ha sido precisamente porque nunca ha abonado injusticias. Y voy a decir ahora or qué ha habido injusticia, tramitación y lenidad en el problema del personal de Bibliotecas y Museos.En primer lugar, no hay reestructuración en esos servicios desde el año 1943; o sea que también los caballeros del lado derecho de esta Sala no pueden decir mucho, porque desde esa fecha han tenido tiempo de más para reestructurarlos, de preocuparse de sus plantas.Por otra parte, hay cosas que, al conversar con el personal, realmente producen vergüenza y pena. Por ejemplo, me decía una funcionaría que en Punta Arenas quedaba un funcionario en la Biblioteca. En vista de la situación económica, esta persona renunció y se acaba de cerrar la Biblioteca de Punta Arenas. Claro que les voy a decir a los colegas que el señor Castillo Velasco, a quienes nosotros tenemos poco menos que como "un ratón de biblioteca", porque suponemos que es un hombre interesado en la cultura, cuando anunciamos esta huelga, dijo que nadie se moría si se cerraban las bibliotecas. Creo que lo dijo en un momento de ofuscación, porque sólo los nazis eran enemigos de la cultura y el conocimiento.Ahora, en las bibliotecas y museos trabajan alrededor de 600 personas. De estas 600, sólo 177 están en la planta. Las demás, como ya se dijo aquí, están contratadas o a jornal.No es verdad que no hayan tenido tiempo para solucionar este problema. Tampoco es efectivo lo que se ha dicho -lo dijo ayer el Ministro de Hacienda en la reunión de Comités- de que en la entrevista celebrada por el Presidente de la Central Única de Trabajadores con el Presidente de la República para tratar los reajustes, se había acordado no incorporar a la planta a este personal. Eso no puede ser así, por la sencilla razón de que en estas dos hojitas que nos entregó el personal, que contienen las "Etapas del Proyecto de Reestructuración", se ve que el 19 de agosto de 1968 se inició el vía crucis de esta tramitación de que estamos dando cuenta hoy día en la Cámara.Como nuestro Comité tiene poco tiempo, no puedo leer toda la historia de esta tramitación y sólo me remitiré a dos puntos para que vean los señores Diputados que no es cuestión de "qué mala suerte" o "que pena tan grande que esta gente esté en esta situación", sino que, en realidad ha habido tramitación. En esto que se llama "Etapas del Proyecto de Reestructuración", que más bien debería llamarse "Etapas de la Tramitación", dice: "23 de diciembre: La Comisión formada por el señor Director don Roque Esteban Scarpa, el AsesorJurídico, don Adolfo Azolas y la Jefe de Presupuestos, señora Angela Rojas, firman el Proyecto de Reestructuración y lo envían al señor Subsecretario de Educación."20 de enero de 1970. El señor Ministro de Educación presentó una indicación a la Comisión de Legislación y Justicia y pidió el visto bueno del Ministerio de Hacienda por irrogar gastos. El Ministro de Educación envió esta indicación sin firma."24 de enero de 1970. El Ministro de Educación parte a Europa". No sigo leyendo, porque resulta que partió el Ministro y todo quedó "colgado", como se dice en vulgar chileno.Por eso, señor Presidente, los Comités que forman la Unidad Popular, hemos entregado un proyecto de acuerdo para que Su Señoría, como Presidente de la Corporación, con la Mesa de la Cámara y con la Comisión de Educación puedan ponerse de acuerdo con el señor Ministro para que den una solución a este problema, porque aquí no se puede aceptar la disculpa que se les ha dado: por motivos políticos no se les ha arreglado la situación.Resulta que dinero habría. ¿Entonces, por qué se les ha ofrecido el pago de tres horas extraordinarias, o sea, una solución torcida e hipócrita? Y el problema del personal a contrata y a jornal, ¿va a seguir igual? Si hay dinero, de lo que se trata es que se envíe el proyecto de reestructuración. ¿Cuáles son los motivos políticos? De que otros gremios han sido tramitados y postergados. No es ese problema del personal de Bibliotecas, Archivos y Museos, puesto que corresponde a una política general que, con respecto a reestructuración de servicios, han tenido este Gobierno y el anterior.De manera, señor Presidente, que nosotros hacemos este planteamiento, no porque queramos cercar al partido de gobierno ni porque queramos perseguir al MinistroPacheco, ni que por motivos políticos queramos hacerles la vida imposible. De lo que se trata es de que alguna vez se acostumbren a cumplir los compromisos que han adquirido con los gremios y que se acostumbren también a respetar a gente como estos funcionarios que, como muy bien dijeron ellos, son pocos, no gravitan, no representan mucho monto, porque -habría que multiplicar seis por tres . . . dieciocho- serían 1.800 personas. En realidad, no deciden ninguna elección; menos una presidencial. Pero, precisamente, porque no deciden ninguna elección, porque son un grupo pequeño, pero importante, lo justo sería que el Ministro, junto con la Mesa de la Cámara y con esa Comisión, les dieran la solución. Porque si hay plata para pagar horas extraordinarias, con esa plata se arregla, pero se hace una planta decente, se hace una reestructuración de acuerdo con lo que se ha estudiado.Yo también voy a insistir en el pedido formulado por el Diputado CADEMARTORI de que en el momento oportuno, porque ahora no hay quórum en la Sala, se recabe la unanimidad -y espero que la den los colegas- para que se inserten, para que queden incorporadas en el boletín de esta sesión las etapas que ha sufrido el proyecto de reestructuración de este personal y que yo, insolentemente, me he permitido llamar "las etapas de la tramitación del personal de Bibliotecas, Archivos y Museos".Por estas razones, los Diputados socialistas rogamos que se acepte ese proyecto de acuerdo que hemos presentado y que lleva la firma de varios Comités, a pesar de que no creemos mucho tampoco en la eficacia de estas sesiones de la Cámara y se lo advertimos al personal; pero nos parece indispensable que las autoridades de la Cámara de Diputados, en conocimiento de que existen los fondos necesarios, agilicen la solución de este problema, porque tenemos entendido -aunque el señor Castillo Velasco haya dicho que nadie se muere por estar cerradas las bibliotecas-, tenemos conciencia de que en un país civilizado, si sus bibliotecas y museos no funcionan, significa que estamos retrocediendo en vez de avanzar.Estos son, señor Presidente, los motivos que nos impulsan a justificar esta huelga y a estar con estos funcionarios. Y que no vengan mañana a decirnos "los agitadores de siempre", porque es cierto que si la cosa sigue, porque es cierto que si ellos tienen que volver a salir a la calle, vamos a salir a acompañarlos, como hemos salido a acompañar a otros gremios; no en forma hipócrita, no haciéndonos los tontos, sino diciendo de frente que, porque reconocemos que esta gente ha sido tramitada, nos sentimos comprometidos con la suerte que tenga que correr mañana. No sabemos la filiación política que tienen y no nos interesa conocerla; pero como son 600 no más en todo el país y como no gravitan en ninguna elección, precisamente, por eso, nos hacemos eco del llamado que han hecho y espero que la Cámara, no sólo escuche su llamado, sino que resuelva hacer algo para mover al Ministro de Educación, que tan "benigno" se ha mostrado en darle. . .El señor MERCADO (Presidente).- Excúseme señora Diputada.La señora LAZO.- solución a este problema. "
- rdfs:label = " La señora AGUILERA (doña María Inés).- Señor Presidente, si bien es cierto me parece cuerdo lo que ha propuesto el señor Cerda, pienso que esto es injusto, puesto que, lógicamente, con el procedimiento propuesto la mayoría de los parlamentarios votaría en contra. Por eso dije que daba el acuerdo, siempre y cuando se nos garantice hacer las excepciones con los centros que llevan el nombre de Irene Frei, porque aprobar este veto es perjudicar, en especial, a instituciones que ya tienen destinados esos dineros, que no los quieren para "farrearlos" sino para hacer obras sociales que benefician a la gente más modesta, a las cual estamos representando en esta Cámara.No veo por qué este Gobierno y algunos colegas han de querer imponernos que aprobemos el veto. Personalmente no estoy de acuerdo, igual que las colegas que están aquí. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra la señora Lazo, doña Carmen; a continuación, el señor Atencio; después, el señor Recabarren.La señora LAZO.- Señor Presidente, los Diputados socialistas nos asociamos al homenaje que se rinde esta tarde al equipo chileno que obtuvo el Campeonato Mundial de Caza Submarina. Y nos asociamos con legítimo orgullo, particularmente por el hecho de que los integrantes son trabajadores; como aquí se ha dicho, dos de ellos, son mariscadores, y uno es ingeniero de Coquimbo. Adherimos también, porque nos consta que tanto el Alcalde como el Intendente realizaron inmensos esfuerzos para que este campeonato fuera de gran lucimiento. Fue así como las delegaciones extranjeras que a él concurrieron, recibieron atención de las autoridades y el afecto del pueblo de Iquique.Nosotros no sólo participamos del júbilo que el país debe haber sentido, sino que nos sentimos muy orgullosos de que, al cumplirse el 4 de septiembre el aniversario del triunfo popular, que fue de alborozo para todo el país, recibiéramos este galardón que vino a aumentar la alegría que había en los sectores de trabajadores.Especialmente, deseamos expresar nuestra felicitación pública al señor Raúl Choque, porque sabemos muy bien que, siendo muy humilde, Con sus grandes dotes y talento naturales, supo vencer las profundidades y condiciones del mar en Iquique. Hemos sabido, por técnicos que participaron en este campeonato, que las condiciones no son las mejores, porque las aguas no sólo son frías, sino que, además, turbias; de manera que la pesca es sumamente desfavorable. Pero ahí, como ya se ha dicho en otra ocasión, probó el roto chileno lo que es capaz de hacer cuando se tiene que ver enfrentado, solo, a su valor, a su capacidad, a su audacia y a su destreza.Señor Presidente, nos asociamos a este homenaje en nombre de los trabajadores de nuestro país, en nombre del Partido Socialista y, desde luego, aceptamos que, en nombre de la Cámara de Diputados, se envíe una nota de felicitación tanto al señor Choque como a los demás integrantes del equipo chileno, y a las autoridades que, con su trabajo y esfuerzo, hicieron posible el brillo de este campeonato.Gracias. "
- rdfs:label = "
El señor STARK (Vicepresidente).- El turno siguiente le corresponde al Comité Demócrata Cristiano.Puede usar de la palabra la señora Retamal, doña Blanca.La señora RETAMAL.- Señor Presidentes, antes de dar a conocer el informe que he obtenido a través del Ministerio de Economía, quiero dejar bien establecido un hecho. A pesar de que mi colega Palestro a veces es tan simpático, no pierde la oportunidad de tirar barro al Gobierno; sin embargo, quiero dejar bien establecido que el señor Muñoz no es alto funcionario de Gobierno, sino que era gerente de una cooperativa particular que no tiene nada que ver con nuestro Gobierno...La señora MARIN.- Pero es presidente del Partido Demócrata Cristiano en Peñaflor.El señor STARK (Vicepresidente).- ¡Señora Marín!La señora RETAMAL.- Señora Gladys MARIN, le ruego que no me interrumpa, porque usted también tiene su tiempo.El señor STARK (Vicepresidente).- Señora MARIN, le ruego respetar el derecho de la señora Diputada.La señora RETAMAL.- Esto no es chacota. Cada uno tiene su tiempo para intervenir como corresponde.El señor CADEMARTORI.- ¿Pero era o no democratacristiano?El señor STARK (Vicepresidente).- ¡Señor Cademártori!¡Señora Marín!La señora RETAMAL.- En el caso Unión de Cooperativas Bataflor Limitada, según informe del Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, han tenido parte y actuaciones el Ministerio de Justicia, la Dirección del Trabajo y la División de Cooperativas de la Dirección de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.La División, por resolución Nº 1.136, de 25 de febrero de 1969, del Ministerio de Economía, publicado en el "Diario Oficial" de 26 del mismo mes y año, intervino la Unión de Cooperativas Bataflor Limitada, de Peñaflor, designando interventor a don Iván Katalinic Sánchez. A solicitud del interventor, con fecha 11 de marzo de 1969, esta División despachó el oficio Nº 687, por el cual se solicitó al arquitecto don Sergio Tabilo que continuara desempeñando su cargo de jefe del Departamento Técnico de Bataflor.A solicitud del interventor, y con fecha 11 de marzo de 1969, esta División despachó oficio Nº 689, solicitando al Jefe del Departamento de Ingeniería Sanitaria del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, que los funcionarios de esa repartición, señores Carlos Lagos y Raúl González, quienes estaban a cargo de la inspección de las obras de urbanización en las poblaciones que construye la Unión de Cooperativas Bataflor, continuaran en esa labor, prorrogándose la comisión de servicios a que estaban destinados, antecedentes que fueron enviados por el señor Fuard Rafide, jefe de la División de cooperativas. El 3 de julio de 1969 fueron enviados estos antecedentes, por el oficio Nº 196, al señor Ministro de Economía, con un memorándum de la referida historia de este problema.Todos estos antecedentes y memorándum fueron enviados a la Cámara, al Secretariodon Eduardo Mena Arroyo, junto con nuevos antecedentes, los que yo rogaría que se insertaran, porque la verdad es que son muy largos. En este memorándum se contiene toda la historia del proceso de esta cooperativa. Luego tiene que intervenir mi colega Cardemil, para referirse al aspecto del trabajo.El señor STARK (Vicepresidente).- Solicito el acuerdo unánime de los señores Diputados para insertar en el boletín de sesiones de la Cámara...No hay acuerdo.Puede continuar la Diputada.La señora RETAMAL.- Muchas gracias.El señor Ministro de Economía envió nuevos antecedentes, los que me voy a permitir leer:"En gestiones directas realizadas por el Jefe de la División de Cooperativas, se logró un avenimiento entre el señor Jorge Muñoz Valenzuela, doña Mery Camacho, don Pedro O'Ryan y la Unión de Cooperativas Bataflor, con el objeto de poner término al juicio interpuesto por los primeros en contra de la Unión, ante los Tribunales del Trabajo, y en el que los actores obtuvieron sentencia favorable en primera instancia."De acuerdo a los términos del avenimiento referido, el señor Muñoz Valenzuela, que se desempeñaba como Gerente de la Unión a la fecha de la intervención, obtuvo el pago de sus remuneraciones, pendiente, hasta el 26 de febrero del presente año, fecha en que fue suspendido de su cargo con motivo de la intervención."El señor O'Ryan y la señorita Camacho, por su parte, obtuvieron el pago de sus remuneraciones hasta el 30 de mayo pasado, renunciando con esa fecha a sus cargos."Hago presente a usted que las personas precedentemente mencionadas habían suscrito con la Unión contratos de trabajo a plazo fijo, cuya vigencia terminaba el 30 de junio de 1970. Por este motivo, los contratantes se encontraban obligados a respetar y cumplir sus compromisos en toda la extensión del plazo. Si por cualquier motivo, alguna de las partes deseaba poner término al contrato con anticipación al plazo fijado, debería pagar al otro una indemnización equivalente a la totalidad de las remuneraciones que correspondían al período comprendido entre la fecha en que se ponía término al contrato en forma anticipada y la fecha de su vencimiento."Por nota Nº 152, ingresada a la División de cooperativas a comienzos del presente mes, el interventor señor Iván Katalinic Sánchez solicitó a esta División un dictamen respecto de la situación de los obreros de la Unión Bataflor que reclamaban el pago de sus salarios retenidos, por estimar que se encuentran en igual situación que los señores Muñoz, Camacho y O'Ryan."Por oficio Nº 02328, de 11 del presente, la División de Cooperativas informó al señor Katalinic que, a su juicio, la situación de los empleados mencionados es totalmente diferente a la de los obreros, ya que los primeros, no obstante la paralización de faenas que afectaban a la institución, debieron continuar desempeñando su trabajo en dicha Unión."En todo caso, y a fin de pronunciarse en definitiva, será necesario esperar el pronunciamiento de la Dirección del Trabajo y Contraloría General de la República, organismos a los cuales se formuló la consulta correspondiente."Finalmente, con fecha 11 del presente, la Directiva del Sindicato Profesional de Empleados Particulares y Obreros de la Unión Bataflor ha hecho una presentación, insistiendo en el pago de los salarios y sueldos adeudados y las respectivas imposiciones, la que, de acuerdo a las consideraciones antes expuestas, esta División no emitirá un pronunciamiento mientras la Dirección del Trabajo y Contraloría General de la República emitan su dictamen al respecto".Es todo cuanto quería decir, señor Presidente. Si queda tiempo a mi Comité, voy a continuar después del señor Diputado Cardemil. "
- rdfs:label = "
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Baltra.
La señora BALTRA.-
Señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).-
Perdón, señora Diputada, pero el Diputado informante es el señor Ramírez.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).-
Que hable la señora Baltra primero.
El señor PARETO (Presidente).-
Con la venia del señor Ramírez, tiene la palabra Su Señoría.
La señora BALTRA.-
Señor Presidente, en relación con este proyecto de ley, dado lo simple que él es, ya que obvia la presentación de los antecedentes exigidos de acuerdo con el decreto con fuerza de ley Nº 338, le solicitaría que pidiera el asentimiento de la Sala para despacharlo sin mayor discusión. Esta es una petición hecha presente por los dirigentes de los agentes postales y valijeros del Servicio de Correos y Telégrafos.
"
- rdfs:label = "
La señora BALTRA.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Mireya Baltra.La señora BALTRA.- Señor Presidente, al discutirse este veto del Ejecutivo, creo que debe dejarse bien claramente establecido que este proyecto de ley es fruto irrebatible de la organización, unidad y movilización permanente de las mujeres chilenas para crear en el país la educación preescolar, que tenga vínculo y unidad con todo el proceso educacional, partiendo del niño de cero a seis años de edad hasta el muchacho en edad universitaria.Por este motivo, consideramos inaceptable este veto que rebaja al 50% el financiamiento del proyecto. Tendríamos pleno derecho a pensar que la observación es demagógica porque pretende dejar sin financiamiento adecuado una iniciativa que es fruto de la unidad de las mujeres.Además, debemos señalar, para la historia fidedigna del establecimiento de la ley, que el artículo 315 del Código del Trabajo obliga a los patrones a mantener salas cunas en las industrias. Sin embargo, las estadísticas indican que el 80% de los patrones burlan esta ley. Ese dinero ha sido acumulado, pero no se ha invertido en entregar los niños pequeños al cuidado de personal especializado.Por ello, nosotros rechazaremos el veto del Ejecutivo e insistiremos en el artículo aprobado por el Congreso. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la Diputada señora Mi-reya Baltra.La señora BALTRA (de pie).- Señor Presidente, los comunistas adherimos a este homenaje a Ana Figueroa Gajardo, porque valorizamos el hecho de que una mujer se destaqué en los marcos de este sistema, porque requiere esfuerzo superior, ya que existen discriminaciones de posibilidades y de remuneraciones, y el peso violento del sistema, de la mayor ganancia, de la utilidad, cae con fuerza en la espalda de la mujer.Nosotros entendemos que es responsabilidad de la clase obrera incorporar a la mujer a todos los niveles de derecho. Queremos que se reconozca su capacidad, que se tenga confianza en su inteligencia.El hecho de que Ana Figueroa, en 1949, haya luchado junto a otras mujeres de distintos partidos políticos para establecer el derecho a voto en nuestro país significa abrir el camino a este proceso político de la incorporación de la mujer a la vida nacional, a la vida social, a la polémica viva para defender sus derechos, para defender la vida de sus hijos.Por ello, los comunistas, en estas pocas palabras, le rendimos también un homenaje.El señor MERCADO (Presidente).- Si le parece a la Sala se enviará la nota de condolencia a que han hecho referencia los señores Diputados.Acordado. "
- rdfs:label = " La señorita SAAVEDRA (de pie).-Honorable Cámara, en mi carácter de delegada de Chile ante la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM), de dirigente femenina, de parlamentaria y de mujer, y en representación del Partido Demócrata Cristiano, vengo a rendir un sentido y profundo homenaje a quien dirigió brillantemente la causa de los derechos femeninos y, desde su cargo de Presidenta de la Federación Chilena de Instituciones Femeninas, obtuvo, en colaboración con otro destacado grupo de líderes, la promulgación de la ley que concedió a la mujer chilena el reconocimiento de su derecho al voto político.Ana Figueroa Gajardo, fallecida el 8 de abril, a través de su rica, fructífera y realizada vida, contribuyó estelarmente a grandes empresas del saber y de la inteligencia y triunfó en actividades realizadas dentro de la patria y más allá de ella, haciendo oír el pensamiento de Chile y de sus mujeres en los más altos estrados de la decisión internacional.Pero esta mujer, que tantas veces fue la primera que en el mundo presidía los debates de organismos internacionales, queda en la historia de las mujeres de nuestra patria, principalmente por haber tenido, en 1948, el honor de ser Presidenta de las mujeres que, unidas en instituciones, agrupaciones y en la FECHIF, dieron la más vibrante y patriótica jornada en defensa de sus derechos.Y estoy cierta de que el homenaje que rendimos a Ana Figueroa ha de empaparse en la historia de los derechos políticos femeninos, porque el galardón más preciado de su vida, rica en honores, en méritos y en reconocimientos, fue precisamente su laborar en las organizaciones que trabajaron por este reconocimiento.La Constitución de 1833 concedía el derecho a sufragio "a los chilenos", pero la Ley de Elecciones de 1884 y las posteriores, establecieron la exclusión de las mujeres respecto de este derecho.Por ello, ya en el año 1875, un grupo de mujeres de San Felipe demandaron su derecho a inscribirse en los Registros Electorales, sosteniendo que la Constitución, al emplear el término genérico de "chilenos", incluía a la mujer.En 1915, se fundó el Círculo de Lectura, la primera de las organizaciones femeninas que lucharía por la reivindicación de los derechos de la mujer y que fue organizada y presidida por la señora Amanda Labarca.En 1917 se funda el Club de Señoras, y es en mérito de las actividades de ambas instituciones que, ese año, se presentó un proyecto para conceder a la mujer la ciudadanía activa. En 1919, se funda el Consejo Nacional de Mujeres, que levanta como bandera de causa los derechos políticos y civiles de la mujer.En 1923, la Quinta Conferencia Internacional Americana, reunida en Santiago, aprobó la resolución sobre derechos femeninos, que representó la primera manifestación de todos los gobiernos americanos por la condición de la mujer. Y fue sobre la base de esta resolución que, en 1928, se creó la Comisión Interamericana de Mujeres, en la que, años más tarde, la señora Figueroa desempeñó un papel destacadísimo como representante del Gobierno de Chile.Pero han de transcurrir más de dos y media décadas desde esa fecha para la obtención de los derechos políticos de la mujer, y este paso requirió del esfuerzo, la dedicación y el empeño de cientos de mujeres que organizadamente mantienen una batalla constante y de vanguardia. Sin embargo, el trabajo era de largo alcance, porque había que abolir discriminaciones, prejuicios, reglamentos, leyes y prácticas que mantenían a la mujer en un plano de inferioridad y -¿por qué no decirlo?- había también que vencer intereses políticos, ya que se desconocía la influencia que el voto femenino tendría sobre el panorama electoral.En 1931, se le concedió el voto municipal, a la edad de 25 años; pero éste era un derecho clasista y limitado a quienes pudieran acreditar bienes o profesiones o cancelaran impuestos.En 1934 se le reconoció el derecho a sufragio en las elecciones municipales, en igualdad de condiciones con el hombre.Durante el período posterior, las actividades de las instituciones se hacen cada vez más importantes, se multiplican y llega a crearse en 1944 la FECHI, que estaba integrada por las mujeres más representativas de cada asociación.La señora Ana Figueroa, en 1948, como representante de la FECHI organizó y dirigió una campaña de afanosa presión ante la opinión pública, las autoridades gubernativas y los políticos de la época, jornada que culminó en su victoria al obtenerse la promulgación de la ley Nº 9.292, que establece el voto político de la mujer, en igualdad de condiciones con el hombre.En marzo de 1949, la señora Figueroa inició su carrera diplomática, al ser nombrada como Delegada de Chile a la Tercera Asamblea General de las Naciones Unidas, cumpliendo un dilatado y destacado papel en el debate internacional. Entre 1950 y 1952, fue Delegada ante las Naciones Unidas, con rango de Enviada Extraordinaria y Ministro Plenipotenciario, representando al país en la V, VI y VII Asambleas Generales. En la misma época, es Delegada a la Comisión de los Derechos Humanos al XI, XII y XIII Períodos del Congreso Económico y Social; también, Delegada ante la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. En la VI Asamblea General de las Naciones Unidas, fue elegida Presidenta de la Comisión Social, Cultural y Humanitaria. Representó al país ante el Consejo de Seguridad.Entre 1949 y 1952 fue Delegada ante la Comisión Interamericana; miembro de su Comité Ejecutivo y organizó y presidió la VII Asamblea de la Comisión Interamericana, que se realizó en Santiago, en 1951. Su desempeño en estas funciones, sus condiciones de líder y su talento han dejado huella en los anales de la Comisión Interamericana.En la Organización Internacional del Trabajo, la señora Figueroa realizó también una valiosa obra. Miembro del Grupo de Expertos para el Trabajo de la Mujer y Presidenta de este Comité en 1950; Fue Jefa de la División de Mujeres en 1954, y en 1960 llegó a ocupar el alto cargo de Directora General Asistente. Fue la primera mujer en el mundo en alcanzar tal rango, cargo que desempeñó brillantemente hasta 1967 y en el cual jubiló por razones de salud.La señora Figueroa contribuyó también a la obra de las Naciones Unidas en favor de los refugiados, siendo nominada en 1959 representante para América Latina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, primera mujer nombrada para tan alta responsabilidad.El valioso e inteligente desempeño de la señora Figueroa en las Naciones Unidas y en sus organismos especializados ha tenido el reconocimiento de las instituciones internacionales y de los Delegados de los distintos países.El día de su fallecimiento, la noticia llegó con impacto a los teletipos del Palacio de las Naciones, en Ginebra, donde nos encontrábamos reunidas mujeres de todos los continentes, en el XXIII Período de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Muchas habían sido sus amigas y la impresión por su pérdida se vio reflejada y traducida en emocionado recuerdo de su personalidad.En el plano humano, se me acercaron muchas Delegadas, en conversación de pasillos, y la Delegada, del Japón me habló con cariño de Anita, de sus condiciones intelectuales, de su cultura, su prestancia, su atracción personal y su femenina elegancia. , En el plano oficial, la Delegada de Colombia, señora Esmeralda Arboledo, le rindió el homenaje de todas las mujeres del .inundo, representadas en la Comisión.Como Delegada de Chile, país que presidió este período de sesiones, a través de la Delegada titular, señora Mimí Marinovic, agradecí este homenaje, legítimamente orgullosa de la representación de la mujer chilena y legítimamente orgullosa de ser compatriota de una mujer que, como Ana Figueroa, dejó la imagen de líder, de capacidad, de personalidad, de voluntad, de energía y de intelectual, unida a sus condiciones creativas, a su calidad humana, a su femineidad y a su clara inteligencia.Anita Figueroa nació en Santiago, estudió en el Liceo Nº 3 y en 1928 obtuvo su título de profesora de inglés, iniciando su carrera en Chillán. Posteriormente ejerció la docencia en Valdivia y fue Directora del Liceo de Niñas de Temuco.Durante 1945 y 1947, visitó y estudió los sistemas escolares secundarios de los Estados Unidos, especializándose en la Universidad de Columbia y en el Estado de Colorado, donde colaboró en publicaciones y dictó conferencias.Posteriormente, fue nombrada Visitadora General de Liceos de Chile. Saltó el marco de su carrera profesional para entregarse con el éxito con que la hemos seguido, a la función diplomática.A petición de UNESCO, la señora Figueroa deja un libro sobre Educación para la Ciudadanía y fue autora de otro sobre La Educación Secundaria en los Estados Unidos, además de publicaciones y artículos.En 1967, Anita regresa a su patria y se refugia en la tranquilidad de su hogar, en la vida sencilla, en la recreación junto a sus seres queridos, a su único hijo y a sus cinco nietos.La señora Figueroa construyó su vida en la convicción de la igualdad de condiciones y de capacidad, de derechos y de responsabilidades entre el hombre y la mujer, con su lógica sentido de complementación, situación que en su juventud constituía un mito, una realidad imposible y una idea tal vez absurda. Luchó por los derechos de la mujer de su país y por el reconocimiento de la dignidad de las mujeres en las otras naciones del mundo.Su vida nos lega un mensaje a todas las mujeres, en especial, a la juventud de nuestro país, que es un mensaje de responsabilidad, de vida constructiva y de trascendencia espiritual.Quisiera, señor Presidente, solicitar que se enviara la correspondiente nota de condolencia a su familia. "
- rdfs:label = "
La señora DIP (doña Juana).- Además, señor Presidente, quisiera solicitar que se oficie al Ministro de Economía para que cumpla su palabra. Lamentablemente, este Gobierno no tiene palabra, ya que el CONCI, que es una cooperativa de gente de pueblo, de ese pueblo cuyo nombre tanto usa este Gobierno desde su tribuna, pero del cual usa y abusa, porque no soluciona los problemas, como es el del aumento, ha sido tomado. Y pese a que con la Diputada
Blanca Retamal hemos tenido audiencias con el señor Ministro del Interior, con el señor Ministro de Economía, con el general Bachelet y con el Director de DIRINCO, no se nos ha entregado hasta la fecha esta cooperativa cuyos usuarios reclaman.Por lo tanto, señor Presidente, solicito que se oficie a los respectivos Ministros para que den solución a todos estos problemas.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Se enviará los oficios solicitados por la señora Diputada en nombre de Su Señoría.
La señora DIP (doña Juana).- He concedido una interrupción al colega Ansieta.
"
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, les ruego guardar silencio.Señora Carmen Lazo, le ruego continuar.Señores Diputados, les ruego guardar respeto a la señora Carmen Lazo, que está con el uso de la palabra.El señor INSUNZA.- Eso no más es una martingala; les deben una gran cantidad en millones a los empleados.La señora LAZO.- La martingala, o la trampita como se dice actualmente, por la que se oculta la verdadera situación de las deudas es la de cancelarlas por medio, de pagarés no descontables que se depositan en las cajas de seguridad y que no. tienen más valor que uno simbólico. Además, como lo acota el señor Diputado, con un préstamo infamante se pretende encubrir la inquietud que había por la deuda existente en esa Caja.Por otra parte, me gustaría más que un funcionario de Gobierno, ya sea el señor Ministro o un parlamentario de Gobierno, refutara todas las cifras que estoy dando a conocer y no parcialmente una.Yo le pregunto al señor Diputado qué pensó él cuando se le dieron 250 mil millones de pesos a los accionistas de la compañía salitrera Anglo Lautaro por el traspaso de un negocio en quiebra. Siempre, cuando en el Parlamento se habla de arreglar el problema de los obreros, por ejemplo, se dice que eso es un motivo de inflación; y con ello se pretende hacer que haya más hambre en las casas de los trabajadores. Y yo pregunto si estas cifras, señor Diputado, son o no un factor inflacionario. Resulta que la razón que da el Ejecutivo es precisamente que se trata de no aumentar la inflación. Nosotros conocemos todos los factores que sí han ido creando mayor inflación. Sin embargo, los Diputados de Gobierno se atreven a justificar un artículo como el que se propone, teniendo conciencia de que podemos equivocarnos, unos, dos o tres parlamentarios. Podría también ocurrir, señor Cerda, como lo hemos visto aquí, que Diputados que llegaron siendo obreros se conviertan en burgueses, por el hecho de considerar que viste mucho...El señor PALESTRO.- Yo conozco a uno y lo puedo señalar.La señora LAZO.-...el dar vuelta la espalda a la clase a que se pertenece.El señor PALESTRO.- ¡Yo conozco a uno!-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- Por suerte, señor Presidente, hay otros que nunca vamos a pensar que puede equivocarse toda la clase trabajadora. Si no estuvieran en este momento como Ulises algunos señores Diputados, con las orejas llenas de algas, sería cuestión de que salieran a la calle y escucharan el clamor de los gremios. No que fueran a averiguarlo los Diputados socialistas, comunistas o radicales, sino que fueran a hablar con los hombres que están allí al frente, del Banco de Chile, del Banco Español; que fueran a hablar con los empleados y con los obreros que políticamente no tienen nada que ver con nosotros.Aceptando que nosotros estuviéramos equivocados, sería muy triste, señor Cerda, que los miles de hombres y de mujeres con cuello y corbata o con las manos callosas que trabajan en Chile estén en contra de esta disposición. Y si Su Señoría no estuviera con las orejas tapadas a este clamor popular, sin duda alguna, tendría vergüenza de estar defendiendo esta disposición o de estar justificándola siquiera.Los que pertenecemos a partidos populares comprendemos aquella disciplina que nos amarra a cumplir determinadas cosas. Pero hay una disciplina moral, una ética de los seres humanos, que en un momento dado nos obliga a saltar por encima de las órdenes disciplinarias para obedecer, en conciencia, el mandato que nos han dado los hombres y las mujeres que representamos.Quiero ilustrar, además, a Su Señoría, diciéndole que sé que hay Diputados democratacristianos que en el momento de votar esta disposición no van a ingresar a la Sala, porque tienen vergüenza de hacerlo.-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- Y si me apura mucho, le puedo decir quiénes son, señor Giannini.El señor PALESTRO.- En la votación lo va a saber.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor PALESTRO.- No se apuren. En la votación lo van a saber.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Puede continuar la señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, en las estadísticas de los últimos años hay un enorme fardo de facultades centralizadas en el Gobierno, y sus implicaciones en cuanto a la creación de servicios públicos, empresas fiscales, autónomas, manejo de la política de remuneraciones de un sector que ha ido creciendo en forma paulatina. Ellas desmienten las aseveraciones hechas por los hombres de Gobierno.En 1958, señor Diputado, la inflación fue de un 32,5; en 1959, de un 33,3; en 1960, de un 5,4; en 1961, de un 9,7; en 1962, de un 27,7; en 1963, de un 45.4; en 1964, de un 38,4; en 1965, de un 25,9; en 1966, de un 17% ; en 1967, de un 21,9; en 1968, de un 27,9; y en 1969, hasta el mes de agosto, de un 31,2, según la Dirección de Estadística.Con todo este traspaso de facultades al Presidente de la República, no se han defendido las aspiraciones de los trabajadores. Y hay otra cosa que el Parlamento sabe muy bien. Todos sabemos que las estadísticas son deformadas. Y una vez más deseo recordarle al señor Cerda, que se quedó en la broma trágica aquel bolsón que la dueña de casa llevaba al mercado, y que era, según decía el señor Frei, el mejor índice del alza del costo de la vida.Yo soy una de las personas que va todos los días a comprar al mercado, y veo las cosas que ocurren, permitidas, para poder mantener este famoso "índice". ¿Saben Sus Señorías que la pescada, la vulgar pescada, tiene un precio político de 1.350 pesos, si no me equivoco? ¿Qué es lo que pasa? Que las mujeres, la mayoría humildes, hacen largas colas frente a los puestos; pero a las nueve de la mañana ya no hay pescada, que es el producto más barato de consumo popular. ¿Por qué no lo hay? Porque porfiadamente se sigue manteniendo ese precio, en circunstancias; que, franca y realmente, y cara al pueblo, se aumentara el precio en trescientos pesos el kilo, ese producto no se convertiría, como se convierte ahora, en harina de pescado; o sencillamente, escuchen, señores Diputados, no se volcarían de nuevo las redes, como se hace en San Antonio, porque no hay interés en vender en ese precio. Podría seguir infinitamente señalando como, en un lado, por cobardía y, en otro, por demagogia, en última instancia, el único que es castigado es el hombre, la mujer que viven de un sueldo o salario. Por eso, nosotros no somos partidarios de otorgar estas facultades.Un colega del Partido Comunista, que es un eminente profesor y abogado, se dio la paciencia de contar, y son más de cuarenta las facultades que delega el Parlamento. Nosotros pensamos que, cuando se piden tantas facultades, es porque se está estableciendo una tiranía legal. Nosotros pensamos que las personas que sostienen este predicamento no pueden hablar de libertad, de democracia, ni mucho menos de revolución. Está muy bien que la gente que tiene que defender las grandes empresas o los capitales extranjeros, estén de acuerdo con esta iniciativa, porque están en su justo derecho, pero no aquellos que han hablado de abrir las puertas para ir creando las condiciones que le den al pueblo las posibilidades de crear mañana un régimen distinto. Que sean claros y que digan que si se coluden con los grandes intereses económicos, atentatorios contra el pueblo, es porque realmente desean hipotecar definitivamente la independencia de las organizaciones sindicales.Un colega recordaba denantes cuántas investidas se han hecho para establecer el paralelismo sindical. Y yo quiero recordarles a los colegas que, si esta iniciativa pasa, no va a suceder en el país la trágica comedia de la semana pasada, sino hechos más graves, porque si en verdad este pueblo tiene dormir de marmota, ¡cuidado!, porque el que camina por las calles, el que va por las poblaciones, el que va a comprar al mercado ve que hay una sorda indignación contra aquellos que se han "farreado" la confianza de los trabajadores.El Presidente de la República autor de esta iniciativa, es el que tiene que asumir la responsabilidad de lo que se está haciendo. Porque, ¿qué ocurre? Que se tramita durante año y medio a las Fuerzas Armadas, y cuando están asustados, entonces, por cadena nacional, llaman en su defensa a éstos que quieren apalear ahora, llaman a los obreros y campesinos.Sin embargo, ¿quién defiende ahora a los trabajadores de esta disposición que pretende imponer la revolución en libertad? Nosotros, con la frente bien alta, podemos decir aquí que jamás vamos a permitir que se cercenen las conquistas de los hombres y de las mujeres de las distintas categorías del sector público y privado que, tras dura lucha, han obtenido algún beneficio.Por eso, los Diputados socialistas, con todas nuestras fuerzas, junto a nuestros dirigentes sindicales y políticos, seguiremos esta lucha contra esto que consideramos una monstruosidad en boca y en mano de aquellos que ayer se encaramaron por encima de las espaldas del pueblo, engolosinándola con la palabra revolución y frustrando todas sus esperanzas y sus ilusiones.Nada más. "
- rdfs:label = "El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Puede hacer uso de la interrupción la señora Diputada.La señora ALLENDE.- Señor Presidente, en realidad, este proyecto, que consta de un artículo no más, lo conversamos en el Ministerio del Interior y fue firmado por el Ministro Millas, quien estuvo totalmente de acuerdo. El indicó que otras municipalidades habían pedido lo mismo, con acuerdo municipal como en el caso de la Municipalidad de Providencia, en que ya existe el acuerdo, y sugirió que podíamos intercalar esto aquí. Desgraciadamente, la secretaria que hizo la frase, le puso en lo sucesivo. Yo no concurrí a la Comisión, donde habría dado a conocer esta situación. El interés del Ejecutivo es darles a las municipalidades que toman este acuerdo y tengan los medios, la posibilidad de aplicar la misma norma a sus obreros.Por esa razón, nosotros pedimos, señor Presidente, que se vote hasta Maipú y luego, entonces se vote la supresión de en lo sucesivo, de modo que quede sólo desde Este beneficio.Nada más."^^xsd:string
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia de la Sala para conceder un minuto al señor Acevedo.No hay acuerdo.Puede usar de la palabra la señora Blanca Retamal.La señora RETAMAL (de pie).- Señor Presidente, señores parlamentarios, mucho se ha dicho y muchos homenajes se han rendido a través de todo nuestro país, desde las aulas de la escuela básica en las montañas, en la llanura, de norte a sur, de mar a cordillera en nuestro país; muchos homenajes ha recibido en cada uno de los países de América y en cada una de las naciones de todo el mundo esta gran mujer que fuera Lucila Godoy Alcayaga.Yo diría, que esta mujer ha sido la mejor embajadora que ha tenido nuestra patria a través del mundo, no obstante que a ella le tocó vivir en una etapa de nuestra historia en que los hombres y las autoridades creían que las mujeres no teníamos inteligencia. Esta mujer, Gabriela Mistral, a quien se conoce por sus obras literarias como la gran poetisa, ni siquiera tuvo derecho a voto en su época. De allí que, aún cuando esta maestra primaria vivió en un período muy desafortunado -diría yo- de nuestra historia, llegó a ser la mejor embajadora que tuvimos los chilenos.Se recuerda que, en su juventud, era una joven esbelta, de cabellos rubios, de ojos verdes, que supo captar y cantar a la naturaleza entera, que supo ver la belleza aún en las piedras del camino, que supo también captar y ver la belleza en el mar y en el cielo azul de nuestra patria, que supo comprender los problemas y captar la nitidez, dulzura y limpieza de alma y de espíritu de los niños, de los pobladores y de las mujeres de nuestro país, que supo cantar la belleza de toda la humanidad, la belleza que nos ha dado la naturaleza, y que también supo crear la belleza de su poesía, de la que nos enorgullecemos las mujeres y los hombres de este pueblo.Señor Presidente, yo podría recordar esta tarde muchas cosas de Gabriela Mistral, ya de su juventud, de cuando era maestra primaria, ya de cuando fue maestra secundaria, ya como poetisa. Podríase recordar también lo mucho que se ha hablado de ella. Pero, en esta oportunidad, yo quisiera recordar el homenaje sentido que se rindiera en esta Cámara a esta gran mujer chilena, con motivo de recibir el más alto galardón que puede recibir hombre o mujer alguno, el Premio Nobel de Literatura; y me voy a referir al discurso que dijo un parlamentario, amigo personal de esta insigne poetisa nuestra, compadre de ella, su representante legal en nuestro país, cuando era nuestra Embajadora. Este discurso dice como sigue:"Los que llamamos "grandes" en esta tierra suelen serlo de dos maneras distintas. Hay dos "grandezas" humanas, señores Diputados. Una, que desciende de la altura, súbita y centelleante, alimentada de sustancias extrañas a la naturaleza común del hombre. Es un tipo de genio que deslumbra, pero no enternece; que llama a la admiración, pero no sabe despertar amor. Y hay una segunda forma de grandeza humana que no tiene el contorno flamígero de la primera, que no pende allá arriba, en lo alto, ajena al hombre y a su heredad de penas y de goces cotidianos. Es una grandeza que va creciendo lentamente, que hunde su raíz en la savia profunda del pueblo, de la tierra parda y eterna, de las cosas sencillas y humildes que forman la trama inacabable de la vida. Hay esta segunda grandeza que tiene el poderío incontrarrestable de la vida misma, porque de ella se alimenta. Esta segunda forma de grandeza, que conoce el viejo secreto de los árboles, que para crecer hacia arriba, muy arriba, saben crecer hacia adentro, muy adentro. Así se alzan, palmo a palmo, lentamente, poderosamente, signo y cifra del mundo que los rodea, al cual pertenecen, del cual extraen su aliento vital, al cual ennoblecen, representan y dignifican. ¡Así está amasada la grandeza de Gabriela Mistral! Así ha crecido esta mujer agreste y profunda, suave y poderosa, dando y recibiendo de los suyos, de su tierra, de su pueblo, de su condición cristiana, el secreto de amar, de sufrir, de vivir."¡Qué fáciles resultan las palabras de afecto, de cariño, de gratitud que en el ámbito entero de nuestra América se han dicho en su homenaje! ¡Qué entrañablemente nuestra sentimos todos a "nuestra" Gabriela!"¿Qué recuerdo de ella, señor Presidente, en este instante en que la Cámara le rinde homenaje? Tres escenas puedo volver a divisar en este momento. Y las tres traducen el mismo signo de desarrollo pausado y fuerte. Recuerdo una tarde llena de sol en una playa de Iquique. Centenares de niños y centenares de personas mayores, habíamos ido a ver a Gabriela Mistral que pasaba en un barco rumbo al norte y que almorzaba en tierra firme. Allí vi, por primera vez con mis ojos, cómo estaba ella ligada a su tierra y a su pueblo, no por la fugacidad deslumbrante del relámpago que rasga el cielo de oriente a occidente para morir haciendo más tenebrosa que antes la oscuridad, sino por mil y mil pequeñas raicillas subterráneas, persistentes, bastas como la tierra y, como la tierra, indestructibles. La vi otra vez, más tarde, en una escuelita perdida en la serranía de su provincia, lugar al cual llegué más por el azar que por la intención. Se repartía ropa y zapatos a los niños pobres -¡a todos los niños!- de la escuelita. Eran ropas y zapatos que mandaba desde fuera de Chile, Gabriela Mistral, con carta para la maestra y con recado para los niños. Señores: ¡si hasta el Premio Nobel llegó así, según la condición de su grandeza, amasada de tiempo y de fuerza serena! Recuerdo que hace cinco años en Suecia, país en el que viví algunos meses en aquel entonces, ya su nombre se daba como el más calificado para el Premio Nobel. Pero su hora había de llegar como todo en su vida: lentamente. Han pasado cinco años desde que los académicos del lejano país pensaron en esta mujer chilena para honrarla con la máxima distinción de la literatura universal. Y hoy, vuelta la paz al mundo, podemos celebrar con el corazón apretado de emoción, esa consagración final,"¿De qué está hecho el sentido profundo de la vida y de la obra literaria y humana de Gabriela Mistral? ¿De qué está hecho el secreto de su fuerza y de su persistencia? Primero que todo, señores Diputados, de que Gabriela es una mujer profundamente cristiana, bíblica diría yo, traspasada hasta la médula por los imperativos de caridad y de justicia que Cristo trajo al mundo y de los cuales el Evangelio da testimonio."Está hecha, además, de una compenetración sustancial con el corazón humano, sus desfallecimientos y sus impulsos de purificación. De una mirada cargada de piedad por los que sufren, por los débiles, por los niños, por los pobres, por los desconsolados de la tierra. Allí está ella volcando su sentido cristiano del mundo de las cosas, pidiendo por los que padecen hambre y sed de justicia, por los que tienen necesidad de una palabra de amor, por los que necesitan pan para ser buenos, por los que luchan por la libertad para ser dignos."Ella, la mujer fuerte del Evangelio, está allí, de pie, dando testimonio de la verdad cristiana y humana que hace grávido su corazón. Pero en su lucha, no hay ese grito ronco del desesperado, no hay ese encono sombrío del que es movido por el ánimo de la revancha. No. Ella trabaja segura, tranquila, serena. Tiene confianza en el hombre. Tiene fe en el espíritu humano. Es la esperanza la que alienta su combate de artista. Y es esta fe en el hombre, esta indestructible confianza en la utilidad del esfuerzo y de los sacrificios, otro de los rasgos profundos de su corazón y de su obra misma."Por último, agitándose como un nimbo en torno a todo lo suyo, está siempre el dulce y persistente recuerdo de su tierra, de su Patria, de nuestro Chile. Es nuestra y no nos olvida. Su espíritu, ciertamente, no puede encerrarse detrás de una frontera; pero ella sabe ser chilena en lo americano, chilena en lo universal."Así ha crecido entre nosotros, formada de la misma sustancia de su pueblo, confundidas sus raíces en el tibio seno de la tierra, transformando la dura materia de las cosas y de la vida en poesía y en enseñanza moral. Así ha ido alzándose Gabriela Mistral, "nuestra" Gabriela. Ayer llegó la hora de su consagración. El árbol tiende ya su sombra ancha sobre el suelo de donde extrajo su fuerza vital. Es con un goce mitad hecho sentido humano y mitad de sentido religioso con que nos acercamos para saludarla, para agradecerle. Su secreto es el secreto de haber amado y haber sufrido mucho. Su tesoro es un tesoro de lágrimas. Ojala que permanezca entre nosotros, como en esta tarde ejemplar, parte de su fuerza, parte de su paz, parte de su amor!"Señor Presidente, el parlamentario que dijo estas sentidas palabras de nuestra gran maestra, de nuestra gran escritora, de la mejor embajadora chilena en el mundo, fue el entonces DiputadoRadomiro Tomic. Nosotros, los democratacristianos como ayer, hoy y siempre, tendremos en nuestro alero esta enseñanza de profundo humanismo, para que en nuestra tierra, en América y en el mundo, no exista odio, sino sólo amor y paz.Gracias. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Pido la palabra.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, yo encuentro que se ha cometido una injusticia en estar señalando parroquias determinadas, en circunstancias que en todas las zonas afectadas por el sismo han quedado muchas parroquias e iglesias destruidas.Creo que este asunto podría quedar en manos de las autoridades de las respectivas comunas, para que vieran cuáles son las escuelas, retenes, viviendas, cuarteles de bomberos, en fin, de todas las instituciones en general, de acuerdo con sus necesidades, que se pueden reconstruir.Espero que con el veto se soluciones este problema y se mantenga, por cierto, las que se han indicado, y que no se les quite la posibilidad de ayuda a las que no están contempladas en este proyecto.Nada más, señor Presidente. "
- rdfs:label = "
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Allende, doña Fidelma.
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Señor Presidente en nombre del Comité Socialista quiero expresar algunas ideas sobre este importante mensaje enviado por el Ejecutivo.
El proyecto que nos preocupa como es sabido, tuvo su origen en una comisión constituida en 1972, e integrada por representantes del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación y del Gobierno.
Después de un estudio prolongado y profundo, tanto el Gobierno como el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación llegaron a una resolución que se ha concretado en este mensaje. Pero para establecer las características de este proyecto es necesario recordar, que en la Comisión estaban representadas todas las tendencias que componen la directiva del Sindicato Unico, directiva y es bueno recordarlo con mayor prestancia que otras, pues interpreta totalmente los ciento veinte mil trabajadores de la educación como que se generó a través de una elección directa. Por lo tanto nadie podría negar que esa directiva interpreta a los trabajadores de la educación y no hay absolutamente ningún divorcio entre las bases y ella en la cual están representados como decía los sectores democratacristianos, comunistas, socialistas y radicales. No tienen representación indudablemente aquellos sectores que jamás han representado a los trabajadores de la educación y, por lo tanto, se explica también la actitud de determinados parlamentarios en estos instantes en que nos preocupa el proyecto de nivelación de las rentas del Magisterio.
El señor ARNELLO.-
¿Cuántos socialistas tiene Su Señoría a su lado?
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
¡Señor Arnello!
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Señor Parlamentario, a mi no me preocupa la opinión de los fascistas. Me preocupa la opinión de los trabajadores, y por eso le ruego que se mantenga callado.
—Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MUÑOZ BARRA don Roberto (Vicepresidente).-
¡Señor Acuña!
Ruego a los señores Diputados evitar los diálogos.
El señor GODOY.-
¡Seremos ociosos nosotros!
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Creo que no hay ninguna duda respecto a lo que usted plantea.
El proyecto, como decía ha sido elaborado conforme a la opinión de los trabajadores de la educación. Pero el problema educacional como, asimismo, el de las rentas del Magisterio, no es nuevo. Y yo quisiera, recordar que lo que ha obtenido hasta ahora el Magisterio, como otros sectores de trabajadores, ha sido siempre producto de sus luchas. Y el mejor ejemplo que podríamos señalar es el de los trabajadores de la educación. Siendo dirigente del Magisterio —tengo honra decirlo— cada año nos tocaba vivir una huelga para obtener algún mejoramiento de sus escuálidas rentas. De tal manera que en este instante no podemos menos que congratularnos de que el Ejecutivo haya acogido la iniciativa de los profesores para nivelar sus rentas.
Este no es un proyecto de reajustes, es un proyecto de nivelación y tal como se decía por el señor Salvo y se señala en el mensaje del Ejecutivo, es un primer paso en la nivelación de las rentas del Magisterio, de los trabajadores de la educación como asimismo, en la racionalización de la estructura de las plantas, cargos y funciones de dicho personal.
¿Qué se pretende? Se pretende que los ciento veinte mil funcionarios del Ministerio de Educación sean encasillados atendiendo a la función que cumple cada cual en el sistema educativo y de acuerdo con su real calificación técnico-educativa- profesional. Y como es un primer paso, no podríamos pensar que absolutamente todos los anhelos de los trabajadores de la educación están contemplados en este proyecto. El señor Palza planteaba denantes que en él no se había considerado problemas educacionales, y nosotros tenemos que responder que no hay problemas educacionales porque es la forma de plantearlo por los propios trabajadores de la educación, es un proyecto de nivelación de rentas en que no hay más de una o dos cuestiones efectivamente educacionales Porque nunca se había discutido m��s el problema educacional que ahora, y nosotros pensamos que los problemas educacionales no tienen que ser abordados en las superestructura ni exclusivamente a nivel parlamentario sino que muy por el contrario, deben ser debatidos tal cual se está haciendo en estos instantes, por todo el pueblo, con sus técnicos que son precisamente los trabajadores de la educación.
Por lo tanto los problemas educacionales, serán, indudablemente discutidos y considerados en proyectos futuros, una vez que la masa de los trabajadores tenga oportunidad de expresar sus opiniones.
Pero en cuanto al proyecto que nos preocupa, si bien es cierto no contempla todos los anhelos de los trabajadores, es un proyecto bastante audaz, lo que tampoco nadie puede negar. Y es audaz, porque hace hincapié en algunas cuestiones que son anhelos bastante sentidos por los trabajadores de la educación como por ejemplo, el cambio de estructura de las rentas del Magisterio.
Cuando en el artículo 9° se plantea que a partir del 1° de marzo de 1974, los profesores serán encasillados en categorías, indudablemente que se está llevando a cabo uno de los anhelos más sentidos de los trabajadores de la educación. Cuando se plantea que el personal docente será el eje para la conducción del sistema de remuneraciones del Magisterio también se está llevando adelante una política que es un anhelo de los trabajadores de la educación. De la misma manera cuando se plantea que el profesor de enseñanza básica es el pilar sobre el cual se construye el sistema de remuneraciones del Ministerio de Educación.
Además, hay otras características de este proyecto que sin duda, los trabajadores de la educación tienen que hacer suyas. Por ejemplo, me refiero especialmente al sistema trienal.
Se decía, hace algunos instantes aquí, que este proyecto era en cuatro etapas, que no interpretarían a los trabajadores de la educación. Tal cual se plantea su articulado es en dos etapas, cuya segunda tiene dos fases. Y lo decimos muy responsablemente el anhelo de los dirigentes de los trabajadores de la educación, como asimismo, de los dirigentes socialistas del SUTE y de este Comité, es que el proyecto sea sólo en dos etapas, evitando las fases a que se ha aludido. Haremos todos nuestros esfuerzos para que esto así ocurra, pero ya todos sabemos también que existen bastantes problemas para poner en práctica éste anhelo de los trabajadores de la educación.
Pero lo que no es cierto, de ninguna manera.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Señora Diputada, ¿me excusa usted?
Simplemente para comunicarle que ha terminado el tiempo de su primer discurso. Puede continuar en el de su segundo discurso.
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Gracias.
Lo que no es verídico es que este proyecto sea en cuatro etapas. De ninguna manera, ni aún eso puede estar sujeto a interpretaciones, porque lo que se plantea en el articulado es que a partir de 1975, los trabajadores de la educación llegarán al máximo de su sistema trienal a los 24 años de servicio es decir, se rebajan de 27 a 24 años los años de servicio para alcanzar el máximo de la escala trienal. Y enfatizo este punto, porque entre los trabajadores de la educación el mayor porcentaje es de mujeres funcionarias, quienes hasta ahora no han podido jubilar con 25 años, ya que sólo alcanzan el máximo de trienios a los 27 años. De tal manera que esta iniciativa que se pondrá en práctica a partir de 1975 es realmente valiosa e interpreta a la gran mayoría de los trabajadores de la educación que son mujeres como decía hace un instante.
En seguida otro artículo bastante importante y que encaja dentro de la política de este Gobierno, del Gobierno de la Unidad Popular, se refiere a la creación de una comisión para estudiar el problema previsional. Esta es, si no una reivindicación meramente economicista, un anhelo bastante sentido por los trabajadores de la educación. El articulado de este proyecto garantiza que se va a llevar a cabo un sistema de seguridad social para los trabajadores de la educación, acorde con sus intereses y con sus anhelos.
Otro artículo también muy importante es el que se refiere a la transformación de las horas de clases en cargos, cuestión señores parlamentarios, que estuvo en el acuerdo Magisterial y que, desgraciadamente, quienes éramos profesores en esos años no vimos cumplida.
No queremos hacer recuerdos en estos instantes de cómo ha sufrido el Magisterio la postergación sino señalar los aspectos positivos de este proyecto de ley contenidos, precisamente, en su articulado, como indicaba hace un instante.
Otro aspecto también muy sentido es el que se refiere a la jubilación con la última renta. No es desconocido por los señores parlamentarlos que el gremio de trabajadores de la educación es uno de los que sufre por tener profesores con 35 y más años de servicio, profesores que tienen que seguir laborando, haciendo clases, porque la renta de jubilación no les permite dejar la docencia. Y son los alumnos precisamente, los que sufren a algunos maestros que debieran estar disfrutando de descanso o dedicados al estudio. Este artículo da la posibilidad de jubilar con la última renta a partir no del año 75, no del año 74 sino de cuando los señores parlamentarlos despachen este proyecto de ley.
Por estas razones y en atención a las sugerencias del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación, el Comité Socialista pidió extrema urgencia para este proyecto. De todas maneras, queremos reiterar en esta oportunidad nuestra solicitud a los señores parlamentarios que tienen bases en el gremio de trabajadores de la educación para que agilicemos al máximo su despacho y sea realidad antes del 18 de septiembre.
Con respecto al financiamiento, el Comité Socialista quiere dar a conocer a los señores Diputados la posición de nuestros dirigentes en el SUTE, en el sentido de que sea antiinflacionario, de que salga de los sectores que reciben los mayores ingresos, de los sectores precisamente, que poseen la riqueza en nuestro país y que no afecte directa o indirectamente a los trabajadores en su conjunto.
Nosotros queremos hacer nuestro este predicamento. De todas maneras ha habido acuerdo de todos los Comités Parlamentarios y en la Comisión de Hacienda para darle el financiamiento que corresponde y en ese sentido nosotros compartimos también su criterio.
Por otro lado, las indicaciones de algunos parlamentarios, que no voy a mencionar, que no compartimos totalmente, como se trata de despachar con el máximo de celeridad este proyecto el Comité Socialista no las objetará, pero hacemos presente que los trabajadores de la educación estaban en el predicamento de formular las menos posibles, para dar el máximo de agilidad a su despacho.
Señores parlamentarios, el Comité Socialista quiere adelantar que votará favorablemente en general este proyecto y también cada uno de sus artículos.
"
- rdfs:label = "
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Pido la palabra.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la Diputada señora Fidelma Allende.
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Señor Presidente, el Comité Socialista apoya totalmente esta iniciativa, porque, conociendo el trabajo que realiza el Centro de Perfeccionamiento del Magisterio, era absurdo enmarcarlo en un horario de trabajo que no corresponde a la investigación que sus funcionarios deben realizar.
Por esa razón, nosotros decidimos apoyar esta iniciativa tanto en la Comisión como en la Sala, y porque también hemos recibido peticiones en tal sentido de los dirigentes del Magisterio y, al mismo tiempo, del personal que labora en ese Centro.
El horario rígido no es compatible, precisamente, con las funciones de investigación que desarrolla el Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas del Ministerio de Educación.
"
- rdfs:label = "
La señora BALTRA.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Baltra.La señora BALTRA.- Señor Presidente, creo que esta primera modificación de los vetos del Ejecutivo realmente no merece mayor comentario. Es arreglar una redacción, dar a entender que la Junta Nacional tendrá, como misión primera, crear guarderías infantiles. "
- rdfs:label = "
El señor PARETO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Altamirano.
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Señor Presidente, el Comité Comunista está de acuerdo con el veto del Presidente de la República porque, para tomar estas medidas, no ha sido consultada la Empresa Portuaria de Chile ni la Comisión de Transportes que tendría que ver con esta situación.
Por eso, el Comité Comunista votará favorablemente el veto enviado por el Presidente de la República.
"
- rdfs:label = "El señor SANHUEZA (Presidente).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra la señora Toledo.La señora TOLEDO.- Me extraña las expresiones del colega Acevedo, porque este proyecto ya lleva bastante tiempo tramitándose en la Cámara. Cuando se discutió por primera vez, en el primer trámite, fueron distintas las opiniones del señor Acevedo y distinta también su votación. Entonces existía un Gobierno que no era el de la Unidad Popular. Por eso nos extraña que ahora se oponga a la destinación de fondos para obras de adelanto en zonas donde tanto el Ministerio de Obras Públicas corno los demás Ministerios deberían invertir fondos, incluso así lo dispone la ley. En esta zona todas las obras se realizan con fondos de la Ley de Fomento, pero el Estado no ha hecho ninguna inversión, por lo que las obras están paralizadas. Este proyecto de ley fue suscrito por los Diputados señores Sabat, Olave, Koenig, Acuña y por la parlamentaria que habla, porque consideramos que está paralizada la construcción de liceos, escuelas, hospitales, puentes y caminos, entre ellos la Carretera Panamericana, y que con posterioridad a la erupción del volcán no se han invertido fondos."^^xsd:string
- rdfs:label = " El señor VIDELA (Vicepresidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Aquí hay varias cosas que conviene dejar establecidas, a propósito de este proyecto.En primer lugar, el desborde del Mapocho, en el sector de Renca, se debió exclusivamente a una lenidad administrativa, a un error técnico, que se ha repetido, con las consecuencias que todos conocemos. Porlo tanto, como decía la DiputadaGladys Marín, lo justo sería que el Gobierno tomara las medidas necesarias para que esto no siga ocurriendo.Decía el señor Monares recientemente, que ellos no tenían el número de las viviendas afectadas en ese sector de Renca o en otros sectores del país. Lo lógico sería que los Diputados de Gobierno tuvieran ya una nómina de ellas, porque yo entiendo que está andando la famosa "Promoción Popular". Eso significa que los trabajos hechos por los centros de madres y las "organizaciones comunitarias", como dice el Partido Demócratacristiano, se iniciaron desde el momento mismo de la inundación. Entonces, sería conveniente que se recogieran esos datos y no estar esperando que haya otra inundación para tomar medidas.Un colega se asustaba porque en el proyecto de ley se establecía un plazo de 6 meses. Resulta que ese plazo de 6 meses significa que va a estar terminando el verano cuando se empiecen a tomar medidas para darles casa a las personas damnificadas. Si los señores de la Democracia Cristiana no quieren que un Diputado del Partido Nacional tome esto como bandera política, lo justo sería que se utilice una ley que hay para esto, la Nº 16.802... "
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Pido la palabra para fundamentar mi voto.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría, hasta por dos minutos.La señora LAZO.- Señor Presidente, ya dimos las razones por las que nos oponemos a esta disposición. Pero deseo expresar que me producen profundo respeto las expresiones de la señora Mireya Baltra, porque ella no sólo nunca ha ocultado su ascendencia proletaria, sino porque también ha sido dirigente nacional de los trabajadores chilenos. Por lo tanto, aunque algunos Diputados difieran de su opinión, ella merece un respeto que nadie debe regateárselo.Voto que no, señor Presidente.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor SCARELLA.- ¿Quién le faltó el respeto?El señor AMUNATEGUI.- Nadie le ha faltado el respeto.La señora LAZO.- Le dijeron que era una asalariada. Eso es una cobardía.El señor MONCKEBERG.- Nadie le ha faltado el respeto. Soy un admirador de Mireya.-Risas.La señora LAZO.- ¡Hay amores que matan!"^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora MALUENDA.- Señor Presidente, hace 37 días que los trabajadores de la "Singer" se encuentran en huelga, estrellándose con la negligencia patronal que sólo les ofrece el 13% de aumento. En esta oportunidad, quiero pedir el acuerdo de la Cámara para solicitar los siguientes antecedentes, relacionados con la Singer Sewing Machine Company y su filial chilena, los que son de gran importancia para estos trabajadores:1.-Al Servicio de Impuestos Internos, un informe sobre el capital inicial de dichas empresas, impuesto a la renta y patrimonial pagado en los últimos tres años, utilidades del mismo período; todos los datos sobre las remesas enviadas al exterior por concepto de utilidades, amortización, en igual tiempo. Además, la nómina del Directorio y de todos los accionistas de Singer chilena.2.-A la Corporación de Fomento de la Producción, para que se sirva informar sobre los porcentajes fijos y variables que dicha institución autoriza a Singer para cargar a sus costos; también los márgenes de utilidad que Singer tiene por máquina vendida.3.-A la Contraloría General de la República para que tenga a bien investigar e informar sobre la doble contabilidad que lleva Singer, una en Nueva York y la otra en Chile. También que se investigue lo denunciado por un ex empleado de dicha empresa al Juzgado del Trabajo sobre los sueldos no imponibles.4.-A la Dirección General del Trabajo y demás organismos pertinentes para que se les consulte sobre la ilegalidad de la continuación de operaciones de compraventa por medio de cobranzas de deudas a través de otras firmas.Igualmente, sobre la ilegalidad de la venta, a través de los distribuidores como Ramón de la Fuente y Teddy Walkowiak, y otros, de máquinas que habrían sido retiradas recientemente de la Aduana.5.-A la Superintendencia de Sociedades Anónimas, a fin de que se haga llegar las Memorias de la Singer Sewing Machine Co. de los últimos tres años; y6.-Al Banco Central para que se sirva informar sobre las cuentas dólares que mantiene la Singer en el First National City Bank y otros bancos, de acuerdo al sistema de contabilidad americana que ellos mantienen.Como comprenderán los colegas, es de gran importancia obtener rápidamente estos antecedentes, que dejan en claro que la firma cuenta con medios para otorgar lo solicitado por los trabajadores en su lucha legal por mejores condiciones.El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala para enviar los oficios pedidos por la Diputada señora María Maluenda.¿Habría acuerdo? "
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Pido la palabra.
El señor LORCA don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señorita Wilna Saavedra.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente es solamente para decir que nosotros vamos a insistir en el criterio primitivo de la Cámara, en el sentido de que el Ministerio de la Familia debe ser un Ministerio de la Familia y Desarrollo Social.
Nosotros fundamentamos claramente porqué creíamos que era oportuna la creación de este Ministerio con este sentido amplio. Hemos estudiado nuevamente el proyecto, y los democratacristianos vamos a aprobarlo tal como lo estudiamos en el primer trámite.
"
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.-
Pido la palabra.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora RETAMAL.-
Señor Presidente, voto que sí esta acusación, no con afán de odiosidad, sino de apelación al Presidente como chilena, dado que como médico sabe que para que se desarrolle o se desenvuelva bien el niño, necesita de vitaminas, de calorías y de proteínas. No es posible que un niño se desarrolle bien, si su madre tiene que pasar la angustia de estar toda la noche, hasta el día siguiente, en la cola, para que le venden un poco de leche o un poco de azúcar, o para que reciba, cada quince días o una vez al mes, un kilo de carne. Si no tiene carne aquella madre que está gestando un niño, no lo puede desarrollar bien en su vientre; y si al nacer aquella criatura, su madre o sus padres no tienen el alimento necesario, no podrá desenvolverse bien el futuro hombre o la futura mujer.
En este sentido, apelo al Presidente de mi patria para que recapacite, para que sus funcionarios de gobierno estudien en qué forma alimentar a este pueblo, a este pueblo latinoamericano que no se merece que cada día sus hombres y mujeres vayan siendo más mediocres. No importa que se burlen o se rían los que ayer prometieron el medio litro de leche, cuando hoy el pueblo reclama alimentos. Apelo al gobierno, al Presidente de la República, para que cambie a través de su Ministerio de Economía. Que en vez de tomarse los fundos y las parcelas, como ocurrió en Maipú ayer; que en vez de impedir que la gente trabaje, y que los tienen encerrados en sus casas, los dejen sembrar y producir los campos, para que pueda haber así leche, carne, trigo, legumbres y frutas. Que en vez de estar haciendo la revolución con palos, piedras y balas, los hombres nuevos vayan a trabajar, ya que tanto interés tuvieron en llegar al Gobierno. Así se formará una patria de hombres viriles, más desarrollados, más inteligentes y más capaces en beneficio de mi patria, de Latino América y del mundo. Solamente con alimentos y con cultura podamos tener un pueblo bien desarrollado.
En la esperanza de que el señor Allende, Presidente de la República, recapacite y no se deje dominar por los partidos que hoy día lo respaldan, pero muy mal, voto que sí.
"
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Pido medio minuto, señor Presidente, para aclarar que no es el Parlamento el que tiene que dar solución al problema habitacional. Entiendo que la Corporación ha citado al señor Ministro no para que sea defendido por las damas. Si así fuera, no habría oposición en ese sentido, porque todos lo encontramos muy simpático. Pero el problema es otro, señor Presidente, y no hay que confundirlo. Aquí no se trata de defender al Ministro, sino que él, como representante del Gobierno, tiene la obligación de decirle al Parlamento qué es lo que se ha hecho de manera efectiva por los pobladores.Entiendo que no son las damas las que tienen que tomar la defensa del Gobierno, sino que es el señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo el que debe decirle al Parlamento lo que se está haciendo con los pobladores.Muchas gracias."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora MARIN.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora MARIN.- Señor Presidente, ya hemos escuchado las conclusiones a las que llegó la Comisión de Economía, que se constituyó en investigadora de lo sucedido en la Unión de Cooperativas "Bataflor Ltda.". Desde luego, nos hacemos parte del informe y de las conclusiones, que fueron aprobadas por mayoría en la Comisión, después de haber escuchado a los trabajadores de la Unión como a los cooperados que depositaron sus esperanzas para obtener una casa.Por acuerdo de la Comisión -como se ha relatado- se pidió la presencia de los señores Ministros de la Vivienda y de Economía, y de otras personas y autoridades que tenían directa relación con este problema.Los propósitos de la Comisión, que tenía no sólo como misión investigar lo sucedido en Bataflor, sino, al mismo tiempo, la obligación -como lo queríamos los parlamentarios- de encontrar una solución al problema, evidentemente están señalados en las conclusiones. Pero tememos, sobre todo por la intervención que hemos escuchado esta noche al señor Buzeta, ya que el informe de la Comisión misma no tiene otro valor que denunciar un hecho, realizar una investigación y proponer ciertas soluciones, que el Gobierno, simplemente, no acoja las conclusiones y no dé una solución real al problema.El señor BUZETA.- ¿Me permite?La señora MARIN.- Porque ¿de qué se trata? No nos vamos a referir a toda la vieja historia de la gran estafa que se ha cometido con los obreros de Bataflor, gente que trabaja con mucha modestia y que es explotada por el imperio Bata, que también tiene participación en el problema de la Unión de Cooperativas. En el informe, en la página 11, viene la respuesta de esta industria, dada a requerimiento de la Comisión. En ella, con absoluta tacañería, muestra realmente el problema de clase que hay en Bataflor, ya que no propone absolutamente nada que contribuya a dar una solución.Como digo, no nos vamos a referir a todo el problema, porque ya sabemos que la gente ha sido estafada en sus ahorros depositados, ahorros directos de los cooperados, y en los dineros que tenían en el Fondo de Compensación.Se planteó un plan maravilloso, un plan piloto, avalado, por el Gobierno, para que en el plazo de dos años se construyera a 1.200 casas. Lo concreto es que no hay una sola casa construida y que el dinero de los obreros se ha esfumado, perjudicando tanto a los que buscaban conseguir una casa como a los que iban a trabajar en la construcción de ellas, ya que se han visto expuestos a un sinnúmero de problemas: están impagos de sus salarios, hay paralización de obras, etcétera.¿Quiénes son responsables de esto? Seríamos ingenuos al pensar, como lo ha hecho el señor Buzeta, de que aquí hay un problema que puede o no ser de la responsabilidad del señor Muñoz. Aquí hay una responsabilidad muy clara, personal del señor Muñoz Valenzuela, que es el que ha estado dirigiendo esta Cooperativa. Y si hay algo nuevo en la sesión especial de esta noche, es el haber establecido, después de haberse escuchado a un sinnúmero de personas y de haberse aplicado una auditoría contable, que el señor Muñoz ha hecho mal uso de los fondos entregados por los obreros. Ya hemos escuchado al señor Manuel Tagle el informe de auditoría. Aquí lo tenemos, pero no creo que el tiempo nos dé para leer varias cosas. En todo caso, los párrafos más importantes hablan de cómo se ha gastado el dinero. Hay desorden contable. Se habla de regalos a personas que llegaban a visitar la obra, entre otros, al señor Radomiro Tomic;...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-...del dinero que se gastó en bebidas, en licores y en fiestas; del dinero que se gastó en la casa del señor Muñoz, cuando recibió la visita de Ministros de Estado; de los 580 sacos de comento que se compraron con fondos de los trabajadores, para construir una piscina y otra serie de cosas en la casa del señor Jorge Muñoz.-Hablan varios señores Diputados a. la vez.La señora MARIN.- Ahora, el señor Jorge Muñoz, que tiene su responsabilidad en esto,...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-...llegó allá mandado y asesorado por el Partido Demócrata Cristiano. Así lo demuestran varias cartas que tenemos aquí a la mano. Concretamente, en una dirigida al Presiden, te de la República, en 1965, se dice: "por encargo del camarada Jaime Castillo Velasco, a la sazón Presidente del Partido, interviene en la solución del conflicto de los trabajadores de Bata que duraba 440 días."-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, ruego guardar silencio y respetar el derecho de la señora Marín.La señora MARIN.- Es decir, el señor Jorge Muñoz llegó con el aval del Partido Demócrata Cristiano. Y si los trabajadores aceptaron su presencia, fue...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-...Porque todavía se vivía la época de la Democracia Cristiana, en la que, desgraciadamente, muchos trabajadores depositaron su confianza. El señor Muñoz llegó con un aval político y así se instaló, primero, como asesor de los sindicatos; y después, como secretario de éstos, como secretario del Fondo de Compensación y como gerente de las Cooperativas. Llegó con respaldo político y nadie lo puede negar. Digamos las cosas como son. ¿Cómo que no va a haber responsabilidades? ¿Desde cuándo acá los sindicatos llegan a un partido político a buscar asesoría para sus conflictos? ¿Qué ocurrió? Que este señor empezó por aplicar, en primer lugar, el paralelismo sindical: hizo que los sindicatos Bata, que estaban afiliados a los de la Federación del Cuero y Calzado, se separaran de ella para cumplir un papel, que no tienen por qué cumplir, puesto que los sindicatos son, y así lo demuestra la práctica, organismos de lucha; y la clase trabajadora no puede convertirse, en ningún momento, en sirviente de las órdenes de los patrones.Por lo tanto, el señor Muñoz llegó con respaldo político. Tanto es así, que, como presidente comunal del Partido Demócrata Cristiano de Peñaflor, como lo demuestra una carta que tenemos aquí, y que lamento no haberla tenido en la Comisión, porque me la acaban de entregar, firmada por el señor Jorge Muñoz Valenzuela, éste en marzo de 1967, daba instrucciones para la elección de Regidores, en su calidad de presidente...El señor TUDELA.- Era presidente. Ya no lo es.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, ruego a Sus Señorías guardar silencio y respetar el derecho de la señora Gladys Marín.La señora MARIN.-...y cuando ya el escándalo había estallado.-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.- Los Diputados democratacristianos, al conocer este tipo de denuncias, debieron haber sancionado a este militante y dirigente que, usando el nombre de su Partido, estafó a los trabajadores de Bataflor. Sin embargo, hasta ahora no lo hacen. Por eso, porque el señor Muñoz Valenzuela se instaló con plenos poderes en Peñaflor para engañar a los trabajadores, decimos que hay responsabilidad del Gobierno, porque respaldó políticamente a este señor. Además, cuando se empezaron a denunciar los malos manejos, cuando transcurría el tiempo y cuando ya se vio que no se construía ninguna casa, hubo innumerables denuncias ante los funcionarios de la División de Cooperativas del Ministerio de Economía y también de los del Ministerio de la Vivienda. ¿Para qué existen y para qué les están pagando a estos señores, si no es para que cumplan las labores que les corresponden? No hicieron absolutamente nada. Y aunque les duela a algunos parlamentarios de la Democracia Cristiana,...El señor TUDELA.- ¡No nos duele nada!La señora MARIN.-...sabemos que entre ellos no todos comparten la actuación de este señor; si incluso hubo dirigentes sindicales de su propio Partido que lo denunciaron públicamente.Pues bien, la Dirección de Cooperativas no hizo lo que le correspondía, lo que le ordena la ley, vigilar, coordinar, ¡qué sé yo!, como aparece en una comunicación del propio Ministerio de Economía, en la que se señala a la Comisión el papel que corresponde a este organismo, y que no cumplió pese a los reiterados reclamos de los trabajadores.Además, y es lo más serio; si en la Comisión hubo bastante discusión; no como ha dicho el señor Buzeta, que quedó establecido que todos somos buenos amigos y que el problema es buscar una solución.El señor BUZETA.- ¡No he dicho eso!La señora MARIN.- No. Hay una responsabilidad política, y tienen que asumirla. Y para asumirla, en este instante, como mínimo sentido moral,...-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, les ruego guardar silencio.La señora MARIN.-...deben reparar a los trabajadores de Bataflor. Esto significa que a través del Ministerio de la Vivienda o de cualquier otro organismo de Gobierno, o a través del Presupuesto para el próximo año, se pueda destinar una cantidad que permita que los trabajadores tengan sus casas. Esto es lo concreto. No nos vengan con la respuesta que entregó el Subsecretario de la Vivienda a la Comisión - ¿qué se han creído realmente?-: que los trabajadores ahora se metan con las asociaciones de ahorro y préstamo.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, les ruego guardar silencio.La señora MARIN.- Los trabajadores han preferido el sistema de cooperativas por que no quieren someterse a esa cosa odiosa que significa la reajustabilidad. Pero ahora los que tienen la responsabilidad les dicen a los obreros: "Coloquen su dinero -su dinero, porque no es dinero del Gobierno- en una asociación de ahorro y préstamo, sométanse a lo que significa la reajustabilidad y quizás de aquí a cuántos años más podrán tener las casas que ustedes han anhelado." O sea, que esta responsabilidad moral, política, económica, de todo tipo, que tiene que asumir el Gobierno ante este problema, simplemente, aquí se elude, porque en el proyecto de acuerdo presentado, por ejemplo, por el DiputadoSanhueza, aparte de buenos deseos, de decir que la Di- fisión de Cooperativas debiera tener más funcionarios, más equipos, para atender las cooperativas, no da ninguna solución.Además, en esto también, desde luego, hay responsabilidad -lo que denunciamos en el mismo tono- de la industria Bata, del imperio Bata. Este monopolio internacional con sede en Canadá, ¿tiene cuántas industrias en cuántos países? ¿A cuánta gente explota para enriquecerse aquí en Chile? ¿Cuántas son sus ganancias? ¿Cuántos son los millones de pares de zapatos que produce al año? El 60% de la producción nacional la cubre esta industria. Sin embargo, ellos, que también formaban parte del directorio de esta cooperativa, no han hecho absolutamente nada. Aparte de llenarse los bolsillos con las ganancias que los trabajadores les producen, no han movido un solo dedo para resolver este problema en el cual se encuentran los compañeros.Por otra parte, aquí hay una responsabilidad que nosotros pensamos que la Cámara debiera conocer más en profundidad. El problema que se pone en discusión, querámoslo o no, es el sistema cooperativo. Nosotros estamos con la idea del sistema cooperativo; estamos con lo que significa como plataforma, como forma de sacar adelante, de reunir las energías del pueblo. Pero, ¿qué sucede? No es una la denuncia. ¿Cuántas parlamentarios - ¿sí o no?- no han recibido pero cientos de denuncias de cooperativas que no funcionan?-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.- Podemos señalar uno o dos ejemplos de cooperativas que han salido adelante; pero, en la gran mayoría de los casos, las cooperativas están sufriendo irregularidades. Porque estamos en este régimen, en esta sociedad, donde todo se pone por delante, entorpece la labor de los cooperados,...-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, les ruego guardar silencio y respetar el derecho que tiene la Diputada señor Gladys Marín...La señora MARIN.-...porque los organismos del Gobierno que deben velar por el sistema de cooperativas, simplemente, no hacen lo que les corresponde y, por otro lado, porque el sistema...-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor CADEMARTORI.- Señor Presidente, ¿por qué no da garantías para que pueda hablar la señora Diputada?El señor MERCADO (Presidente).- Reitero a los señores Diputados....El señor CADEMARTORI.- Hay que escuchar.El señor MERCADO (Presidente).-...respetar el derecho que tiene la Diputada señora Gladys Marín.El señor TUDELA.- Le estoy pidiendo una interrupción.El señor MERCADO (Presidente).- No desea ser interrumpida, señor Diputado.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Señores Diputados, les ruego guardar silencio.La señora MARIN.- Señor Presidente, no les voy a dar interrupciones. Los Diputados democratacristianos tuvieron tiempo y no lo utilizaron. No deben haber tenido argumentos.El sistema cooperativo se pone en discusión porque ya, simplemente, no camina. Distinto es bajo qué gobierno, bajo qué sistema se impone uno determinado como el cooperativo. Distinto sería si los trabajadores realmente tuvieran participación en el poder, si los organismos que están a cargo de esto tuvieran ingerencia directa. Esto no ocurre. Por eso es que nos encontramos a diario -a diario- con que hay un montón de irregularidades que denunciamos en este sentido.Ahora, por otra parte, le decíamos también al Diputado señor Tagle que éste es un problema -el lo ha denunciado, lo ha tomado en sus intervenciones en las distintas reuniones de la Comisión- que éste es un problema de este Gobierno y de los gobiernos anteriores. Tenemos que denunciarlo, porque es también del Gobierno de la derecha, del señor Alessandri. No es sólo de ahora el problema de las cooperativas. Se han venido acumulando los problemas de los trabajadores- antes y ahora, y, simplemente, no se ha dado una solución... "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, desde que el hombre existe, ha luchado denodadamente por vencer la naturaleza: la tierra, el aire y el mar; y lo ha conseguido a través de descubrir nuevas ciencias y nuevas técnicas. Y en su audacia ha tratado no sólo de dominar el globo terráqueo, sino más allá, y hollar con su pie otros planes. Así es como, este año, el hombre se ha posado en la luna.No obstante, en esta humanidad formada por hombres y mujeres, con adelantos jamás soñados: puentes, puertos, barcos, submarinos con energía atómica, aviones a retro-impulso, de guerra y transporte, hospitales, laboratorios, industrias, máquinas de labranza, desde arados y cosechadoras hasta el cerebro electrónico, hay odios, resentimientos, miserias, olvidos, masacres, depravación, guerras e injusticias.Y los pueblos llegan, algunos, a alcanzar su más alto grado de desarrollo, y luego caen en su propia destrucción, como el que sube una empinada cuesta y al llegar a la cima, cansado por el esfuerzo realizado, no es capaz de mantenerse en el sitial alcanzado y resbala al abismo.¿Por qué preocuparse con exageración de descubrir qué existe en los otros planetas, y no tratar de buscar las causas por las cuales existe hambre, miseria, des-ambientación y perversidad? ¿Por qué tanto odio? ¿Cuáles son las causas de las guerras, de la ignorancia, de la corrupción física y mental?A mi modesto entender, por olvido premeditado, calculado e interesado, se ha dejado marginada, por milenios de milenios, desde la prehistoria hasta hoy, a la otra parte de la humanidad, que somos las mujeres.Si recordamos nuestra historia, encontraremos que pasaron siglos en que sólo se tomó en cuenta a la mujer para los trabajos o labores hogareños, porque era considerada ser sin inteligencia, ser que parecía acoger, sin revisar, ni optar, mandatos que la naturaleza o la sociedad le imponían. Cumplía el papel de esposa y madre "porque así tenía que ser". Había generosidad y aun heroísmo, pero ejercidos como subditas.Gracias a la audacia temeraria de muchas compañeras se fueron logrando algunas conquistas con la ayuda de los pocos hombres y gobiernos visionarios, que comprendieron que estaban equivocados.¿Por qué es tan fundamental que de ninguna tarea queda excluida del todo? Siendo la mujer uno de los pilares de la familia, conformadora de una "nueva sociedad más comprensiva", más humana, debe tener los mismos derechos que el hombre y, más aún, por su naturaleza, la mujer está llamada a formar al hombre del presente y del mañana, inculcándole el sentido del amor, y de la lealtad y rectitud, formando hombres que amen a la naturaleza, que vibren frente a un huerto florido, que se compadezcan ante la adversidad; temerarios ante el peligro, terminando con la indiferencia egoísta, fría y calculadora.¿Quién moldea desde la gestación hasta su formación de hombre un corazón sincero y un cerebro equilibrado, un hombre en sus plenas facultades emotivas a quien le da seguridad y oportunidad de amar cuanto existe y de realizarse plenamente? Una mujer equilibrada, con conocimientos, sin prejuicio y consciente de los valores morales, científicos y técnicos, y de su valor como sustentadora de la especie y forjadora de una sociedad más humana; en una palabra, la concientización de la vida, pues la mujer no solamente tiene el deber de criar a su hijo, sino que su tarea es mucho más importante: darle la formación adecuada, inculcarle el respeto a la ley, el afán de justicia, la rectitud y la honradez de proceder. Si no se preocupara de esta tarea magnífica, "otros maestros" inculcarían sus propias ideas en esa mente virgen y otros derroteros tendría esa vida.La Biblia dice: "¿Qué ganará el hombre con conquistar el mundo si perdiere su alma?" También se podría decir: ¿Qué ganará con la conquista del universo si se pierde la fe, la esperanza, formados en el orgullo, la deslealtad, la hipocresía y el oportunismo, levantando cada día murallas que separan, creando hostilidad, odio, guerra y matanza?Me agradaría hoy referirme "in extenso" a cada movimiento de la evolución y a las duras luchas que dieron aquellas visionarias heroínas, en todas las edades y épocas de la humanidad, de todos los pueblos de la tierra, que cuando estuvieron al margen de toda acción política-social, abrieron caminos para hacer posible la complementación del hombre y compartir deberes y derechos en el diario bregar por el progreso de la humanidad, por la justicia de ellos mismos y por la paz universal.Pero, por el momento es necesario referirse a nuestro país, Chile. Como en los otros países americanos, nuestro Código Civil, basado en el Código de Napoleón, aplicó las duras leyes que imponían la sumisión legal de la mujer.Sólo con la Constitución de 1925 que modificó la de 1833, fueron abolidas las más denigrantes, absurdas, insólitas incapacidades civiles de la mujer, autorizándola para servir de testigo, ser tutora o guardadora y disponer de su sueldo profesional.Por decreto con fuerza de ley Nº 329, de 1935, artículo 9°, se concedió a la mujer el derecho a participar en los comicios municipales.El 14 de enero de 1949, fecha de publicación de la ley Nº 9.292, se otorga a la mujer la plenitud de sus derechos políticos para participar en la elección de Diputados, Senadores y Presidente de la República.En 1952 votaron por primera vez las mujeres en una elección presidencial. En ese mismo año se nombró la primera Ministra de Estado, correspondiéndole la Cartera de Justicia.En 1956 se publica a ley Nº 11.051 que establece el pago de asignación familiar de la mujer e hijos directamente a la cónyuge.La ley Nº 12.401, de 1959, establece el pago de asignación familiar a contar desde el sexto mes de embarazo.La ley Nº 12.462, de 1959, estableció el aumento de la asignación familiar de empleados y obreros del sector público y privado.En 1960 se promulga la ley Nº 13.989 que establece el pago de asignación familiar a los hijos de empleados particulares que continúen estudios universitarios o de especialidad técnica.La ley Nº 14.550, de 1961, establece que los actuales Juzgados especiales de Menores y los que se creen en el futuro se denominarán Juzgados de Letras de Menores, los que formarán parte del Poder Judicial y se regirán por las disposiciones que la ley señala.La ley Nº 14.908, de 1962, fija el texto definitivo de la ley Nº9 5.750, de 2 de diciembre de 1935, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias.En 1964 se publica la ley Nº 15.966, de 12 de diciembre, que establece la asignación postnatal. Gobierno del PresidenteEduardo Frei Montalva.En 1965 es publicada, el 29 de septiembre, la ley Nº 16.311, que agrega incisos al artículo 136 del Código del Trabajo, que hace extensiva la prohibición del artículo 48, sobre trabajo nocturno, a las empleadas particulares; en la misma ley se agrega el artículo 136 bis, que hace extensiva a las empleadas particulares la prohibición del artículo 49 del Código del Trabajo, sobre prohibición de trabajos subterráneos.La ley Nº 16.250, publicada el 21 de abril de 1965, considera trabajo extraordinario el que se efectúe entre las 23 y las 7 horas por las empleadas domésticas.La ley Nº 16.317, publicada el 29 de septiembre de 1965, reemplaza el artículo 162 del Código del Trabajo y confiere a las madres particulares el mismo derecho que establece el artículo 318 del mismo Código, referente a amamantar a sus hijos.La ley Nº 16.434, publicada el 26 de febrero de 1966, agrega incisos y reemplaza el inciso final del artículo 309, prolongando por seis semanas más el subsidio materno postnatal, si el cuidado del niño lo requiere, a juicio del Servicio Médico. Además, se establece la prohibición de trabajo a las mujeres embarazadas y puérperas, con la obligación de parte del empleador o patrón de reservarles sus empleos durante dichos períodos.La ley Nº 16.494, publicada el 16 de junio de 1966, modifica la ley Nº 10.343 en lo relativo a la jubilación de la mujer funcionaría de la administración civil del Estado y de las Municipalidades.La ley Nº 16.511, publicada el 24 de julio de 1966, que modifica el artículo 315 del Código del Trabajo, hace extensiva la obligación de tener salas-cunas a los establecimientos que ocupen obreras y empleadas, y aumenta el plazo para amamantar a los hijos, de uno hasta dos años.En la misma ley se agrega un inciso segundo al artículo 315, disponiendo que la Dirección del Trabajo puede ordenar el establecimiento de salas-cunas aun en aquellas industrias que ocupen menos de 20 obreras o empleadas, si las circunstancias imperantes en la respectiva industria lo hacen aconsejable.La ley Nº 16.610, publicada el 10 de febrero de 1967, aclara las disposiciones sobre asignación familiar en el caso de que la madre del imponente sea el causante.La ley Nº 16.511, publicada el 25 de febrero de 1967, modifica la ley Nº 7.295, que establece la asignación familiar.La ley Nº 16.880, publicada el 7 de agosto de 1968, que establece las normas por las cuales deberán regirse las Juntas de Vecinos, reconoce y legaliza, en el artículo 39 de su Título III, los Centros de Madres.Señor Presidente, todas estas leyes han sido dictadas en favor de las mujeres de nuestro país. Además, se encuentra en Tabla y en el último trámite: el del veto, el proyecto de ley que crea la Junta Nacional de Guarderías Infantiles. Esta es otra conquista de las mujeres. Como ya se ha hablado mucho de ello, no me voy a referir "in extenso" a este proyecto, que pronto será publicado como ley, porque ya está, como digo, en su último trámite.También se está estudiando la reforma al estatuto jurídico de la mujer, de gran importancia para las relaciones de la vida familiar. La Comisión ha efectuado diversos estudios para considerar las modificaciones que es necesario introducir a las normas que regulan la situación legal de la mujer. Salvo parciales reformas, la legislación que rige la condición jurídica de la mujer está contenida en el Código Civil,- que data del siglo pasado. Se ha llegado a la conclusión de que es indispensable otorgar a la mujer casada su plena capacidad civil por un nuevo régimen legal matrimonial y no por la simple modificación del vigente, que fue concebido sobre la base de la incapacidad relativa de la mujer.Sin descuidar su función fundamental de madre, esposa y defensora del núcleo familiar, la mujer chilena proporciona un gran aporte al proceso económico, social y cultural de nuestro país.Según informaciones de la Oficina de la Mujer, de nuestro país, el 25% de la fuerza de trabajo de Chile está constituido por mujeres que laboran en distintos campos ocupacionales: 6.300 ocupan cargos de gerentes, directoras y administradoras de empresas privadas y públicas, de las cuales el 31% son casadas. En cuanto a educación, el 81% lee y escribe. De éstas, el 0,25% va a la Universidad; el 0,35% recibe instrucción comercial, y el 0,5%, instrucción técnica); 70.900 trabaja en áreas profesionales, técnicas y afines (de éstas, 46.700 son profesoras y 16.900 profesionales paramédicos) ; 69.800 se desempeñan como empleadas de oficinas o en labores de esa área; 81.200 desarrollan funciones de vendedoras y ocupaciones semejantes; 24.600 trabajan en faenas agrícolas; 114.800 laboran como artesanas y operarías; trabajadoras textiles, sastres, envasadoras, peleteras, etcétera; 241.700 realizan actividades de servicios personales, empleadas domésticas (cocineras, aseadoras, etcétera).Esta fuerza de trabajo es otra conquista fundamental del valor inapreciable del desenvolvimiento como persona de la mujer, que se añade a la conquista política, esto es, al derecho a elegir y ser elegida para todos los cargos de representación popular y para ocupar cargos públicos como funcionaría, sin considerar también la conquista de la cultura, de la educación, palanca fundamental que promueve la libertad de los hombres y mujeres y que obstruye la esclavitud en todos los aspectos y niveles.Todo esto, que suma décadas de trabajo lograrlo, ha sido en un sentido individualista, y han podido usufructuarlo sólo algunas mujeres de nuestro país...El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Perdón, señora Retamal, ha llegado la hora de votación de proyectos de acuerdo. "
- rdfs:label = " La señora LAZO.- Señor Presidente, queda probado que no fuimos los socialistas los que hicimos cundir la alarma en el país.Otra cosa, para que la sepa el señor Diputado que ha sido antes Intendente, o sea representante directo del Gobierno.El señor TUDELA.- A mucha honra, señora.La señora LAZO.- Sí, no cabe duda de que él lo ha hecho a mucha honra, porque no tengo por qué pensar que lo haya hecho para satisfacer un apetito personal. Pero hay una cosa que debe aprender a oír. Cuando el señor Viaux estuvo veinticuatro horas dentro del Regimiento Tacna, no fue hasta allí Aniceto Rodríguez, sino un Senador que ha sido Jefe de su partido, el señor Fuentealba; fueron varios Diputados de todos los partidos y entró toda la prensa y toda la televisión, y resulta...Un señor DIPUTADO.- Menos los socialistas...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- Bueno, fueron de casi todos los partidos.Resulta que, además, fueron representantes del Ejecutivo; el señor General Mahn y el Subsecretario de Salud fueron como cinco veces a hablar con el "rebelde" Viaux, con el "revolucionario", con el que iba a dar el golpe de Estado; fueron a hablar con él. Yo digo, ojalá hubieran tenido esta suerte los obreros de SABA. ¡Qué bueno sería que, cuando hay una toma de una fábrica, fueran a visitarla una ele estas altas autoridades! ¿Se imagina usted, señor Presidente, lo luego que se solucionarían los conflictos? Pero resulta que las viejas dicen una cosa, señor Ministro: el miedo es cosa viva; el miedo los hizo hacer cundir la alarma y el miedo los hizo actuar como actuaron, incluso, acallando a la radio y acallando a la televisión, llamando a todos los Directores de diarios para decirles que tenían que dar noticias controladas. Y además, llamando a los Rectores de todas las Universidades para poder decir en cadena nacional...Un señor DIPUTADO.- No.La señora LAZO.-...para poder decir por cadena nacional que habían recibido el apoyo de los Rectores.Resulta, señor Presidente, que un Diputado democratacristiano nos ha hecho a nosotros el cargo de que no fuimos a la Moneda. La verdad es que no fuimos a la Moneda; no fuimos, y no necesitamos mentores políticos, por suerte.El Partido Socialista es un partido organizado que sabe perfectamente bien los pasos que da. Y ahora, con respecto a nuestra conducta frente a nuestros aliados, especialmente del Partido Comunista, no se pueden aplicar las recetas venidas de la Democracia Cristiana o de cualquier otro grupo, porque nosotros sabemos muy bien que con los comunistas o con cualquier otro grupo de la Izquierda, hemos hablado siempre un lenguaje fraterno y franco. Por lo tanto, no nos hacen falta recetas ni lecciones.Por otra parte, nosotros no tenemos enajenada nuestra independencia política. De manera que no asistir aquí o allá era asunto nuestro y son de nuestra responsabilidad los pasos que demos dentro del FRAP o fuera de él.¿Qué pasa con los militares, en general? Como lo dije denantes, ocultan su miseria. Pero, ¿hasta cuándo? Si debe ser muy fuerte, sicológicamente, estarse callando siempre, teniendo incluso, constitucionalmente, prohibición para decir cosas y saber que se carga un arma. Sabe usted, señor Presidente, que los delincuentes sienten que están desnudos cuando no están armados? ¿Cómo se sentirá un hombre de mala situación que vive desamparado, sabiendo que tiene un arma, que como una segunda personalidad lo acompaña todos los días? Bastante distinto de la desnudez de la gente que no tiene qué ponerse ni qué comer.El otro día conversaba con un chofer de taxi -porque es bueno hablar con toda la gente, no sólo con los secretarios y asesores- y me decía algo que a usted le habría dado pena, señor Ministro: "Mejor que hagan un golpe, si estamos "cabriados" con estos sinvergüenzas". Le habría dado pena, o vergüenza seguramente.Un Comisario de Investigaciones me decía: "Mire, señora Carmen, resulta que yo a veces, ando seis meses haciendo una pesquisa, buscando a un delincuente, y de repente lo veo pasar en un auto macanudo y yo estoy en la esquina esperando una micro. El roto pasa y me dice: chaíto, no más. ¿Por qué? Porque él tiene medios para movilizarse. El delincuente se ríe de mí y yo, como tonto, parado en una esquina esperando una micro y sabiendo que, a veces, a ese mismo delincuente voy a tener que recibirle plata, porque cuando lo detenga, va a ser él quien va a pagar el taxi para llegar al cuartel de General Mackenna".Con los carabineros ¿qué pasa? Los que no usamos el fuero parlamentario para escondernos cuando pasa algo, los que salimos con los gremios a la calle a pelear, hemos sufrido mucho con el Grupo Móvil y con los gases lacrimógenos. Con el Diputado Fuentes, del Partido Radical, no una, sino varias veces, y con los Diputados comunistas y de nuestro partido, hemos sabido lo que son los palos y las injurias de carabineros.Sin embargo, una noche en que yo iba a sacar a unos panificadores presos, vi un espectáculo que nunca olvidaré, porque espero, señor Presidente, que esta pasada por el Parlamento no liquide los sentimientos de ser humano que hay en mí. Vi a un carabinero de civil ir a pedirle a su Teniente que lo acompañara alguien a la población "callampa" donde vivía, porque todos los días lo hostigaban y tocios los días le pegaban a su mujer. Y verlo, daba lástima: la suela de sus zapatos, completamente gastada; el terno... no era terno: raído totalmente. O sea, ese hombre vestido de civil, se veía más miserable que cualquiera otro -trabajador o no- que vive en los aledaños de la ciudad.A esa gente es la que se quiere favorecer ahora. Pero favorecer ahora ¿porqué? ¡Porque está imperando el miedo; no por que se quiera hacer justicia! Miedo, porque se piensa: si no los arreglamos ahora habrá un golpe de verdad. ¿Por qué no se dicen estas cosas? ¿Son para una sesión secreta? ¡Si la gente las comenta en todas las esquinas!Y yo me hago otra pregunta. Nosotros votamos en general la idea de legislar, y vamos a votar casi todos los artículos de financiamiento de este proyecto de ley, pero ¿han sacado la cuenta Sus Señorías de cuál va a ser el reajuste real de las Fuerzas Armadas de aquí al año 1970?Yo quisiera que el señor Ministro de Hacienda -que personalmente conmigo ha sido muy gentil- me dijera, seriamente, de cuánto va a ser de aquí a 1970 ese reajuste. Yo sé que no me va a contestar, porque él es diablo, es habiloso,...El señor PALESTRO.- Es chiquito pero diablito.-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.-... y porque ya en las Comisiones Unidas -donde el señor Ossa Pretot se mantuvo silencioso, porque como lo dije denantes, él no puede adivinar una cosa tan compleja en pocos días- el señor Ministro de Hacienda, que no conoce al dedillo los problemas de la Defensa, y que no tiene un esquema de cómo va a ser el reajuste de las Fuerzas Armadas, sacó -como se lo dije bromeando en ese momento- sacó su culebrita, tal como esos hombres que se para en las calle, que empiezan a mover su culebrita de aquí para allá y de allá para acá, y que dicen: "Señores, miren la culebrita, miren la culebrita", y después le venden a uno una pomada con la que han sacado una mancha de tinta que se echaron en la solapa.Pero resulta, señor Presidente, que con culebrita y todo en el país hay conciencia de que es necesario este reajuste, pero hay conciencia también de que éste, de aquí al 70, va a ser superior a un 50 %.El señor MERCADO (Presidente).- ¿Me excusa, señora Diputada? Ha terminado el tiempo de su Comité. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, deseo leer un documento, porque tampoco me interesa mucho levantar las expresiones vertidas, en nombre de su partido, por el señor Urra; ya que desgraciadamente el partido en que él milita no es el más indicado para darnos lecciones de ética, ni tampoco para hablar de nuestro proceder político...El señor PALESTRO.- ¡Y de consecuencia política también!La señora LAZO.- Señor Presidente, cuando yo le solicitaba una interrupción al señor Urra, no era con el propósito de levantar los cargos que él hacía, sino para preguntarle si no se le había ocurrido que la acusación, que habíamos firmado, nos había sido entregada por los periodistas radiales; y si acaso tenía inconveniente, ya que él es un hombre que se ha presentado en esta Cámara como de ideas muy avanzadas, en enfrentarse con el Presidente de los periodistas radiales, para decirle que esta acusación había sido dictada por "El Mercurio".Hay una palabra, en el pueblo, que es muy gráfica para estas cosas. Cualquier hombre del pueblo, cuando quiere enfrentar una situación o cuando quiere hacerse cargo de sus palabras, dice que "apela a su hombría". Y el señor Urra sabe muy bien, porque él incluso conversó con el dirigente a que me estoy refiriendo, sabe perfectamente bien quién fue quien trajo la acusación y quiénes fueron los que la redactaron.Por lo tanto, voy a leer una declaración hecha por el señor Darwin Contreras, porque no tengo miedo de aparecer, en este momento, votando con elementos de la extrema Derecha de nuestro país; pues nosotros, los socialistas, por suerte, nunca hemos estado coludidos con intereses extraños a la clase trabajadora. De tal manera que no necesitamos...El señor PALESTRO.- ¿A quién le debe el señor Frei laPresidencia de la República? ¡A la "ARCHI"!El señor MERCADO (Presidente).- Ruego al señor Palestro guardar silencio.La señora LAZO.-... de tal manera que no necesitamos de un certificado de antecedentes, ni de buena conducta; porque nosotros sabemos muy bien por qué hacemos algunas cosas. De tal manera que voy a leer, porque ha sido bastante triste la información del señor Urra, especialmente en el sentido de negarles a los periodistas su objetividad...El señor URRA.- ¡No lo he negado nunca!La señora LAZO.-...en circunstancias que él ha asistido a varios foros de radio, incluso con nosotros, invitado por periodistas, y ha usado los canales de esas radios, cualquiera que sean, para exponer sus ideas, buenas o malas. Por eso, me voy a limitar a dar lectura a un documento firmado por el señor Darwin Contreras.El señor URRA.- Solicito una interrupción.El señor MERCADO (Presidente).- Señora Lazo, el Diputado señor Urra le solicita una interrupción.La señora LAZO.- Me opongo, por la lección que me dio el señor Urra.El señor PALESTRO.- ¡No le dé la interrupción!La señora LAZO.- Querría, decir entonces, que si yo le diera la interrupción al señor Urra, sería una tonta, porque el señor Urra me enseñó a ser mezquina y desagradable...Varios señores DIPUTADOS.- ¡Ah..!La señora LAZO.-...porque cuando una persona...-Hablan varios señores Diputados a la vez.Varios señores DIPUTADOS.- ¡Déjenla hablar!La señora LAZO.-...especialmente como él, se quiere erigir en rector, tiene que tener mucho cuidado con la conducta que adopte.Por eso, voy a limitarme a leer la carta del señor Darwin Contreras, porque él no tiene la ocasión de venir a este hemiciclo a defender al organismo que representa."Frente a las conclusiones que respecto de mis declaraciones ante la Comisión figuran en el informe presentado a la Cámara de Diputados, debo señalar:"1º.- De esas conclusiones sólo es efectivo el primer punto, en que se expresa que el Directorio de ARCHI solicitó al mediodía del jueves 23 al Ministro del Interior que se autorizara a las radioemisoras a continuar separadamente sus transmisiones."2º.- El resto de las conclusiones señaladas en la página 17 del informe, constituyen interpretaciones de mis palabras que no responden a lo que efectivamente expresé".Sobre este particular, debo declarar que el Secretario de la Comisión respectiva vino a hablar conmigo y me expresó que había tenido que interpretar la versión taquigráfica, como así sabemos que es, y que había tenido que redactar un informe de mayoría, o sea, adverso a la posición de los periodistas."3º.- Por lo tanto, rechazo todos los juicios y afirmaciones que se pretendan hacer en base a esos puntos porque son inexactos."4º.- Ignoro el procedimiento que se sigue para elaborar estos informes y por lo tanto no hago cargos a los funcionarios de la Cámara. Deseo, sí, dejar constancia de que las conclusiones que se suponen mías son las formuladas por algunos señores parlamentarios, tal como se puede comprobar con el examen de la versión taquigráfica."Darwin Contreras, Presidente del Sindicato Profesional de Periodistas Radiales de Santiago."Además, el señor Contreras nos ha he. cho llegar una minuta, que, para la objetividad de esta sesión y también para saber lo que los periodistas piensan sobre este problema, solicito que sea incluida en la versión de esta sesión.El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia de la Sala para incorporar a la versión de la presente sesión el mencionado por la señora Lazo.Un señor DIPUTADO.- No, señor Presidente.El señor MERCADO (Presidente).- No hay acuerdo.Varios señores DIPUTADOS.- ¡Qué lo lea!-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor MERCADO (Presidente).- Puede continuar la señora Lazo.La señora LAZO.- Espero la ocasión de poder leer después el mencionado documento.Antes de dar una interrupción a mi colega Tavolari, deseo decir otra cosa. El señor Urra habló bastante de un tipo de periodistas. Quiero refrescarle la memoria y pedirle que nos diga qué ocurre con aquellos periodistas que, desgraciadamente, han sido utilizados para servir de relacionadores públicos en diferentes empresas y que han contado con el desprecio de la mayoría de sus colegas, porque se han prestado para manejos que no tienen nada que ver con la ética de la profesión periodística.Concedo la interrupción al señor Tavolari "
- rdfs:label = "
La señora TOLEDO.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora TOLEDO.-
Señor Presidente, así como mi colega Humberto Palza se ha referido al atropello de que han sido objeto los dirigentes sindicales y los derechos de los trabajadores en la zona que él representa -el extremo norte de Chile- quiero referirme también al atropello que afecta a los dirigentes sindicales, en este momento, de la provincia de Valdivia y, especialmente, de la Industria Manufacturera de Papeles y Cartones, Fábrica de Valdivia.
El 9 de mayo último, los trabajadores eligieron la directiva del Sindicato Industrial. Fue elegido Presidente el señor Julio Muñoz Muñoz. Desde esa fecha, empezó la persecución al Sindicato. Esta directiva fue declarada nula, en forma totalmente torcida, por la Dirección General del Trabajo. Al señor Muñoz lo trasladaron a Santiago en la mitad del año, en el mes de agosto, en circunstancias que es padre de nueve hijos, la mayoría de los cuales estaba en el colegio.
Pero en estos días, específicamente ayer, se ha cometido un atropello aún mayor, la nueva directiva, que preside Ricardo Wilde Castro, y que fue elegida después de haberse anulado la anterior, ha sido censurada, por manejo de fondos en forma irregular, lo que está completamente comprobado por la propia Inspección del Trabajo de Valdivia. Cumpliendo con los requisitos que establece el Reglamento Nº 323, sobre organización sindical, se fijó, por la propia Inspección mencionada, el día 3 de enero de 1972, a las 10 horas, para efectuar la votación de censura de la Directiva del Sindicato industrial. Fue el propio Inspector del Trabajo quien hizo la citación y cumplió con todos los requisitos legales. Pues bien, el Inspector del Trabajo no asistió ayer al lugar de la reunión, pese a que él había cursado la citación; de manera que no pudo votarse la censura. Los trabajadores presentaron la reclamación correspondiente, y la Inspección del Trabajo, ante la insistencia de los obreros, expidió un certificado que dice:
"El Inspector Provincial del Trabajo de Valdivia, que suscribe, certifica:
"Que se encuentra planteada una censura para los cinco Directores del Sindicato Industrial Compañía Manufecturera de Papeles y Cartones Sociedad Anónima, Fábrica Valdivia;
"Que, en principio, se había fijado fecha para la presentación de los descargos de los afectados por escrito y para la realización de la asamblea donde se votaría esta censura, y
"Que, en cumplimiento a una orden telefónica recibida desde la Superioridad de los Servicios, siendo las quince horas del día 22 de diciembre último y ratificada por la misma vía posteriormente, tales antecedentes le fueron enviados para su conocimiento y resolución, siendo dejada sin efecto la fecha fijada para la votación de la censura, 3 de enero de 1972;
"Se otorga el presente certificado siendo las dieciocho horas del día tres de enero de mil novecientos setenta y dos, a petición de los señores Bernardo Leal Matamala y Orlando Leiva Lozano, para los fines que estimen convenientes."
Señor Presidente, estos son los atropellos que está sufriendo esta directiva sindical y los trabajadores de la empresa papelera de Valdivia.
Hace pocos días, estos trabajadores habían declarado un paro de 48 horas; el Gobierno llamaba, en ese instante, a producir más, a "ponerle el hombro al trabajo". Sin embargo, el Intendente de Valdivia se hizo presente en la empresa y exigió a los trabajadores que continuaran este paro; o sea, allá, en la provincia de Valdivia, no hay respeto por los derechos sindicales ni por la libertad de trabajo de los obreros.
Los hechos que estoy denunciando constituyen un grave atropello a los derechos sindicales de los trabajadores. Por consiguiente, pido que se oficie al señor Ministro del Trabajo para darle a conocer mis observaciones y solicitarle -como se le recabó telefónicamente ayer- que ordene instruir el sumario correspondiente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social.
"
- rdfs:label = "
La señora DIP (doña Juana).- Pido la palabra.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Dip.
La señora DIP (doña Juana).-
Señor Presidente, he leído hoy, en el diario "Ultima Hora", un párrafo en donde se trata de enlodar el prestigio del teniente coronel señor Manuel Contreras, quien merece el respaldo de toda la ciudadanía del puerto de San Antonio, ya que, gracias a los militares y carabineros, hemos podido mirar con más tranquilidad el porvenir de nuestra patria y, especialmente, el porvenir de nuestras familias en el puerto indicado, al cumplir estos funcionarios militares y de carabineros con la ley sobre control de armas. Al conocer los resultados, hemos visto, con pavor, cómo en diferentes sectores se han encontrado municiones y armas. Es natural, entonces que hoy un pequeño grupo de militantes del MIR y del FTR estén tratando de enlodar la actuación de estos militares que cumplen con su deber, y que están protegiendo la vida de los chilenos, al retirar esas armas de manos de aquellos que desean la guerra civil y que desean, con esas armas, liquidar a sus propios hermanos que no comulgan con el marxismo. Eso pretenden aquellos que se dicen trabajadores de este Gobierno y que han traicionado a los verdaderos trabajadores chilenos, porque son demócratas.
Por lo tanto, solicito que se envíe oficio a los señores Ministros del Interior y de Defensa, para que sigan adelante estas inspecciones y se continúe aplicando la ley sobre control de armas.
Además, deseo hacer un llamado a los habitantes del puerto de San Antonio y de Melipilla, para respaldar la actuación del teniente coronel señor Manuel Contreras, de sus oficiales y de Carabineros de Chile.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Se enviarán los oficios a que hizo referencia Su Señoría, a los señores Ministros del Interior y de Defensa.
"
- rdfs:label = "
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Puede hacer uso de la palabra la señora Pabla Toledo.A continuación, están inscritos los señores Anatolio Salinas; Zaldívar, Tejeda y Schnake.Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora TOLEDO.- Señor Presidente, nadie puede poner en duda que la Democracia Cristiana está comprometida con el proceso de reforma agraria.No nos negamos a modificar la ley, para corregir los vicios o defectos que se han notado durante su aplicación. Sabemos que el movimiento se prueba andando, y esta importante experiencia que iniciamos en nuestro Gobierno sobre tenencia de la tierra, precisamente donde se actúa con hombres, ha ido demostrando que se necesita modificar la ley. Estamos de acuerdo en que eso se haga para garantizar más el derecho de los asentados y de la familia campesina, y para que se desarrolle más la producción del país.Quiero aclarar que esta sesión no fue pedida por los parlamentarios; es una sesión especial, solicitada por las federaciones campesinas, para analizar el problema agrario. Nosotros, los democratacristianos, no hemos hecho otra cosa que acoger la inquietud y la petición, clara y contundente, hecha por los dirigentes campesinos. De manera que esto queda bien aclarado.Soy abogado, pero no me considero inhabilitada para opinar sobre el problema agrario, porque represento a los campesinos de mi provincia; además, soy hija de campesinos y, porque nací en el campo, estoy demasiado cerca de hombres y mujeres que laboran en la tierra, principalmente en los asentamientos.Quiero recoger algunas cosas que ha dicho el señor Ministro. Ha dicho que entre los problemas de los asentamientos está el del tamaño o superficie del predio. Dice que esta polémica no es teórica. Porque no es teórica, como es lógico, ya que estamos tratando problemas humanos y económicos, con grandes factores materiales, quiero dar a conocer mi experiencia y señalar lo que he observado en los asentamientos de mi provincia.Se dice que en los asentamientos hay crisis por falta de producción y deudas a la CORA.En mi provincia, he visto que desde hace dos años o más ha llovido hasta diez meses al año; no se ha podido cosechar, porque ha llovido en la mejor época, cuando ya se han secado los trigos no se ha podido recolectar. He visto también cómo se entregaron fundos a los campesinos, tierras de muy buena calidad, sin cercos, y llenos de murras o zarzamoras; que había que limpiarlos y hacerles los cercos; que los entregaron sin maquinarias ni animales; en que los campesinos tuvieron que levantar sus propias casas, empezar como recién casados: a producir todo y a hacer las obras de infraestructura. He visto cómo los grandes asentamientos, de más de cuarenta mil hectáreas, tienen problemas por ser latifundios, porque es difícil armonizar tantas voluntades humanas; porque todo asentamiento es una sociedad comunitaria. Es difícil lograr el acercamiento espiritual, la armonía, entre 480 asentados, más o menos, como sucede en algunos asentamientos. En cambio, he visto un asentamiento muy chico, modelo de producción en mi provincia; tanto es así que se ha sacado el Premio de la Producción: el Asentamiento "Arco Iris" de la comuna de Paillaco. De solamente 462 hectáreas, entrega doscientos litros diarios de leche en pleno invierno y más de cuatrocientos, en verano, con las dificultades climáticas que tenemos en nuestra zona; vende semilla de trigo a los demás asentamientos; de gran producción de papas, ha enviado este producto a los damnificados del terremoto, y lo hemos visto vender semillas de papas a otros asentamientos; lo hemos visto trabajar con armonía extraordinaria y lo hemos visto mecanizar y electrificar su producción lechera.Por consiguiente, no es problema de tamaño, sino de otra naturaleza.Y en cuanto a los fundos madereros, señor Ministro, ¿qué sabe usted de la dramática situación que están viviendo y han vivido 380 familias del asentamiento "Arquilhue" de la comuna de Lago Ranco, departamento de Río Bueno, de la provincia de Valdivia, que represento? Este asentamiento fue constituido el año pasado. Usted ha dicho aquí -y me alegro de haberlo oído- que los actuales asentamientos no pueden ser tocados, que nadie puede meterse en ellos, y que tampoco puede establecerse en ellos, también lo sé, ningún Centro o Reforma Agraria.Pues bien, señor Ministro, yo tengo que denunciar, muy responsablemente, que en este sector, al que solamente el domingo pude llegar hasta allá, y que está enquistado entre el Lago Ranco y la Cordillera de los Andes, a más de cien kilómetros de Valdivia, hay trescientas ochenta familias que han vivido estos tres últimos meses la situación más dramática que es posible imaginar. Se les pidió, por las autoridades del Ministerio de Agricultura, destinar el asentamiento a un Complejo Maderero. Lindo nombre que nos tienta realmente a todos los valdivianos, porque todo lo que sea desarrollar y fomentar la industria maderera es para nosotros una esperanza de "despegue" económico... Pero esto del Complejo Maderero, se ha empezado a hacer destruyendo el asentamiento de Arquilhue y amenazando con destruir otro que tiene más de dos años, como es el asentamiento "Los Esteros", también de la comuna de Lago Raneo.Un día, hace tres meses, las trescientas ochenta familias recibieron la visita, "la toma", si así se pudiera emplear este término, de los funcionarios del Ministerio de Agricultura, porque, "manu militari" tomaron posesión del asentamiento y empezaron a mandar. Sacaron a los asentados que estaban desempeñando determinados cargos por voluntad soberana de sus acuerdos y los destinaron a otras funciones. Empezaron a perseguir a sus dirigentes y no los han dejado trabajar tranquilos desde esa fecha.Puede nombrarle a los funcionarios: Eugenio Yunge; Reinaldo Badilla, que fue destituido de Correos y Telégrafos por malos manejos; José González, técnico maderero, antiguo socio del ex dueño del fundo en la explotación maderera, quien quedó debiendo asignaciones familiares e imposiciones. Se sacó del cargo a un obrero, a un asentado para colocar a este señor José González. Se sacó de otro cargo a otro asentado y se colocó al funcionario Rubén Gangas. El asentamiento vive una época dramática y ha vivido una peor. Se han tomado represalias contra los asentados que no aceptan que el fundo sea anexado al Complejo Maderero. Usted ha dicho señor Ministro que se iba a terminar con el paternalismo; que no se iba a imponer el Centro de Reforma Agraria; que van a hacer los campesinos, los que van a decidir. Aquí he visto ocurrir todo lo contrario. Se obliga a los 380 campesinos a asistir a las llamadas sesiones del complejo madedero. Al que no asiste se le aplica una multa de Eº 150. Las sesiones las preside un funcionario de Gobierno, del Ministerio de Agricultura, que coloca su revólver sobre la mesa, al frente de todos los campesinos. Las sesiones del complejo maderero no son para tratar problemas de la producción del fundo, sino para hablar de marxismo, para concientizar y perseguir políticamente.Hay campesinos asentados que se han opuesto. A éstos se les ha ordenado desocupar de inmediato sus viviendas. Y como se los ha trasladado a otros sectores que no las tienen, tendrán que estar viviendo debajo de los puentes.El señor MILLAS.- Allí no hay puentes.La señora TOLEDO.- Sí los hay, porque hay bastantes ríos.El señor MILLAS.- ¿Dónde?La señora TOLEDO.- Después le voy a hablar de los puentes.Esos asentados fueron trasladados a 15 kilómetros del lugar de trabajo; a 15 kilómetros de la única escuelita a la que van los hijos de estos asentados, padres de 9 a 12 hijos.Pero lo más grave es que se ha procedido a cerrar el aserradero, desarmando los galpones. Con mis propios ojos he visto desmantelar un galpón y un aserradero en el que se estaba trabajando a plena producción, y que tenía existencias para aserrar maderas en dos temporadas.Además, se los obliga a trabajar a 15 kilómetros de sus casas y a presentarse en esos lugares a las 8 de la mañana.Para ello necesitan levantarse a las 4 de la mañana y pasar a esa hora sobre la nieve de los cerros, a los lugares de trabajo. Hemos vuelto a la peor época del liberalismo manchesteriano, a la época de los más inhumanos momios explotadores, que ahora han sido reemplazados por los funcionarios del Ministerio de Agricultura.Ha habido persecución implacable contra los trabajadores. Tengo que nombrar a uno, porque es lealtad hacerlo: Santiago Zambrano, que ha sido perseguido por los funcionarios y los miristas que están cooperando, porque allá éstos tienen un campamento guerrillero dentro del mismo asentamiento; el lugar preciso, señor Ministro, se llama Río Chico, y si usted puede llegar hasta ese lugar, sin avisar naturalmente, todos los campesinos le van a contar del campamento guerrillero, de los entrenamientos y de las armas, y de cómo, cuando se pidió una investigación por la Comisaría de Ranco, no pudieron los carabineros llegar hasta el lugar, porque con árboles en el camino se les cerró el paso, atravesando, además, en el camino un "coloso" y, más arriba, cerrándoles el paso con árboles enormes que se cortaron en esa zona. Así se ha impedido hacer la investigación. Pero, responsablemente, digo que son demasiadas las denuncias, que conocen el pueblo de Futrono, el de Llifén y toda la zona. Sin embargo, los campesinos no se han aterrorizado, porque están muy conscientes de que tienen que defender sus derechos. Las mujeres tampoco han sido presas del terror y tan valientes han sido que yo tengo que felicitarme, como representante de esas valientes mujeres de Arquilhue, porque fueron ellas las que, ante tanto abuso, se tomaron su propio asentamiento. Ellas colocaron una bandera, y ellas impidieron que se siguiera destruyendo el aserradero. Ahí lo tienen en este momento, desarmado, pero lo están cuidando. No quisiera seguir, señor Ministro, con estas denuncias, pero tengo que hacerlo porque las mujeres me lo pidieron, porque a ellas les quitaron también la casa donde sesionaba el Centro de Madres, y estaba la posta de primeros auxilios. Allí se instaló a un mirista, a uno de estos funcionarios. Las mujeres tuvieron que responder con violencia, con la misma arma: lanzarlos para recuperar su lugar.Pero eso no es todo. Se ha llegado a imponerles el racionamiento del trigo que los propios asentados cosecharon: cinco kilos por familia. Ese es el castigo.Además, se los ha tenido dos meses sin salarios, y hay funcionarios -y esto lo digo responsablemente, porque lo he visto- que cuando los padres de familia van a reclamar sus salarios, les dicen que los tiene otro funcionario; y así, como en el cuento del comprahuevos, pasan uno, dos y tres meses sin que se les paguen los salarios.Quiero agregar otra denuncia, porque me parece de mucha gravedad. Llegaron hasta allí esos mismos funcionarios, en especial, lo digo con su nombre y apellido, Rubén Gangas, que echó animales vacunos en una siembra de 700 sacos de papas, que equivalen, por lo menos en esa fértil zona, a 7 mil quintales de papas de cosecha. Esto fue lo que llevó a la desesperación a las mujeres, que llegaron a tomarse el asentamiento.Aquí se ha dicho que no se va a imponer el Centro de Reforma Agraria; que no se va a atropellar los asentamientos constituidos. Pues bien, señor Ministro, este asentamiento fue constituido en octubre del año 1970 y los valdivianos estamos esperando que nos explique cuál es la forma jurídica, cuál es el sistema que se ha inventado, que se ha imaginado para destruir este asentamiento, causar estos inmensos daños y convertir el asentamiento en este hermoso nombre que realmente a cualquiera tentaría: Complejo Maderero.El señor TEJEDA.- Muy compleja la pregunta. "
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA, (Doña Wilna).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente en el artículo 33 queremos mantener el criterio de la Cámara, porque una de las grandes observaciones que le hicimos al primitivo proyecto del Gobierno era que en ninguna parte se veía verdadera participación de la familia y de la comunidad. De tal manera que vamos a insistir, porque en este artículo y en el que sigue está considerada la idea de participación de la base. De manera que vamos a insistir en el criterio de la Cámara.
"
- rdfs:label = "
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Señores Diputados de acuerdo con los mecanismos de la insistencia hay que pronunciarse de todas maneras sobre el criterio del Senado en el artículo 58 o no insistencia según sea el resultado de la votación.
Tiene la palabra la señorita Saavedra
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).- He concedido una interrupción al Diputado
Monares señor Presidente.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría puede usar de la interrupción el señor Monares.
El señor MONARES
.-
Señor Presidente, quisiera solicitar a la Mesa que recabe el asentimiento de la Cámara para prorrogar esta sesión hasta el despacho total de este proyecto. De esta manera, la Cámara en una sola sesión, cumpliría con la finalidad de despacharlo totalmente.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Señor Diputado reglamentariamente tenemos que despachar en esta sesión el proyecto.
A las 13.45 se cierra el debate y hay que votar todas las modificaciones.
El señor MONARES.-
Me alegro.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente quiero recuperar el uso de la palabra.
Quiero formular la misma observación que hiciera anteriormente en el sentido de mantener la expresión "Desarrollo Social". Lo digo para que el Ejecutivo tenga presente cual ha sido la intención de la Cámara y obvie la dificultad que se ha planteado en este momento.
"
- rdfs:label = "La señora AGUILERA, doña María Inés (de pie).- Señor Presidente, hay un nombre de mujer que muchos conocen y pronuncian con verdadero y profundo respeto; un nombre que permanece intacto en el corazón de la pobladora, la mujer humilde de nuestro pueblo, en las madres, en las dueñas de casa y, en general, en toda persona que trabaja por un porvenir seguro y feliz de sus semejantes.Quiero que ese nombre de mujer nunca se olvide, pues doña Irene Frei de Cid dejó una gran enseñanza, enseñanza que no se obtiene en las escuelas ni en las universidades y que toda mujer aprende cuando se ve enfrentada a la lucha por la vida y cuando hace acopio de las fuerzas más recónditas para vencer a un enemigo común: la miseria.Es difícil que desaparezca quien mediante una palabra de aliento hizo florecer una esperanza, quien luchó siempre, por vocación, por los necesitados, por los niños que son los hombres del mañana. Y hoy -tengo la certeza-, ella estaría feliz si supiera que sus deseos y luchas son del interés de toda mujer, que sin mirar banderías políticas se ha reunido para luchar por el sueño anhelado de la ex Regidora: los jardines infantiles.Por eso, desde esta tribuna, rememoramos hoy a esa gran mujer que nos dio tanto de sí, y cuya bondad y grandeza de alma fueron los rasgos más eminentes de la que fuera Regidora por Santiago y asistente social de los pobres.Muchas gracias."^^xsd:string
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Puede usar de la palabra la sonora Retamal.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, este conflicto se inició, en principio, allá por el mes de enero. Fui invitada por los dirigentes de SOINCA y BATA a una conferencia de prensa, que me llevó a efecto en Peñaflor.El resumen de sus problemas, a los cuales me voy a referir a grandes rasgos, porque en seguida lo hará mi colega parlamentario democratacristiano, don Andrés Aylwin, es el siguiente: ¿Qué piden estos dirigentes? Las principales peticiones contenidas en el pliego respectivo son:Solicitar un reajuste de remuneraciones para el primer semestre de 1970, equivalente al 48% de los sueldos y salarios vigentes al 31 de diciembre de 1969.A contar del 1º de julio del presente año, las remuneraciones vigentes al 30 de junio de este año deberán ser reajustadas en un porcentaje equivalente al alza del costo de la vida en dichos seis meses, más diez días. Debemos hacer notar que ha sido una conquista sindical, desde 1967 a la fecha, el haber conseguido reajustes semestrales de remuneraciones.Aumento de la actual cotización de un 2 y 3%, que actualmente efectúan las empresas en los fondos de compensación de empleados y obreros, a un 6%, para financiar el beneficio de indemnización por años de servicios, ya que él, en la actualidad, se encuentra desfinanciado en varios millones de escudos.Aumento de las regalías de zapatos, vales de descuentos y aguinaldos de Pascua y Fiestas Patrias.Una bonificación de casa por trabajador, equivalente a 200 escudos mensuales.Que la bonificación de feriado sea aumentada de un 36 a un 50% de las sumas que le corresponda percibir al trabajador cuando hace uso de su feriado legal.Aumento de la cotización que actualmente efectúan las empresas en los fondos de compensación, para financiar el beneficio de superación cultural.Al respecto, dicen, con orgullo, los tra-bajadores: "Podemos manifestar que, gracias a la organización de estos cursos que han dirigido las directivas sindicales, este año han podido ingresar a la Universidad cuatro compañeros trabajadores, quienes completaron sus humanidades y rindieron la prueba de aptitud académica satisfactoriamente."Que se concede anualmente a los trabajadores un premio de antigüedad al cumplir cinco, diez, quince, veinte, veinticinco y treinta años de trabajo; reajustándose sus remuneraciones en un porcentaje equivalente al 5, 10, 15, 20, 25 y 30%, respectivamente.Además, estos trabajadores hacen presente su disconformidad con el gerente general, Antonio Batek Svec.Nosotros, los democratacristianos, queremos investigar si efectivamente este señor, extranjero, demuestra indiferencia en su trato con trabajadores y no quiere escuchar a sus dirigentes.Nosotros, los chilenos, tenemos por la gente extranjera que llega a nuestro país-a brindarnos su experiencia, su capacidad y su preparación, un profundo respecto y la tratamos con generosidad, igual que si fueran nuestros hermanos. Pero no se puede permitir que gente extranjera, sin conocer bien la sicología de nuestro pueblo, venga a hacerse dictadora en los sindicatos de nuestro país.De allí que los democratacristianos estemos con los trabajadores en su inquietud, a fin de consultar y ver la posibilidad de que este señor, que no se comporta como corresponde y que no trata con justicia a los trabajadores chilenos, se vaya de nuestro país. Nosotros, pues, estamos de acuerdo con los trabajadores de BATA, de Peñaflor.Dejo establecido, para que quede bien en claro, que esta actitud no es con todos los extranjeros, sino con aquel hombre o mujer que venga de otro país a implantar sus normas y sus costumbres, en perjuicio de los trabajadores y a despreciar a nuestra gente. Si lo hace así, pues bien, que regrese a su patria o que se vaya a otro país donde le soporten esta manera incorrecta de actuar.El señor KLEIN.- Muy bien.La señora RETAMAL.- Hoy día estamos aquí para estudiar en profundidad cada uno de los puntos a los cuales los trabajadores de BATA piden solución. Además, yo quiero decir, en este momento -porque a los democratacristianos se nos interpreta mal y, a veces, por desconocimiento, se nos dan adjetivos que no-corresponden- que estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias, para que los trabajadores de nuestro país tengan participación en las utilidades de cada empresa. En efecto, lo más justo y saludable sería, en este momento histórico, que el trabajador participe de las utilidades obtenidas por las empresas en general. Como dije, llegaremos hasta las últimas consecuencias, pues en nuestro país no se ha visto todavía el caso para que los trabajadores sean copropietarios de la empresa. Ello terminaría también con estas famosas huelgas, las que no conducen ni al bienestar ni al progreso de nuestro país y, asimismo, con este "tira y afloja", por decirlo así, vulgarmente, de patrones y empleados. Así, el capital pondría su esfuerzo y los trabajadores lo que les corresponde y, además, su espíritu de perfeccionamiento, a fin de que lo que se fabrica y produce en nuestro país sea de buena calidad. Con ello, saldrá ganando el pueblo, el país, superaremos el subdesarrollo y no estaremos en esta continua cadena de huelgas provocadas por los patrones. Muchos de ellos no escuchan a sus trabajadores y los lanzan a esta tremen-de desgracia de estar el país hoy día, constantemente en huelga. Al hecho de que no hay trabajo en el país, se suma la paralización de las pocas industrias que tenemos, y ello porque los señores dueños de las industrias son inconsecuentes, no tienen sensibilidad social.El domingo último estuve en Quilicura. Dos de sus industrias, Helvetia y Maestranza de Quilicura o Santa Mónica, están paralizadas por cosas muy simples, que debieron haberlas solucionado los patrones. Por un lado, los trabajadores tienen que estar haciendo valer sus derechos ante los patrones y las autoridades; y, por otra parte, está perdiendo el país, porque no se está produciendo lo necesario para el consumo.Por eso, repito que el Partido Demócrata Cristiano y sus parlamentarios estamos por llegar hasta las últimas consecuencias, a fin de que los trabajadores sean codueños de las industrias de nuestro país, así como los campesinos, a través de la reforma agraria, son dueños de la tierra que trabajan.He concedido una interrupción al colega Andrés Aylwin, quien se va a referir más extensamente al problema que estamos analizando.Señor Presidente, termino manifestando que soy Diputada por el segundo distrito y estoy tan interesada como el que más en que se resuelva esta huelga, a fin de que yo no sea mal interpretada. "
- rdfs:label = "
La señora TOLEDO.- Pido la palabra.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora TOLEDO.- Señor Presidente, es sólo para pedir que se dirija oficio al señor Ministro de Educación Pública, insistiéndole sobre la construcción del Liceo de Paillaco, que actualmente está tomado por sus alumnos, en protesta por el estado de insalubridad en que se encuentra.He dicho, señor Presidente.El señor KOENIG.- Y en mi nombre.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, en su nombre y en el del Diputado señor Koenig. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Pido la palabra.El señor PARETO (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, deseo referirme, esta tarde, a la política habitacional del Supremo Gobierno, porque es frecuente, en esta misma Sala, que los colegas de Oposición critiquen y traten de crear una imagen distorsionada de la labor del Gobierno; pero Sus Señorías callan cuando se trata de destacar los aspectos positivos y las realizaciones innegables efectuadas en lo social, político y económico.Para tal efecto, deseo referirme específicamente al segundo distrito de Santiago, distrito eminentemente popular, donde se puede apreciar, en toda su magnitud, el esfuerzo realizado por el Excelentísimo señor Eduardo Frei Montalva y el Ministro de la Vivienda y Urbanismo.¿Cuánto se ha realizado en el segundo distrito en el rubro vivienda? ¿Cuánto hay por hacer? Es necesario aclarar estas interrogantes y darlas a conocer a cada ciudadano, en especial a aquellos que, geográficamente, han visto realizar parte del Plan Habitacional que el Gobierno de Su Excelencia don Eduardo Frei Montalva se comprometió a impulsar decididamente para dar "confort" y tranquilidad a miles de chilenos que jamás tuvieron la posibilidad de poseer un sitio propio para levantar "su casa", o de obtener su vivienda por intermedio de los organismos previsionales o del Estado; chilenos que vivían en piezas ruinosas, pagando por ellas un subido arrendamiento; otros viviendo en las márgenes de los ríos o hacinados en poblaciones levantadas con fonolitas, sin la más mínima urbanización e, incluso, viviendo en cavernas, como en la comuna de Las Barrancas. Ningún Gobierno, antes, se había preocupado, por ejemplo, de darle un trato humano a la población "Colo-Colo", en donde sus pobladores no solamente vivían en condiciones miserables y subhumanas, sino que, tampoco, tenían la posibilidad de mejorar su situación, lo que, sí, ha hecho el Gobierno del Excelentísimo Presidente de la República, don Eduardo Frei Montalva, tan injustamente atacado, injuriado por una Oposición obstrucionista, obstinada en hacer fracasar el programa de Gobierno, que es el programa del pueblo.Este plan habitacional está dando acceso a la casa propia, a través de programas adaptados a las posibilidades económicas de cada grupo familiar, a todos los chilenos que tengan esa inquietud; de tal manera que pueden optar desde la adquisición de un sitio, hasta la adquisición de un departamento, pasando por la autoconstrucción, vivienda básica y definitiva.A raíz de los sismos que azotaron a varias provincias de nuestro país, y posteriormente de los temporales, que dejaron una trágica secuela de damnificados, el Supremo Gobierno puso en ejecución audaz proyecto para entregar sitios a aquellos pobladores que habían sido evacuados de sus viviendas, y a aquéllos que estaban establecidos en sitios arrendados o, simplemente, vivían de allegados.Es así cómo abiertas las inscripciones para los postulantes a la Operación Sitio, se llegó a la cifra de 60 mil postulantes, a través de varias provincias. El Gobierno había programado solamente la entrega de 10 mil sitios; pero en vista de las encuestas realizadas y luego de comprobadas las reales necesidades de estos pobladores, se ha ido ampliando esta operación en gran medida, y valga, como ejemplo, lo realizado en el 2° distrito: Talagante, población "Las Palmeras", por entregar, 228 sitios; Peñaflor, población "El Guindal", por entregarse 50 sitios; Maipú, población "San José de Chuchunco", Sector 1 y A 2, 428 sitios entregados; Maipú, población "San José de Chuchunco", Sector B, 986 sitios por entregar. Las Barrancas: población "Las Barrancas 1" ("Monseñor Larraín"), 520 sitios con viviendas, entregados en 1966; población "Las Barrancas 2" ("Teniente Merino"), 634 sitios con viviendas, entregados en 1966; población "Pudahuel", sectores A, B y C, 2.592 sitios entregados en 1967; ampliación población "Pudahuel", 336 sitios para ser entregados en abril; población "Herminda de la Victoria", sector norte, 574 sitios entregados; población "Herminda de la Victoria", sector sur, 692 sitios por entregarse; sector "Lo Amor", radicación de población "Coló Coló", 467 sitios entregados; en el mismo sector "Lo Amor", 328 sitios destinados a la radicación del sector 3 de la población "Nueva Matucana", para ser entregados en mayo. En la comuna de Quinta Normal, tenemos la población "Pudahuel", sectores A, B y C. En la de Renca, población "La Alborada", con 230 sitios con viviendas, entregados en 1966.En la Conchalí: población "Conchalí", 454 sitios con viviendas, entregados en 1966; población "Santa Mónica", 290 sitios con viviendas, entregados en 1966; población "Einstein", 25 sitios con viviendas, entregados en 1965; población "Independencia", 88 sitios con viviendas, entregados en 1966; población "Chacabuco 1", 176 sitios con viviendas, entregados; población "Chacabuco", sectores 1 y 2, 802 sitios entregados en 1966; población "Huechuraba", 314 sitios por entregarse.En la comuna de Quilicura: población "El Mañío", Fundo Lo Etchevers", 196 sitios entregados, y por entregarse en abril, 316.Toda esta operación, realizada en el segundo distrito, da un total de alrededor de 10.700 sitios, que benefician a un número aproximado de 65 mil personas. Aparte de estas cifras, se consulta la entrega de alrededor de 5.390 sitios, en una etapa de ampliación.Esta Operación Sitio se complementa con el sistema de autoconstrucción, que obliga a los propios interesados a trabajar en comunidad para levantar su vivienda; autoconstrucción es el método cooperativo de construcción de grupos de viviendas, sistema por el cual a Corporación de Servicios Habitacionales, en terrenos propios o de terceros, aporta urbanización, planos, antecedentes completos, materiales de construcción, equipos y herramientas de trabajo, siendo la asistencia técnica y social de cargo exclusivo del Ministerio de la Vivienda, y de cargo de los participantes al aporte personal de la mano de obra, en forma de ayuda mutua. En este rubro, se efectuaron, durante el año 1967, en forma experimental, alrededor de 800 operaciones, y para el año 1968, se consultan alrededor de 1.300 operaciones.Junto con destacar lo realizado por el Gobierno del PresidenteEduardo Frei Montalva, a través de la Operación Sitio, es justo elogiar también el esfuerzo y sacrificio de cada uno de los pobladores para levantar su casa propia.Con respecto a las viviendas básicas y definitivas, en el segundo distrito de Santiago, durante el año 1967, se entregaron 10.190 viviendas. En la comuna de Conchalí, 4.563 viviendas, en las poblaciones "Juanita Aguirre Cerda", "Eneas Gonel", "Conchalí", etcétera; en la de Las Barrancas, 4.555 viviendas, en las poblaciones "Barrancas I" y "Barrancas II"; en la comuna de Renca, 108 viviendas, en la población "Inés de Suárez"; y en Quilicura se entregaron 516 viviendas.Aparte de la Operación Sitio y de la entrega de viviendas básicas y definitivas, el Supremo Gobierno también ha dado tranquilidad a aquéllos que ya tenían casa. Miles de chilenos tenían su vivienda en poblaciones, pero no la tranquilidad de poseer los títulos de dominio. Es así cómo, también en este período, en el año 1967, se entregaron más de 5 mil títulos de dominio, dando con esto tranquilidad a los pobladores que ocupaban sus viviendas.En lo que respecta a mi modesta labor en beneficio de los diferentes grupos, organizados en Comités de Operación Sitio, grupos de ahorro, etcétera, he tenido activa participación en ellos. Felizmente, se ha logrado una solución a su problema habitacional, en la cual cabe destacar, en forma especial, la valiosa e inestimable intervención y ayuda del señor Ministro del ramo, del señor Intendente, y diversos funcionarios que han estado y están a cargo de la Operación sitio.Los comités son los siguientes:Comité Sin Casa "Unión Porvenir" de Talagante, 102 familias.Comité Sin Casa "Unión de Talagante", 33 familias.Comité Sin Casa "San Luis" de Quilicura, 450 familias.Comité Sin Casa "Esmeralda de Colina", 49 familias.Comité "Pro Casa Propia" de Renca, 150 familias.Comité Sin Casa "Inés de Suárez" de Renca, 28 familias.Comité Sin Casa "Falamares" de Renca, 28º familias.Comité Operación Sitio "San José de Chuchunco" de Maipú, 277 familias.Comité "Lazo de la Vega" de Quinta Normal, 148 familias.Comité Sin Casa "Sarita Gajardo" de Quinta Normal, 60 familias.Comité Sin Casa "Población Zelada" de Quinta Normal, 443 familias.Comité de Pobladores "Tránsito Neptuno" Quinta Normal, 25 familias.Comité "Nuestra Señora de Guadalupe" Quinta Normal, 16 familias.Comité "Casa de Monedas", 40 familias.Comité "Población Roosevelt" de Conchalí, 19 familias.Comité "Santa Sara" de Conchalí, 94 familias.Comité Sin Casa "Los Molles" de Conchalí, 18 familias.Comité de Viviendas "El Salto Chico", Conchalí, 50 familias.Comité "Franklin Délano Roosevelt" de Conchalí, 28 familias.Comité "Pedro Aguirre Cerda" de Conchalí, 32 familias.Estos comités representan a 2.082 familias, de las cuales se encuentran ya ubicadas en las diferentes comunas en que se ha entregado Operación Sitio, vale decir, Pudahuel, Conchalí, Renca, etcétera, un total de alrededor de 1.100 familias, y próximas a ser radicadas, cerca de 400 familias más.Mucho se podría decir sobre las realizaciones de este Gobierno en el rubro habitacional y de las inmensas posibilidades y perspectivas que existen en este momento, para que cada chileno pueda ver cumplido el sueño de la casa propia.Valdría la pena destacar que en todas las poblaciones que se han construido en este período, en el Gobierno demócrata-cristiano, se ha levantado una sede social donde los pobladores pueden reunirse para estudiar sus problemas. Se han reservado también en ellas terrenos especiales para construir escuelas y otros servicios de ayuda social para los pobladores.Esta tarde me he limitado a exponer lo realizado únicamente en el segundo distrito de Santiago, al cual tengo la honra de representar y que he visitado personalmente. Esas obras están a la vista de todos y pueden ser observadas especialmente por aquéllos que intencionadamente pretenden desconocer y negar la acción del Gobierno democratacristiano y del Presidente de la República.Pero, a pesar de la acción negativa de estos elementos, existe lo positivo, que es el pueblo mismo, que son aquéllas miles y miles de familias chilenas que hoy se encuentran viviendo en "su sitio", en "su vivienda", sin el temor de ser lanzadas a la calle por el capricho de un propietario que decide alzar el arriendo o al que le molestan los niños.Estos miles de pobladores dan un mentís rotundo a aquéllos demagogos que repiten con insistencia que en este país no se hace nada y que se está engañando al pueblo. Pero felizmente el pueblo ha madurado, comprende, no se deja sorprender por las palabras. Por lo demás, los hechos están a la vista y los hechos hablan por sí solos.He dicho, señor Presidente.El señor CADEMARTORI.- ¡No estuvo muy afortunada, doña Blanca! ¡Muy color de rosa el discurso! "
- rdfs:label = "
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Diputada.
La señora ALTAMIRANO. (Doña Amanda).-
Señor Presidente, en nombre de los Diputados del Partido Comunista, intervengo para expresar que vamos a votar a favor el veto del Ejecutivo al proyecto de ley que establece un impuesto al pisco.
Si bien son atendibles las necesidades que han originado este proyecto, no es menos cierto que éstas no pueden financiarse con un nuevo impuesto al pisco, lo que redundaría en un mayor precio al consumidor.
En la actual situación por que atraviesa nuestro país, los parlamentarios comunistas no podemos apoyar medidas que signifiquen agudización de la escasez de este producto y que, a la vez, fomenten el mercado negro de él. Tampoco debe olvidarse que hay quienes han venido lucrando ilícita y desvergonzadamente con la falsificación de este producto y con su producción clandestina.
Para evitar estos desbordes, los Diputados comunistas prestaremos nuestro respaldo al veto del Ejecutivo.
Por otra parte en el fundamento del veto se señala que esas necesidades no quedarían sin ser atendidas, por cuanto la recientemente creada Corporación de Desarrollo Coquimbo y Atacama cuenta con los medios suficientes para ello, y el Ejecutivo tomará las medidas necesarias para que así ocurra.
Por eso, reitero la posición de mi Partido en el sentido de dar nuestro respaldo al veto que envía a esta Cámara el Presidente de la República, porque corresponde a la política general del Gobierno en orden a dar una"" batida contra el mercado negro y evita el recargo de un impuesto sobre una actividad que no hace mucho que ha sido objeto de uno.
Eso es todo.
"
- rdfs:label = "
El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Tiene la palabra la señora Baltra.La señora BALTRA.- Señor Presidente, a veces uno quisiera encontrar las palabras adecuadas, capaces de dar a conocer en su exacta dimensión, el drama que vive y sufre nuestro pueblo. Desde hace más o menos un mes, hay 2 mil familias viviendo en terrenos eriazos de Conchalí, tapadas con sábanas y frazadas, sufriendo epidemias que diezman la población infantil.Este problema humano, de enorme magnitud, debiera resolverse con prontitud, con desvelo, por las autoridades; pero el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, culpable de esta inoperancia, culpable de una tramitación que abofetea a pobladores de la comuna de Conchalí, es incapaz de entregar una solución. El Ministro de esa Cartera plantea que estos pobladores no tienen las cuotas de ahorro que se requieren. O sea, él mide la vida, la salud de los habitantes, por cuotas de ahorro. A los comunistas nos parece que esto es indigno de un personero de tan alta investidura y que debiera cumplir con los compromisos contraídos.En conversación sostenida con el señor Subsecretario de la Vivienda, don César Díaz, se plantearon tres aspectos fundamentales de solución para este problema: trasladar a estos pobladores al sector de Pincolla norte y Lo Ferrer, a sitios que van a ser incorporados a la zona urbana; hacer cumplir la circular Nº 2.311 de CORHA-BIT, que no exige estas cuotas de ahorro ni la inscripción previa para darle solución al problema habitacional; y, a iniciativa de los propios interesados, el deseo de los pobladores de trabajar en equipo para autourbanizar los terrenos que se les entregarán.El señor Ministro de la Vivienda desconoce la conversación que tuvo la Diputada que habla con el señor Subsecretario de la Vivienda.¡Qué se imaginan, qué se creen! ¿Que van a seguir viviendo dos meses más en estas condiciones miserables esos hombres, mujeres y niños de nuestro pueblo?Yo planteo esto para que se estremezca la Cámara, para que se conozcan realmente los problemas y las dificultades inmensas de nuestro pueblo y para que no se insista en proclamar candidatos aquí, porque primero está la situación dramática que viven nuestras mujeres y niños.Los comunistas tenemos rabia, y decimos con energía que queremos solución para este problema, porque a veces vemos la inoperancia de un oficio, que se pierde. Pero, ¿qué hacer, limitados en estas pobres y tristes atribuciones de un Parlamento burgués, en que la voz mayoritaria de la clase obrera no se escucha, donde son insensibles algunos parlamentarios de vida plácida, que jamás han enterrado los pies en el barro, que no ven cómo duermen los niños y las mujeres, tirados, tapados con estas sábanas? Si pudiera inventar, fuera de cualquier reglamento, una cosa nueva, que no tuviera esta validez tan triste del oficio, pediría que mañana a las 6 de la tarde los parlamentarios que quieran asistir a esta entrevista con el señor Ministro de la Vivienda lo hagan para que se dé solución al problema de estas dos mil familias de chilenos, de dos mil mujeres, hombres y niños que están, en este momento, viviendo en condiciones miserables.Manifiesto nuestra enérgica protesta contra el Ministerio de la Vivienda por esta actitud insensible y pido que se le envíe un oficio para que estas familias puedan siquiera contar con un pedazo de tierra a fin de construir una mediagua, una casa de precarias condiciones donde poder vivir ellos y sus hijos.Nada más.El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.El señor PONTIGO.- En nombre del Comité Comunista.El señor OLAVE.- En nombre del Comité Socialista.El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Se enviará el oficio en nombre de los Comités Comunista, Socialista,...El señor TUDELA.- En nombre del Comité Demócrata Cristiano.El señor KLEIN.- En nombre de la Cámara.El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Si le parece a la Sala, se enviará en nombre de la Cámara.Acordado. "
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).- Ofrezco la palabra.La señora ALLENDE.- Pido la palabra.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora ALLENDE.- Señor Presidente, este artículo, como los señores Diputados lo están leyendo, favorece a las nuevos industrias van a tener la posibilidad de instalarse en Barrancas, con exenciones que van a ser muy provechosas, pues van a beneficiar especialmente a la comuna, al sector donde se instalen. En el trayecto de Illapel, Petorca, Melipilla, San Antonio, etcétera. Nosotros le pedimos al Ministro de Hacienda que se incluyera a Barrancas. La indicación que yo hice en la Comisión fue firmada por el Ministro. El Ministro aceptó que se incluyera a Barrancas.Ahora, en el Senado, todas las veces han pretendido borrar Barrancas. Barrancas es una comuna realmente de las más afectadas por el sismo, y es una comuna que no tiene ninguna industria. El hecho sólo de reconstruir las casas que se han caído, no va a permitir que esta comuna mejore sus condiciones y pueda tener el desarrollo que le corresponde.Barrancas ha sido la comuna donde se ha lanzado a la gente en "operaciones sitio". Hay una enormidad de campamentos. Es una comuna dormitorio.Nosotros venimos luchando, desde hace muchos años, para que pueda tener una industria. Ahora es la oportunidad de que en Barrancas, con estas exenciones, se instale, diría yo no una sola industria, sino varias industrias, en proporción al número de habitantes que hay en la comuna.Esta es la razón por la que hice la indicación, que me la aceptó el señor Ministro de Hacienda.Ahora voy a adelantar algo. Yo he ido a hablar con el Ministro, y he pedido que se incluya en el veto a Curacaví, porque también es una comuna que ha quedado totalmente destruida. Y él se ha comprometido a incluir en el veto, dentro de estas exenciones, también a Curacaví, porque no solamente necesita ella su reconstrucción, sino también que se le proporcionen los medios para su desarrollo...El señor SANHUEZA (Presidente).- ¿Me permite, señora Allende? El señor Undurraga le solicita una interrupción.La señora ALLENDE.- Muy bien. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Pido la palabra.El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora RETAMAL.- Señor Presidente, en el año 1962, la señora Hortensia del Carmen Padilla Mardones, domiciliada en Avenida Einstein Nº 0252, de la población Carlos Silva Prado, de la comuna de Conchalí, solicitó a la Corporación de la Vivienda un préstamo hipotecario, para la construcción de su vivienda en un sitio de su propiedad.El préstamo concedido fue de Eº 1. 200, según deuda Nº 19. 349, serie 50. Posteriormente, solicitó una ampliación de ese préstamo, la cual le fue rechazada.Hasta el momento, ha cancelado alrededor de 2. 500 escudos, sin que la deuda haya disminuido. Por el contrario, ha aumentado hasta la suma de Eº 12. 000, según las últimas informaciones que le han sido dadas en CORHABIT.En el año 1969 solicitó al Vicepresidente de la CORVI, que se le diera un estado de su deuda, y adjuntó los recibos de los pagos hechos hasta ese momento. Lamentablemente, esos recibos fueron extraviados y, al apersonarse la afectada ante los organismos regulares de CORHABIT, éstos le han manifestado que, al no tener recibos de sus pagos, éstos no le podrán ser deducidos de su cuenta, y deberá pagarlos de nuevo.Naturalmente, los recibos deben tener copia; de lo contrario, quiere decir que no existiría un control de CORHABIT de los pagos que efectúen sus deudores.Por lo tanto, señor Presidente, solicito una investigación de la deuda, de las sumas pagadas y de lo que resta por cancelar.Además, señor Presidente, solicito que se envíe un oficio al señor Ministro de la Vivienda, para que estudie una condonación, entonces, de todas las deudas de las personas que han solicitado estos préstamos hipotecarios, por cuanto son personas muy indigentes.El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, al señor Ministro de la Vivienda. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo; y, a continuación, el señor Pontigo.La señora LAZO.- Señor Presidente, en atención a que, en realidad, esta modificación del Senado está mal redactada, porque dice: "Auméntase a un 4% el gravamen establecido en el artículo 245 de la ley Nº 16.464, cuyo producto se distribuirá en la siguiente forma". En vista de que esto está mal redactado, nosotros vamos a votar en contra, ofreciendo sí que cuando venga el veto del Ejecutivo con la rectificación correspondiente, nosotros lo apoyaremos, si viene redactado de tal manera que no perjudique a los pensionados a que alude el artículo 245. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Pido la palabra.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Tiene la palabra la señora Retamal, doña Blanca.
La señora RETAMAL.- Señor Presidente, aunque existente desde hace algún tiempo, ahora último se ha agudizado un dramático problema que afecta a toda la población de las trece comunas del Segundo Distrito de todo Santiago. Me refiero a la falta de abastecimiento en los negocios.Señor Presidente, como éste es un grave problema, los parlamentarios lo hemos planteado a todos los Ministros de Estado. Hemos recurrido al señor Ministro del Interior y al general señor Bachelet para solicitarles que se entreguen todas las mercaderías a los comerciantes que tienen patente y que han pagado sus impuestos como tales. Y se nos ha contestado que la distribución de alimentos se haría exclusivamente a través de los canales de comercialización establecidos y regulares en nuestro país. Pero ocurre que hasta la fecha todavía no se le ha dado solución a este grave problema y se sigue entregando mercadería, como aceite, azúcar, harina, a las JAP, las Juntas de Abastecimientos y Precios.
El señor General Bachelet, cuando nos entrevistamos con él los Diputados señores Pareto y Zaldívar, y el ex Diputado
Hamuy y la que habla, nos dijo que las JAP serían solamente organismos asesores y que se iba a redactar un reglamento sobre ellas, reglamento que no existía cuando él llegó al cargo que hoy ocupa. Nos agregó que la labor de las JAP sería sólo determinar la cantidad de habitantes del respectivo sector y que de acuerdo con ese dato se iba a hacer llegar la mercadería necesaria a los comerciantes establecidos. Pero ocurre que la mercadería se sigue enviando, a través de DINAC, a los señores de las JAP, para que éstos la entreguen a los comerciantes. Pero hay un hecho insólito. Los señores de las JAP venden la mercadería que le corresponde a los comerciantes establecidos y, enseguida, les entregan el dinero, diciéndoles: "Esto es lo que les corresponde por su mercadería, porque ya nosotros la hemos vendido." Esto origina el grave problema que están sufriendo las dueñas de casa, incluso los maridos, que tienen que ir de cola en cola, de un negocio a otro, rogando, implorando, o resignarse a comprar en el "mercado negro".Para los habitantes de Santiago éste es un grave problema que el Gobierno no quiere solucionar. Además de los muchos que tenía el país: falta de viviendas, de escuelas, de caminos y otros que sufrimos los chilenos, este Gobierno agregó uno más: por ineficacia para hacer producir los campos, no hay alimentos. No se siembra trigo suficiente, por ejemplo, y lo poco que se compra en el extranjero, lo están distribuyendo en mala forma.Sería muy largo hablar de este gravísimo problema. Por ejemplo, los señores de la JAP se dan el lujo de ordenar hacer filas a la gente que va a comprar a las carnicerías. El presidente de una JAP de Conchalí, me decía una señora de esa comuna, sale con revólver al cinto y les dice: "Tienen que hacer lo que yo les ordene". Y cuando llegan al mesón, les tiran un pollo; no se lo pasan. Es decir, ya no es vida la que están sufriendo los pobladores.Por eso, por la inmensa gravedad que reviste este problema que estamos sufriendo todos ante la falta de artículos para preparar la alimentación de cada día, lo expongo a la Cámara esta tarde.Yo, sencillamente, cuando he ido al Ministerio del Interior he dicho: "No quiero hablar con ningún civil; deseo hablar con algún personero uniformado." Yo quedé muy tranquila y conforme cuando nos dijeron que el señor General Bachelet iba a tomar en sus manos este problema. Pero creo que al señor General y a los otros uniformados encargados de este problema las autoridades civiles, como el Ministro de Economía, DINAC y todos los organismos que dependen de ese Ministerio, los están engañando. Lo que dijeron que se iba a entregar la mercadería a los comerciantes no ha sido tal; se la sigue entregando a las JAPS, esos organismos que no son legales, lo han sido organizados por este Gobierno para entregar productos a través de ellos, a sus simpatizantes y militantes, cosa que nunca se había visto en Chile.
Es cierto que somos políticos y todos atendemos a nuestros simpatizantes, pero nunca se había negado el alimento o se había hecho política descarada, como se está haciendo en estos momentos: eso de estar buscando a los habitantes, casa por casa, población por población, presionándolos con los alimentos, nunca se había visto. Por eso he planteado este grave problema.Este domingo, se reúnen todos los comerciantes de Quinta Normal en el estadio techado de esa comuna; en Barrancas hubo anoche una reunión de ellos; en Conchalí también se están reuniendo. A los parlamentarios nos llaman todos los días, mañana, tarde y noche, diciéndonos que son perseguidos y que no les venden mercaderías. Y otro grave problema que nos plantearon es que cuando un negocio establecido recibe mercadería, cuando les llega a entregar a DINAC o las JAPS, les mandan pobladas de un sector ajeno, creándoles graves conflictos a los pobladores del lugar. Lo poco que les entregan se lo llevan, a veces, personas de otros barrios, porque los mismos simpatizantes de la Unidad Popular se pasan el dato. Esa gente compra los productos y después los revenden de puerta en puerta, ganando dos, tres y cuatro veces el valor de venta.Se llega al caso de que el aceite -aunque sea detalle y los aburra, colegas, lo seguiré diciendo- que el Gobierno ha fijado en 14 escudos el litro, es revendido a 180 escudos el litros. Todas las refinerías están en manos del Gobierno. ¿Quién es el que hace el mercado negro?, habría que preguntarse. Toda persona con dos dedos de frente tendrá que concluir en que no somos los que no tenemos las refinerías.Este problema es gravísimo. Se ha llegado al extremo de que en Barrancas, en las poblaciones "La Estrella Uno" y "La Estrella Dos", a la una o dos de la madrugada han llegado pobladas y han obligado a los pobres comerciantes minoristas a vender mercaderías. Y si no lo hacen les queman los negocios. Ha habido veinte mil problemas, incidentes y peleas entre pobladores, con muertos y heridos, y nadie toma medidas en esto.He planteado estos problemas en esta forma, sin documentos, porque pensaba que no iba a haber Hora de Incidentes y que sería más larga la discusión del proyecto de reajuste, pero tengo los reclamos por escrito.Pido que mis observaciones sean enviadas al señor General encargado por el Gobierno de la distribución de alimentos a los comerciantes de nuestro país. Los chilenos queremos que los alimentos o aquellos artículos necesarios para los alimentos de cada día sean distribuidos a través de los canales de comercialización establecidos en Chile. Pido que estas observaciones sean enviadas al General Bachelet, porque creo que lo están engañando. Los chilenos tenemos confianza y tranquilidad cuando a cargo de estas materias vemos un uniformado, pero me parece, y lo repito, que lo están engañando. Espero que, a través de la prensa, ya que algún periodista hará referencia, seguramente, a lo que estoy diciendo, o a través del oficio que le enviará la Cámara, se imponga de que lo están engañando las autoridad civiles y la situación en los barrios es insostenible, por la presión que se hace con los alimentos. Ya no podemos seguir permitiendo ni soportar esta situación que es totalmente irregular e ilógica. Espero que también reciba este oficio el señor Ministro de Economía, don Orlando Millas, que fue Diputado y que por el solo hecho de haberlo sido y de haber representado a una zona tan poblada como el tercer distrito, sabrá lo que sufre el pueblo. ¿O se le habrá olvida, ahora que es Ministro, después que tanto hablaba en favor del pueblo?Que mis observaciones se le envíen al señor Ministro de Economía, don Orlando Millas, y también al señor General Bachelet. Gracias.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría al señor Ministro de Economía. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.-Gracias.El señor STARK (Vicepresidente).- Puede hacer uso de la interrupción Su Señoría.La señora LAZO.-Agradezco la gentil deferencia del colega Ballesteros. Pero le voy a decir lo siguiente, como botón de muestra no más, para no cansarlos con ejemplos:Ayer se iniciaba un torneo nacional de los empleados de la Educación, al que estaban invitados todos los Comités Parlamentarios y, según tengo entendido, también altos funcionarios de Gobierno, incluso y muy especialmente, para que los escuchara, el Subsecretario de Educación. ¡Y de 80 y tantos Diputados de la Democracia Cristiana no asistió uno solo! Unicamente estuvimos allí el DiputadoCésar Godoy Urrutia y la que habla. Los demás Diputados, especialmente los de mayoría, y el Subsecretario de Educación, que estaba obligado a escuchar lo que los empleados opinaban de este proyecto, no asistieron.Quiere decir, entonces, que esos Servicios postergados, por ejemplo, el Registro Civil e Identificación; los Servicios del Trabajo, donde hay una grita inmensa por el atropello de que han sido víctimas los empleados; el Servicio Nacional de Salud; el Servicio de Prisiones -justamente, nos acaba de llegar un folleto completo con las indicaciones que desea la "ANFUP"-, ¿no significan nada, señor Diputado? No es tan cierto, entonces, lo que acaba de decir Su Señoría, de que en este proyecto se beneficia precisamente a los sectores postergados.Si los señores Ministros se hubieran dado el trabajo de recibir a estas perso- nas; si el señor Presidente de la República se hubiera dado el trabajo de escuchar lo que dicen; y si los parlamentarios se hubieran dado el trabajo de asistir a las asambleas de los trabajadores de los sectores postergados, otras tendrían que ser las palabras del colega Ballesteros. "
- rdfs:label = "
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra la señora Pinto.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Gracias.
Señor Presidente, a quienes sostuvimos la acusación en la Comisión Acusadora, si no hubiéramos ido nunca a Rancagua, sólo los antecedentes que se nos entregaron nos habrían bastado para pronunciarnos a favor de ella.
Si usted me permite una versión periodística del trabajo de la Comisión, él se desarrolló en dos planos. Mientras, por una parte, quienes sostuvimos la acusación invitamos responsablemente a personas que pudieran aportar antecedentes de hechos concretos y pudieran entregar declaraciones que dieran luz a quienes debíamos pronunciarnos, 3a parte que representó al Gobierno festinó el quehacer de la Comisión, pues invitó a declarantes que yo descalifico moralmente, porque concurrieron no a entregar antecedentes, no a hacernos aportes, sino que a pronunciar discursos políticos, concientizados previamente antes de entrar en la Sala de la Comisión.
Quiero referirme, en primer lugar, a lo que señalaron los dirigentes de la zonal El Teniente, encabezados por Guillermo Medina, quien fuera Presidente del Comité Independiente de la campaña a Diputado de Héctor Olivares y once años dirigentes de El Teniente. Por lo tanto, juzgue la Cámara cuáles son los antecedentes políticos de don Guillermo Medina: no es ni fascista, ni entregado a la CIA, ni es de Oposición, sino que un hombre de Izquierda. Representa a nueve sindicatos. Nos señaló que para él como también para todos los dirigentes de El Teniente que están, en este momento, sosteniendo la acusación y que nos pidieron que la presentáramos, los causantes del inicio y de la prolongación de esta huelga tienen nombres y apellidos; y esos nombres y apellidos son los de Sergio Bitar y Luis Figueroa, Ministros de Minería y del Trabajo, respectivamente.
En primer lugar, dijo Guillermo Medina: La empresa nada hizo para reunirse con los trabajadores. Solamente cuando Luis Figueroa comenzó a terciar en el conflicto, pensamos que se solucionaría, porque él nos conoce y nosotros lo conocemos. Pero él no actuó de mediador ni intervino en las reuniones; y pudimos ver, con profunda sorpresa que quien estuvo siempre con los trabajadores, se constituyó poco menos que en tribunal nuestro. Oyó a las partes y entregó, por secretaría, un fallo adverso. Este fallo adverso va en contra de las conquistas conseguidas por los trabajadores del cobre a través de treinta años de lucha. Y hoy quienes están defendiendo al Gobierno llaman democracia a asambleas que terminaban a bofetadas; a asambleas en las cuales los dirigentes que representan al Gobierno hablaban y se llevaban el micrófono, o al hecho de que un sindicato que cuenta con mil socios realice una asamblea con ciento cincuenta de ellos y saque un acuerdo a favor de la empresa.
¿Qué ocurrió con los señores Ministros de Minería y del Trabajo en esas reuniones con los trabajadores? Cuando Sergio Bitar fue a Rancagua, no se reunió con los trabajadores de El Teniente. Los citó a Santiago; los hizo venir expresamente. Aquí les lanzó la primera monserga, la que han repetido insistentemente los defensores del Gobierno: No queremos hablar de reajuste sobre reajuste.
Luego vinieron las reuniones con Luis Figueroa. La primera se realizó el 12 de mayo. Pero ese día llegaba a Chile un Ministro del Perú, y el señor Luis Figueroa les dijo a los trabajadores que lo excusaran, pero que iba a recibir a su colega peruano. Los trabajadores le preguntaron: ¿Va a sostener reuniones importantes con el Ministro peruano? No, les dijo, él viene al partido de fútbol. Y los citó para el día siguiente.
El día siguiente fue muy largo, porque todo fue antesala. Sólo a las 8 de la noche los recibió, para recitarles la misma canción: No quiero hablar de reajuste sobre reajuste. Cuando le recordamos -dijo Guillermo Medina- a Luis Figueroa cuál había sido su posición en el pasado con respecto a los trabajadores, nos señaló: Ah, es que ésos eran otros tiempos. Agregaron los dirigentes: Nosotros le pedimos al MinistroFigueroa que sostuviera un diálogo con los trabajadores, que fueran los Ministros, que intervinieran, que hablaran a los trabajadores y que luego nosotros votaríamos en secreto. Y Luis Figueroa nos contestó: Yo no voy a esas reuniones. Para eso tengo al Canal 7 de Televisión, para hablarles a los trabajadores.
Ese ha sido el trato que han recibido los mineros del cobre de quienes durante toda una vida han jurado defenderlos.
Pero o más grave para estos trabajadores, para estos dirigentes, es que en estos momentos se haya decretado una reanudación de faenas y se haya nombrado a interventores con facultades para desahuciar gente y para contratar personal nuevo, lo cual ocurre por primera vez en la historia del cobre.
En seguida -dijo el dirigente- nos echan en cara que recurramos, para dar nuestras informaciones, para dar nuestras versiones, a diarios como El Mercurio, La Segunda, La Prensa.
Yo les pregunto: ¿a quién quieren que recurramos? ¿Al diario El Siglo? Y nos mostró, señor Presidente, los titulares vergonzosos del diario comunista, del diario oficial de los comunistas, en los cuales los tratan de fascistas. ¡A los trabajadores del cobre, a los que juraron defender!
Luego, los dirigentes gobiernistas de la CUT les han señalado que ellos están actuando en forma dirigida. Y nos preguntaba el dirigente del cobre si acaso la CUT no tiene una formación política. ¿Con qué autoridad moral se refieren dirigentes de la CUT, que incluso falsearon elecciones, a gente que ha sido trabajadora y dirigente sindical toda su vida?
Los mineros nos pidieron que formáramos una Comisión investigadora, para que fuéramos a los lugares de trabajo y allí comprobáramos, por nuestros propios ojos, cómo los equipos se están echando a perder, porque están manejados por manos inexpertas, por gente que ha sido contratada exclusivamente para hacer el simulacro de que hay faenas en El Teniente. Nos manifestaron que a través de una Comisión investigadora podría comprobar que en 1972 se perdieron 46 millones de dólares en El Teniente, tan sólo por el ausentismo y por la irresponsabilidad laboral que allí impera.
Luego, un representante de los tontos útiles del Gobierno que oficiaba en la Comisión, les preguntó por qué no habían recurrido a la justicia ordinaria. Entonces, le contestó Guillermo Medina: ¿Es posible, señor Diputado, que usted nos diga a los trabajadores que recurramos a la justicia ordinaria, cuando tenemos un gobierno de los trabajadores? Está bien, señor, que eso se hubiera hecho cuando estaba en la mina el señor Hoffman o cualquiera de los gringos.
Luego habló Horacio Maldonado y dijo: Soy obrero. No se ha recurrido a los Tribunales de Justicia porque nosotros teníamos una presentación a la Junta de Conciliación, en la cual estaba el señor Ministro del Trabajo. Y ese fallo fue lapidario para los trabajadores de El Teniente; y cuando nosotros llevamos ese fallo a la asamblea de Sewell y Minas, ésta estalló. Las bases nos sobrepasaron a los dirigentes. Por eso existe esta huelga, porque los dirigentes no pudimos contener a las bases, que estallaron de ira cuando supieron de este fallo.
Luego el Diputado
Maira les preguntó si era efectivo que hay trabajadores en El Teniente que ganan 90 mil escudos mensuales. Ojalá Dios lo escuche, señor Maira, le contestaron. Y citaron ejemplos de los sueldos millonarios de estos privilegiados trabajadores chilenos: un obrero con 48 años de servicio gana 19 mil escudos mensuales, más 80 horas de sobretiempo al mes que debe hacer. ¿Y sabe usted, señor Presidente, cuál es la jornada de trabajo de los obreros de El Teniente para ganar 412 escudos diarios? Simplemente deben levantarse a las cuatro de la mañana para regresar a su hogar a las 18 horas, es decir, después de 14 horas de trabajo, y para ganar un sueldo un poco pasable deben completar, además, 80 horas mensuales de sobretiempo. ¿Alguien que trabaje 14 horas diarias puede hacer sobretiempo? Eso es lo que expresaron los trabajadores, los dirigentes de El Teniente. Agregaron que lo que en Chicago se consiguió con sangre, en El Teniente este Gobierno lo está borrando con el codo.
Y en contrate con estas declaraciones de hombres curtidos en la mina, curtidos por el trabajo de 14 horas diarias, con el chuzo y la pala muchas veces, estuvieron las declaraciones de los concientizados por la Unidad Popular.
Primero, escuchamos a tres dirigentes de la construcción, que nos dijeron simplemente que no iban a hablar del cobre, sino a apoyar a los Ministros, concretamente a Luis Figueroa, un obrero con tendencia campesina, según expresaron. Vaya a entender usted, señor Presidente, este concepto.
Luego habló Juan Ponce, comunista, jefe del departamento de comunicaciones de la CUT, quien señaló que era un grupo minoritario el que estaba en huelga; desconoció a la directiva de la zonal de El Teniente y se quejó -óigase bien- se quejó un comunista, porque hoy se están atropellando las normas y la tradición. ¡Ese lo dice un comunista en este año 1973!
Luego, fueron las mujeres de los trabajadores krumiros; y aquí presenciamos un espectáculo penoso, un espectáculo que, como mujer, me avergonzó y me apenó. Porque vimos a tres mujeres consumidas por los nervios, por la vergüenza y tal vez un poco por el miedo de las cosas que iban a decir, de las cuales no estaban seguras y que no entendían. Y se presentaron ante la Comisión tres mujeres chilenas y que llevaban instrucciones dadas por los comunistas, antes de entrar a la Sala, escritas en tarjetas con membrete de la Cámara. ¡Esta es la seriedad de los datos que llevaban! Y cuando se las comenzó a interrogar, cuando el Diputado
Baldemar Carrasco les preguntó si conocían el libelo acusatorio, vinieron las vacilaciones, porque ni siquiera sabían lo que es un libelo; y cuando se les preguntó cuánto ganaban sus maridos, tampoco supieron responder. ¡Esas son las pruebas que nos presentaron los representantes del Gobierno!
Y luego fue la Federación Nacional Textil, cuyos dirigentes dijeron representar a 65 mil trabajadores, pero fueron incapaces de responder en qué fecha había sido la última reunión, a qué bases habían consultado, a quiénes representaban, especialmente, al apoyar a los Ministros. Y su exposición no arrojó ninguna luz a la Comisión. Fue simplemente una exposición marxista, un discurso político más.
Luego tuvimos la paciencia de escuchar a representantes de cinco sindicatos industriales. Todos estuvieron de acuerdo con la reanudación de faenas y con la contratación masiva de gente inexperta en la mina, y señalaron que las medidas del Gobierno no son represivas. Todo esto jalonado de amenazas: No nos vamos a quedar tranquilos; los vamos a aplastar como cucarachas; ustedes están aquí para legislar, no para acusar. En fin, todas las lecciones aprendidas rápidamente de memoria pocos minutos antes de entrar a la Sala, toda la escuela de odio que predican los marxistas y que hacen que la sigan gentes sin instrucción, gente a la cual utilizan. Por eso fue que con vergüenza ajena escuchamos estas declaraciones; pero los trabajadores utilizados no son los culpables. Los verdaderos culpables, lamentablemente, están ausentes de la Sala, porque no han querido oír nuestras acusaciones; pero las haremos oír aquí y en cualquier otro lugar del país, porque somos nosotros los que tenemos la razón y somos nosotros los que defendemos a los trabajadores que ellos dejaron botados después de una larga vida de contarles mentiras.
Afortunadamente, el esquema marxista, a dos años y medio de aplicación en Chile, el esquema de la lucha de clases, en virtud de la cual lanzaban a los trabajadores contra la clase media, contra los sectores burgueses, contra el barrio alto, hoy se ha roto, porque ahora están lanzando a trabajadores contra trabajadores, como ha quedado en evidencia.
Por estas razones, nosotros creemos que ambos Ministros merecen de más ser destituidos, y no sólo ellos sino también todo el Gabinete de Salvador Allende.
- Aplausos.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Puede continuar el señor Monares.
El señor MONARES.-
He concedido una interrupción al señor Arnello.
"
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra, señor Presidente.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, los Diputados socialistas suponernos que entre los hechos y las palabras siempre debe haber, si no una concordancia perfecta, por lo menos, una cierta relación. Y, al formular estas observaciones sobre esta reforma, tenemos que reconocer que, incluso, se debaten en el seno del Partido Demócrata Cristiano corrientes que, de ser sinceras, de ninguna manera podrían aceptar esta delegación de poderes del Parlamento al Presidente de la República. Porque, si los señores Diputados se fijan bien, en la disposición en debate se dice que se autoriza "al Presidente de la República para que dicte disposiciones con fuerza de ley sobre creación, supresión, organización y atribuciones de los servicios del Estado y de las Municipalidades; sobre fijación de plantas, remuneraciones y demás derechos y obligaciones de los empleados y obreros de esos servicios;"Además, deben tomar en cuenta que, en el último tiempo especialmente, aparte de los sectores que ha señalado el colega Jaque, hemos visto en la calle al personal de la Casa de Moneda; al personal del Ministerio de Tierras y Colonización; al personal del INDAP y la CORA. En general, a casi todos los empleados públicos.El señor MORALES (don" Carlos).- Registro Civil e Identificación y el Poder Judicial.La señora LAZO.- En este momento lo están también -como me acota el colega- el Servicio de Registro Civil e Identificación y el personal judicial, por una cosa que ha llamado mucho la atención en algunos sectores. Incluso, hace algunos días, estos funcionarios habían amenazado también con una especie de huelga de brazos caídos, de continuar lo miserable de su situación económica. Y nosotros pensamos, entonces, en qué momento van a concordar las palabras con los hechos; porque se ha dado la triste realidad de que cada vez que ha sido necesario sancionar, por medio de una ley, a los personales del Pistado, lo ha hecho una mayoría nítida y clara que, en sus organismos internos ha estado afirmando lo contrario.Nosotros no deberíamos interesarnos tanto en esto, porque, como aquí también se ha dicho, al sostener ahora una oposición a ciertas reformas constitucionales, no pretendemos parchar un sistema que consideramos decrépito y que esperamos que el avance desinteresado de la juventud, algún día, derrumbe definitivamente. Pero queremos llamar la atención, en este minuto de la historia de nuestro país, que aquellos que se hicieron cargo del poder político de Chile lo alcanzaron, incluso, usando la palabra "revolución"; sin embargo, han hecho el papel de retardatarios y han obligado a sectores de ciudadanos que jamás se habían movido de sus escritorios y, en el caso de los jueces, de sus pupitres, a salir a la calle. Por eso, nos preguntamos: ¿el Parlamento va a sancionar ahora esta aberración? Creemos que esto no puede ser. Aquí se han dado bastantes argumentos para demostrar cómo el Partido de Gobierno tiene una responsabilidad; pero queremos recordarle que, por encima de lo efímero o de lo duradero que pueda ser su mandato, hay una obligación: la obligación de ser concordantes con una conducta y, sobre todo, con las promesas que reiteradamente, se les han hecho a todos los sectores. Sabemos que hay la intención de liquidar prácticamente los municipios. Aquí viene de nuevo, como un presente griego, envuelta esta amenaza para todos los gremios; porque en este precepto se habla de modificación de plantas, de remuneraciones y demás derechos y obligaciones de los empleados y obreros. ¿Dónde quedan los derechos que han conquistado las asociaciones, de ir mejorando la situación de sus personales, de ser oídas y de mantener una cierta seguridad en las plantas? Nosotros no podemos entender a un régimen que se llama "revolucionario" y que, sin embargo, por cuestiones políticas, a veces, levanta, ineptos e incapaces y posterga a gente que ha hecho una carrera y que ha vivido una vida esperanzada en una cierta continuidad de su trabajo. Por estas razones, los Diputados socialistas somos enemigos de que se sancione esta reforma constitucional; porque viniendo de parte del Ejecutivo, de parte de un régimen que, en un principio, se llamó "revolucionario", sencillamente ella los parece una aberración. Por consiguiente, los Diputados socialistas, en ésta y en otras materias que abordarán otros compañeros, no podemos, de ninguna manera, ni siquiera comprender la actitud del partido Demócrata Cristiano.Nada más. "
- rdfs:label = "La señorita SAAVEDRA.- Señor Presidente, quiero expresar que en la Comisión de Relaciones Exteriores este proyecto de acuerdo fue aprobado por unanimidad de sus miembros. Sin duda alguna, que él va a acentuar aún más los lazos de amistad que nos unen con Ecuador, especialmente en estos momentos en que estamos intensificando todo el proceso de integración de América Latina, y en particular, del grupo andino, del cual Chile y Ecuador forman parte."^^xsd:string
- rdfs:label = "
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
En el tiempo del Comité Nacional, ofrezco la palabra.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Pinto, doña Silvia.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Señor Presidente, la totalidad de los Diputados nacionales no hemos venido aquí a hacer carrera parlamentaria o política, porque cada uno de nosotros estábamos ya realizándonos en lo personal y en nuestras propias carreras. Hemos llegado al Congreso impulsados por el momento que vive Chile; hemos llegado en defensa de los principios aplastados por una ideología que es la antipatria y la negación de los valores fundamentales de los individuos.
Llegué al Parlamento, porque lo respeto y porque creo en sus decisiones como Poder del Estado...
-Hablan varios señores Diputados a la vez
La señora PINTO (doña Silvia).-
No creo, señor Presidente, que el Parlamento deba ser sólo una caja de resonancia o de repetición de lo que está diciendo la calle. Si lo creyera sería una cobardía porque me estaría amparando en un fuero para decir lo que cientos de periodistas están diciendo hace ya mucho tiempo, sin fuero, afrontando los insultos, la represión y la cárcel.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Sería una cobarde ampararme en el fuero para repetir aquí lo que están diciendo las mujeres en las calles, lo que las esposas de los hombres uniformados están diciendo y lo que están diciendo las mujeres de los transportistas en este mismo momento en los jardines del Congreso.
Sería una cobarde si me amparara en el fuero para decirle al Presidente de la República que es … a la clase obrera.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
...
—Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
¡Escúchelo bien el Parlamento al aceptar intromisión de extranjeros al servicio de dictadores, en los asuntos internos de nuestro país!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
No he necesitado, señor Presidente, ni necesito, fuero para decirles cara a cara lo que pienso, a los grupos de masacradores a sueldo que ayer soltó la Unidad Popular a las calles para matar muchachos....
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
…muchachos que están dando un ejemplo de hombría a muchos señorones que hoy sienten mucho su sacrificio, y les rinden homenaje, pero que llegado el momento se deshacen en palabras, se diluyen en disculpas y en hipótesis, pero no afrontan la realidad como hombres.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Yo no vine al Congreso a alternar con la Unidad Popular. No vine al Congreso a ablandarme al calor de sus paredes, ni de sus alfombras, ni de su tecito ni de su confort. Eso es lo que quisieran los marxistas, convertir al Parlamento en un club para ablandarnos, adormecernos con palabras, mientras en las calles masacran a nuestros jóvenes...
-Hablan varios señores Diputados a la vez
La señora PINTO.-
En nombre de esos jóvenes…
-Hablan varios señores Diputados a la vez
La señora PINTO (doña Silvia).-
… en nombre de esos valientes muchachos...
-Hablan varios señores Diputados a la vez
La señora PINTO (doña Silvia).-
… que ayer cayeron alcanzados por las balas...
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
...y en nombre del Parlamento como Poder del Estado...
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
... es necesario decir esta mañana…
-Hablan varios señores Diputados a la vez
La señora PINTO (doña Silvia).-
¡Señor Presidente ponga orden en la Sala!
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
¡Ruego a los señores Diputados guardar silencio!
La señora PINTO (doña Silvia).-
Señor Presidente, en nombre del Parlamento, como Poder del Estado...
-Hablan varios señores Diputados a la vez
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
¡Ruego a los señores Diputados respetar el derecho de la oradora!
La señora PINTO (doña Silvia).-
...es necesario decir esta mañana que ésta no debe ser una sesión más. Es el pueblo entero el que ya no nos pide réquiem ni expresiones de pesar...
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
¡Señor Presidente, ponga orden en la Sala!
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
¡Señora Baltra! ¡Llamo al orden a Su Señoría!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
¡Señora Baltra! ¡Amonesto a Su Señoría!
La señora PINTO (doña Silvia).-
Nuestro pueblo es viril y sabe enjugar sus lágrimas. No nos está pidiendo aquí expresiones de pesar, nos está pidiendo que cumplamos con nuestro deber...
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Por eso, los Diputados nacionales vamos a presentar un proyecto, para que veamos aquí quienes son los que con sus votos, están dispuestos a defender la democracia en nuestro país.
Eso no más.
Aplausos en la Sala.
"
- rdfs:label = " La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Señores Diputados, ruego a Sus Señorías guardar silencio.La señora LAZO.- Señor Presidente, queremos agregar algunos antecedentes más a los ya proporcionados por nuestro compañero Luis Espinoza.Antes de hacerlo, deseamos puntualizar algo sobre los despidos de Radio Nuevo Mundo. Los periodistas despedidos son dos democratacristianos, don Héctor Rolla y don Ignacio González. A estos señores los despidió un señor Antonio Cabello, que también es democratacristiano. De manera que aquí no se trata de defender sólo a la gente de la U.P., sino, como se ha dicho, de defender el derecho de los periodistas a tener opiniones personales.En la radio "Cruz del Sur", los trabajadores tienen problemas, y son democratacristianos, señor Presidente. Pero tienen problemas porque no se les paga los sueldos ni se les hacen las imposiciones.De manera que no es, señor Monares, gente de la Unidad Popular; es gente de su Partido. Pero como son periodistas, creemos que tienen derecho a que se les paguen sus sueldos y se les hagan las imposiciones.El señor MONARES.- También estamos de acuerdo con eso.La señora LAZO.- Un señor Diputado ha planteado una teoría muy peregrina, que tiene "olor" a nazismo.El señor MOMBERG.- ¿Aquí?La señora LAZO.- Este señor Diputado expresó que, si uno trabaja en una empresa y públicamente manifiesta una opinión contraria al pensamiento de esa empresa, es un traidor. Yo no sé cómo este señor no se cayó de la estatua al decir esas tremendas palabras. Porque, realmente, eso sí que es una negación de la democracia y del pensamiento libre.El señor PALESTRO.- ¡Después del esfuerzo, se fue en sangre!La señora LAZO.- Ahora, nosotros queremos agregar otros antecedentes.En el Canal 13 de televisión, los trabajadores de prensa han tenido problemas. Voy a leer las conclusiones de una nota que ellos mandaron al Consejo, en donde, en una parte, dicen:"En consecuencia, la Asamblea última de los trabajadores del Canal 13 resolvió: a) rechazar los Estatutos, por las razones antedichas; b) no concurrir a las elecciones de representantes ante el Directorio de la Corporación, mientras no se modifiquen sus Estatutos de manera tal que otorguen a los trabajadores una garantía real de participación; c) reafirmar que el 33 por ciento de participación, consagrado ya en los primeros estatutos, constituyen una conquista sindical irrenunciable, más aun considerando que fue contemplada en el acta de avenimiento para 1971; d) no aceptar remociones ni disminución de la planta del personal de Canal 13; y e) autorizar a la mesa directiva para tomar contactos con los demás Sindicatos de la Universidad Católica, a fin de plantear y defender los principios de la participación."Todos estos acuerdos fueron adoptados por la unanimidad de los 152 trabajadores presentes en la Asamblea."Ellos saludan, y firman: "por el Sindicato de EE. y OO. de Canal 13 de Televisión", don Manuel Muñoz, Presidente, y Enrique Goncalves, Secretario.O sea, señor Presidente, nosotros estamos dando a conocer hechos. No hemos inventado nada, ni nos interesa saber quiénes son de la UP o quiénes son democratacristianos.Y si acaso algún día, como lo anuncia el señor Monares, se quiere hacer aquí un enjuiciamiento de lo que es nuestra Administración Pública y de lo que ocurre en aquellos sectores en los que, como vulgarmente se dice, hay gente que está "atornillando para atrás"; con mucho gusto, nosotros, asistiremos, porque tenemos montones de antecedentes sobre eso.Ahora, con respecto a "El Mercurio", aquí se han dado varios antecedentes; pero vamos a dar a conocer cronológicamente cómo se ha ido desarrollando este proceso.El domingo 5 de septiembre, el famoso Pablo H. Rodríguez visita los talleres del diario y otras dependencias. Es pifiado. Un jefe amonesta por ello a los trabajadores.El lunes 6 continúan los artículos editoriales y de crónica su campaña sistemática contra el gobierno de la Unidad Popular, tanto en "El Mercurio", como en los otros diarios de la empresa. En el caso de "El Mercurio", los ataques van dirigidos directamente a la persona del compañero Allende. La situación de la Compañía Cervecerías Unidas, perteneciente al clan Edwards, ha endurecido la posición de los diarios controlados por este grupo financiero.El martes 7, el compañero Presidente de la República responde a "El Mercurio", carta que es publicada ese día.El miércoles 8, el CUP de los trabajadores de la empresa "El Mercurio" solidariza públicamente con el Jefe del Estado.El jueves 9, el Movimiento Laboral Independiente, grupúsculo fascista que opera dentro de la empresa, siguiendo los postulados de "Patria y Libertad", pide al director de "El Mercurio", René Silva Espejo, también fascista, el despido de los militantes del CUP. La carta publicada, por "El Mercurio", señala en parte que "no es posible seguir soportando pasivamente" a este "grupo de exaltados".Ese día, otros diarios traen una nueva denuncia del CUP. Ocho ejecutivos de la empresa están utilizando dinero de los trabajadores para cancelar el 30% de Eº 1.500.000 que, por concepto de global complementario, les corresponde pagar este año.A las 15.30 horas, el Presidente del Consejo, Fernando Léniz, habla a los trabajadores de la empresa. Asegura que en el diario existe pluralismo ideológico -escúchelo, "señor de la estatua"- existe pluralismo ideológico, razón por la cual todo obrero o empleado es dueño de profesar cualquiera posición política. Dice que mientras esté a cargo de la empresa, no habrá persecución a los trabajadores. Ese día vuelven a operar dentro del edificio de calle Compañía guardias armados, dirigidos por el Coronel en retiro de Carabineros, don Guillermo Arancibia Arratia, exonerado por sus actuaciones policiales.A las 17 horas de ese día, Sergio Gutiérrez, presidente del CUP, a quien no se dejó hablar en el "show" monólogo de Léniz, es amenazado, a través de una llamada telefónica interna de la empresa, de que si no dejaba "El Mercurio" en una semana, su hijo de 9 años sería raptado. Se daba, además, la dirección del menor. La denuncia respectiva quedó estampada en la Tercera Comisaría de Carabineros.Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor PALESTRO.- Y eso que son cristianos!La señora LAZO.- Día viernes 10: La empresa comunica los despidos de los cinco dirigentes del CUP. La medida fue dada a conocer a las 18 horas, en vísperas de fin de semana y cuando la mayor parte de los trabajadores ya se habían retirado de la empresa.¡Valientes todavía los "Dunnys"!Fernando Léniz abandonó la empresa con destino desconocido, con el objeto de que los sindicatos no lo pudieran localizar.Sábado 11: Los trabajadores injustamente despedidos empiezan a recibir el apoyo de diversos sectores políticos y gremiales.Domingo 12: Léniz "se digna" recibir a los dirigentes de los cuatro sindicatos de la empresa.Lunes 13: Los cinco despedidos no aceptan las condiciones lesivas impuestas por la empresa para dejar sin efecto sus despidos.A las 20 horas son recibidos por el compañero Allende, quien es informado ampliamente de los hechos. Les manifiesta su respaldo y solidaridad...El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Señora Lazo, ¿me permite? Ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, como lo estimo de importancia, solicito que este resumen, hecho por los trabajadores, sea incluido en el acta de esta sesión. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Diputada.La señora ALLENDE.- Muy agradecida a los compañeros del Partido Radical.Señor Presidente, aquí se ha demostrado plenamente cómo ha sido este desfalco y esta estafa a la Unión de Cooperativas Bataflor Limitada. Se ha demostrado que tanto el Ministerio de Economía como el Gobierno no quisieron intervenir en su debida oportunidad.Las facultades que tiene la División de Cooperativas están claramente establecidas aquí mismo, en el informe: "Controlar' las operaciones y vigilar la marcha de las cooperativas, con plenas facultades de inspección, fiscalización y supervigilancia, pudiendo revisar los libros de contabilidad y documentación en general, comprobar la exactitud e inversión de los capitales y fondos y vigilar que se constituyan las reservas legales." Esto en ningún momento lo cumplió la División de Cooperativas, a pesar de que ya en el año 1967 se hizo un estudio por los señores Nordenflycht, Ziller, López Monne y otros, a pedido de los dirigentes de la Unión de Cooperativas, y en este estudio se estableció la forma cómo se estaban despilfarrando -en realidad, es una cosa increíble y está a la luz pública- los dineros de estos obreros asociados a estas cooperativas.En realidad, hay algunas cooperativas que resultan, pero para esto hay que estar constantemente pidiendo que la División de Cooperativas preste alguna ayuda. ¿Y en qué forma trató de disculparse de esto el señor Rafide en la Comisión? Diciendo que ellos no tenían el personal suficiente. ¡Pero si ésta es una obligación del Gobierno! Lo es desde el momento que establece esta División de Cooperativas y se propone controlarlas y darles auge. Porque la propaganda ha dicho que este Gobierno ha impulsado las cooperativas como ningún otro, como nunca se había visto en Chile. Porque, para este Gobierno, todo lo que ha hecho nunca se había visto en Chile. Es decir, cree que está marcando una etapa. Estamos viendo que marca una etapa en la cual se estafa a los obreros. Aquí sencillamente, hay una estafa a 1.200 asociados, que en ningún momento han vuelto a tener confianza. Porque ahora me impuse de que las casa que se necesitan son para 650 asociados nada más. ¿Y los otros? Los otros vieron la realidad de lo que a ellos se les prometió y de lo que han conseguido. Nada, señor Presidente, saldo 800 radieres y 3 terrenos, uno de los cuales todavía, habiendo dicho CORHABIT que no era propio para construir viviendas, sin embargo, se dio la autorización para que lo pudiera comprar la Unión de Cooperativas. Es el terreno de Melipilla.Ahora, los pagos que se hacían a los profesionales son una cosa increíble. Para este terreno, que se había establecido que no era propio para la Unión de Cooperativas, se les pagaron 80 millones de honorarios -proyecto Melipilla, en el cual no hay ni una sola casa- a los ingenieros Armando Bueno y Claudio Friedmann. Y así, si vamos leyendo, por cada estudio: 10 millones; 10 millones; otros 80 millones; anticipo de honorarios proyecto Melipilla, 40 millones; 50 millones. Es decir, la plata de los obreros sirvió para que pudieran enriquecerse una cantidad de funcionarios Democratacristianos y de profesionales que también eran de este Partido.Creo, señor Presidente, que venir aquí a disculpar una actuación -si nosotros somos todos ya, no voy a decir adultos, sino viejos- no convence a nadie. Si el Gobierno algo hizo, si intervino, fue, justamente, después de la sesión especial que se realizó en junio, en la cual se dio a conocer todo esto que estaba sucediendo. Como la División de Cooperativas es la principal responsable y, por lo tanto, lo es el Gobierno, porque, sencillamente, debía haberse sancionado en alguna forma a esos funcionarios, nosotros creemos que el Gobierno debe solucionar esta situación. Porque ofrecerles a los obreros construirles 150 casas en un año, ó 100, como dijeron, es como para que de aquí a seis años vengan a tener las casas, aquellos que ya llevan cuatro años de espera y de sentirse totalmente defraudados.Señor Presidente, hemos presentado un proyecto, del que hoy día se dio cuenta en la Sala. Pido que se envíe un oficio para que sea acogido en la convocatoria. Voy a leerlo, por si acaso después se me pasa el tiempo. Dice así:"Artículo 1º.- Autorízase al Presidente de la República para que, previo informe de la Superintendencia de Seguridad Social, disponga que el activo y el pasivo, con todos sus derechos y obligaciones, de la Unión de Cooperativas "Bataflor Limitada", con personalidad jurídica según Decreto Supremo Nº 56, de 6 de enero de 1966, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, pasen a integrar el acervo de CORHABIT."El informe de la Superintendencia de Seguridad Social deberá determinar en forma de un balance contable el patrimonio de que se trata. Para estos efectos la Superintendencia de Seguridad Social podrá impetrar el concurso de la División de Cooperativas del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción y demás organismos que estime del caso."Artículo 2º.- CORHABIT subrogará, para todos los efectos legales, tanto respecto de sus asociados como de terceros, a la Unión de Cooperativas Bataflor Limitada."Artículo 3º.- CORHABIT gestionará en el exterior y otorgará su aval para la obtención de un crédito en el BID en el AID, o en cualquier otro organismo análogo, que permita financiar la construcción del número de viviendas correspondiente a los cooperados y la entrega de cuyas viviendas se realizará en un plazo no mayor de dos años."Artículo 4º.- El Banco Central de Chile otorgará a CORHABIT un anticipo con cargo al crédito exterior que se contrate, a fin de que se emprendan, inmediatamente después de dictado el decreto del Presidente de la República sobre traspaso del capital de la Unión de Cooperativas a la CORHABIT, las obras de construcción de las viviendas."Artículo 5º.- En vista de la pérdida que ha reportado a los miembros de la Unión de Cooperativas la mala administración de ella, los cooperados efectuarán el servicio del crédito del exterior sobre la base del producido de la liquidación de éste, calculada al tipo de cambio que rija en el momento de la venta de moneda dura, sin reajuste de ninguna especie."Artículo 6º.- Esta ley empezará a regir del momento en que aparezca en el Diario Oficial."Señor Presidente, creo que por un sentido de moral y un sentido de sensibilidad social, el Gobierno debe acoger este proyecto presentado por nosotros los socialistas, porque por mucho que hemos hecho en la Comisión para conocer a fondo este problema, no nos hemos podido convencer de lo que el señor Buzeta ha querido expresar.Aquí, la responsabilidad es, indiscutiblemente, del señor Jorge Muñoz, por ser el gerente de esta cooperativa; porque es la División de Cooperativas...El señor MERCADO (Presidente).- ¿Me escusa, señora Allende?Se ha terminado el tiempo del Comité Radical.Su Señoría puede seguir usando de la palabra en el tiempo de su Comité...La señora ALLENDE.- Señor Presidente, nosotros creemos que los socios que se retiraron de la cooperativa, si ven esta situación, si hay un proyecto en el cual se les puede dar una solución, podrían volver a reintegrarse; porque ellos están pidiendo la devolución de sus fondos, y esto es imposible.Ahora, en cuanto a la deuda que existe con los trabajadores, en realidad tuvieron que soportar una situación tremendamente difícil y cada pago que pudieron conseguir fue para ellos sumamente doloroso, porque en verdad estaban trabajando con plata de otros obreros, de obreros compañeros de ellos, y algunos eran socios de la Cooperativa. Sin embargo, para poder cobrar, porque tenían que vivir, hubo que hacer presión física, una vez "tomarse" el Ministerio, otra vez "tomarse" el Congreso. Entonces, de inmediato aparecían los fondos, el Ministerio daba órdenes para que se les pagara y se les arreglara la situación poco a poco. Pero, hasta este momento, a pesar de que se pagó a los obreros y se les dio una pequeña indemnización por quedar cesantes, no se ha podido conseguir que se les pague lo que se les debe de sus imposiciones.Señor Presidente, nosotros hemos visto que llega a ser ridículo cómo el señor Jorge Muñoz extendió la red de alcantarillado ochocientos metros más allá de lo que eran los terrenos de Bataflor; eso a la vista pública. Al mismo señor Tomic, a don Jaime Castillo, que iban de visita, ¡no les llamaba la atención que el señor Jorge Muñoz viviera en una regia casa donde tenía piscina! La propia red de agua potable de Peñaflor fue hecha con la plata de los obreros asociados, y esto en conocimiento de la Intendencia, que se recibió de estos trabajos y los aceptó sin que nunca les haya devuelto ni un cinco de esa plata, que era de los obreros. Los obreros tenían que estar confiados, porque aunque aquí se diga y se quiera tratar de convencernos de que no hubo decreto, de que no hubo aval, lo hubo; sencillamente el decreto salió publicado en el Diario Oficial, y el señor Jorge Muñoz se aprovechó de ese decreto para pagar a los obreros que estaban trabajando con un pagaré. Les daba un suple de lo que habían trabajado y por lo demás recibían un pagaré, que lo voy a leer. Está aquí mismo. Dice:"La Unión de Cooperativas Bataflor Limitada pagará a la orden de..." -aquí se nombra a un obrero", don Sergio Aguayo Bravo- la suma de Eº 89,71.Este pagaré devengará un interés mensual del 1% y sólo podrá cobrarse a Bataflor cuando ésta perciba el préstamo a que hace referencia el decreto supremo Nº 2078, del 20 de diciembre de 1967, del Ministerio de Hacienda, y cuya percepción se prevé para fines del año 1968."Se deja constancia que este pagaré podrá ser endosado por el titular, pero en ningún caso Bataflor lo cancelará antes de que perciba el préstamo aludido".Firman el Presidente. Gerente y Secretario.Señor Presidente, en fin, si esto estaba pagándose en esta forma, ¿también era un misterio y no lo sabía el Departamento de Cooperativas ni ningún miembro de la Democracia Cristiana? Había más o menos ciento sesenta a ciento ochenta personas que recibían estos pagarés, ¿y nadie lo sabía? Todo esto era un misterio para la Democracia Cristiana, que seguía apoyando al señor Jorge Muñoz.Aquí mismo dijo el señor Jaime Castillo -cuando vino- que en realidad influyó para que al señor Jorge Muñoz se le pagara lo que estaba cobrando por su sueldo y honorarios, que fueron más de cien millones de pesos. Sin embargo, se sabía ya todo lo que había hecho de fraudulento este señor.Por eso, la Democracia Cristiana es responsable de este apoyo que le ha dado a un hombre que se paseó con el carro de la victoria y que fue, en realidad, uno de los pilares para que tuviéramos el actual Presidente.Los obreros veían que se les estaba defraudando y arrebatando su dinero, pero estaban convencidos de que, en cualquier momento que pudiera faltar dinero para estas construcciones, iban a tener el apoyo del Gobierno. La confianza que la propaganda y todo lo que se ofreció creó en estos obreros ha sido motivo para que en estos momentos ellos hayan perdido una gran cantidad de dinero, que corresponde al Fondo de Compensación, que es la indemnización que van a recibir, a su servicio médico y, además, que les hayan retirado por planillas, durante cuatro años, parte de sus salarios.Esto no conmueve a la Democracia Cristiana. Lo único que le preocupa políticamente es que se está dando a conocer lo sucedido con un destacado miembro de la Democracia Cristiana y con quienes le prestaron su apoyo. Es lo único que les preocupa. No les preocupa que los obreros sigan esperando las casas y que la única solución que ha podido ofrecer el Subsecretario de la Vivienda señor Aylwin -en reemplazo del Secretario- es que la Corporación de la Vivienda podría entregar treinta casas, y la Caja Central de Ahorros y Préstamos, cien casas. Es decir, lo que podrían haber obtenido en cualquier otra forma los obreros, si no hubiese habido esta culpabilidad que obliga a la Democracia Cristiana a apoyar este proyecto y al Gobierno a darles una solución a los obreros.Largo sería seguir diciendo todo lo que en realidad está establecido en el informe; es realmente un escándalo que los obreros hayan perdido totalmente la confianza.Por eso la Comisión acordó pedir a los Tribunales que se lleve un juicio adelante, para que se establezca la culpabilidad del señor Jorge Muñoz y de cualquier otro que haya intervenido en este asunto. Pero se ha pedido también a la Contraloría -y pido que ahora se mande un oficio para que se aceleren los trámites- que se establezcan las responsabilidades que corresponden a la División de Cooperativas, porque esta irresponsabilidad hace que muchas otras cooperativas también estén sufriendo esta falta de interés por lo que ellos mismos pregonaron que iba a ser uno de los programas importantes de este Gobierno: tratar de desarrollar el sistema de cooperativas.Por eso, nosotros creemos que en este momento los obreros que están esperando una solución deben tenerla, y no seguir esperando durante seis años más para recibir sus casas. Creo que esto ya se ha debatido bastante. La Comisión, desgraciadamente, no tiene más facultades que el estudio que hemos hecho y ahora corresponde a la Democracia Cristiana prestar su apoyo para que se realice este programa y se pueda cumplir conteste proyecto de acuerdo. Los obreros están pidiendo sus casas, que se les devuelva lo que para ellos es la vida, su hogar. También piden que les devuelvan su plata, en caso de que sea culpa de la División de Cooperativas, por ser un organismo irresponsable que no ha cumplido los fines para los cuales fue creado.El señor TUDELA.- ¡Cómo puede decir eso!El señor MERCADO (Presidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.La señora ALLENDE.- ¿Cuántos minutos me quedan, señor Presidente?El señor MERCADO (Presidente).- Le quedan dos minutos.La señora ALLENDE.- Nosotros quisiéramos pedir, si esto fuera insuficiente o demorara mucho este juicio, que se designara un Ministro en visita para estudiar esta situación. Creemos necesario agotar todos los medios posibles, ya que, a pesar de que esto no va a darle una solución habitacional, por lo menos se va a castigar a los culpables. Los obreros que antes creyeron, ahora han visto la realidad, y se dan cuenta de que por lo menos en el Parlamento hay Diputados que están al lado de ellos para defenderlos y no para disculpar a organismos que no saben cumplir la labor que les corresponde.-Hablan varios señores Diputados a la vez. "
- rdfs:label = "
La señora COSTA (doña Silvia).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora COSTA (doña Silvia).-
Señor Presidente, el proyecto que hoy discutimos fue despachado por la Cámara el 12 de junio de 1972, y tuvo su origen en un Mensaje del Ejecutivo. Nuevamente vuelve a la Sala, vetado, porque tal como fue despachado, no refleja los intereses de los trabajadores de la Empresa de Comercio Agrícola. El proyecto tenía por objeto complementar el régimen estatutario de los funcionarios de esa empresa, incorporándolos, en la generalidad de sus disposiciones, a los derechos y obligaciones del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, llamado Estatuto Administrativo.
Al ser rechazada por el Congreso la iniciativa del Ejecutivo, se impide con ello complementar los derechos que tienen los funcionarios de ECA, incorporados al Estatuto Administrativo.
El Estatuto Administrativo se refiere a los feriados, permisos, licencias, desahucios, derecho de la familia, cuando fallece el empleado, jubilaciones, jornadas de trabajo, responsabilidades de los empleados y expiración de funciones; y, además, permite a los funcionarios desempeñar comisiones de servicio y ganar el sueldo del grado inmediatamente superior.
Por eso, los parlamentarios comunistas estamos de acuerdo con las observaciones que ha hecho el Ejecutivo a este proyecto.
Eso, no más, señor Presidente.
"
- rdfs:label = "
El señor CERDA, don Eduardo (Presiden en ejercicio).- Tiene la palabra la señora Lazo, doña Carmen.La señora LAZO.- Señor Presidente, el Partido Socialista desea expresar su adhesión a la República Arabe Unida y, al mismo tiempo, asociarse con aquellos que han manifestado esta tarde sus felicitaciones, porque el mundo árabe ha ido lentamente no sólo construyendo el camino hacia las realizaciones a que aspiran los hombres que miran hacia el porvenir y hacia el futuro, no de un país, de una nación, sino del mundo entero. Los socialistas nos congratulamos de estar en este momento, de acuerdo con la mayoría del pensamiento del mundo árabe, y nos congratulamos también porque ellos no sólo están logrando una unidad territorial, sino que, como consecuencia de eso, una unidad ideológica que se refleja en las aspiraciones que, como aquí se ha dicho, sembraron algunos hombres árabes que miraron derecho hacia el porvenir, que han estado tratando de impedir las posibilidades de conflictos que hemos conocido y, sobre todo, que han hecho que el pensamiento del mundo árabe, de la República Arabe Unida, se refleje más claro, más responsable y más preponderante en el mundo actual.Nosotros, los socialistas, saludamos a la República Arabe Unida. Saludamos a cada uno de aquellos países que sabemos que han hecho ingentes sacrificios no sólo por el progreso de la humanidad, sino que también, ayer, en el pasado, fueron un faro que ha resplandecido como una señal de la cultura de nuestro tiempo; países que han estado abriendo el camino a aquellos que desesperadamente, tanto en Oriente Medio como en el mundo entero, luchan por llegar al socialismo y a la liberación del hombre.Por eso, esta tarde los socialistas saludamos a la República Arabe Unida y, también, nos hacemos partícipes del justo homenaje que le rinde la Cámara de Diputados. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra Su Señoría.La señora ALLENDE.- Señor Presidente, me corresponde en este momento hacer uso de la palabra en reemplazo del Diputado de nuestras filas Matías Núñez, que quería intervenir pero que se encuentra en San Bernardo por un conflicto de los jóvenes del Politécnico.Ya hemos oído a todos los señores Diputados; en primer lugar, a los de la Democracia Cristiana y luego a los demás, de los diferentes partidos. Todos han estado de acuerdo en que el Gobierno debe intervenir en esta empresa a favor de los trabajadores, empresa que, en realidad, es un consorcio internacional que tiene sus sedes principales en Canadá, Londres y Nueva York. Sus dueños llegaron a Chile arrancando, porque son checoslovacos, después de la última guerra mundial. Vinieron pensando que iban a hacer "la América", a ganar sumas estratosféricas, como lo han hecho. Y no se equivocaron, porque en estos países subdesarrollados los capitales extranjeros vienen a aprovecharse y a llevarse las ganancias que debieran tener las industrias nacionales. Creo que el Gobierno debiera intervenir.Digo que vinieron a hacer "la América", porque se establecieron en 1939. Voy a leer sólo una parte del memorándum que recibimos de los obreros:CATECU se estableció en Chile, en 1939, como Sociedad Colectiva de Responsabilidad Limitada, pasando a ser sociedad anónima en 1950, con un capital de Eº 10.000. En su primer ejercicio financiero, esta compañía alcanzó utilidades por un monto de Eº 15.615. Según Memoria de 1968, la firma ha acumulado un capital pagado de Eº 18.000.000, sin considerar las reservas legales, revalorización de capitales y el fondo de futuros divídenos. En fin, sería largo ir enumerando todo lo que esta firma ha ganado como CATECU, BATA y SOINCA. En realidad, dentro de nuestro país constituyen un poder económico extranjero que les permite enriquecerse en esa forma y aún, nos parece, sacar capitales de Chile por intermedio del pago de "royalties" por los modelos que traen y por la internación de equipo industrial proveniente de industrias que tienen en el extranjero. Todo esto, al margen de fiscalizaciones.Por esa razón, hemos presentado un proyecto de acuerdo, en el cual pedimos que la Comisión de Economía de la Cámara estudie a fondo cómo trabaja esta industria, cuáles son sus costos y establezca en qué forma, como creemos, está sacando capitales al extranjero.Ahora, con referencia a esta situación tan grave de los trabajadores a nosotros nos tiene tremendamente preocupados la actitud del Gobierno, que nos parece muy extraña. Los Diputados de la Democracia Cristiana han ofrecido intervenir; dicen que lo han hecho anteriormente en otros conflictos; y una Diputada ha manifestado, además, que los obreros deben tener una participación directa en la industria. Lo que nosotros sostenemos y consideramos que se hará en el gobierno de la Unidad Popular, lo ofrecen ahora, después de cinco años de Gobierno. Ellos dejaron que estas industrias obtuvieran esas ganancias y trataran a los obreros sin considerar que ellos son la fuente de riqueza, y ahora, después de cinco años, repito, se les viene a ofrecer lo que antes no se hizo. Por eso, nosotros sonreímos cuando oímos estas cosas; pero pensamos que aún quedan algunos meses para que puedan intervenir y dar solución a este conflicto. No veo que le estén dando solución porque el hecho de que la Dirección General del Trabajo haya trasladado a Santiago la discusión de los pliegos de peticiones presentados por los obreros y empleados de CATECU S. A. y a BATA S. A., cuando ya se estaban tratando en Talagante, no es una forma de favorecer a los obreros, sino una forma de favorecer a la industria.Nos preocupa grandemente la situación de todos estos obreros, porque sabemos quiénes están dirigiendo la empresa en estos momentos. El señor Raúl de la Fuente es el Presidente general, y todos saben que ha intervenido siempre como abogado de las grandes empresas y en qué forma ha peleado y mezquindado lo que pueden ganar los obreros. Luego, nos encontramos con que esta firma trae como Gerente General a don Antonio Bátek. Los obreros han recibido del Perú, de la misma empresa BATA, del Sindicato de Trabajadores de la Fábrica de Calzado Peruano S. A., una carta que no voy a leer completa porque, en realidad, tengo el tiempo muy escaso. Sólo quiero leer una parte.Refiriéndose a su último conflicto -durante el cual ya estaba como Gerente general el señor Antonio Bátek- dicen: "En este conflicto laboral, como consecuencia de esta lucha quedaron 22 trabajadores y dirigentes sindicales en plena función, impedidos de ingresar al Centro de Trabajo...", porque fueron despedidos. Además, expresan: "... la misma que fue reprimida violentamente por la fuerza pública, costándonos la vida de un compañero- hoy declarado mártir de nuestro Sindicato y de los trabajadores de la Provincia Constitucional del Callao: Adrián Ojeda Contreras- .Esta carta es realmente impresionante, emocionante, porque sentimos cómo es la persecución de los obreros en nuestro país y en los demás.Por eso hemos presentado un proyecto de acuerdo, porque hay que estudiar a fondo esta situación, porque el Gobierno permite a quien guste obtener estratosféricas ganancias. Un ejemplo basta: el calzado COMET, para los escolares, en enero de 1970 subió de Eº 47,90 a Eº 82. ¿De qué se valen estos señores? De una pequeña modificación al modelo, que en nada varía el costo de producción, pero que lanzan al mercado como si fuera un modelo perfeccionado y mejor. Continuamente oímos quejarse a las madres de las poblaciones por la mala calidad del calzado. Los mismos trabajadores reconocen que el material que se emplea ahora es muy inferior. Y el Gobierno, como si nada pasara, como si, en realidad, todo siguiera su curso normal.Esperamos que nuestro proyecto de acuerdo, que los señores democratacristianos han ofrecido apoyar, sea aprobado por todos para que se estudie a fondo la producción y los costos de la firma BATA; lo que paga por sus maquinarias en el extranjero y, lo que nos interesa especialmente, para que se aplique la ley de residencia al señor Bátek, porque un hombre que llega a Chile con los antecedentes que él tiene, no puede estar de Gerente General de una empresa con 5.000 obreros. Sabemos que esto va a producir una situación de lucha, de dureza, que los obreros no se la merecen, porque ellos siempre han estado muy bien organizados y han cumplido en la mejor forma con su trabajo y con lo que exigen las leyes.Finalmente, pido que se inserten en la versión, si es posible, el memorando que nos han hecho llegar los obreros, que no es muy extenso, y la carta enviada por los obreros del Perú.El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia de la Sala para incluir en la presente versión los documentos a que ha hecho referencia la Diputada señora Laura Allende.Acordado.Ha terminado el tiempo del Comité Socialista.-Los documentos cuya inserción se, acordó, son los siguientes:"Federación Nacional de Sindicatos BATA PEÑAFLOR.Peñaflor, 24 de marzo de 1970.MINUTA DE ANTECEDENTES SOBRE EL CONSORCIO INTERNACIONAL BATA Y EL CONFLICTO COLECTIVO QUE AFECTA A 5.000 TRABAJADORESLa Federación Nacional de Sindicatos BATA se hace un deber el dar a conocer ante los señores Parlamentarios, autoridades de Gobierno y opinión pública en general los antecedentes que han motivado el Conflicto Colectivo planteado por los trabajadores de las tres empresas BATA y la actitud que dicho Consorcio Internacional ha tenido en el presente conflicto.En esta exposición de antecedentes se dividirán las materias en tres puntos:1.- Antecedentes de la Organización Comercial e Industrial de las empresas CATECU S. A., SOINCA S. A. y BATA S. A. C.2.- Organización del movimiento sindical.3.- Conflicto Colectivo 1970.1.- Antecedentes de la Organización Comercial e Industrial de las empresas CATECU S. A., SOINCA S. A. y BATA S. A. C.Aprovechando la estructura capitalista de nuestra economía la Organización Internacional BATA ha establecido en Chile tres Sociedades Anónimas: a) Sociedad Manufacturera de Cauchos, Tejidos y Cueros CATECU S. A.; b) Sociedad Industrial del Calzado SOINCA S. A., y c) BATA S. A. C, las dos primeras encargadas de la producción del calzado y la tercera encargada de la comercialización del mismo, todas ellas estrechamente vinculadas y manejadas desde Canadá, Londres y Nueva York, conectadas en el Plano Nacional, a los Consorcios y Clanes financieros como Banco Chile, Banco Londres, First National City Bank y Banco Panamericano.CATECU S. A., se estableció en Chile en 1939 como una Sociedad Colectiva de responsabilidad limitada y en 1950 se transformó en Sociedad Anónima con un capital inicial de Eº 10.000. En 1951 y 1952 declaraba utilidades por Eº 15.615 y según memoria de dicha compañía de 1968, cuenta con un capital suscrito y pagado de Eº 18.000.000, fuera de las reservas legales, especiales, revalorización de capitales, fondo de futuros dividendos lo que suma un total de Eº 44.929.655,65. La utilidad del último ejercicio financiero fue de Eº 6.500.971,76. Ejercicio financiero de 1968 ya que no han sido proporcionadas las cifras de balance correspondiente a 1969. La producción de calzado en el año 1968 llegó a 7.111.905 pares. La venta de su producción la realiza a través de BATA S. A. C. en un porcentaje del 52,28% de ella y el resto por intermedio de CODINA, y de su Departamento de Venta directa al por mayor.La Sociedad Industrial del Calzado SOINCA S. A. se constituyó como Sociedad Anónima en 1962, con un capital pagado de Eº 256.600 y a la fecha cuenta con un capital suscrito y pagado de Eº 500.000, fuera de la reserva legal especial, fondo de futuros dividendos y revalorización de capitales lo que suma un total de Eº 7.255.623,87 y declaró en el ejercicio correspondiente a 1968 una utilidad de Eº 1.406.188,77 siendo su producción en ese mismo año de 1.400.000 de zapatos fuera de la fabricación de suelas y cueros para aparados y forros. Esta sociedad Anónima cuenta con la Curtiembre más moderna de América Latina. La venta de su producción total la efectúa a CATECU S. A. empresa a la que nos referíamos anteriormente.BATA S. A. C. fue constituida como Sociedad Anónima de 1953, con un capital inicial de Eº 7.500 y al año siguiente, en 1954, declaraba utilidades de Eº 39.374,50. A la fecha cuenta con un capital social suscrito y pagado de Eº 12.000, fuera de la reserva legal especial, fondo de futuros dividendos, revalorización de capitales, lo que suma Eº 37.395.561,15. La utilidad declarada en el ejercicio financiero de 1968 fue de Eº 5.183.864,37 y el total de venta fue de 4.048.860 pares de todo tipo de calzado. Cuenta con 108 salas de venta directa al público, ubicadas en las principales ciudades del país. ¿Quiénes son los dueños de estas prósperas empresas? El cuadro siguiente nos lo demostrará:TROMAS BATAComo lo demuestra el cuadro anterior en el hecho las tres compañías son una sola y económicamente puede ser calificada esa estructura como un trust.Los trabajadores nos hacemos algunas preguntas. ¿Han sido invertidas las utilidades de las empresas en Chile? ¿Las compañías han dado más trabajo y mejor remunerado? Posiblemente el señor Bata y sin sonrojarse responde que sí, pero los trabajadores tenemos antecedentes de como año a año se envían al extranjero parte importante de esas utilidades con el sistema de pago de maquinarias que importan las compañías, que no es otra cosa que la fórmula utilizada por los Consorcios Internacionales para sacar utilidades hacia la metrópoli. Lo anterior lo demostramos con dos documentos que han llegado a nuestras manos cuyas fotocopias obran en nuestro poder: cheques dirigidos a BATA LIMITED el 21 de junio de 1965 y el 22 de julio del mismo año por Eº 247.865, el primero y de Eº 204.173,06, el segundo.Mucho se habla por parte de los ejecutivos de la empresa BATA que ella produce calzado de tipo popular y a bajo costo. Por laborar directamente en la producción de dicho calzado, estamos en condiciones de comprobar de que el precio de venta podría ser rebajado en un 50% y las compañías de todas maneras obtendrían una utilidad razonable. El precio costo y promedio según estudios técnicos y con antecedentes irrefutables que poseemos demuestran que es de Eº 13,45 promedio por par.Lo dicho anteriormente nos da una idea clara y precisa de lo que es la industria del calzado en Chile, su poder económico, su importancia en el mercado y la incidencia para la economía nacional que significaría que las empresas BATA pasaran a poder de los trabajadores como lo hemos venido planteando y solicitando en todos los niveles desde 1965 a la fecha. Los trabajadores de BATA están técnicamente preparados y seguros de poder ofrecer un calzado de óptima calidad a un precio al alcance de las grande masas trabajadoras y a obtener de todas maneras una utilidad razonable.El poder económico de BATA, no sólo le permite campear en la industria del ramo, sino que mover a sus peones (algunos políticos y gestores) para frenar y frustrar las justas aspiraciones de sus trabajadores. Pruebas al canto: ha sido designado Presidente de las tres compañías el abogado Raúl de la Fuente y todos los trabajadores conocemos la trayectoria profesional de dicho abogado-patronal, defensor de los grandes Consorcios y de la plutocracia bancaria. Ha sido designado Gerente de Relaciones Laborales don Mariano Campos Menchaca de triste recuerdo para trabajadores de otras empresas, como Lota-Schwager, Cic. Bolocco, en esta última donde destruyó la organización sindical. Hace tres meses llego a Chile como Gerente General de las compañías, el ciudadano checo, don Antonio Bátek Svec, quien ocupaba igual cargo en el Perú y responsable directo en 1963 de la represión con que una huelga fue sofocada en el país hermano y que costó la vida al trabajador de BATA-Perú, Adrián Ojeda Contreras, además, de la salida y desafuero de 22 dirigentes sindicales. Rogaríamos a los señores parlamentarios averiguar el motivo de la expulsión del señor Bátex de Bolivia y el por qué también de su repentina salida del Perú.Los trabajadores de BATA para enfrentar el presente conflicto solicitamos a actuarios matemáticos la realización de una auditoria contable de las tres empresas y en dicho informe se nos dan a conocer algunos antecedentes que han merecido nuestra atención, por ejemplo: comparados los balances de 1967 y 1968 en el rubro gastos varios hubo un aumento en CATECU S. A. de un 100,27% sin que a la fecha se nos haya demostrado la justificación de dicho exagerado aumento. Loa gastos financieros de dicha compañía en el mismo período, aumentaron en un 134,02% lo que no dice relación con el aumento de remuneraciones que esa compañía entregó a sus trabajadores en igual período. La rotación de inventario de los productos elaborados y vendidos por las empresas en BATA es extraordinariamente decidora, es así como en BATA S. A. C. la mercadería rota en un período de tres meses, en otras palabras dicha empresa vende la totalidad de su producción en ese escaso tiempo; en el caso de CATECU esa rotación es de dos meses y en el caso de SOINCA S. A. es de poco más de 15 días. Lo anterior demuestra que los productos que salen al mercado y producidos por el consorcio zapatero se venden con bastante rapidez.Una relación entre el total de ventas y el activo total de las compañías marca los siguientes índices: en un año BATA S. A. C. vende un 158,7% de su inversión total; CATECU S. A. un 134,8% y SOINCA S. A. un 124,2%. Lo anterior demuestra que la industria del calzado en Chile es una de las más prósperas.Todo lo antes expuesto demuestra la realidad del Consorcio Internacional BATA y habla por sí solo de la capacidad financiera y económica de las compañías logradas por la explotación sistemática y racional de que hemos sido víctimas los trabajadores.2.- Antecedentes y organización del movimiento sindical en BATALos siguientes son los organismos a través de los cuales los trabajadores batinos luchamos por nuestra liberación económica y social.El organismo máximo es la Federación Nacional de Sindicatos BATA, institución de hecho solamente, ya que la arcaica legislación del trabajo que todavía nos rige, (pese a 4 años de supuesto gobierno popular) impide la estructuración legal de una Federación integrada por Sindicatos Industriales y Profesionales, con los fines de reivindicación económica social que perseguimos.Esta Federación está integrada por siete sindicatos: tres industriales y cuatro profesionales de empleados que agrupa en su seno a más de 5 mil trabajadores de las tres empresas y es el ente que ha organizado a todos los trabajadores batinos y la cabeza visible que dirige la estrategia laboral y señala la pauta a seguir para los diferentes sindicatos y organismos parasindicales, a través de los cuales los trabajadores prestan beneficios asistenciales y previsionales al compañero trabajador y a su familia.La Federación en sus cuatro años de vida ha cumplido con los fines para que fue creada, ha logrado estructurar sus departamentos técnicos para asesorar el resto de la masa trabajadora de la zona, tanto legal, educacional como de acción cooperativa y es interesante recalcar que esta Federación no sólo se ha limitado a prestar sus servicios para tan sólo con los sindicatos adherentes, sino que además ha salido a la comunidad trabajadora campesina e industrial de Talagante, Maipú y Melipilla.En el plano interno se ha estructurado y delineado una política sindical unitaria y permanente a través del año y no sólo se realiza labor sindical una vez al año y en víspera de un pliego de peticiones, sino que durante los 12 meses se trabaja intensamente para solucionar los problemas que a diario nos presenta la empresa.Contamos con una Comisión de Relaciones Laborales integrada por los Gerentes Generales de las tres empresas y los Presidentes de cada uno de los sindicatos, comisión que tiene por tarea conocer y resolver aquellos problemas laborales que se presentan en las relaciones capital-trabajo; de no haber acuerdo en ese organismo tenemos pactado un sistema de arbitraje destinado a que en definitiva resuelva la controversia.Dependiente de esa Comisión funcionan subcomisiones encargadas de solucionar problemas que se presentan en las diferentes secciones de la empresa.Constantemente personal de trabajadores están realizando cursos de conocimiento y perfeccionamiento en los sistemas de trabajo que emplean las empresas, sistemas de racionalización denominado de tiempo y movimientos que a decir verdad son un taylorismo refinado.Hemos constituido dos Fondos de Compensación e Indemnización en cuyo directorio los trabajadores tenemos mayoría, instituciones destinadas a facilitar prestaciones asistenciales (Servicio Médico, dental, óptimo, hospitalización, etc.) y previsionales como ser la Indemnización por años de servicios, prestaciones escolares para la familia del trabajador, etc.En el plano educacional los trabajadores a través de su Federación y Sindicatos mantienen cursos de Educación Familiar, completación de humanidades, Instituto Comercial, Cursos de Teatro, Folklore, etc., destinados todos ellos a superar el nivel cultural del trabajador. Ello ha sido posible por la acogida que nos ha brindado el Ministerio de Educación.Como se puede apreciar, estamos cumpliendo en la medida de nuestra fuerza, con una labor que muy pocos sindicatos pueden mostrar y que merece el respeto y el respaldo moral no sólo del resto de los trabajadores, sino que también de la ciudadanía en general.3.- Conflicto colectivo 1970El primero de enero del presente año, los trabajadores de las 3 empresas presentamos nuestros pliegos de peticiones que contienen las aspiraciones mínimas de mejoramiento económico social, de condiciones de trabajo y relaciones empresa-sindicato.La extensión de nuestros pliegos de peticiones dice relación con la labor técnica coordinada y eficiente que hemos realizado las directivas sindicales conjuntamente con nuestros asesores. Consideramos que un pliego de peticiones no puede limitarse a una solicitud de aumento de sueldo y a una y otra regalía, sino que debe ser la síntesis o resultado final de las observaciones que los trabajadores hacen en cada período de sus relaciones con la empresas.Desde el comienzo de la tramitación de los pliegos el Consorcio BATA y como ha sido tradicional en él comenzó a obstaculizar el entendimiento directo, no recibiendo a la delegación de pliego, mandando posteriormente a conversar a ejecutivos de segundo orden sin ningún poder resolutivo y, finalmente, el Gerente General se ha limitado a plantear de que no dará solución alguna a pliegos si éstos no son rebajados en forma sustancial.Por otra parte se buscó durante el período de conciliación mil y una argucias legales a fin de declarar ilegales los pliegos, todo lo cual fracasó y sólo sirvió para dilatar el período de incertidumbre en que vivieron los trabajadores durante esa etapa del conflicto. Hay conciencia unánime entre los trabajadores de que tal cual está estructurada la conciliación por nuestras leyes es absolutamente ineficaz, más aún agravada por la actitud de los Presidentes de Juntas quienes siendo funcionarios del Trabajo deben acatar las instrucciones emanadas de la Direcci��n del Trabajo que les prohíbe proponer reajustes de remuneraciones superiores al alza del costo de la vida, pese a que en muchas oportunidades, como en el presente caso, los trabajadores demostramos con antecedentes irrefutables que las compañías están en condiciones de entregar aumentos superiores al alza del costo de la vida, con cargo a sus utilidades y sin que ello signifique un aumento del costo del producto que perjudica al consumidor. Escandaloso a nuestro juicio resultó el procedimiento conciliatorio en la Junta del Departamento de Santiago cuyos integrantes en el caso patronal no podrían integrarla ya que dichos vocales no son empresarios sino por el contrario abogados a sueldo de la Sociedad de Fomento Fabril. La Junta de Santiago rechazando la ilegalidad de los pliegos planteada por la Empresa, por su cuenta y riesgo determinó que sólo tendría validez el pliego de peticiones de empleados y obreros de BATA S. A. C. para el Departamento de Santiago, en circunstancias que él fue aprobado como la voluntad reivindicativa de todos los obreros y empleados de BATA S. A. C. a través del país. Con ello se obligó a los dirigentes nacionales a viajar a través de todo Chile y plantear en cada departamento un conflicto siendo acumulados a la Junta de Santiago para su conocimiento y al obtener el informe fundado nos encontramos con la sorpresa de que muchos pliegos no fueron considerados por no haber llegado de las respectivas Inspecciones del Trabajo los antecedentes que dejaron los trabajadores batinos; vale decir, por negligencia funcionaría se ha coartado el derecho de peticionar a gran cantidad de trabajadores.En estos momentos, están votadas las huelgas legales en todos los Sindicatos de la Organización las cuales fueron aprobadas por la casi unanimidad de los trabajadores y la empresa persiste en su actitud de no entrar a negociar, pese a que además en el día de hoy se ha entregado un memorándum a la Gerencia General y a las autoridades de la Dirección del Trabajo en el cual se plantea una rebaja sustancial de nuestras primitivas aspiraciones reinvindicativas.Lo anterior no significa otra cosa que impulsarnos a tomar el camino de la huelga ya que ella no afecta mayormente por tal concepto, en el extranjero, que la cubren de este riesgo.Denunciamos ante las autoridades y parlamentarios que BATA S. A. C. no ha respetado el reajuste de precios que fue autorizado por el Supremo Gobierno y ha habido casos en que sus artículos han sido remarcados en un porcentaje superior al 50% del valor que tenía el calzado al 31 de diciembre de 1969.Para abreviar esta exposición nos referiremos sólo a un aspecto del pliego y que dice relación con el aumento de remuneraciones. Se solicita un reajuste equivalente al 48% de los sueldos y salarios vigentes al 31 de diciembre de 1969.Si consideramos que el 29,3 ya está cubierto por el alza del precio del calzado, debemos tener presente que la diferencia en relación con el presupuesto de venta total del producto en las tres empresas, se cubriría con un 2,5% en el caso de BATA, 1,91 en el caso de CATECU y 1,5 en el caso de SOINCA de la venta total. Preguntamos: ¿Es exagerado pedir esto?Hemos expuesto todos nuestros antecedentes a fin de que los señores parlamentarios y autoridades tengan una visión real de nuestro conflicto y de la situación económica financiera de las compañías donde vendemos nuestra fuerza de trabajo. Estamos en un momento crucial ya que de no haber solución de aquí a tres días, o al menos vislumbrarse una posible solución deberemos entrar a una huelga, durante la cual tendremos que volver a plantear el 100% de nuestras primitivas peticiones y estamos dispuestos a jugarnos junto a nuestras bases hasta las últimas consecuencias, sin escatimar en los medios para obtener el fin. Queremos una definición total, ahora: o las autoridades del Gobierno y parlamentarios están junto a los trabajadores y obligan a las compañías a deponer su actitud de intransigencia o bien Gobierno y Parlamentarios están junto a las empresas y los trabajadores tendremos que buscarnos nuestros propios medios para hacernos justicia. No tememos a la represión, ni nos asustan amenazas veladas de algunos personeros. Teniendo la verdad como escudo de justicia tendrán que imponerse y al mismo tiempo esta lucha nos servirá para desenmascarar a muchos que dicen estar al lado de los trabajadores y, sin embargo, por sus obras parecen estar al lado de la plutocracia y de los comprometidos intereses de quienes manejan la burguesa sociedad en que vivimos.Hasta la victoria final. ¡Triunfaremos!Jaime Guerra Araya, Presidente CATECU O. O.; Héctor Vásquez Castro, PresidenteSOINCA O. O.; Gregorio Vicuña Cofré, Presidente BATA O. O.; Dagoberto Cachaña Quirilao, Presidente BATA E. E.; Manuel Figueroa Maldonado, Presidente CATECU E. E.; Guillermo Cornejo Román, PresidenteSOINCA E. E.; Carlos Romero Vásquez, Presidente Jefes de Almacén.""Callao, 9 de febrero de 1965.CompañeroSecretario General del Sindicato de Trabajadores de la Fábrica Peñaflor.Chile.Estimado compañero:Los suscritos, a nombre del Sindicato de Trabajadores de la Fábrica de Calzados Peruanos S. A.- BATA-Rímac nos dirigimos a Ud. para saludarlo efusivamente y por su intermedio a todos los trabajadores en general de ésa, su importante y combativa organización sindical en el país hermano de la República de Chile,Aprovechando la visita de un grupo de excursionistas de nuestro centro de labores, queremos hacer llegar todo el afecto sincero y admiración que les guardamos nosotros los trabajadores de BATA-Rímac. Y que la presencia de nuestra delegación, a vuestro Centro de Trabajo en la hermana República de Chile, se considere como el inicio de un intercambio de conocimientos, tanto en el campo sindical como en lo cultural, en el que también se pongan de manifiesto los continuos problemas que surgen en ambos Centro de Trabajo.Por nuestra parte, consideramos que dicho intercambio constituye el faro luminoso que anhelamos los trabajadores y sea él el que nos guíe hacia la unificación y constante superación para poder alcanzar la justicia social.Como trabajadores que laboramos para esta Empresa, debemos hacerle conocer que a través de nuestros veinte años de fundado, nuestro Sindicato ha afrontado muchas luchas reivindicativas, debido a la intransigencia e incomprensión de parte de los que estuvieron y están aún al frente de la dirección de la Empresa, toda vez que, ustedes comprenderán, como trabajadores que somos, que nunca nuestros esfuerzos son reconocidos por la Empresa, y que las pocas conquistas sociales obtenidas las hemos conseguido a base de sacrificios. Además, a lo largo de nuestra historia sindical hemos tenido que enfrentar la prepotencia y el abuso de malos "técnicos"; tal es el caso ocurrido con el técnico señor Guillermo Aranibar, de la Sección Aparado, por quien nos vimos precisados exigirle a la Empresa su destitución como técnico de su sección, debido a las intrigas que organizaba en perjuicio de nuestros modestos compañeros de labores y que, consecuentemente, nos costó 52 días de huelga para separarlo de su cargo. Sin embargo, como un caso paradógico, hoy la empresa lo ha recompensado con un viaje gratuito a su centro de trabajo, encabezando la delegación de excursionistas con la finalidad de hacerle a la empresa una propaganda barata, en el sentido de hacer aparecer como que nuestros compañeros viajan a ese centro de trabajo con los gastos pagados por la Empresa. Todo eso es falso. La verdad es que nuestros compañeros de trabajo viajan y permanecerán en Chile con sus propios dineros ahorrados para este fin.Asimismo, compañero, nuestra más reciente lucha es la del 5 de enero de 1963, en la que los trabajadores, cansados de soportar la insensibilidad, el abuso y la prepotencia de todos los funcionarios de la Empresa, los trabajadores decidieron, en asamblea general y por unanimidad, hacer una huelga interna, en actitud de protesta sin abandonar el centro de trabajo; la misma que fue reprimida violentamente por la fuerza pública, costándonos la vida de un compañero -hoy declarado mártir de nuestro Sindicato y de los trabajadores de la Provincia Constitucional del Callao: Adrián Ojeda Contreras-, muriendo vilmente acribillado por las balas asesinas, cuando salía en defensa de sus compañeras trabajadoras.En este conflicto laboral, como consecuencia de esta lucha, quedaron 22 trabajadores y dirigentes sindicales en plena función, impedidos de ingresar al centro de trabajo y puestos a disposición del Poder Judicial injustamente. He allí, compañero, nuestro actual problema en la que se encuentra abocada la actual directiva, en exigir, dentro de un marco de comprensión con la Empresa, la reposición a sus labores habituales a nuestros ex dirigentes.Las experiencias obtenidas en los acontecimientos suscitados a través de la trayectoria de nuestro Sindicato, nos aconsejaron realizar un pacto de alianza con las dos fábricas más filiales BATA en nuestro país. Es así como un 29 de marzo del año 1964, en el local del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Patamo, de Chosica, ratificamos con nuestras firmas la decisión de constituir la Alianza de Defensa Mutua entre las organizaciones sindicales de los trabajadores de las filiales BATA del Perú -siglas: la "AD-MOSTFBP"-, con las siguientes bases: Sindicato de Trabajadores de la Fábrica de Calzado Peruano S. A., Sindicato de Trabajadores de la Curtiduría Patamo S. A. de Vitarte y Sindicato de Trabajadores de la Empresa Patamo S. A. de Chosica, todas pertenecientes a las filiales BATA. Por lo tanto, solicitamos a Uds. vuestra solidaridad mediante sus buenos oficios dirigidos a nuestra Empresa.Compañeros, estando a la espera de noticias muy gratas de parte de vuestra organización, nos despedimos de Uds. con saludos proletarios.p. Sindicato de Trabajadores de la Fábrica de Calzado Peruano S. A.- (Fdo.): Toribio Pérez T., Secretario General; Julio Pérez C, Secretario de Defensa; Esteban Sarmiento, Secretario de Organización." "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- En seguida, señor Presidente, quiero referirme al escándalo que se produce en este momento histórico en que vivimos, como es la persecución que hay a los profesores...El señor KOENIG.- Es el pan de cada día.La señora RETAMAL.- ... desde la educación básica hasta la Universidad. No se respeta a los profesores por su preparación, por su trabajo frente al alumnado, sino que solamente se les consulta si son de la Unidad Popular o no.Es así como la Directora del Instituto Comercial Nº 3 ha sido, desde el año 69, sancionada injustamente. Aquí habló el colega Schnake sobre los cargos que se le hicieron. Se le siguió sumario. Sin embargo, esa Directora, después del sumario, ha quedado totalmente con su hoja de servicio en limpio, porque nada se le ha podido comprobar, por cuanto se trata de calumnias que se están levantando en contra de todos los profesores que no son de la Unidad Popular.Además, en el Liceo Nº 4 se quiere implantar una Subdirección, considerando que, según el reglamento, los liceos de enseñanza media necesitan solamente una subdirección cuando estos colegios tuvieren internado o medio pupilaje. Este no es el caso del Liceo Nº 4.El colega Osvaldo García Zúñiga, profesor de la Escuela Co-educacional de la Normal Vespertina, fue perseguido en ese colegio. Se le trasladó al Liceo Nº 19. Ahí ha sido sumariado, por cumplir con su deber.Es decir, señor Presidente, tengo tantos reclamos que habría para una sesión especial. Por este motivo, gracias al colega Presidente de la Comisión de Educación de esta Cámara, Rubén Soto que la ha solicitado esta mañana, podré tener una audiencia con el Ministro de Educación, cosa que yo antes no había podido lograr. Así que se me la dio para el viernes, a las 12. 30.Señor Presidente, de todas maneras, yo quiero que se oficie al señor Ministro de Educación sobre este problema de persecución sectaria en el magisterio.Es todo cuanto podía decir en estos escasos minutos que se me han dado.El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría al señor Ministro de Educación. "
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Señor Presidente, sólo deseo decir que, efectivamente, todos los sectores del país están pendientes de que aquí se apruebe el artículo 14 nuevo presentado por el Senado. Incluso, creo que esta mañana varios Comités han recibido la visita de los representantes de ASMAR, Astilleros y Maestranzas de la Armada, que no están incluidos en este artículo.Señor Presidente, yo sé que, dado el trámite en que se halla este proyecto, no se puede presentar esta indicación para que sean incluidos en el proyecto, pero sí se puede aprobar el artículo 14 nuevo tal como viene del Senado.En consecuencia, solicito que se envíe oficio al Presidente de la República, para que el personal de los Astilleros y Maestranzas de la Armada no quede fuera de la ley, ya que el Presidente de la República puede incluirlo en ella por la vía del veto.Nada más, señor Presidente."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora ALLENDE.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría, en los cuatro minutos que restan.La señora ALLENDE.- Señor Presidente, le ruego que se lea entera la indicación que está en la Mesa. Estuve conversando con el señor Ministro y, además, ha tenido la aprobación del General Huerta, con quien ya hablamos al respecto.El señor PALESTRO.- ¡No es muy buena la recomendación!La señora ALLENDE.- Creo que esta indicación salva todas las objeciones que se le han hecho a la anterior. Esta indicación todavía tiene oportunidad de ser mejorada en el Senado, con el fin de dar la posibilidad a esta gente de ser propietaria de las viviendas que están ocupando en todas las poblaciones.El señor MERCADO (Presidente).- Nuevamente solicito la venia de la Sala para incorporar...El señor BULNES (don Jaime).- No, señor Presidente. "
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).
Por acuerdo de la Sala las distintas enmiendas se discutirán y votarán en un solo acto.
En discusión las modificaciones.
Tiene la palabra la señorita Saavedra, doña Wilna.
La señorita SAAVEDRA
.- Señor Presidente, los parlamentarios democratacristianos, en primer lugar, lamentamos que se haya aprobado el procedimiento de votar en un solo acto un proyecto tan importante como el que crea el Ministerio de la Familia.
En segundo lugar, lamentamos que no haya sido posible estudiar en detalle en la Comisión todas las enmiendas que le ha hecho el Senado, las que, en el fondo, son bastante profundas, porque suprimen partes sustanciales de lo que había propuesto la Cámara en el primer informe.
Desgraciadamente, como digo, no hemos tenido oportunidad de estudiarlo como correspondía, porque, dentro de lo que hemos alcanzado a revisar, hay modificaciones del Senado con las cuales estamos en desacuerdo.
Ante la circunstancia de tener que aprobar o rechazar lo del Senado, los parlamentarios democratacristianos vamos a insistir en el criterio de la Cámara, porque ni siquiera vamos a tener la oportunidad de votar artículo por artículo, como debía haber sido. Lamentamos esta situación, porque la Democracia Cristiana siempre ha tenido especial interés en que este proyecto salga en las mejores condiciones posibles, ya que no ha sido valorado en la forma que corresponde por las autoridades de Gobierno. Por este motivo, deseábamos haber tenido la posibilidad de que el proyecto se hubiese estudiado como correspondía en la Comisión, y que se hubiese votado artículo por artículo.
Por eso, ante el apremio del acuerdo de los Comités, la Democracia Cristiana insistirá en el criterio de la Cámara.
Con las explicaciones que he dado, espero que quede en claro que lamentamos esto, porque hay indicaciones, dentro de las que hemos alcanzado a revisar, con las cuales no estamos de acuerdo.
Nada más, señor Presidente.
"
- rdfs:label = "El señor SANHUEZA (Presidente).- Se retirarán todas las expresiones antiparlamentarias.Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.El señor MOMBERG.- ¡Pida disculpas a las damas presentes!La señora LAZO.- Señor Presidente, en primer lugar, deseo expresar, en vista de lo que ha dicho el DiputadoSepúlveda, que la conducta moral de los seres humanos se mide por la ofensa que infieren realmente a otros seres humanos. Ayer no más, durante muchas horas, se quiso jugar con un engaño con un sector que, como dije, se debe respetar.Porque no hay sólo...Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor SANHUEZA (Presidente).- Señora Lazo, le ruego referirse al tema en debate.La señora LAZO.- Decía eso en vista de lo que dijo el señor Sepúlveda. Nosotros podemos encontrar más o menos duras algunas palabras, pero hay actitudes morales que son mucho más duras y ofensivas que las palabras; de manera que no juguemos con ellas, porque muchos conocemos la historia de nuestro país y de la clase trabajadora y sabemos de qué manera se la ha ofendido, sin decir nunca una mala palabra.Ahora, al tratar al quinto trámite de este proyecto, y como lo ha dicho el DiputadoPalestro, queremos solamente dejar establecida la conducta de los sectores de la Cámara, porque no se puede hacer nada. También lamentamos que en este proyecto hayan quedado afuera algunos sectores del país que realmente han sido seriamente afectados. Yo estoy invitada, con los Diputados del Partido de la zona, precisamente, porque va a haber una reunión para tratar el problema de San Antonio, puerto que quedó dañado gravemente, y esperamos que se busque una solución. Nuestra conducta la explica el hecho de que queremos ir puntualizando la forma cómo piensa cada sector. Sabemos muy bien que, reglamentariamente, no se puede hacer otra cosa, pero vamos a ver manera de buscar solución a los problemas de aquellas zonas que han sido gravemente afectadas.Eso es todo."^^xsd:string
- rdfs:label = "El señor TEJEDA.- Pido la palabra.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Con la venia de la Sala, tiene la palabra, el señor Tejeda.El señor TEJEDA.- Señor Presidente, esto no soluciona el problema, sino una situación de hecho. No soluciona el problema sobre el carácter que tiene esta sesión, porque tengo entendido que es para conocimiento de lo que nos informa o de lo que nos pide el Tribunal Constitucional.Yo tengo entendido que éste es un asunto que no está previsto en el Reglamento. En ningún caso podría estar previsto en el Reglamento, porque en esta sesión vamos a interpretar algún precepto legal, que es también una manera de legislar; a interpretar preceptos legales, a darles el alcance que nosotros les atribuimos. La constitucionalidad o inconstitucionalidad de un informe u otra materia no es una cuestión que pueda resolverse así no más, me parece."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Presidente).-
Antes de conceder la palabra a la señora Diputada, solicito la venia de la Sala para poner en discusión, conjuntamente, las observaciones desde el artículo 1º hasta el 7º, inclusive.
¿Habría acuerdo?
Acordado.
Tiene la palabra la señora Altamirano.
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Señor Presidente, soy miembro de la Comisión de la Vivienda, donde estudiamos este proyecto y algunas indicaciones. Y pienso, en esta oportunidad, con motivo de la discusión que se está desarrollando, que no podemos suponer una tabla de valores, ya que ella aún no se señala para los ocupantes de las poblaciones de emergencia. Además, tengo que decirles, que los señores Diputados, manifiestan que a lo mejor, como he dicho, el valor va a ser demasiado, que en años anteriores, cuando se entregaron las viviendas a los pobladores, a los actuales ocupantes, las condiciones no eran las mismas. Ahora, por lo menos, los grupos familiares, los jefes de hogar, tienen el trabajo asegurado, lo que les permitirá responder a la tabla de valores y pagar las viviendas que están ocupando.
El señor GUERRA.-
Es otro proyecto.
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
Por eso, como lo ha manifestado el colega Chávez, los comunistas estamos de acuerdo con el veto enviado por el Ejecutivo. Y es necesario que estas cosas queden en claro. En realidad, hasta este instante no tenemos una tabla de valores; entonces ¿para qué vamos a estar suponiendo que no van a poder pagar ese valor, cuando ahora tienen mayores posibilidades que antes? El "ejército" de desocupados que había a través del país ya no existe; este Gobierno ha sido capaz de entregarles ocupaciones.
Eso es todo.
El señor GUERRA.-
Ese es otro proyecto.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Parece que vive en la luna.
"
- rdfs:label = "El señor MERCADO (Presidente).- Con la venia del señor Ministro, tiene la palabra la señora Lazo.La señora LAZO.- Se trata de lo siguiente, señor Ministro. En una Comisión o en las Comisiones unidas, reunidas incluso secretamente, Su Señoría podía haber dicho cuáles eran los fórmulas que yo entiendo que son complejas que se iban a adoptar para dar resolución a este problema y para tener idea de cuál iba a ser ese reajuste.Gracias, señor Ministro."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, seré muy breve.Voy a leer un resumen de una comunicación que me ha hecho llegar una periodista de radio, para desvirtuar cualquier duda respecto de alguna colusión de estos periodistas con la ARCHI o con "El Mercurio". No están coludidos ni con la ARCHI ni con "El Mercurio".Dice así: "El año 1968, por primera vez en la historia del periodismo radial, este sindicato presentó pliegos de peticiones en las radioemisoras. En esa oportunidad, la reacción de la ARCHI fue amenazar a este sindicato con cerrar todos los departamentos de prensa. Su amenaza en ese momento estaba avalada con la ley, porque ni el reglamento de radiodifusión ni ninguna ley establece ni ordena que las radios deben tener estos equipos periodísticos. El sindicato, al conocer la gravedad de esto, se movilizó rápidamente aquí en esta misma Cámara para que se aprobara, en el proyecto de las viudas de los obreros de Chuquicamata, un artículo que estableciera la obligatoriedad de las emisoras de tener departamentos de prensa. Eso se consiguió gracias a los votos de varios Diputados, pero el artículo en su totalidad no fue aceptado por el Ejecutivo, quien lo vetó, estableciendo la existencia vaga de éstos. Este año, el 1º de septiembre presentamos nuevamente pliegos de peticiones. Cuando sobrevino el conflicto de los militares, nuestro sindicato estaba discutiendo con la ARCHI dichos petitorios. Otra vez se amenazó con rebajar o cerrar departamentos de prensa. Hay que destacar que alrededor de 86 periodistas trabajan en estos momentos en radios. Esta era la situación del sindicato frente a la ARCHI cuando el suceso del 21 de octubre llevó al Gobierno a censurar las radios. El hecho de que la OIR durante un día, levantada ya la censura a las radios, las que comenzaron a transmitir música y avisos, dedicara media hora al mediodía y la noche para transmitir noticias, a nosotros nos preocupó. Legalmente eso está establecido en el reglamento de radiodifusión. El Gobierno puede hacer uso de una hora diaria en las radios para transmitir sus informaciones."En buenas cuentas, nosotros no sólo estamos defendiendo la libertad a informar, sino también el derecho a tener trabajo en las radios; a no quedar cesantes, porque si ARCHI llegara a un acuerdo con el Gobierno -con cualquier Gobierno, señores Diputados; no éste, con cualquier Gobierno- suprimiría los departamentos de prensa y la OIR se transformaría en la única agencia dispuesta a proporcionar informaciones, boletines y programas a las radios, como lo hizo el día jueves 23 de octubre".Yo creo, señor Presidente, que con esto queda aclarada nuestra posición. Esto era Jo que quería afirmar.El tiempo que me queda lo va a utilizar el Diputado Schnake. "
- rdfs:label = "
La señora ALLENDE.- Pido la palabra.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra la señora Allende.La señora ALLENDE.- Nosotros vamos a votar a favor de la disposición dé la Cámara...Varios señores DIPUTADOS.- ¡No se oye nada!La señora ALLENDE.- Señor Presidente, nosotros vamos a votar por el criterio de la Cámara, a pesar de que estamos de acuerdo con la actitud del señor Pontigo. Yo voy a votar a favor.Esto corresponde también a la escuela de Rungue, en la comuna de Tiltil, en el segundo distrito. Pero, tengo el convencimiento, aun cuando esto en el veto pueda salir rechazado, de que el Gobierno va a reconstruir esa escuela. De eso tengo absoluta seguridad, porque el Gobierno se ha preocupado especialmente de esta situación, no sólo de las escuelas. Sin embargo, voy a votar, ahora, favorablemente por lo que ha dicho el compañero Pontigo y porque es una suma muy insignificante. Pero me parece que hay que tener presente que no podemos seguir nosotros distribuyendo, cuando hay una planificación y existe el compromiso de cumplir con las necesidades que ha producido el sismo.Nada más.El señor SANHUEZA (Presidente).- Si le parece... "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra, señor Presidente.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, a mí me llama la atención incluso la forma cómo está redactado el proyecto, porque, como se ha dicho, no se proporcionan los antecedentes necesarios para calcular el rendimiento de la disposición; por lo demás, otro colega ha señalado también que hay ya una disposición para emplear los fondos que quedan de los premios no cobrados en determinada provincia. Pero lo que más me interesa, desde el punto de vista general, es que haya una ley general y no este picadillo que favorece a determinadas instituciones.Por eso, señor Presidente, estoy de acuerdo con el colega Acevedo de que debe haber una línea general en esta materia y no, por muy importante que sean, leyes con dedicatoria de determinados señores parlamentarios. "
- rdfs:label = " El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Puede continuar la señora Retamal.La señora RETAMAL.- Continúo, señor Presidente.Por falta de visión y de comprensión y por no captar las verdaderas can .- as del subdesarrollo, los gobernantes y políticos no habían dado la verdadera importancia que tiene a la otra parte de la humanidad, a la mujer, dejándola, cuando convenía y conviene, marginada como un lastre. ¿Por egoísmo o por temor de ser desplazados, o por temor al "matriarcado? Los que eso piensan, están equivocados. La mujer chilena, hoy, desea ser parte efectiva del hombre, ser considerada en igualdad, a su compañero, compartir las responsabilidades y derechos de una sociedad que no si a excluyente, que no sea individualista; sino que sea un todo, que luche por la libertad universal, el progreso y la paz mundial, que sea una gran comunidad. Para ello, la mujer necesita más preparación y más reflexión.¿Cómo lograrlo en el menor tiempo posible, dado que estamos a la zaga de la época, en este avance técnico y científico insospechado, para incorporar a i?, siempre olvidada mujer campesina y pobladora? No puede ser de otra forma que con sentido masivo, a nivel nacional.Precisamente, el 31 de octubre próximo pasado, recibí la comunicación e invitación de la Primera Dama de la Nación, señora María Ruiz-Tagle de Freí, Presidenta Nacional de CEMA, al "Encuentro de Delegadas de Centros de Madre", que se llevó a efecto los días 3 y 4 de noviembre, en la localidad de Padre Hurtado, a petición de los centros de madres. Leyendo la convocatoria, comprendí que en dicha reunión se daría su verdadero valor a las organizaciones femeninas, siendo las más importantes los centros de madres, en su interés de avanzar "consolidando lo ya realizado y enriqueciendo con mayor eficacia la futura acción de la mujer organizada" y exigiendo "en la mujer contemporánea un cambio de actitudes que la capaciten para una mejor participación en el proceso de cambios".En verdad, frente al objetivo final de construir una nueva sociedad, la mujer debe revisar la organización tradicional de la familia. Así, en el programa y temario de estudio de estas mujeres, en los temas tratados, se vislumbra una nueva mentalidad, un nuevo concepto de la sociedad, mi enfoque más maduro y sereno de su realidad y un proceso irreversible de cambios en la comunidad familiar y en su actitud frente a los cambios de la sociedad.Esta es una reseña de los temas tratador:"TEMA: Rol de la mujer en el proceso de cambios:"1.- Localización histórica de la concepción de la mujer:"Influencia hispánica e indígena (mujer sierva, empleada)."Nulidad de derechos."Machismo familiar."2.- Fijación de roles (condición dignidad)."a) Aporte específico:"Valores de constancia, perseverancia, inmediatismo del hombre."Valores de humanización. El hombre objetiva y se familiariza más con las cosas."b) Exigencias concretas:"Mayor maduración personal ("concientización)"."Comisión Nº 2:"Tema: Papel de la familia como promotora del cambio social:1.- Proceso de socialización.2.- Organización tradicional de la familia."3.- Realización de la vocación personal."4.- Familia: valor complementario y estimulante."5.- Formación de una nueva sociedad."6.- Cambio de valores individualistas por comunitarios. De burgueses en ser más que tener."7.- Tipos de conflictos: falta tipología."8.- Soluciones concretas:"Cambio de mentalidad. Se rechaza. Se tolera. Se acepta. Acciones comunes."Comisión Nº 3:"Tema: Integración de la mujer organizada en el proceso de desarrollo:"1.- La marginalidad y sus manifestaciones."2.- -Integración: ¿a qué? Proceso revolucionario. Conciencia de cambios violentos."3.- Acción organizada en niveles más amplios que el centro de madres".No puede una menos que agradecer y felicitar a nuestro Gobierno, a la Primera Dama de la Nación, a las asistentes sociales, a las educadoras del hogar, a los médicos y a las dirigentes de la Central Relacionadora de Centros de Madres (GEMA), que, gracias a su humanismo, guiadas por el anhelo sincero de hacer cambios estructurales profundos en lo económico, político y social para llegar a crear la sociedad ideal de comunidad, han dado a la mujer, a través de los centros de madres, todos los servicios de carácter económico necesarios para lograr su plena realización persona], por intermedio de sus talleres laborales, contratos, entre.- "a y recepción, bodega, tienda, despacho a provincias, galería artesanal, talleres artesanales, etc.En efecto, CEMA ha llegado a realizar, desde 1965 a 1968, lo siguiente:Para dar cumplimiento a lo programado, se inició en 1965 una entrega de 7.000 máquinas de coser, a través de una operación con el Banco del Estado, llegando su número a 45.000 en diciembre de 1968.Central de Traspaso o Almacén.- La venta al contado en 1968 fue sobre los 7 millones de escudos. Se han formado a lo largo del país 32 centrales de traspaso.Galería Artesanal.- La venta en 1968 fue de 500.000 escudos, venta que fue en claro ascenso durante el curso del año.Taller Laboral.- Se entregan a los Centros de Madres de Santiago para confección, 1.300.000 piezas en 1968, lo que significa un pago de salario de más o menos 1.600.000 escudos en el año.En el año 1967 se entregaron 500.000 piezas de confección. Actualmente, de los 3.500 centros que hay en Santiago, más o menos están recibiendo trabajo 1.800 de éstos.Ayuda por la sequía.- Se inició durante 1968 un plan de ayuda por la sequía en la zona de Quillota, llevándose desde Santiago trabajo a los centros de madres de esa zona.En La Ligua, Valle Hermoso, se creó un poder comprador en favor de las tejedoras de los, Centros de Madres, a través de la Galería artesanal, dándoles también asesoría en su producción.En el presente mes de abril de 1969, se inicio un plan de ayuda en Chapilca, de Elqui, a través de un poder comprador en favor de las tejedoras de ese lugar.Fomento Artesanal.- La Calería Artesanal de CEMA ha servido para impulsar el trabajo de los centros de madres en provincias en todo el campo de la artesanía chilena.Se ha formado un centro de Artesanía en Osorno formado íntegramente por CEMA.Se ha impulsado la artesanía a través de compras y capitales aportados en Chiloé, Temuco La Ligua, Osorno, etcétera.Banco del Estado.- En febrero de este año se inauguro en CEMA una caja auxiliar de Banco del Estado, para el uso exclusivo de los centros de madres, a fin de facilitarles las operaciones bancarias sobre maquinas de coser y de que se pueda llevar un mayor control de los pagos de éstas. Esta caja está al servicio, también, de la apertura ele las cuentas de ahorro de los centros de madres.Es también importante destacar lo que realiza a través de su Departamento de Desarrollo Social: la incorporación de la mujer a las agrupaciones funcionales, en sus distintos niveles; y la formación y capacitación "organizacional", técnica y cultural de las mujeres.Empapadas en los principios de actividad, comunidad y unidad, las mujeres avanzan hacia un porvenir mejor, mediante su propio esfuerzo y actividad. Como dice un proverbio chino: "Enseñemos a pescar y no demos el pez".Por esto, soy amiga y admiradora de los centros de madres, por tener una fe inquebrantable en que, en la medida en que las mujeres sean más responsables y más preparadas, en esa misma medida comprenderán mejor a sus maridos y colaborarán con ellos, pasando a ser las verdaderas compañeras, consejeras y participantes totales en la formación de una humanidad más justa. De allí que estas instituciones, centros de madres, vengan a ser la escuela que muchas no tuvieron, donde aprenderán a comprenderse, a estimarse, a perdonarse sus errores y a corregirlos, para llevar, en primera instancia, estas nuevas luces a su hogar, que es principio de toda comunidad, pueblo, humanidad. De él depende la felicidad del mañana de otros hombres y otras mujeres, de sus hijos, de sus nietos, etcétera.Señor Presidente, por lo que aquí malamente -es cierto -he leído, por lo que siento, he visto y he observado del cambio de actitudes, en estos cinco años, de las mujeres, a través de todo el segundo distrito, en sus centros de madres e instituciones femeninas, pido que se envíe una nota de felicitación a la Primera Dama de la Nación, a sus colaboradores y a mis compañeras, las mujeres que están empeñadas en estudiar, en prepararse, en comprender los problemas del país. Les envío mis felicitaciones y espero que sigan por ese camino, para participar en el triunfo y en el progreso de nuestra patria.El señor CAMPOS (Vicepresidente).- Se enviarán las notas de felicitación que ha solicitado la señora Retamal, en su nombre, en la forma pedida.El señor KOENIG.- En nombre del Comité.El señor CAMPOS (Vicepresidente).- En nombre del Comité Demócrata Cristiano. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la DiputadaCarmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, reconozco que tiene razón el colega, pero hay un hecho que, por lo menos, nos interesa dejar establecido.Este artículo adolece del defecto, como salió de la Cámara, de estar mal redactado, porque dice: "Decláranse de utilidad pública aquellos terrenos de propiedad particular que durante los últimos cinco años hayan sido usados como campos deportivos."El Fondo de Construcciones Deportivas podrá expropiar dichos predios." Pero, el Senado acordó, sencillamente, suprimirlo. O sea, parece más mal el remedio que la enfermedad.Por lo tanto, aun reconociendo que adolece de un defecto de redacción, los Diputados socialistas nos quedaremos con el espíritu del artículo 8º, que tendía a reconocer el derecho establecido a aquellos clubes que durante o más de cinco años, han estado usufructuando de terrenos baldíos.Al ser declarados de utilidad pública "aquellos terrenos de propiedad particular", como dice el artículo, es evidente que podrían también, serles quitados sus terrenos a los clubes deportivos. Pero, como ese no es el espíritu de la disposición, yo solicito que en el mismo oficio que pidió el colega Monares, se pida que en el veto quedara perfectamente aclarado que el propósito que se tuvo con vista al aprobar el artículo 8º fue el de expropiar los terrenos baldíos actualmente usados como campos deportivos para que sean utilizados por los deportistas populares.Nada más. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia, de la Sala para enviar los oficios solicitados por el señor Tavolari.Acordado.Puede hacer uso de la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, me resulta un poco cuesta arriba hablar de un asunto, no sólo tan poco femenino, sino tan poco de acuerdo con los sentimientos de los que realmente somos revolucionarios y que tan poco entendemos de institutos armados.Pero quisiera que la Cámara de Diputados pensara por qué han ocurrido todos estos hechos y por qué se adoptaron actitudes que en un momento dado pudieron haber creado un polvorín en nuestro país.Tengo ante mi vista una página de "El Diario Ilustrado", del 27 de octubre de 1969, en la que aparece una gran fotografía, con una leyenda que me voy a permitir leer, solicitando que la Cámara compruebe los datos que aquí se contienen. Tengo en mi poder todas las declaraciones que se han publicado y que dicen relación a hechos sucedidos en el Ejército, porque la Oficina de Informaciones del Senado las ha reunido en sendos boletines. Yo tengo cuatro boletines. Por lo tanto, todas las publicaciones hechas sobre este asunto, hasta una fecha más o menos reciente, están aquí. Estoy dispuesta a hacerlos llegar, en un momento determinado, a cualquiera de los señores Diputados o de los señores Ministros que así lo deseen.Los oficiales plantearon que en el Ejército había dos tipos de situación: una, económica, y otra, moral, ambas insostenibles. Ellos acusaban al ex Ministro de Defensa Nacional y a los Altos Mandos Militares, en notas publicadas en diarios y revistas de toda índole, de tener una conducta inmoral.Si los señores Diputados tienen buena memoria, deben acordarse de un jocoso titular del diario "Clarín" de estos días, que decía algo así como que el señor Marambio era como león para la carne, porque debía 20 mil escudos al Batallón de Intendencia por consumo de "bifes". ¡Veinte millones de pesos!Y aquí está lo publicado por "El Diario Ilustrado", que yo deseo que la Corporación investigue, para que no se esté viendo hasta "debajo del alquitrán" y para que se comprenda un poco, como ser humano, qué es lo que realmente ha ocurrido en el seno de las Fuerzas Armadas. Hay una fotografía de una casa sombreada por grandes árboles y al pies se lee:"Dentro de poco el nuevo Ministro de Defensa Nacional, Sergio Ossa Pretot, dehe inaugurar la sede del anexo del Club Militar, que estará ubicada en la calle Carrera Nºs. 120-30.""La mansión fue adquirida por el ex Ministro de Defensa, General (R) Tulio Marambio, y con la firma del subrogante de Hacienda, Enrique Krauss, actual Gerente-General de la candidatura presidencial Democratacristiana de Radomiro Tomic.""El Decreto que autorizó la operación tiene el Nº 292, de 8 de julio pasado, y fue cursado por la Subsecretaría de Guerra."El señor LEIGHTON.- Ese aviso es una ignominia. ¡Es una ignominia!La señora LAZO.- "El citado documento"...El señor LEIGHTON.- Esa es mi opinión.La señora LAZO.- Señor Leighton, permítame leer esto, porque Su Señoría está en su derecho de probar todo esto en la Cámara.El señor LEIGHTON.- Le pido que me excuse. He dado mi opinión.La señora LAZO.- Continúo, señor Presidente."El citado documento establece en su artículo 4º lo siguiente: "El precio de la compraventa Eº 265.200 se pagará con cargo a la segunda cuota del valor de la transferencia, a título oneroso de terrenos del Ejército a la Corporación de Mejoramiento Urbano, según lo indicado en el D|S. Nº 1.482, de 15-XI-67, del Ministerio de Tierras y Colonización ascendente a Eº 2.119.374,50".""El edificio perteneció a don Alejandro Errázuriz Mackenna y luego a la Comunidad Errázuriz Covarrubias. El actual Ministro de Defensa Nacional es casado con una hija del citado caballero.""En la fotografía, aparece un aspecto exterior del predio en referencia."El señor OSSA PRETOT (Ministro de Defensa Nacional).- Señor Presidente, pido una interrupción.La señora LAZO.- Señor Presidente, antes de conceder la interrupción al señor Ministro, quiero que le hagan llegar esta página de "El Diario Ilustrado". "
- rdfs:label = "El señor SANHUEZA (Presidente).- Puede continuar la señora Toledo.La señora TOLEDO.- Efectivamente, el 21 de mayo de 1969 juré como Diputada. Hasta ese período era regidora de la Municipalidad de Valdivia, colega del ex Regidor y actual Diputado, Jorge Sabat, y precisamente por eso conozco perfectamente la historia. En el año 1956 ya era Regidora de la Municipalidad de Valdivia y conozco, entonces, la historia y estas inquietudes de la comuna de Valdivia, cabecera de la provincia que represento en esta Cámara.El Gobierno realmente no tiene una preocupación preferente por una provincia que desea aportar al desarrollo. Puedo decir que en estos últimos días nos hemos llevado una sorpresa cuando se han dado a conocer que entre las obras que realizará el Comité Programador de Inversiones, creado por la ley 12.084, está la de invertir en Valdivia un millón de escudos para establecer una Editorial Regional que, según declaraciones de funcionarios de ODEPLAN, tendría por objeto difundir la labor del Gobierno.Yo quiero preguntar si al Gobierno le parece poco tener el ochenta y tanto por ciento de los medios de difusión que hay en Chile; si al Gobierno aún le parece poco establecer en Valdivia una Editorial Regional que es un pésimo negocio, porque está comprobado por los resultados de lo que está sucediendo con Quimantú. Si en Valdivia se quiere seguir sacando este tipo de revistas como Ahora, que ha dejado de salir por ser un mal negocio, quiere decir, y tenemos que exponerlo, que en Valdivia se están despilfarrando fondos que no tienen otra finalidad que destinarse a Valdivia para el fomento del desarrollo regional, en contra de nuestra provincia.Los Diputados que representamos a la provincia, la defendemos sin camiseta política, porque hemos visto a los Alcaldes arrinconados por presiones, por las necesidades de los barrios bajos, por la falta de caminos, de escuelas, de calles, de luz, de alcantarillado y de viviendas. Cuando llegamos a la provincia, no son los Alcaldes del Partido Demócrata Cristiano, sino que los de los partidos de Gobierno los que nos cuentan sus angustias. Nosotros conocemos eso, porque lo hemos vivido y lo hemos sufrido. Se quiere realizar una labor, pero no hay fondos. Esa es la realidad que está sufriendo nuestra provincia.Por eso todos los Diputados, sin camiseta política por cierto, estamos defendiendo este proyecto. El Presidente de la República podrá vetarlo. La Constitución establece esa facultad para él. Podrá mejorarlo a través del veto. Entonces nosotros nos pronunciaremos.Desde luego, para terminar, solicito de todos los colegas, para una provincia angustiada por sus problemas, que tuvo una erupción volcánica en Villarrica, y que aún no se repone de las pérdidas dejadas por el terremoto de 1960 y de los temporales de invierno, el apoyo para esta modificación."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora MARIN.- Pido la palabra.El señor VIDELA (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora MARIN.- Señor Presidente, esta sesión indudablemente tiene gran importancia, porque el problema que se analiza en ella afecta a muchos obreros de la industria Bata y sus filiales, que han sido prácticamente estafados, a través del anhelo natural que surge de la gran necesidad que tiene nuestro pueblo de contar con una vivienda propia.A esta sesión habían sido invitados los señores Ministros de Economía y del Trabajo. Desgraciadamente, como es natural en la Cámara, cuando se trata de conflictos de esta naturaleza que tienen que ver con la situación de los trabajadores, los señores Ministros nunca pueden concurrir a las sesiones de la Cámara. Pero ellos tenían la obligación moral y política de asistir, porque, indudablemente, lo que hoy estamos tratando tiene que ver con esta gran estafa que se ha consumado a través de cierta persona concretamente que se ha hecho designar gerente, asesor del sindicato Bata y otros cargos más y que ha ocupado en la comuna de Peñaflor hasta el cargo de Presidente del Partido Demócrata Cristiano, y tiene que ver también con la vigilancia que deben ejercer los organismos correspondientes del Ministerio de Economía, a través de la Dirección de Cooperativas, y del Ministerio de la Vivienda. Tenían que estar aquí esta noche y haber respondido, sobre todo cuando hay trabajadores que han venido de Peñaflor a escuchar esta sesión y que deseaban oír de parte de ellos lo que ha hecho el Gobierno, a través de los Ministerios que he señalado, y qué medidas, concretamente, piensa tomar para solucionar los conflictos.El compañero DiputadoMario Palestro ha hecho una detallada y completa exposición de cómo ha surgido este conflicto.Desde 1965 como aquí se ha dicho, aunque no vale la pena repetir la historia a esta altura de la sesión, se formó con los obreros y empleados del sindicato "Bataflor" cooperativas de viviendas, veintiuna cooperativas de viviendas si no me equivoco, o veintidós, como otro Diputado ha señalado, porque llegó este sistema de cooperativas como la gran solución, el plan piloto llevado por la Democracia Cristiana, que iba a ser la solución al problema habitacional de los obreros que trabajan en la industria Bata.Llegó, al mismo tiempo, este señor Muñoz Valenzuela -que ya ha sido denunciado acá- designado por el Gobierno, designado precisamente por don Jaime Castillo Velasco, Presidente de ese partido, como mediador en el conflicto entre los obreros y la industria. Después de hacer esta "aparición" mandado por el Gobierne, llegó a ser Gerente de la Cooperativa, asesor de los sindicatos, Secretario del Fondo de Compensación de los obreros y, como ya decía, ocupando un cargo político.Este plan –insisto- llegó con una gran propaganda, que ha sido una de las características de todos los actos de este Gobierno; este plan, que iba a ser financiado con un aporte de los obreros, un aporte del Fondo de Compensación y también con préstamos internacionales, de los cuales se hizo mucha propaganda y que iban a ser conseguidos en algunos organismos norteamericanos.CORHABIT, o sea el Ministerio de la Vivienda, otorgó este aval para que se solicitaran préstamos extranjeros a la Agencia Internacional de Desarrollo, si no me equivoco.Estalla el escándalo, y salen a la luz pública todos los malos manejos administrativos y financieros, a raíz de la huelga que los obreros y trabajadores de la construcción que laboran en la Cooperativa tienen el año pasado, los cuales son obligados a venir a Santiago, a llegar a los jardines del Congreso, a invadir el Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Salta con mayor fuerza este problema, y, sin embargo, de ese tiempo a esta parte -es lo que nosotros queremos reclamar, porque creemos que la historia está más o menos completa- aún no se ha hecho absolutamente nada de parte de las autoridades de Gobierno encargadas de supervigilar la marcha de las cooperativas.Eso es lo más serio y es lo que los parlamentarios comunistas queremos señalar en esta noche.Las cooperativas no nacen así, a través de una resolución, de un decreto: tienen que ser supervigiladas en su constitución, su marcha y su financiamiento a través de la División de Cooperativas del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción y también a través del Departamento de Cooperativas del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. No se trata aquí de poner en discusión todo el sistema de cooperativas. Nosotros creemos que el sistema de cooperativas es una cosa que hay que tener en cuenta, pero todo depende, y siempre será así, bajo qué régimen político y social se lleva adelante un determinado plan. Porque las cooperativas, bajo este Gobierno como también bajo el anterior del señor Alessandri, se han prestado para estafar a los trabajadores, porque, en último término, como ha sido denunciado anteriormente en la Cámara, se convierten en los "loteos brujos" que, en resumidas cuentas, son una estafa para la gente interesada.La Cooperativa de Viviendas "Bataflor" han contado con más de 10 millones de escudos, que equivalen, de acuerdo a los datos entregados por los trabajadores y que nosotros tenemos, a la construcción de 400 casas. Han pasado cuatro años y no hay ninguna vivienda construida. Este es el gran escándalo, esto es de lo que, en esta noche, la Cámara tiene que tener conciencia y merece -como ha propuesto el compañero DiputadoPalestro, con lo cual estamos absolutamente de acuerdo- una investigación de parte de la Comisión de Economía, para poner en tela de juicio, por una parte, el sistema de cooperativas, y, por otra, el papel que juegan los organismos responsables. Cuatro años y ninguna casa construida. ¡Con razón los trabajadores, los obreros de la construcción, la gente que está entregando sus fondos, alegan y exigen de la Cámara y del Gobierno que se ponga fin a este escándalo!En este instante, ya lo sabemos, la cooperativa está desfinanciada. Esto es algo increíble; han contado con 10 millones de escudos. ¿Y qué cosas se han realizado allí? Entendemos que el sistema de alcantarillado, el de agua potable; pero ninguna vivienda construida, y la gente sigue esperanzada creyendo que puede haber una solución habitacional. ¿Y de dónde parte esto? Parte -tenemos que decirlo-, porque el plan habitacional que lleva adelante el Gobierno, a través del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, es pobre e insuficiente y no una solución real y masiva a los problemas de la gente. Después no se puede alegar que haya toma de terrenos en Las Barrancas, en Puerto Montt, aquí y allá; éstas surgen cuando no hay solución para los problemas. Y está desfinanciada porque, de acuerdo con estudios del Departamento Técnico de la División de Cooperativas, se necesitan mensualmente, como mínimo, para que la construcción continúe adelante, 708 mil escudos. Con el aporte de los obreros y del Fondo de Compensación sólo ingresan 300 mil escudos; o sea, hay un desfinanciamiento. Esta situación no puede continuar.Esperamos que la investigación de la Comisión de Economía no sólo determine quiénes son los culpables, quiénes se llevaron la plata, dónde está la plata -que es una pregunta que no se hace por primera vez en la Cámara y en un nivel político- que han entregado los trabajadores, sino que haya una solución tendiente a que el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, u otro organismo se haga cargo, definitivamente, de la construcción de estas viviendas.No pensamos personalmente -y esto lo conversaremos con los compañeros trabajadores- que las asociaciones de ahorro y préstamo sean la mejor solución. Podrá ser el Ministerio, y desde luego, en condiciones especiales, porque a estos trabajadores no podrá imponérseles el sistema de la reajustabilidad, pues ellos han entregado fondos, un aporte muy grande, porque están entregando -si no me equivoco- el 25% de sus salarios. A pesar de todo lo que dice la industria Bata, sobre todo cuando surge un conflicto con los trabajadores, de que éstos ganan sueldos fabulosos, la gente no tiene sueldos de esa magnitud. He estado tratando de averiguar algo sobre los salarios. Me han dicho que el salario mínimo de los obreros que ingresan, con los descuentos correspondientes, fondo de compensación, y otros, llega a cerca de 150 escudos semanales. Saquemos la cuenta, señores parlamentarios, y veremos que un obrero que gana esa cantidad de dinero teniendo que hacer un aporte tan grande, está poniendo en juego la vida de sus hijos para poder tener un hogar. Este es el drama habitacional de Chile, y no podemos permitir que gente inescrupulosa que ha ocupado cargos políticos, como aquí se dijo, esté gozando de todas las garantías.Aquí también se ha denunciado que, mientras estaba interviniendo el Ministerio de la Vivienda, a este señor Muñoz Valenzuela se le entregaron... el Diputado señor Tagle señaló la cantidad; no la encuentro.Un señor DIPUTADO.- 208 millones de pesos.La señora MARIN.- 208 millones de pesos; esa es la cantidad.¿Cómo es posible? Aquí tendría que haber alguien del Ministerio de Economía que nos respondiera sobre esto. Porque mientras hay una intervención, mientras se le ha sacado del cargo de gerente, se le entrega esta cantidad de dinero, y los obreros no tienen cómo continuar la construcción de sus casas.A los trabajadores se les ofreció tener las casas construidas en un plazo de dos años; han pasado cuatro años. Hay una estafa evidente.El señor Muñoz Valenzuela ha ocupado cargos políticos, y por lo que decía un señor parlamentario, desgraciadamente, para mayor vergüenza de la Democracia Cristiana, sigue siendo militante de ese partido; él, que tiene construido un palacete en Peñaflor con la plata de los obreros, con una piscina inmensa, a donde han llegado Ministros de Estado, donde se han hecho reuniones políticas, y no quisiéramos señalar a toda la gente que ha llegado allí, pero aquí tenemos un montón de documentos, incluso con fotografías que muestran que llegaron a la respaldarlo políticamente.El señor VIDELA (Vicepresidente).- Señora Gladys MARIN, el señor Del Fierro le solicita una interrupción.La señora MARIN.- Llegó allí hasta el señor Radomiro Tomic, cuando era Embajador en los Estados Unidos. O sea, que este señor contó con todo el apoyo oficial para hacer las estafas en contra de los trabajadores y esto nos parece extraordinariamente grave. Además, señor Presidente...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-... se permitió colocar en su cuenta corriente del banco la suma de mil quinientos millones de pesos que había depositado la gente antes que las cooperativas tuvieran vida legal. Colocó este dinero en su cuenta personal. Esto es una estafa; se ha venido denunciando; sin embargo, han pasado los años y todavía no hay una solución.Un señor DIPUTADO.- ¡Se buscó!La señora MARIN.- No ahora, colega. Los Diputados de la Democracia Cristiana...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-...y sus candidatos a parlamentarios no han hecho nada. Han conocido esta situación y se han burlado de los obreros, porque han llegado ante ellos ofreciéndoles que a través del decreto tanto y tanto se resolverá el problema. Pero hasta ahora no ha habido una solución. Si se actuara con autoridad moral, no se habría necesitado la sesión especial de la Cámara para que los señores parlamentarios de la Democracia Cristiana hubiesen pedido una investigación de este tipo. Pudieron haberle solicitado su intervención al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, y a los de Economía, Fomento y Reconstrucción, y de la Vivienda y Urbanismo, para que esta situación se hubiese aclarado hace mucho tiempo y no haber esperado esta sesión, que en la Cámara se obtenga la solución.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor VIDELA (Vicepresidente).- Ha terminado el tiempo del Comité Comunista.El turno siguiente corresponde al Comité Radical. "
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- Tiene la palabra la Diputada señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, yo voy a apoyar este proyecto, porque era integrante del Servicio Nacional de Salud y pasé al Servicio de Seguro Social; incluso fui expulsada al aplicarse la ley Nº 13.305, que en ese tiempo dictó la Derecha. Conozco la situación de estos personales y. por lo tanto, estoy absolutamente de acuerdo con esta iniciativa, porque se produjo ahí una injusticia legislativa.El señor PALESTRO.- En el Gobierno de Alessandri.La señora LAZO.- Sí, señor.En ese tiempo, para poder echar a más de dos mil funcionarios, se les pagó un año de indemnización, pero se creó un problema dual para la gente que era del Servicio Nacional de Salud y que pasó al Servicio de Seguro Social.De manera que, por conocer la situación, comparto absolutamente el criterio legislativo de este momento, y anuncio los votos favorables del Partido Socialista."^^xsd:string
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, los Diputados socialistas vamos a acoger, en esta materia, el criterio del Senado, que ha agregado un inciso nuevo que dice: "Los artículos que importen las instituciones deportivas con franquicias de internación podrán transferirse a terceros asociados, previa autorización de la Dirección General de Deportes y Recreación." Y lo vamos a aprobar, en el bien entendido de que, como se explica en una circular que nos ha llegado, creo que a todos los parlamentarios, esto significa que los organismos asociados podrán vender, a su vez, a otras instituciones deportivas, artículos que hayan sido internados con liberación para estos efectos.En ese entendido, repito, los Diputados socialistas vamos a votar favorablemente la modificación del Senado al artículo 33. "
- rdfs:label = "
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Allende, doña Fidelma.
La señora ALLENDE (doña Fidelma).-
Señor Presidente, en nombre del Comité Socialista, quisiera plantear nuestra total solidaridad con el pueblo uruguayo y, a pesar de las palabras del representante del Partido Nacional, decir que nosotros, muy por el contrario, cuando en un país son heridos los intereses de clases, se avasalla la democracia, se atropella a los trabajadores, a su organización sindical, a sus parlamentarios elegidos democráticamente, cuando en verdad se respeta la legalidad, no tenemos temor de opinar y de respaldar a ese pueblo y de condenar a los seudo dictadores que pretenden avasallar sus intereses.
Por esa razón, con dolor, con dolor de clase, protestamos por la persecución terrible que se está haciendo por la dictadura de Bordaberry en contra de la Convención Nacional de Trabajadores, organización sindical poderosa que, junto al pueblo uruguayo, ha resistido todo su asedio.
La Convención Nacional de Trabajadores, a pesar de que ha sido dividida, a pesar de que ha sido disuelta teóricamente por esa dictadura, sigue resistiendo. Los trabajadores, que han ocupado las fábricas, a pesar de que han sido presionados por la dictadura para volver al trabajo, a pesar de todo eso, siguen resistiendo.
Porque tenemos confianza en el pueblo, porque tenemos confianza, precisamente, en la democracia, porque tenemos confianza en que por fin la justicia se impondrá, nosotros no tenemos temor de solidarizar y, en estos momentos, también de opinar y respaldar al pueblo uruguayo que está defendiendo sus legítimos intereses. Y no tenemos temor porque nuestro Gobierno, como otros gobiernos latinoamericanos, es partícipe de organizaciones que, a nivel latinoamericano dicen defender los intereses y la autodeterminación de los pueblos, los cuales no significan otra cosa que respetar las democracias. Así se ha planteado en las Naciones Unidas y otras organizaciones que también dicen defender a los diferentes países de América, como es la Organización de Estados Americanos. De tal manera que no creemos contravenir en absoluto el principio de autodeterminación de los pueblos al respaldar en estos momentos al pueblo uruguayo; respaldar, precisamente, al Parlamento uruguayo que ha sido disuelto y cerrado por la dictadura del señor Bordaberry.
Quiero también responder a las palabras del señor representante del Partido Nacional, en orden a que parecemos inconsecuentes los partidos de la Unidad Popular cuando en estos instantes apoyamos al Gobierno de la República Argentina. Allá se ha dado una elección y existe un Presidente de la República, también elegido por su pueblo. Muy diferente es el caso de las dictaduras que existen en otros países de América Latina, como Brasil, Paraguay y ahora, por desgracia, Uruguay, con el señor Bordaberry.
"
- rdfs:label = "
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Silvia Araya.
La señora ARAYA (doña Silvia).-
Señor Presidente honorables colegas, la mujer chilena representada en este Parlamento, tiene también una palabra de admiración y homenaje para este sabio ejemplar, para este pozo de sabiduría, para este científico de renombre mundial.
Noventa jóvenes y lúcidos años de plena ejecutoria intelectual. Una vida fecunda y prolifera al servicio de la inteligencia de la ciencia del humanismo.
Estas vidas son un poema de homenaje a los más caros valores del espíritu humano. Son vidas importantes significativas, conquistadoras del más universal respeto y reconocimiento.
No quiero sin embargo expresar hoy mi profunda admiración por la vida y la conducta personal del profesor Lipschutz tan consecuente con su proclamación ardiente de empalme que debe existir entre lo que se dice y lo que se hace.
Científico humanista don Alejandro Lipschutz ha consagrado su vida personal al culto ejemplar de su familia, de su hogar magnifico, de su esposa y compañera, de toda su existencia. He creído que ella Margarita encantadora mujer de tanta sencillez y valía hoy era también merecedora de la palabra cálida de cariño y afecto que las mujeres y todos los chilenos le reservamos.
El profesor Lipschutz ha profundizado como el que más en nuestros mejores ancestros nacionales en el patrimonio indígena de que nos enorgullecemos el que ha dado lustre a Chile en todas las latitudes. El es el rigor y la disciplina con que puede inspirarse a más altos niveles la conducta de las jóvenes generaciones. El es un monumento al estudio de lo que somos y valemos los chilenos. El es un patriota más ilustre que tantos otros porque siempre tuvo presente las mejores causas de este pueblo y de Chile.
Y en todo ello nosotros hemos observado la figura querida, la de nuestro sabio envuelto por la mirada tierna y tibia de su amada Margarita.
Estoy cierta de que estas palabras mías no significan desviar la admiración de la Cámara del personaje central de este homenaje. Al contrario no me asiste duda alguna, de que el propio don Alejandro sentirá más totales nuestras palabras si ellas saben extenderse a sus esposa querida protagonista tan vital en el éxito y la gloria de la existencia egregia de nuestro sabio ya instalado en lo más palpitante del corazón mismo del pueblo chileno.
Muchos, muchísimos años más de larga vida para el profesor Alejandro Lipschutz.
He dicho.
"
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, como denantes dejé un minuto reservado y ha llegado el señor Amello y faltan seis minutos para que se reúna la Comisión de Trabajo...El señor ARNELLO.- ¿Qué pasa?La señora LAZO.- Se trata, señor Arnello, de que estábamos esperando que Su Señoría llegara al hemiciclo para obtener el asentimiento del Comité Nacional, porque los demás Comités no se oponen, a fin de qua la Comisión de Trabajo funcione simultáneamente con la Cámara, porque hay varios proyectos que conviene despachar."^^xsd:string
- rdfs:label = "El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Lazo, con la venia de Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, sólo para contestarle a mi colega. Por fortuna, los socialistas no miramos hacia atrás para tomar nuestras decisiones...-Risas.La señora LAZO.- Y, por otra parte, no nos sentimos comprometidos con el pasado, ni siquiera de nuestro propio partido. Nos interesa mucho, sí, lo que estamos haciendo ahora para mañana; de manera que si en algún momento determinado algún parlamentario socialista ha votado favorablemente una ley de esa categoría, no es un problema que pueda acomplejarnos. Además, entre quienes celebraron la ingeniosa salida del colega hay gente que ayer militó en la Derecha y en organizaciones desconocidas, y todos ellos deben tomar en cuenta que lo que nosotros queremos impedir es que se entreguen facultades que comprometan la situación de los obreros y empleados.Gracias, señor Diputado."^^xsd:string
- rdfs:label = "
El señor VIDELA.- Me ha solicitado una interrupción la señora Lazo, señor Presidente, y se la concedo.El señor MERCADO (Presidente).- Puede usar de la interrupción Su Señoría.La señora LAZO.Señor Presidente, por muy importante que sea la defensa del señor Ministro y de los funcionarios de Gobierno, lo justo es que también se conozca qué dijeron los periodistas radiales. Pues bien, don Darwin Contreras, Presidente de esa Asociación, muy molesto, hace pocos minutos, dijo en los pasillos que el resumen del acta no correspondía a sus declaraciones formuladas en el seno de la Comisión...El señor PALESTRO.- ¡Eso es muy grave! ¡Eso sí que es grave!-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- Por lo tanto, señor Presidente, y en vista de que también Su Se��oría tuvo una destacada intervención en la solución de la huelga de los periodistas, porque fue el Presidente de la Cámara el que recabó del Presidente de la República una solución a este problema, yo pido al señor Diputado informante dos cosas: primero, que de ser así, se conozca el acta, se conozca la versión taquigráfica donde constan las declaraciones de don Darwin Contreras; y segundo, que el Presidente de la Cámara, en el momento oportuno declare por qué y cómo tuvo que intervenir para buscar solución al problema de la huelga de los periodistas.Nada más. "
- rdfs:label = "El señor SANHUEZA (Presidente).- Puede continuar la señora Laura Allende.La señora ALLENDE.- No es un dólar, sino sólo cincuenta centavos de dólar. Estos fondos están destinados a obras de urbanización en Barrancas, y no se pueden destinar a otra cosa. En Barrancas, las poblaciones que se han instalado, en realidad son poblaciones sin ningún desarrollo, porque en su mayor parte son de mediaguas. Nosotros creemos que es insuficiente este impuesto, porque al año, es decir al mes, no da más de 60 a 80 mil escudos, lo que es insuficiente para poder instalar luz y hacer urbanizaciones.Esta exención va a permitir darle a Barrancas para adelantar en algo y, al mismo tiempo, para que esa gente que vive en esta comuna pueda trabajar dentro de su propia comuna y no tenga que trasladarse a otras, durante horas, a distancias enormes, gastando en movilización, y perdiendo su tiempo.Por esa razón, nosotros defendemos la inclusión de Barrancas. Y también vamos a insistir en que se incluya a Curacaví."^^xsd:string
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, el señor Amello ha hecho dos afirmaciones, que yo creo que no pueden quedar así.En primer lugar, es cierto que muchos parlamentarios recibimos la presión de los gremios cuando en la Cámara se debaten problemas que les atañen, y digo "por suerte", porque mucho más limpiamente representamos a esos sectores.Lo que decía Su Señoría con respecto a la diferencia entre la elección de Diputados y de Presidente de la República, no "corre" para aquellos que llegamos, ni por dinero ni por propaganda, a la Cámara porque nos sentimos realmente representantes de los trabajadores.Con respecto a los grupos pequeños, a aquellos oficios o a aquellos trabajos en que la gente está en una debilidad orgánica con respecto a otros, debo decir que nosotros hemos apoyado invariablemente la iniciativa de la Central Unica de Trabajadores de Chile para que se formen sindicatos nacionales, por industrias o por actividad, a fin de que no haya -como sucede actualmente- indefensión para aquellos obreros que trabajan en pequeñas industrias.De manera que, en eso, hemos sido siempre consecuentes.Pero, por último, hay una cosa en el pensamiento del señor Amello: ¿es que él no es partidario ni siquiera de este Parlamento? El problema es ideológico, señor Amello. Usted tiene una idea, usted tiene una formación ideológica que, podría decir, define hacia donde conduce.Todos estamos acordes en que este Parlamento tiene vicios; pero lo importante es que digamos hacia dónde vamos con nuestra crítica al Parlamento y hacia dónde nos lleva este tipo de argumentos. Muchos de nosotros estamos aquí con toda legitimidad, porque no tenemos el complejo de ser elegidos por el dinero, ni de contraponer nuestra actividad parlamentaria con nuestros ideales.Los que nos declaramos revolucionarios, usamos el Parlamento -y no lo hemos negado nunca- como una tribuna para exponer nuestro pensamiento. Y lo usamos también, en países atrasados como el nuestro -lo que significa desprestigio para un hombre o una mujer el ser parlamentario - por la posibilidad de ser oída nuestra voz por aquellos amplios sectores a los cuales, de otra manera, les sería imposible. Por eso, es distinto nuestro modo de pensar al que está exponiendo Su Señoría.Y ya que ha entrado a la Cámara, en un cuarto de hora de franqueza, parece que sería bueno que dijéramos...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.-...de este Parlamento o de cualquiera otro.Muchas gracias. "
- rdfs:label = "La señora ALLENDE.- Señor Presidente, nos correspondió participar con los profesores en la larga huelga que tuvieron en 1968 y sufrimos con ellos la persecución de carabineros, los golpes y luego también suprimos de los sumarios que les siguieron; por eso, vemos, con sumo agrado, en estos instantes, la aprobación de este proyecto.El proyecto original, que crea el Colegio de Profesores,...Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora ALLENDE.- ... en realidad, viene a establecer un organismo paralelo y es de esperar que no se apruebe. Ya el SUTE, Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación, había nacido de hecho, pero carecía de reconocimiento legal. Sin embargo, vemos que se ha presentado un proyecto que crea el Colegio de Profesores, para tratar, como en muchas otras oportunidades, de formar organismos paralelos, con el objeto de producir divisiones en el gremio.Por eso, apoyemos este proyecto, porque la verdad es que se discutió el proyecto original que creaba el Colegio de Profesores pero a pedido de sus dirigentes, del SUTE, que ya se había creado de hecho, se transformó en lo que ahora es esta iniciativa. Por eso, nosotros le damos todo nuestro apoyo. Es un proyecto en el cual van a estar organizados no sólo los profesores, sino también todos los que pertenecen a la Educación, como son los auxiliares y los funcionarios que realizan trabajos menores. Por lo tanto, con esta gran organización van a poder demostrar lo que son los profesores, cómo mantienen sus luchas, como consiguen que la educación vaya progresando y como exigen cambios que son necesarios.Este Gobierno le ha dado la urgencia que se pedía, porque ha reconocido la necesidad de aprobarlo a la brevedad posible, a fin de que ellos en sus luchas puedan actuar dentro de la ley.Nosotros sufrimos mucho por los profesores; estuvimos al lado de ellos, y tuvimos aquí en esta Cámara yo recuerdo perfectamente la oposición de los señores democratacristianos y la oposición de los señores nacionales...Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora ALLENDE.- ...para que se reconociera el Acuerdo Magisterial que se había aprobado, y que cuando debió aplicarse, fue reconocido por el Gobierno del señor Frei. Este Acuerdo Magisterial fue reconocido, faltándose a la palabra con los profesores, lo que hizo que ellos estuvieran 56 días en huelga.Con este proyecto hoy se les hace justicia y por eso nosotros nos sentimos orgullosos del Gobierno de la Unidad Popular.Hablan varios señores Diputados a la vez."^^xsd:string
- rdfs:label = " La señora LAZO.- Me la ha solicitado primero el señor Palestro. En seguida, el señor Ministro.El señor PALESTRO.- Señor Presidente, me parece que en el hecho, el señor Ministro ha metido dos acusaciones en un mismo saco.En primer lugar, la compañera Carmen Lazo ha leído, le ha mostrado una .página de "El Diario Ilustrado", que como ustedes, que hablan tanto de democracia, comprenderán, por el hecho de tener un aparente tinte democrático también lo leemos de vez en cuando y también nos imponemos de lo que allí se dice; pero no se venga a decir que por eso nosotros vamos a defender las mugres que en él se dicen en contra del movimiento popular, en lo cual muchas veces también han estado de acuerdo con las posiciones del Gobierno.En seguida, la compañera Carmen Lazo se refirió a la materia misma de la publicación, y es por eso que quisiéramos conocer la opinión del Ministro de Defensa Nacional con respecto al diario "Clarín", que hizo la denuncia acerca de la deuda que tenía el ex Ministro señor Marambio, de veinte millones de pesos por consumo de carne y que, según se corría, mantenía pendiente este General. Y esto no lo decimos nosotros, por una razón muy sencilla: porque el diario "Clarín", menos que ningún otro, puede ser catalogado, señor Ministro, de diario antigobiernista o de diario afecto a las posiciones de la Derecha; por el contrario, es un diario que nosotros respetamos y estimamos porque se encuentra en una posición de centroizquierda y también abre sus páginas generosamente tanto a las esferas del Gobierno como asimismo a los partidos de Izquierda.De ahí, señor Ministro, que quisiéramos saber si, cuando usted hablaba de que esto era una infamia, se refería también en este caso, al diario "Clarín", porque nosotros tenemos un profundo respeto por ese diario popular. "
- rdfs:label = "
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra en el tiempo del Comité Nacional.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Silvia Pinto.
La señora PINTO (doña Silvia).-
Señor Presidente, los sucesos de los últimos días han dejado en claro ante la opinión pública lo que los periodistas libres hemos estado señalando desde hace muchas semanas. Hemos tenido ahora la comprobación de que los grupos que han hecho una campaña fabulosa y millonaria para señalar, a través de todos los medios de difusión, incluyendo los muros de este país, que ellos están por detener la guerra civil, que están en contra de ella, colocándose en la calidad de verdaderas palomas de la paz, hemos tenido ahora la comprobación, digo, de que estas palomas de la paz, engordadas al amparo de un Gobierno están armando un verdadero ejército de mercenarios y de extremistas extranjeros, que han entrado al país con el visto bueno del Gobierno. Las armas que se han estado entregando, en cantidades fabulosas, en todos los sitios de trabajo, en todos los lugares donde hay infiltración marxista, serán empleadas muy luego contra los propios trabajadores.
A los trabajadores pacíficos de este país, a los que no están en esta lucha partidista, sino que, simplemente, quieren vivir en un país en paz, quieren producir con tranquilidad y vivir bien, se les ha echado de las industrias y se les ha reemplazado por esta gente armada, que en este momento está haciendo el papel de trabajadores, siendo que nunca han trabajado anteriormente.
Quiero expresar en esta sesión, señor Presidente, como lo he hecho antes y lo haré en todas las tribunas de que pueda disponer, mi protesta, como mujer y como madre, por esta situación. A la zozobra, que comenzó hace muchos, muchos meses en el campo para el hombre que labora la tierra y que ya no vive tranquilo, que no puede siquiera dormir tranquilo; a la zozobra del hombre de la ciudad, que labora en las industrias, del hombre que producía en este país y al que hoy no se le deja producir ni trabajar en paz; a la zozobra de la dueña de casa, que hoy no encuentra qué comer y que pasa las horas haciendo cola para conseguir una migaja, se une ahora la intranquilidad de saber que hay grupos irresponsables, armados con el beneplácito de este Gobierno.
Por eso, los nacionales no creemos en los llamados hipócritas al diálogo que está dirigiendo el señor Allende hacia ciertos sectores de la Oposición. Tampoco creemos en estos llamados tardíos a delimitar hoy las áreas de la economía, cuando en este momento, en algún cajón de un escritorio de Salvador Allende, está abandonada una reforma constitucional aprobada por el Congreso Pleno, una reforma que le daba las armas para delimitar las áreas de la economía y que ha demostrado, con su negativa, que no piensa sancionar.
En estos momentos, el Gobierno se ha colocado, no sólo contra los otros dos Poderes del Estado, no sólo contra el Congreso y el Poder Judicial, sino que se ha colocado también contra la Contraloría y contra el poder sindical, como lo observamos durante la huelga del cobre, en que se trató de quebrarles la mano a miles de trabajadores del cobre. Hoy cierra este círculo de ilegalidades al lanzarse contra todas las instituciones de este país democrático, al intentar formar un verdadero ejército paralelo a las Fuerzas Armadas.
Por eso, en esta sesión, para confirmar estas palabras, me gustaría leer una información que apareció en los últimos días en el diario El Mercurio, donde se da cuenta cómo se han impartido instrucciones a los cordones industriales que han sido tomados por los extremistas, especialmente al Cordón Vicuña Mackenna, las que fueron publicadas in extenso.
Me referiré sólo a algunas instrucciones que se dan allí para formar comisiones destinadas no al trabajo, sino tal vez a la muerte. Estas comisiones están destinadas a formar, por ejemplo, equipos encargados de la alimentación de estos grupos, quienes señalan que no sólo cuentan con DINAC, sino que será necesario ocupar con armas la vega, el mercado y el matadero.
En seguida, señalan que reunirán material e informaciones sobre policlínicas, médicos, enfermeras, medicamentos, etcétera, existentes en el cordón y en cada industria. Gran parte de estas acciones ya se están realizando.
Luego se dan las instrucciones precisas al Cordón Industrial Vicuña Mackenna, donde se les señala a estos extremistas:
Dar el siguiente llamado a los trabajadores trabajadores, entre comillas, por supuesto de la fábrica:
Todos desde hoy día domingo 1º de julio a su fábrica, como sea, con: 1 frazada, 1 muda de ropa, 1 jarro, 1 plato, 1 cuchillo, cuchara, armas, balas y explosivos.
Organización del Comando General del Cordón y de los Comandos por Industria.
Instructivo Nº 2.
Formar brigadas de 9 compañeros más 1 jefe.
Empadronar a todos los compañeros que hayan hecho el Servicio Militar, con especialidad que tuvieron.
Hacer una lista de compañeros que sepan hacer y usar explosivos.
Hacer lista de compañeros con conocimientos especiales: radio, electricidad, mecánica, choferes, primeros auxilios, etcétera.
Hacer lista de armas que hay, tipo de armas, calibre, cantidad de balas.
Juntar lo más luego posible todo tipo de armas y empadronarlas.
Designar compañeros que se encarguen de enseñar a las brigadas desde este mismo momento: uso de armas; Molotov (aprender a fabricarlas y usarlas); uso de granadas de mano de tipo casero.
Juntar: bencina, el máximo; botellas (dentro de la fábrica y sus alrededores); tarros de Nesfacé. conservas, etcétera, vacíos; fierro picado, rodamientos, tuercas, clavos, etcétera (para usarlos en las granadas de mano); juntar tubos de 3/4 de pulgada y cortarlos de 25 centímetros para hacer granadas.
Tener todos estos materiales listos, juntarlos y colocarlos en paquetes que se puedan trasladar rápidamente para hacer granadas en otros lugares.
Hacer el máximo de granadas Molotov y dejarlas listas para ser usadas.
Juntar todo tipo de material que sirva para ello: neumáticos, troncos, rieles, chatarra, etcétera.
Se continuará enviando instructivos.
Sólo con esto, señor Presidente, bastaría para que yo, como mujer y como madre, no sólo protestara aquí, sino que expresara que estoy perfectamente de acuerdo con la decisión de mi Partido de señalar que éste es un Gobierno ilegítimo solamente por permitir que circulen este tipo de instrucciones entre su gente, y también indicara que aquí hay una cabeza visible y responsable, que está en este momento en Tomás Moro, muy bien resguardada por sus fuerzas, por estas fuerzas mercenarias que nosotros estamos pagando y que, a lo mejor, vamos a pagar con sangre.
Por eso, como madre, no sólo estoy inquieta por la población chilena en este momento, por los niños chilenos, sino que también estoy justamente indignada, señor Presidente, y señalo y señalaré, una y mil veces, que éste es un Gobierno ilegítimo, solamente por propiciar estos grupos armados.
Nada más, señor Presidente.
Varios señores DIPUTADOS.-
¡Muy bien!
Aplausos.
"
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra, señor Presidente.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, solamente para expresar que es obvio y lógico que la Cámara insista en su criterio, porque actualmente son muchos los colegios que, como no están obligados a mantener horas de educación física, las han suprimido, con el consiguiente perjuicio para los educandos. Por eso somos partidarios de insistir en el predicamento de la Cámara de Diputados. "
- rdfs:label = "diputada"^^xsd:string
- rdfs:label = "El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra la señorita Saavedra, doña Wilna.La señorita SAAVEDRA.-Señor Presidente, el señor Diputado informante ha dado a conocer los antecedentes que estudiamos en la Comisión de Relaciones Exteriores y que nos llevaron a aprobar, por unanimidad, este Convenio.Yo quiero decir solamente que la Democracia Cristiana va a dar sus votos favorables al proyecto de acuerdo, ya que han sido dados los motivos por los cuales Chile va a ratificar este Convenio. En el fondo, su aprobación significa prevenir una situación desde el punto de vista de la salud mental de la población. De tal manera que los votos de la Democracia Cristiana son favorables a este Convenio."^^xsd:string
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la interrupción la señora Baltra.La señora BALTRA.- Señor Presidente, para nosotros los comunistas esta ley tiene, en primer lugar, la finalidad de atender al niño párvulo, de orientarlo hacia conductas positivas, en el amor al trabajo y a la vida para hacer de él un hombre íntegro.El Comando Nacional de Jardines Infantiles fue el que envió una carta al compañero Allende, planteándole las resoluciones de la conferencia internacional realizada en 1964, en Ginebra, que trató sobre aspectos pedagógicos, de la orientación, la educación y el cuidado asistencial del niño en edad prescolar.Ahora tengo una inquietud, y la planteo a los colegas juristas. Se trata de lo siguiente. Para nosotros, la obligatoriedad legal no significa hacer participar a la mujer chilena en las actividades de la vida nacional. Nosotros creemos que esta participación presupone diferentes factores movilizadores de la conciencia para cumplir determinados trabajos.En este caso, reafirmando esta idea, creemos que el imperativo legal no significa un elemento movilizador para que se entregue un trabajo gratuito, sino que es un freno premeditado a las posibilidades de trabajo de un inmenso contingente de muchachas de 18 años, que verán perdida la oportunidad de estudiar para llegar a ser auxiliares de educadoras de párvulos.La OMEP, Organización Mundial de la Educación Preescolar, con sede regional en Chile, ha dicho una palabra completa y clara de este servicio obligatorio parvulario: "Es una distorsión a la educación preescolar". Y basados en esto, nosotros, desde la primera oportunidad en que se presentó esta iniciativa la hemos rechazado.Además, colegas, se trata fundamentalmente, de atender al niño párvulo; pero también de liberar a nuestras mujeres del peso feudal que recae sobre ellas en los trabajos del hogar.En los Estados Unidos, trabajan 25 millones de obreras. En Francia trabajan 9 millones. En la Unión Soviética, de cada cien trabajadores, 48 son mujeres.Y aquí, en nuestra patria, 681 mil mujeres trabajan. Pero no todas hacen trabajo productivo. Ahí está esa cifra que significa una ignominia: más de 300 mil mujeres trabajan en labores domésticas. Se trata también de cuidar el binomio: madre e hijo; y de luchar contra esta carga creada por un sistema injusto.Por eso, nosotros los comunistas vamos a rechazar el veto del Ejecutivo. "
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente los Diputados de estos bancos vamos a insistir en el criterio de la Cámara, porque consideramos que sus N°s. 7 y 8 están más claros y específicos que la proposición del Senado.
"
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente, en realidad, los Diputados de estos bancos vamos a aprobar la modificación del Senado pero que en vista de que al Ministerio de la Familia se le da una atribución bastante concreta, en el sentido de valorar la función social que cumple la dueña de casa y de preocuparse, en el fondo, por su seguridad social, queremos dejar constancia de que en la Comisión de Trabajo y Seguridad Social nos hemos estado ocupando en este tema. Por otra parte, tenemos el compromiso formal del Subsecretario de Previsión Social y del Superintendente de Seguridad Social de que el Gobierno, más adelante incorporaría a la mujer dueña de casa a un régimen de seguridad social.
Esta petición ha sido formulada por la Democracia Cristiana.
"
- rdfs:label = "
La señora TOLEDO.-
Señor Presidente, quiero saber cuánto tiempo le queda al Comité Demócrata Cristiano.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Le quedan cinco minutos y medio, señora Diputada.
La señora TOLEDO.-
Señor Presidente, en mi provincia existe una justificada preocupación, que deseo representar en esta Cámara, ante la paralización de sus obras públicas.
La obra más importante, cuya terminación es vital para el desarrollo de la zona, la constituye el camino longitudinal sur, en el tramo de Paillaco a Rucaco, en la comuna de Mariquina. En este tramo se encontraba en construcción el puente sobre el río San Pedro, que forma parte del camino longitudinal sur, obra que también se encuentra paralizada.
Tanto para las comunas de Paillaco, Los Lagos, Máfil y Mariquina, como para las provincias vecinas de Cautín, Osorno, Llanquihue y Chiloé, les resulta realmente inexplicable la larga tramitación que ha sufrido este tramo de la carretera panamericana.
En el mes de octubre recién pasado, el señor Ministro de Obras Públicas, don Pascual Barraza, por oficio Nº 728, respondió a la Cámara, a solicitud de la Diputada que habla, que "la pavimentación del referido camino ha sido suspendida durante la temporada de invierno, debido a que los movimientos de tierra corresponden a pequeños cortes y terraplenes que no se pueden ejecutar en terrenos con exceso de agua a causa de las lluvias de invierno. Además, tampoco se puede pavimentar en terrenos excesivamente húmedos por la falta de resistencia que presenta la subrasante".
Con el respeto que me merece el señor Ministro de Obras Públicas, debo manifestar que ha sido muy mal informado, porque en el tramo comprendido entre Paillaco y Los Lagos hace mucho tiempo que se realizó el trazado definitivo, y no puedan en este sector movimientos de tierras, cortes ni terraplenes por construir.
Tampoco existen problemas de resistencia del suelo o de la subrasante, por que el camino está en uso público desde hace cerca de diez años y en una gran extensión tiene una de sus fajas pavimentada. Pero el abandono, el descuido y la paralización de los trabajos han producido un fuerte desnivel entre la faja pavimentada y la que se encuentra aún sin pavimentar, circunstancias que han convertido a este camino en uno de los más peligrosos de Chile. Sólo en el curso del año 1971, son numerosos los accidentes fatales que han segado vidas valiosas, entre las cuales cabe mencionar la del Cónsul de Francia, en Valdivia, recordado amigo y hombre progresista de nuestra zona, don Edmundo Oliger, cuyo vehículo fue chocado de frente, debido a este inconveniente de la ruta que le impidió evitar la colisión.
Las comunas de Paillaco, de Los Lagos, de Máfil y de Futrono, están llegando a un estado de franca frustración. Se han realizado reuniones de todos los municipios de las provincias vecinas -Cautín, Osorno- de Valdivia, de Los Lagos, en fin; pero sólo se han obtenido promesas y palabras de buena crianza.
Sin embargo, al iniciarse un nuevo año presupuestario, estimamos oportuno volver a insistir sobre esta obra, y me permito solicitar se oficie en mi nombre al señor Ministro de Obras Públicas y Transportes, transcribiéndoles mis observaciones.
De tanta importancia como la terminación del camino longitudinal sur, es la construcción del camino internacional que unirá la República Argentina con la provincia de Valdivia, a través del paso cordillerano de Hua-Hun.
Es fácil imaginar las enormes perspectivas de desarrollo que la construcción de este camino implica para la zona maderera del departamento de Panguipulli y para el desarrollo integral de la economía de una de las más bellas regiones de Chile.
Este paso cordillerano ofrece grandes posibilidades. Desde luego, permanece abierto durante los doce meses del año. Debido a su baja altura, no le afectan las nevazones que provocan cierres en otros pasos cordilleranos.
La construcción del camino de Panguipulli a Choshuenco se inició en el Gobierno del Presidente Frei. Durante el año 1971, no ha progresado su construcción y no ha contado con otros fondos que los de la ley de Fomento de las provincias de Chiloé, Llanquihue, Osorno y Valdivia.
Solicito que se oficie al señor Ministro de Obras Públicas y Transportes, con el objeto de que consulte los fondos necesarios para proseguir esta obra en forma más acelerada.
Los valdivianos cifran fundadas esperanzas de progreso, precisamente a través del desarrollo de sus vías camineras, y responsabilizan de su letargo económico a la falta de impulso de parte del Estado a sus obras viables más importantes. Tenemos conciencia de que no todo se puede hacer en un año; pero tenemos derecho a exigir que las obras no se paralicen. Este camino internacional acercará la cordillera al Pacífico, y abre posibilidades a Corral de volver a convertirse en uno de los mejores puertos de Chile. Esta bahía es una de las más abrigadas de la costa chilena. Desde que se conoce la historia de nuestra navegación, Corral tuvo una gran significación, tanto histórica como económica ; desgraciadamente, por errores técnicos que han quedado de manifiesto, después del terremoto de 1960 se hicieron inversiones para establecer un puerto fluvial en la misma ciudad de Valdivia, el puerto de Las Mulatas. La realidad ha sido amarga, porque el río ha vuelto a embancarse, y mantener su profundidad requiere una inversión, en dragas, que el país no está en condiciones de solventar. Por eso, no es utópica la aspiración de la comuna de Corral, dada a conocer a Su Excelencia el Presidente de la República en la audiencia, que, el 29 de octubre recién pasado, concedió al Alcalde, regidores, subdelegado, dirigentes portuarios marítimos, vecinales y de la comunidad, además de los señores parlamentarios Olave y Sabat, a quienes tuve el honor de acompañar, en el sentido de devolver a Corral su condición de puerto.
Hoy día, Corral carece de caminos que lo unan a Valdivia, es decir, a la comuna capital de la provincia. En el invierno la navegación es difícil y lenta, con lo cual se crea un estado de penoso aislamiento. A Corral lo separan de Valdivia cerca de quince kilómetros; pero al hacer el viaje por vía marítima, según las mareas, se demora hasta más de dos horas.
La Municipalidad de Corral se ha empeñado en la construcción de un camino que tiene una longitud de 17,5 kilómetros, que unirá a Valdivia con Corral. En la ley de Fomento obtuvimos la destinación de tres millones de escudos para este objeto, pero el camino tiene un valor muy superior. Corral espera que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes destine fondos del erario para esta obra, porque ellos también son contribuyentes y forman también parte de Chile y son hijos legítimos del Presupuesto Nacional.
Su Excelencia el Presidente de la República conoce estas aspiraciones de la comuna de Corral, a través del Alcalde y compañero de su Partido, el Socialista, quien se las dio a conocer en la audiencia a que me he referido. Su Excelencia se comprometió a entregar los antecedentes a ODEPLAN. Solicito que se oficie al Director Nacional de este organismo para que informe acerca del resultado de los estudios. No me cabe la menor duda de que debe ser reconfortante para un gobernante, como es el caso de nuestro Presidente de la República, recibir las aspiraciones de un pueblo como Corral que, a pesar de las calamidades que lo han azotado, no se deja arrastrar por el derrotismo. Ni el terremoto del año 1960 ni el maremoto, del que aún conserva huellas, ni la postración marítima a que ha sido momentáneamente condenado por errores técnico evidentes, han abatido el espíritu de lucha de los corraleños. En este año 1972...
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite, señora Diputada?
Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
"
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Señora Diputada, puede hacer uso de la palabra en el bien entendido de que he cumplido su petición.La señora LAZO.- Gracias.Señor Presidente, los que hemos sido dirigentes sindicales sentimos en carne viva hasta dónde perjudica a los trabajadores en general, sean obreros o empleados, la modificación al artículo 45 de la Constitución que ahora se propone a la consideración de la Cámara de Diputados.En otra ocasión ya tuvimos la oportunidad de dar algunos antecedentes para probar que ésta es una ley regresiva y el hecho de impedir a los trabajadores del sector privado, incluso ejercitar su derecho a negociación, significa que se está dando un zarpazo a conquistas que, como se ha dicho, han costado sangre y lágrimas a miles de hombres y mujeres.Muchos de nosotros el año pasado y el año antepasado, hemos tenido conocimiento de huelgas que duraron más de cien días, motivadas en peticiones económicas. Nosotros nos preguntamos qué ocurrirá cuando el Presidente de la República quede con la facultad para "fijar", como dice aquí "los sueldos o salarios mínimos de los trabajadores del sector privado, aumentar obligatoriamente sus remuneraciones y demás beneficios económicos o alterar las bases que sirvan para determinarlos; para establecer o modificar los regímenes previsionales o de seguridad social; para conceder o aumentar, por gracia,..." etcétera. Señor Presidente, nosotros consideramos de una gravedad extrema este artículo.El hecho de que algunas personas, dirigentes de distintos organismos, hayan permanecido todo el día a la espera de la discusión de esta disposición, prueba la inquietud que hay en el seno de los trabajadores, por lo que podría ser el cercenamiento de conquistas que ha costado mucho obtener. Y actualmente esto es un gran problema para los trabajadores del sector privado, por ejemplo. Yo hablo de las mujeres que trabajan en las tiendas, de las personas que trabajan en pequeñas industrias.Si esas personas tienen como única ventaja el derecho de huelga, el derecho de negociación, con esta disposición esto cae inmediatamente, de una plumada.Hay, señor Presidente, como lo sabemos todos, una injusticia manifiesta en la forma de operar actual; y lo puede decir el Presidente de la Central Única de Trabajadores, cuántos obreros hay, cuántos trabajadores hay desperdigados en distintas industrias a los cuales por no tener la fuerza necesaria, sólo les cabe el derecho de huelga y el derecho de petición.Nosotros estimamos que la forma como esto se ha presentado, significa retroceder por las razones que se dieron en una ocasión pasada, cuando se decía que con esto se quería cautelar el desorden que había en el financiamiento o en la creación de algunos servicios.Nosotros queremos dejar establecido que no ha sido el Parlamento el que ha aumentado la burocracia y que, incluso, en aquellos casos en que ha habido impedimento legal para aumentar la burocracia en algunas partes, ello se hizo sin embargo, por la vía de nombrar asesores que nadie controla e incluso con sueldos que nadie conoce en este momento.Por otra parte, se ha querido culpar del desorden en la previsión, precisamente, a las organizaciones de los trabajadores. Aquí hay algunos antecedentes que comprueban que, a pesar de las facultades con que ha contado el Ejecutivo, es el Fisco el que, por desorden, ha mantenido deudas con los institutos previsionales. Y yo me voy a permitir leer un documento entregado por la Oficina de Informaciones de la Superintendencia de Seguridad Social, en el que figuran las deudas del Fisco con distintos institutos de previsión.Hasta el 30 de septiembre de 1968 estas deudas eran las siguientes: al Servicio de Seguro Social, señores Diputados, 52 millones 312 mil escudos; a la Caja de Previsión de Empleados Particulares, 8 millones 920 mil escudos; a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, 237 millones 380 mil escudos; al Departamento de Previsión Periodística de ese mismo instituto previsional, 2 millones 856 mil escudos; a la Caja de Previsión de la Marina Mercante, 8 millones 393 mil escudos; a la Sección Tripulantes de ese mismo instituto, 12 millones 322 mil escudos; a la Caja de Previsión de Carabineros, 24 millones 376 mil escudos; a la Caja de Retiro de los Ferrocarriles del Estado, 25 millones 912 mil escudos; al Servicio Nacional de Salud, 7 millones 183 mil escudos; al Servicio Nacional de Empleados, 6 millones 832 mil escudos; a la Caja de Empleados Municipales, 118 mil escudos y a la Caja de la Defensa Nacional, 25 millones 710 mil escudos.El señor CERDA.- ¿Me permite, señor Presidente?La señora LAZO.- En resumen, la deuda total asciende a 411 millones 321 mil escudos. "
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Si le parece a la Honorable Cámara, así se acordará. Acordado.
En el tiempo del Comité Socialista, tiene la palabra la señora Lazo.
La señora LAZO.-
También era para proponer que en un solo acto se vieran todas estas modificaciones. En la primera se establece la escala y el porcentaje que se daría por el tiempo servido; en seguida, en los otros artículos viene el financiamiento.
Por eso, nosotros, los socialistas, para facilitar el despacho de este proyecto lo vamos a votar tal cual viene del Senado. Pero es lógico que vamos a esperar también las observaciones que el gremio haga a través de la Central Unica de Trabajadores y de FENATS y que, naturalmente, hará suyas el Ejecutivo. Muchas gracias.
"
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra la señora Laura Allende.La señora ALLENDE.- Señor Presidente, como lo ha expresado el señor Ministro, esta indicación la presentó originalmente el Senador Salvador Allende, pero estaba redactada en otra forma. Posteriormente, el Senador Allende, como resultado de conversaciones que sostuvo el Comando de Guarderías Infantiles, que luchaba por la aprobación de esta ley, aceptó retirar esta indicación.Ahora bien, la idea inicial fue que las personas que hicieran este servicio obligatorio, se encargaran de los trabajos menores, como ayudantes de parvularias. Pero existe el peligro, y por eso me alegro que se haya retirado la indicación, de que no haya matrícula o no haya fondos para estimular como corresponde el estudio de las jóvenes que se dedicarán a parvularias y que, debido a tal situación, pasen a desempeñar esas labores estas muchachas, que no tendrán la preparación que se les debería exigir.Hemos visto cómo, en esta administración, se ha preparado, en forma acelerada, profesores a quienes se les llamaba "Marmicoc", porque siguen cursos de 'pocos meses. Por eso, hemos denunciado el peligro que existe al conceder estas amplias facultades para que estas muchachas, que van a trabajar gratis, puedan ocupar el cargo de parvularias. Por esa razón, el Senador Salvador Allende, después de conversar con el Comando, retiró la indicación, y por eso nosotros, los socialistas, vamos a votar en contra de este veto del Ejecutivo. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- La Diputada señora Carmen Lazo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento, ha solicitado 5 minutos.Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, he solicitado estos 5 minutos, porque el señor Ministro de Defensa Nacional, cuando se discutió en el Senado el proyecto de reajuste para las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones, se acordó de mí, para repetir una futileza.En cambio, a mí me parece que el deber y la obligación que tenía el Ministro del ramo en el Senado era explicar el financiamiento que el Gobierno iba a dar a este proyecto, porque el diálogo que pude haber tenido con él no creo que interese a la ciudadanía ni tampoco a las Fuerzas Armadas. Me parece que la obligación de un funcionario tan altamente colocado es explicar al país por qué, por ejemplo, en el Senado los representantes del partido del señor Ministro se dividieron al votar el artículo del proyecto que suprime el sistema de "draw-back". Y sé -espero que la votación diga lo contrario- que los Diputados del Partido Demócrata Cristiano tienen orden de votar en contra de esa disposición, que ya está aprobada por el Senado.Por otra parte, aunque no quiero hacer el papel de Casandra para adivinar nada, los hechos que vendrán y que presenciaremos todos, dirán si estoy bien o mal informada.Además, en este momento, creo que al país entero le conviene saber no sólo cuál será la real situación en que quedará el reajuste de las Fuerzas Armadas, sino también cómo se abordará el grave problema del Cuerpo de Carabineros y del Servicio de Investigaciones, que están incluidos en este proyecto, y, asimismo, cuál será la conducta que se seguirá con el personal de Prisiones, cuya situación económica hemos reconocido que es insostenible; pero al que se ha querido castigar, cuando en el Senado se intentó introducir un artículo que espero que en esta Sala tratemos con amplitud y conciencia.Por eso, no me referiré en particular a las expresiones del señor Ministro de Defensa Nacional, porque tengo entendido, como lo afirmé en la sesión correspondiente de la Cámara de Diputados, que él está obligado a tomarse de las ramas en este problema, ya que, desgraciadamente, no para él, sino para las Fuerzas Armadas, es una persona que no tiene perfecto conocimiento de la situación, por sí compleja, de los militares en nuestro país. Por lo tanto, en la esperanza de que levantemos el debate y, sobre todo, resolvamos con seriedad el problema económico de las Fuerzas Armadas, no contestaré al señor Ministro de Defensa Nacional. Porque quedó desmentido lo aseverado por el señor Ministro, respecto a que yo me habría expresado con liviandad, por el hecho que podría comprobarlo el Presidente' o cualquier funcionario de la Cámara de que el texto del discurso que pronuncié en nombre del Partido Socialista con motivo de la discusión del proyecto relativo a las Fuerzas Armadas fue solicitado el mismo día -para que lo sepa el señor Ministro- por casi todos los periodistas, que tenían interés por conocer nuestro pensamiento sobre una materia tan delicada. Eso solo me basta y creo que así quedan contestadas las observaciones que este alto funcionario pudiera haber hecho en el Senado de la República. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Retamal, doña Blanca.
La señora RETAMAL.-
Señor Presidente, habrá que repetir todas las veces que se pueda, aunque sea redundancia, que nunca como en este Gobierno han sido tan humillados los trabajadores. Por eso, quiero fundamentar mi voto, que va a ser afirmativo para esta acusación y totalmente a conciencia, en el nombre de los trabajadores perseguidos por el solo hecho de no ser de la Unidad Popular.
Son sádicos los Ministros de este Gobierno. Persiguen a los hombres y mujeres y aprovechándose de que tienen derecho y, más bien, necesidad, de trabajo, los obligan a firmar los registros del Partido Comunista o del Partido Socialista; el hombre o la mujer que se resiste a hacerlo, queda al día siguiente con la puerta cerrada, y no tiene derecho a trabajar.
Por eso, he pedido fundamentar mi voto, dado que el distrito que represento aquí es una zona de muchas industrias. Allí existen problemas como los que han sucedido, por ejemplo, a los trabajadores de la fundición KAMET, en donde han despedido a 28 hombres, porque no quisieron firmar los registros del Partido Comunista. Al señor Ministro del Trabajo le importó mucho el problema, pero no nos quiso recibir. Y el señor secretario que tiene en el gabinete, al recibirnos, nos dijo que al día siguiente los trabajadores serían reincorporados a su trabajo y no serían perseguidos. Pero, al día siguiente, les dijeron: Usted y usted, entran; pero estos otros, no pueden entrar. Once quedan afuera. Este grupo puede entrar. ¿Por qué califican a los hombres? ¿Así quieren liberar a los pueblos?
Estos Ministros, con el fantasma de la guerra civil, quieren acallar a los hombres y a las mujeres. Pero acallarán sólo a las mujeres y a los hombres cobardes de esta patria. Porque en su táctica concentrada, que han estado llevando en este último tiempo, para que no se haga esto o lo otro por la guerra civil, así es como mandan a un señor Muñoz, que escribe en los diarios o entrega documentos, diciendo: A mí me asignaron a este señor, a Fuentealba, a Leighton. Y todos tienen un asesino asignado.
No les tenemos miedo, señores Ministros. Y yo voto que sí esta acusación, porque bien se lo merecen; aún cuando el señor Bitar dijo: No ganan nada con acusarme, porque nombrarán a otro Ministro; y, el Ministro que venga, seguirá la misma política. Sí, lo sabemos.
Entonces, votamos, al menos yo voto, en contra de la política de este gobierno sectario. Y, en contra de la represión a la libertad y el derecho al trabajo libre y honesto del pueblo chileno.
Voto que sí, señor Presidente.
"
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).
Con la venia del señor Acevedo, tiene la palabra la señorita Saavedra, doña Wilna.
La señorita SAAVEDRA
.
Señor Presidente, el señor Acevedo dice que aquí se trata de cuestiones de forma y no de fondo. Pero hay una cuestión que sí es bastante de fondo, dentro de lo que hemos alcanzado a revisar.
Nosotros planteamos, en la Cámara por la unanimidad de sus miembros, la creación del "Ministerio de la Familia y Desarrollo Social". El Senado suprimió toda la parte de desarrollo social y ahora el proyecto se circunscribe a la creación del Ministerio de la Familia.
Creo que el señor Acevedo ha estudiado el proyecto más que nosotros; pero, para mí, ésa es una cosa totalmente de fondo. Esas son las cosas que nosotros, realmente, queremos rechazar, porque el Senado tendría que explicarnos por qué motivo suprimió toda la línea de desarrollo social.
En este sentido, vuelvo a repetir, que la Democracia Cristiana no está por alargar la tramitación. Como toda la Oposición hemos dado pruebas de que realmente hemos tenido el mejor ánimo para mejorar substancialmente el proyecto.
"
- rdfs:label = "
La señora TOLEDO.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Toledo, doña Pabla, a quien le ruego referirse a la materia en debate.
La señora TOLEDO.-
Señor Presidente, nadie negará que algunas personas pueden tener idoneidad para desempeñar algunos cargos en el sector agrario; pero tampoco se puede negar que el sector agrario, principalmente la tierra chilena, ha sufrido, porque la gente que la ha explotado no ha tenido conocimientos técnicos.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora TOLEDO.-
Poseemos grandes extensiones de tierra erosionada.
El señor GUASTAVINO.-
La Derecha.
El señor SANHUEZA (Presidente),-
¡Señor Diputado!
La señora TOLEDO.-
Ello se debe a que nuestra riqueza forestal se trabajó sin conocimientos técnicos. Se quemaron y destruyeron árboles, precisamente, porque la gente que trabajó la tierra y explotó los bosques no tenía conocimientos técnicos ni eran profesionales.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
¡Señor Guastavino!
La señora TOLEDO.-
Este no es un problema de clases ni un problema político; éste es un problema económico y social de Chile. No hago cuestión de clase social ni tengo ningún resentimiento de tipo social. Soy hija de campesinos y pude llegar a la Universidad. Existe en mi provincia, Valdivia, una de las universidades más prestigiosas de Chile, la que está, precisamente, preparando ingenieros agrónomos, médicos veterinarios e ingenieros forestales. Ellos, en su mayoría, son hijos de campesinos; muchachos que vienen de las tierras más australes de Chile: Magallanes, Aisén, Chiloé y . Casi todos ellos tienen becas que les fueron otorgadas por una ley dictada en el Gobierno del Presidente Frei; pero aun antes, en épocas muy anteriores -porque no soy de la época en que se otorgaron becas- muchos jóvenes modestos pudieron ir a la Universidad; porque nuestra Universidad, a través de décadas, siempre ha estado abierta a quienes tienen aspiraciones y deseos de estudiar. De manera que no tengo ningún complejo frente a eso. Pero, eso sí, creo mi deber defender el derecho de los egresados de la Universidad Austral de Valdivia para ocupar un cargo directivo.
Hemos tenido la experiencia, incluso en este período, porque este Gobierno no ha elegido a los más idóneos. Y voy a citar como ejemplo, un hecho publicado en los diarios, incluso en "El Correo" de Valdivia", y que ustedes pueden encontrar en la prensa. En el mes de febrero, se celebró en Valdivia una feria industrial llamada FIAV. ¿Qué presentó el complejo forestal y maderero de Panguipulli en esa exposición de la FIAV? Como gran demostración, presentó un trozo de un rau-lí de 400 años; cortaron ese árbol que era una reliquia histórica; ese raulí que se exhibiría con orgullo en cualquier otro país del mundo. Se gasta tanto dinero en letreros que aparecen en todas partes: "Cuide la riqueza forestal de Chile". "Los árboles son el techo de Chile". "El nuevo sueldo de Chile". Pero se ha cortado una reliquia que debía quedar para la historia, incluso para mostrarla a las nuevas generaciones, y se ha llevado un trozo a la Feria Industrial de Valdivia.
No es por capacidad o por idoneidad que se ha designado a la gente. Eso está demostrado, porque hoy día hay que decirles a nuestros hijos que tengan suerte, pues de nada vale saber. Eso es lo que quiere la Unidad Popular les prediquemos a nuestros hijos: que tengan suerte, porque la capacidad, la preparación, el ir a la Universidad, el superarse, de nada les sirve.
He dicho.
"
- rdfs:label = "
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Se constituye la Sala en sesión pública.
Entrando en la Hora de Incidentes, ofrezco la palabra en el turno del Comité Demócrata Cristiano.
La señora DIP, (doña Juana).- Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señora Dip.
La señora DIP, doña Juana (de pie).-
Señor Presidente, Honorable Cámara, el 23 de julio de 1952, el desaparecido General Gamal Abdel Nasser puso fin a la monarquía que mantenía el entonces Rey Farouk. En consecuencia, se cumplen 21 años desde el día aquel en que Nasser, visionariamente, instaurara la República Árabe de Egipto, república que en este breve lapso ha demostrado ante el mundo la pujanza de sus hombres y el anhelo ferviente de llevar a cabo obras admirables, constituyéndose de esta manera en un baluarte de empuje y entusiasmo, dignos del respeto y de la admiración del mundo entero.
Hemos visto, a través de estos años, cómo Egipto ha logrado alcanzar un lugar preponderante en el concierto de las naciones, tanto en el campo cultural, cuya primacía es indiscutible, como igualmente en el auge de sus industrias de todo orden: textiles, de productos lácteos, de conservas de frutas, verduras y mariscos, etcétera; y de una digna de destacar: su industria papelera. En el aspecto siderúrgico, también debemos señalar el impulso dado al hierro y al acero; igualmente, el petróleo tiene gran incidencia en la economía creciente del país.
Esta apretadísima síntesis nos da una idea cabal de lo que en este tiempo ha logrado Egipto, cuyo Gobierno, presidido por el Excelentísimo señor Anwar Sadat, no escatima sacrificio alguno por superar las múltiples dificultades que se le presentan, a fin de dar a su pueblo el "standard" que sé merece y mantener la antigua tradición de su comercio, mundialmente reconocida.
En el aspecto cultural, cabe a Egipto el preeminente honor de contar con la Universidad de Azhar, la más antigua del mundo, construida en el año 870 por el General Gohar, fundador, a su vez, de la ciudad de El Cairo, Universidad que, además de centro cultural, es un centro religioso, donde el estudiante, junto con adquirir los conocimientos que le permitan abrirse paso airosamente por el camino de la vida, va forjando su espíritu en el yunque de la disciplina y del deber, va acrisolando su carácter, va bebiendo en su religión islámica la savia que le permite mantener incólume la hidalguía de su alma y la ¡tradición de sus antepasados, virtudes que nos obligan a mirarlo con el respeto que sabe inspirar y con la admiración a que es dignamente acreedor.
Los milenarios centros de turismo nos dan también una pauta de lo que ha sido el hombre egipcio en el correr de los siglos.
Señor Presidente, Honorable Cámara, es por estas razones por las que no podemos silenciar nuestra voz en una ocasión tan relevante como ésta. Desde este Parlamento, considero un deber rendir a este pueblo, grandioso en todos sus aspectos, en la persona de su Presidente, Excelentísimo señor Anwar Sadat, y de su Embajador ante nuestro país, señor Salah Badr, este cálido homenaje, que encierra en sí y se traduce en nuestra admiración y respeto: admiración por las diarias luchas que debe librar para superarse; respeto por todas aquellas acrisoladas virtudes que lo llevan cada vez más alto y que lo colocan como ejemplo ante todas las naciones del orbe.
Formulo votos por que los lazos de amistad sincera existentes entre Egipto y nuestra bienamada Patria se estrechen cada vez más y por que la República Arabe de Egipto siga pujante por el sendero de progreso, de paz y de bienestar que se ha forjado.
Señor Presidente, solicito que se envíe una nota de congratulación, en nombre del Partido Demócrata Cristiano y en el mío, al señor Embajador de la República Arabe Unida.
Muchas gracias.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Con la venia de su Comité, señora Diputada, se enviará la
nota de congratulación que ha señalado, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El señor SABAG.-
Y en mi nombre.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
En nombre del Comité Demócrata Cristiano, señor Diputado.
El señor SABAG.-
Y en mi nombre también, señor Presidente.
El señor AMAR.-
En nombre del Comité Socialista.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Desgraciadamente, no está el Comité Socialista. No puede pedirlo en nombre del Comité. Solamente en su nombre podría hacerlo, señor Diputado.
El señor AMAR.-
En nombre de los parlamentarios.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Se enviará también en nombre de los parlamentarios del Comité Socialista presentes: señores Villalobos, Guillermo Muñoz, Ruiz y Amar.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).-
Señor Presidente, en nombre del Comité Nacional.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio también en nombre del Comité Nacional.
"
- rdfs:label = " El señor SILVA (don Julio).- Señor Presidente, he concedido una interrupción a la Diputadadoña Carmen Lazo.El señor IBAÑEZ (Presidente).- Puede usar de la interrupción la señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, creo que todos los que estamos aquí recordamos el debate que hubo cuando acusamos al señor Pérez Zujovic, a raíz de la matanza de pobladores en Pampa Irigoin. Y me recuerdo que incluso se dejó establecido que el propietario de ese predio no había reclamado nada; que él, por considerarlo de mala calidad, prefería que quedara en manos de esa gente -cuyas condiciones Julio Silva ya ha retratado- porque incluso a él le parecía que eso era lo lógico y justo.Sin embargo, haciendo uso de un arma, legal naturalmente, se dio orden de tirar a matar; y todos sabemos muy bien cuáles fueron las consecuencias. Pero después de esa secuela de muertos, de esa tragedia que avergüenza a cualquier país civilizado, ¿qué es lo que hicieron los señores de la Derecha, que todos los días por las radios nos atosigan diciendo que ellos son los defensores, los bastiones de la libertad y de la democracia?El señor SCARELLA.- Eso lo dice el Partido Radical.La señora LAZO.- Sus Señorías fueron los que ampararon a Pérez Zujovic; Sus Señorías, una vez más, justificaron un asesinato colectivo. Pero en Chile no ha pasado nada de lo que anunciaron como aves agoreras, porque anunciaron cosas tremendas, que no pueden negar. Como el pueblo dice, ahí están escritas, con letras de imprenta, en el "Decano" y en otros diarios más, y en miles y miles de volantes. Y quedaron también grabadas en la conciencia de la gente, en millones de palabras aterrorizadas: "Chileno, si no votas por don fulano, el honesto, el limpio y el puro, Chile caerá en el abismo." "Chileno, el 5 de septiembre, si gana el marxismo, un soldado ruso golpeará a tu puerta para quitarle el hijo a tu mujer." "Chileno, los tanques rusos llegarán a La Moneda." "Chileno, yo contrato a Juana Castro para que sirva...El señor ARNELLO.- Eso ocurrió en 1964.La señora LAZO.- Sí, señor Diputado, hace mucho tiempo que se inició la desesperada escalada de la Derecha. Somos muchos los que tenemos muy buena memoria. En la pasada campaña, alguien tomó los documentos de un funcionario de los representantes de la Derecha política, y aquí en la misma Cámara se develaron los antecedentes en una investigación solicitada por un Diputado democratacristiano, en la, llamada "campaña del terror". Y ahora, en vista de que nada les dio resultado ¿qué andan diciendo para vender su mercadería pasada de moda? Que si acaso quieren portarse firmes, machos recios, que voten por la Derecha. ¿Dónde están los tanques?El señor GODOY.- ¡Ya vendrán!La señor LAZO.- ¿Dónde están, señor Godoy, señor Arnello, las terribles calamidades que iban a pasar el 4 de septiembre?¿Dónde está la pérdida de la libertad?El señor GODOY.- ¡Espere! ¡Ya vendrán! Las va a sufrir usted misma. Cálmese.La señora LAZO.- Cálmese usted, señor Godoy. Yo estoy muy tranquila y muy contenta. Es usted el que está intranquilo y descontento, y con razón!El señor GODOY.- ¡No nos preocupa!La señora LAZO.- Y, señor Presidente, como nada les ha resultado, ahora aprovechan esta campaña electoral, para ver si acaso es posible todavía encontrar inocentes que compren esta nueva mercadería. Y junto con ofrecer firmeza y virilidad por la radio, se encargan de acusar a Ministros que, según ellos, son delincuentes y encubridores y otra serie de cosas más.Yo conozco muchos años al compañero Oyarce. Le tengo respeto por su vida limpia, porque no lo conocí negociando nada, porque lo conocí y nos conocimos en una larga lucha en favor de los trabajadores. Y por eso, por eso sólo, yo creo que es una vergüenza, para las palabras que tanto cacarean ustedes todos los días en nombre de la dignidad, de la democracia y de la libertad, que se atrevan a acusar constitucionalmente a un hombre que saben que no ha delinquido y, sobre todo, porque da la impresión, como lo dijo Silva Solar, que les gustaría que este hombre hubiera sido un enemigo de su clase por el hecho de haber sido convertido en Ministro. ¡Cómo les gustaría que los obreros que han llegado al Gabinete de Allende se convirtieran no sólo en nuevos ricos, sino que en desclasados que mandaran a matar o a apalear a sus propios compañeros. Pero eso no lo van a ver.El señor GODOY.- Ha pasado.La señora LAZO.- Ha pasado, señor Godoy, que hasta usted ha llegado al Parlamento y sus luces son harto escasas.El señor GODOY.- Ha pasado con los comunistas; con el aceite...La señora LAZO.- Resulta, señor Presidente, que muchas cosas han pasado, pero nosotros los socialistas, la gente de la Unidad Popular, queremos notificarle a la Derecha que hay cosas que nunca más van a pasar. Nunca más, mientras tengamos la posibilidad de impedirla, se asesinará a estudiantes, como pasó en Puente Alto;...El señor SCARELLA.- O en Concepción.La señora LAZO.- ...nunca más se asesinará a trabajadores, como ocurrió en la Escuela Santa María, en Ranquil, en La Coruña, en Magallanes, en Puerto Montt, en todas partes. Eso no va a pasar nunca más.Esta es la trágica realidad que empieza a vivir la soberbia Derecha chilena, la Derecha chilena que fue dueña de la hacienda y de la vida; esa Derecha chilena que yo recuerdo que antes, en los fundos, embarcaba a los obreros agrícolas como ovejas en camiones y los mandaba a votar con el voto en los bolsillos, y que a la vuelta se les entregaba una empanada y un vaso de vino.El señor GODOY.- Ya le contesté eso, señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Godoy, para desgracia de ustedes, no sólo aquí sino que en el mundo entero, está muriendo lo que ustedes representan; se está terminando aquella prepotencia que les hacía pensar que habían nacido con el derecho de explotar, con el derecho de robarse las asignaciones familiares, con el derecho de "pisar" a las mujeres de los inquilinos.Esos derechos se les acabaron a ustedes, señores.-Hablan vanos señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- Se les acabó todo eso.Por eso lanzan una cortina de humo. Ahora acusan al MinistroOyarce, ex obrero ferroviario, viejo luchador de la clase trabajadora; mañana si quieren acusen a Cortés, acusen al que quieran, pero ustedes están acusados ante la historia, porque ustedes, que todos los días se enjuagan la boca con la palabra democracia, con la palabra libertad, andan financiando rufianes que se disfrazan con los gorros de la Brigada Ramona Parra para salir a echarle la culpa a esa brigada de las cosas que ustedes como hombres no se atreven a hacer.Por eso, señor Arnello, usted quedó en ridículo con las palabras del profesor Tejeda, porque lo puso en ridículo realmente,...-Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora LAZO.- ... como también lo puso, con calmadas palabras, Julio Silva Solar, joven abogado que entiende el momento que estamos viviendo. Y lo bueno es que van a seguir quedando en ridículo, van a seguir quedándolo, por mucho que se rían de los dientes para afuera, porque la historia se ha pegado una vuelta en redondo, y porque, como dice el slogan, ahora le toca al pueblo, ahora les toca a los campesinos que se les respete, ahora les toca a los mapuches -a quienes ustedes han convertido en subraza- que tengan también derecho a la palabra y a la vida; ahora les toca a los hombres y a las mujeres que siempre han sido preteridos en nuestro país. Y aunque ustedes sonrían a mí su sonrisa me parece una simple máscara de desesperación que saben que estoy diciendo la verdad.Por eso, los socialistas no sólo estamos en contra de esta absurda acusación, sino que aprovechamos este minuto, estos momentos, para rendir un homenaje a los obreros que forman parte del Ministerio de Salvador Allende, y para decirles que con nuestra fuerza, con nuestra capacidad y con nuestra energía los defenderemos, no sólo de estos representantes de la Derecha política de Chile, sino que de cualquiera que quiera detener el avance histórico de nuestro país. "
- rdfs:label = "
La señora DIP (doña Juana).-
Deseo fundamentar mi voto, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría, hasta por cinco minutos, para fundamentar su voto.
La señora DIP (doña Juana).-
Voto que sí, porque considero que los trabajadores del mineral El Teniente, que representan el sueldo de Chile, según el propio Gobierno, han sido atropellados en sus conquistas por este gobierno de hombres nuevos, que hoy niegan lo que dijeron ayer, ya que fue el propio Presidente de la República quien avaló la ley 17.713, letra p), en una concentración pública realizada en Rancagua. Hoy, a través de los Ministros de Minería y del Trabajo, se les niega a estos trabajadores la aplicación de esta ley, y se infringe con ello la Constitución Política del Estado. Además, estos señores Ministros pretenden terminar con un derecho adquirido por los trabajadores del cobre, que ya hace más de 48 días están soportando una huelga, porque un gobierno incapaz no ha querido solucionarla.
Señor Presidente, en esta noche quiero rendir un homenaje a la mujer chilena, a las heroicas y valientes mujeres de estos trabajadores que, como chilenas, han sabido demostrar a la faz del mundo su coraje, lealtad y sacrificio, colaborando activamente con sus esposos, hijos y familiares, dándoles ánimo y cariño.
La toma de la radio Rancagua por estas mujeres constituye un símbolo de lucha por la libertad de expresión, que este Gobierno ha estado ahogando en forma reiterada para impedir a los trabajadores y a los chilenos expresar la verdad.
Por ellas y por estos trabajadores, los chilenos de conciencia libertaria seguiremos luchando en nuestra Patria por la libertad, la paz y la democracia.
Por mi parte, tengo fe en el slogan de estos trabajadores, que dice: El Teniente unido jamás será vencido por este Gobierno incapaz. Por eso, voto que sí, señor Presidente.
"
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).- Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Señor Presidente, para expresar que en todo lo que se refiere al problema de menores, que parte con el artículo 44, vamos a aceptar el criterio del Senado, que lo estudió con bastante acuciosidad y, realmente, creemos que es lo más práctico.
Por lo tanto, anuncio que los votos de la Democracia Cristiana estarán por aprobar el criterio del Senado.
"
- rdfs:label = "
La señora TOLEDO.- Pido la palabra.El señor ACEVEDO (Vicepresidente).- En el tiempo de la Democracia Cristiana, tiene la palabra la señora Pabla Toledo.La señora TOLEDO.- Señor Presidente, tengo el deber de insistir ante esta Honorable Cámara sobre la grave situación que sigue afectando a los propietarios y trabajadores agrícolas de la provincia de Valdivia. El atropello de la ley, la falta de autoridad y el caos, han fijado su epicentro en el corazón precordillerano de la comuna de Panguipulli, y de ahí extienden su acción a Río Bueno, Futrono, Lago Ranco, Los Lagos y otros sectores. Ya no hay cuenta del número exacto de fundos que se encuentran ocupados física y materialmente, sin considerar si son grandes o pequeños. Los que aún no han sido ocupados están sufriendo la amenaza de ocupación, lo que mantiene a pequeños, medianos y grandes propietarios en un estado de tensión nerviosa y sin saber a a qué atenerse. Numerosos pequeños y medianos propietarios han debido suspender las labores de labranza y de explotación para dedicarse a cuidar sus cercos y lugares de acceso. Las cosas han llegado al estado de que se anuncia el día y la hora en que determinado fundo será tomado. Conozco a algunos agricultores que se encontraban preparando sus campos para sembrar, limpiándolos y destroncándolos, lo que implica una inversión cuantiosa cuyas utilidades sólo las ven a largo plazo. El clima de temor y de desconfianza está frenando la actividad y muchos agricultores están siendo tentados a unirse para repeler la violencia, las tomas y la usurpación mediante la fuerza, peligrosa reacción frente a la provocación de quienes olvidan que quien siembra vientos cosecha tempestades.Le Democracia Cristiana está de acuerdo en que es necesario acelerar la reforma agraria, pero a través de los canales que nos señala la ley. Por eso, rechazamos los métodos utilizados por la Unidad Popular. El pequeño agricultor, el parcelero de la ex Caja de Colonización, se encuentra indefenso, a pesar de las reiteradas declaraciones de las autoridades de Gobierno, porque éstas quedan en el papel y los hechos son más porfiados y demuestran que se le está tratando de hacer comulgar con ruedas de carreta.El campesino de mi provincia tiene un acendrado cariño y apego a la tierra y ha dado heroicas pruebas de ello porque, a pesar de que el maremoto y la inundación del año 1960 lo despojó de miles de hectáreas de vegas, se aferró a sus cerros y a su precordillera para seguir luchando contra la adversidad, por el progreso de Chile.Son muchas y variadas las formas y matices que presenta el clima de violencia y agitación en los campos de la provincia de Valdivia. Todo sirve para los fines de los agitadores extraños a la agricultura que se han enseñoreado en los campos. Una huelga legítima, un pliego de peticiones, son empleados, como instrumento para extorsionar a los trabajadores, a los pequeños, medianos o grandes agricultores. Con la amenaza de toma a determinado plazo, se mantiene dominado y en el puño a pequeños parceleros de la provincia.Días atrás, visité la hacienda de la Sociedad Agrícola y Maderera Neltume, donde laboran más de 350 obreros. Me extrañó la ausencia de las mujeres, siendo día festivo, y me llamó la atención la guardia formada por cerca de 20 hombres en la barrera que impedía la entrada al recinto poblacional, dirigidos por dos jóvenes con apariencia muy diferente al resto de los endurecidos y varoniles campesinos. Posteriormente me informé de que, en el momento de mi visita, las mujeres se encontraban prácticamente secuestradas en el lugar del sindicato, y estaban siendo sometidas a duro interrogatorio por estos jóvenes miristas, acusadas de ser democratacristianas...El señor ACEVEDO (Vicepresidente).- Excúseme, señora Diputada, ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.La señora TOLEDO.- Continuaré en la otra vuelta. "
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra la Diputada señora Carmen Lazo.La señora LAZO (de pie).- Señor Presidente, es bastante difícil hablar de una persona que embelleció la palabra. Es un trabajo costoso tener que referirse a alguien que incluso embelleció el sonido de la piedra; a una persona que, nacida de lo más humilde de nuestro país y con una sencilla profesión, supo darnos una dimensión distinta de lo que es el amor y la ternura de los niños. Gabriela Mistral no tuvo hijos; sin embargo, es multitudinario el ejército de los suyos, que negros, rubios o pecosos van por todos los caminos del mundo. Para Gabriela Mistral los niños no eran vistos con los ojos con que las mujeres los han parido pueden verlos. Para ella siempre fueron la sublimación de algo que no pudo, realizarse, pero que grita al resto de las mujeres un concepto de dulzura, una tierna suavidad que muchas veces desconoce la que ha vivido la maternidad.¿Para qué hablar, cuando realmente seríamos incapaces de hacerlo, de la belleza que tuvo para ella su frustrado amor? Aquí se ha hablado de los libros que escribió Gabriela Mistral, pero la verdad es que toda ella se encuentra en dos cosas fundamentales: su inmenso amor por la infancia y su frustrado cariño por un hombre, por un empleado ferroviario, que nunca soñó, que jamás pensó que un encuentro, como ella lo dijo, a lo mejor sin otras consecuencias que una esperanza fallida, hizo que fuera capaz de escribir cosas tan hermosas.Los que hemos leído "Tala" y "Desolación"; los que hemos leído las rondas de Gabriela Mistral, y los que hemos tenido la suerte de recorrer ese norte chico que ella pintaba y sabía cantar, comprendimos la dulzura de nuestro norte en aquellas rondas en que hacía cantar al viento, al monte, a las montañas y a la piedra.El homenaje de los socialistas es el que rendimos siempre a quien tiene un talento superior. El homenaje a Gabriela Mistral nos llega muy hondo, porque viene de las profundidades del talento de los hombres y de las mujeres que, desde su humildad, son capaces de sacar el brillo y el lustre legítimo de nuestra estirpe. Ella no tenía otra estirpe que la de ser una chilena neta. Incluso cambió palabras. Hay voces que en Gabriela tuvieron un sentido diferente. ¡Y el amor! Todo el amor que ella reflejaba tenía un sabor a tierra, un algo de cactus, o la simpleza de las añañucas, flor que conocemos, como usted, señor Presidente, los que hemos vivido en tierras del norte chico.Cuando esa modesta profesora, que fue amiga de los hombres mejores de su tiempo, de los más altos intelectuales de su tiempo, y que seguirá siendo cantada en las rondas de todas las escuelas de América Latina, especialmente en Méjico, donde fue tan querida y profundamente respetada; cuando todo eso ocurre, nos sentimos llenos de un inmenso orgullo, nos sentimos, como ella lo expresara en algunas ocasiones, en la fealdad de nuestro cotidiano vivir, embellecidos por haber vivido en Chile una mujer de la dulzura, ternura y dimensión artística de Gabriela Mistral.El homenaje de los socialistas, señor Presidente, es el homenaje que siempre rendimos al talento, a la capacidad, a la cultura y a la belleza.Quisiéramos que esta tarde se exigiera que se materialice la ley 16.719, de los Diputados Sanhueza y Aguilera, para que efectivamente se realice esa colecta y efectivamente en aquel modesto pueblo donde nació Gabriela Mistral, aparte de saber los pueblerinos lo que allí tienen sepultado, tengan también, de toda la ciudadanía, el testimonio de que no somos indiferentes a lo bueno y a lo hermoso que, como el agua pura, brota desde la entraña de nuestra tierra chilena. "
- rdfs:label = "El señor VIDELA (Vicepresidente).- Con la venia del señor Leighton, tiene la palabra la señora Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, aquí lo justo es que nosotros no conozcamos verdades a medias. Hay testigos, un abogado y algunos obreros, del arreglo que se hizo para impedir que dos Ministros de Estado fueran acusados constitucionalmente. Hay testigos de esto. Por lo tanto, junto con agradecerle al señor Leighton el minuto que me ha concedido, pido que la Comisión cite a esas personas para que digan si es efectivo o no que se dio un regalo de doscientos y tantos millones de pesos para que se retirara la acusación constitucional. Ese es el escándalo que se está denunciando esta noche.Nada más."^^xsd:string
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra la señora Toledo, doña Pabla.La señora TOLEDO.- Señor Presidente, es solamente para pedir a los colegas el apoyo para este proyecto que, en realidad, es de gran necesidad y urgencia para la provincia que representamos.Como decía el colega Riquelme, en un principio el proyecto se originó en la forma como él lo expresó, y que yo reconozco que así fue. Las indicaciones se hicieron después. Pero lo principal y fundamental es que Valdivia necesita estos fondos, y los necesita con extrema urgencia.Este proyecto nació como lo hemos expresado reiteradamente, más bien de la propia comunidad. Fueron las propias municipalidades de la provincia de Valdivia las que impulsaron esta inquietud. No es de ahora, ni tampoco primero de Osorno, sino de Valdivia. En el año 1965 se produjo un gran incendio que destruyó el edificio de la Municipalidad de Valdivia. Entonces se dictó la ley Nº 12.084, que tuvo vigencia durante diez años. Terminada ésta, el Municipio, que presidía como Alcalde nuestro colega, Diputado del Partido Socialista, Jorge Sabat, propició nuevamente su restablecimiento. Ese es el origen de este proyecto.De allí las modificaciones, que se han ido mejorando a través de su estudio en el Senado. Como digo, nosotros tenemos urgencia; la tienen principalmente las municipalidades de la provincia, que están sufriendo una crisis realmente aflictiva, porque no tienen con qué desarrollar sus labores ni con qué hacer sus obras.El propio Alcalde de Valdivia, según me lo ha expresado un colega del Partido Socialista, ha estado insistiendo -el señor Díaz, del Partido Socialista- en la urgencia de la dictación de esta ley. Y no sólo el Alcalde de Valdivia, sino que los Alcaldes de Los Lagos, de Corral, de San José de la Mariquina, de Máfil y de Lanco, han estado viajando a Santiago; los he acompañado al Ministerio de Hacienda y han estado insistiendo en la necesidad y urgencia .de salir de la apremian- situación que les afecta, porque no pueden realizar -como digo- obras.Ese es el origen de este proyecto.Valdivia y toda la zona han estado reclamando. Es así como a través de la ley N9 17.382, de Fomento de la Zona, se trató de inyectar capitales; de obligar al Gobierno, no solamente a éste, sino que ya al anterior, porque se dictó durante el anterior Gobierno, a llevar capitales para invertir en obras públicas de desarrollo en esa zona.El señor SANHUEZA (Presidente).- ¿Me excusa, señora Toledo? El señor Espinoza, don Luis, le pide una interrupción.El señor ESPINOZA (don Luis).-Muy cortita.La señora TOLEDO.-Como no. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.-
Pido la palabra.
El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).-
Tiene la palabra el señor Monares a continuación, la señora Lazo.
El señor MONARES.-
Señor Presidente, en este artículo 12 introducido por el Senado, quiero llamar la atención sobre la situación que se presentaría si utilizamos la expresión "empleadores" con un significado bastante restringido. De hacerlo así, parecería que el propósito de esta disposición es dejar sin reajuste las pensiones de jubilación, retiro o montepío, porque sólo cabría la posibilidad de aplicarlo en el caso de que haya contrato de trabajo, cuando existe la circunstancia de un trabajador que tiene más de un empleador. Entiendo que la expresión "empleadores" no alcanza a comprender también a las cajas de previsión. De manera entonces que al hacer la suma de estos beneficios, ya sea el sueldo actual, la pensión de jubilación, retiro o montepío, de hecho se estaría aplicando el reajuste sólo al sueldo o salario, pero excluyéndose la pensión de jubilación.
Tengo la impresión de que este problema se presenta tanto en el artículo 11 de la Cámara como en el artículo 12 que ha introducido el Senado pero, en todo caso, tengo la misma impresión que señala el Diputado señor Acevedo, en el sentido de que la redacción de la Cámara de Diputados es más completa, es mejor.
De manera que también estaríamos nosotros por insistir en el criterio de la Cámara, haciendo presente, en todo caso, que de todas maneras subsiste este problema en relación con la reajustabilidad de la pensión, ya que sólo podría ser pagada por los empleadores, que es la expresión que utiliza el artículo 11. Creo que en este caso queda efectivamente sin reajuste la pensión.
"
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.La señora LAZO.- Señor Presidente, no quisiera que quedara en el pensamiento de los Diputados muy regionalistas de Magallanes -que tienen razón para serlo- que aquí existe un ánimo en contra de la Corporación de Magallanes. Se trata de que como ésta es una materia extremadamente seria, tenemos el deber de conocer lo que vamos a votar.He leído, con toda paciencia, tanto los vetos del Ejecutivo como el articulado del proyecto. Por eso, junto con dejar establecido que no hay ningún ánimo en contra, menos tratándose de una provincia tan querida por todos, solicitamos a la Cámara que acuerde enviar este proyecto a Comisión, con el objeto de estudiarlo con toda seriedad y responsabilidad. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- No hay acuerdo.Puede hacer uso de la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, los Secretarios de Diputados y de Comités Parlamentarios, con fecha 21 de noviembre de 1968, ante la presencia de un funcionario del Trabajo, constituyeron legal-mente su organización, que obedece al nombre de "Sindicato Profesional de Secretarios Privados de Diputados y de Comités Parlamentarios".El 17 de febrero, cumpliendo instrucciones del Departamento de Organizaciones Sociales de la Dirección del Trabajo, su Presidente, don Humberto Nogueira, completó el expediente para el trámite de obtención de la personalidad jurídica.En el mismo mes de febrero, la Dirección del Trabajo, después de haber revisado los antecedentes, por oficio Nº 1.176, los despachó al Ministerio, a fin de que se dictara el decreto correspondiente.Se puede apreciar, por las mencionadas fechas, que ha transcurrido más de un año sin que haya sido posible que el Ministro de Trabajo y Previsión Social les conceda la personalidad jurídica. Al parecer, el señor Ministro tiene interés en que este gremio, tan respetable como cualquiera otro, no cuente con la personalidad jurídica a que por ley tiene derecho.Considero grave este problema, y más grave aún cuando el propio señor Ministrode Trabajo y Previsión Social, por más de un año, ha estado haciendo negación al derecho de asociación a este sindicato, el que ante la autoridad competente fue legalmente constituido.Señor Presidente, deseo también expresar que hubo un dictamen favorable a los Secretarios. Posteriormente, y a petición de mi colega Cardemil, de Diputados socialistas y democratacristianos, se pidió al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social que se pronunciara sobre si la ley Nº 7.295, que habla de los reajustes anuales y trienales de los empleados particulares, sería aplicable a los secretarios privados de parlamentarios. El señor Ministro pidió a la Dirección del Traba-que, como organismo técnico en la materia, dictaminara al respecto. Así fue como el señor Director del Trabajo, por dictamen Nº 979, de 17 de febrero próximo pasado, informó sobre el criterio jurídico de esa Dirección.El informe dice en una de sus partes: "De la disposición procedentemente transcrita se infiere que los secretarios privados de parlamentarios han sido calificados por ley como empleados particulares, de donde resulta obvio concluir que les son aplicables todas las disposiciones contenidas en las leyes, decretos y reglamentos que constituyen el estatuto jurídico, de dicha categoría dependientes".Señor Presidente, la negación del señor Ministrode Trabajo y Previsión Social a conceder esta personalidad es grave, no sólo porque no reconoce los informes favorables de los organismos que he expresado, sino también, como usted sabe perfectamente, porque este gremio tiene ese derecho, de acuerdo con el artículo 365 del Código del Trabajo.Por eso, en nombre del Comité Socialista, solicito se oficie al Ministerio de Trabajo y Previsión Social para que el señor Ministro se sirva informar a esta Corporación sobre la razón que ha tenido para negar el reconocimiento jurídico a que tiene derecho este gremio, conforme a lo prescrito en el artículo 382 del mismo cuerpo legal.Muchas gracias.El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia de la Sala para enviar el oficio a que ha hecho referencia la Diputada señora Carmen Lazo.El señor MONCKEBERG.- No hay acuerdo para nada, porque antes no se concedió tiempo al Diputado señor Guerra.El señor MERCADO (Presidente).- Excúseme, señor Diputado. Voy a hacer la advertencia de que el señor Diputado que se opuso a que se le concedieran tres minutos al señor Bernardino Guerra ha retirado su oposición.Solicito la venia de la Sala para enviar el oficio solicitado por la Diputada señora Carmen Lazo. Acordado. "
- rdfs:label = "La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, después de escuchar al señor Penna...-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor CLAVEL.- ¿Por qué no ofrece la palabra al Ministro para salir de la duda?El señor MERCADO (Presidente).- Excúsenme, señores Diputados; está con la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Después de escuchar al señor Penna, creo que hemos quedado mucho más en tinieblas que en un principio...El señor PENNA.- ¡Aprenda a sumar!La señora LAZO.-...y eso que hemos escuchado a todos los señores Diputados durante la discusión en las Comisiones unidas. Por eso yo prefiero que el señor Ministro de Hacienda dé a la Cámara una explicación, porque tengo entendido que el único que tiene una idea clara de lo que va a ser el financiamiento de las Fuerzas Armadas es, precisamente, el señor Ministro de Hacienda. Por eso, le rogaría que diera él la explicación y no el señor Penna, que sé que anda por ahí no más en el asunto.-Risas."^^xsd:string
- rdfs:label = "
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la Diputada señora Blanca.
La señora RETAMAL (doña Blanca).-
Señor Presidente, las mujeres democratacristianas responsabilizamos al Gobierno del peligro de una guerra civil. Ellos han sembrado el odio y la división entre los chilenos, a tal punto que han llegado al extremo de distribuir armas al pueblo, dando como argumento que sería la fórmula para defender la Constitución. Lo anteriormente expuesto significa claramente desconfianza en nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros, que son los únicos institutos responsables y capacitados para velar por la defensa de nuestra patria. Quiere decir también desconocimiento y atropello del pueblo chileno, que no desea la lucha fratricida, sino trabajo, progreso, tranquilidad y bienestar social.
Por esto, las mujeres democratacristianas hacemos un llamado a todos los patriotas de Chile para comprometerse con el restablecimiento del orden. Esto significa todo nuestro apoyo a las Fuerzas uniformadas, que en estos momentos están haciendo honor a su tradición de patriotismo, de respeto a la Constitución y de cumplimiento de las leyes emanadas del pueblo.
Las mujeres democratacristianas no cesaremos de luchar por nuestros principios y doctrinas, que son avance social dentro del respeto a la persona humana, que significan el libre acceso a la cultura, al derecho, a la organización de los trabajadores, el derecho amplio y libre de expresión.
Es por esto por lo que esperamos que a esta campaña adhieran todas las mujeres chilenas. La historia sabrá reconocer su labor positiva de unión y de paz, en beneficio de nuestra querida patria.
Eso es cuanto quería decir, señor Presidente.
"
- rdfs:label = " El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Está inscrita a continuación la señora Lazo.Tiene la palabra la señora Lazo, con la venia del señor Ministro.La señora LAZO.- Muchas gracias.Señor Presidente, en primer lugar, antes de formular al Ministro cuatro preguntas de una periodista, que, por razones obvias no puede hacer, y que estuvo interrogando a varios campesinos en los jardines del Congreso, deseo declarar que nosotros, los socialistas, por el hecho de tratarse del sector de trabajadores que ha sido más explotado, más traído, más llevado y más vejado, entramos en este debate con profundo respeto hacia los campesinos, y sentimos que el lenguaje que se ha usado aquí, a veces hipócrita, a veces sibilino, entrañe una falta de respeto para esta gente, cuya vida ha sido de constante sacrificio.En primer lugar, aquí ha habido parlamentarios que han afirmado que ellos representan a los campesinos. Esos Diputados tienen como profesión la de abogado y creo que jamás han defendido gratuitamente a un campesino. Además, en su oportunidad, han colocado a muchos familiares en la CORA, a hermanos de Fiscales en distintas reparticiones públicas, y no veo qué tiene que ver con eso la representación de los campesinos para hablar en nombre de ellos esta tarde.Lamento, también, que el lenguaje que aquí se ha utilizado por algunos parlamentarios, tratando de demostrar un preciosismo jurista, deje en realidad no sólo a los campesinos, sino que a algunos Diputados no especializados, en condiciones de no poder responder, porque, como muy bien dice la gente del campo, "hablaron mucho, pero no dijeron nada".Nosotros, los socialistas, hemos entregado algunos proyectos de acuerdo. Cuando se voten, vamos a ver quiénes son los que quieren favorecer a los campesinos y quiénes los que han venido a hacer -yo diría- una trágica comedia, a costa de gente que merece mucho más consideración.Ni el Presidente de la República, ni creo que un solo funcionario, quiere, en estos momentos, estafar las perspectivas de los trabajadores en el proceso de la reforma agraria.Por ejemplo, una periodista me ha enviado un papel, porque hizo más de 40 consultas en los jardines del Congreso. Deseo que el señor Ministro las vaya contestando, porque nosotros formamos parte de un Gobierno serio, que está asentado especialmente en la confianza de los trabajadores. Muchos de los que formamos parte de este Gobierno queremos con todas nuestras fuerzas que sea la clase campesina la que se vea levantada, no sólo de su atraso, dé su miseria, sino también del desprecio en que se la tuvo hasta hace poco tiempo.Para hacer venir aquí a algunos campesinos, se les dijo que hoy se firma la modificación a la Ley de Reforma Agraria, que les quita el huerto, los animales, el talaje y hasta las gallinas... "
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).- Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).- Señor Presidente, estamos de acuerdo con el criterio del Senado, de manera que vamos a votar por la no insistencia.
"
- rdfs:label = "
El señor SANHUEZA (Presidente).-
¿Me excusa, señor Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Tiene la palabra la señora Lazo, doña Carmen, en el tiempo del Comité Socialista.
La señora LAZO.-
Señor Presidente, en verdad es sorprendente escuchar al señor Lavandero, que tiene tantas facetas en su multifacética personalidad. Es admirable, porque un día cualquiera, por ejemplo, los que fuimos miembros de una Subcomisión de la Comisión Mixta, nos encontramos con el hecho de que tenía que leer los encargos que le hacían los sectores más reaccionarios del Partido Demócrata Cristiano para impugnar las partidas del Ministerio de Educación, de Investigaciones y de otros servicios; y ahora no sé si el señor Lavandero se equivocó, no sé si él cree que las galerías están llenas, que quiere aparecer como paladín de los trabajadores.
El señor Lavandero nunca ha sido dirigente sindical. ¿Por qué no deja que hable el jefe de la Central Única de Trabajadores; que hable Luis Aguilera, que ha sido dirigente de los ferroviarios; o que hablen los Diputados democratacristianos que alguna vez han sido obreros? ¿Con qué derecho habla el señor Lavandero, que está muy bien cuando lo hace como un "play-boy" rico, pero que está muy mal, e incluso hace el ridículo, cuando trata de asumir el papel de paladín de los trabajadores?
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora LAZO.-
Y hay otra cosa que abona lo que acabo de decir del señor Lavandero. Resulta que ha militado me parece que en cinco partidos políticos, porque él es así; porque es multifacético; porque es de un temperamento cambiante. Pero eso no lo autoriza para ser también paladín de los trabajadores.
Los trabajadores tienen sus representantes. La clase media, los profesores, los estudiantes, tienen sus representantes. El señor Lavandero no es representante de ningún trabajador. Tengo entendido que él es un hombre que ha tenido varios fundos.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora LAZO.-
Y tengo entendido también que algunos de sus fundos los ha regalado, porque se puede dar ese lujo y otros más.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Señora Lazo, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate.
La señora LAZO.-
Quería decir esto, no para ofender al señor Lavandero, porque como persona es respetable. Pero que también él respete a los trabajadores y deje que en nombre de ellos hablen sus representantes.
Nadie le niega a él un derecho: ser un hombre rico; pero como hombre rico, como hombre que ha sido dueño de grandes extensiones de tierra, no tiene derecho a hablar en nombre de los trabajadores.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
La señora LAZO.-
Señor Presidente, no pretendo ofender al señor Lavandero; quiero que se ponga en su lugar, en el que siempre ha estado, y que represente lo que siempre ha representado. Pero que no venga aquí a hacer demagogia barata y una burla a los trabajadores chilenos, que tienen quienes los defiendan y que conocen sus organizaciones.
Me gustaría que, sobre la materia, el jefe de la Central Unica de Trabajadores de Chile fuera el que hablara, y no el señor Lavandero, que no la representa.
Ahora, sobre las eventuales mayorías de los parlamentarios, todos conocemos la historia en nuestro país. Sabemos muy bien que algunos son elegidos, porque son simpáticos; otros, porque son buenos oradores; y, señor Lavandero, otros porque tienen sus platita. De manera que hay de todo.
El señor LAVANDERO.-
He sacado la primera mayoría en mi provincia.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Señora Lazo, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate.
La señora LAZO.-
Yo, aquí donde me ven y bastante más pobre, me di el lujo de sacar la primera mayoría de la Izquierda en Santiago; pero eso no quiere decir que sea la mejor Diputada.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Señora Lazo, le ruego referirse a la materia en debate.
La señora LAZO.-
Esa es otra característica de su cambiante personalidad. Ahora dice que tiene la primera mayoría de su provincia. Termino diciendo: ¡cómo serán los otros!
"
- rdfs:label = "
La señora LAZO.-Señor Presidente, nosotros, los Diputados del Partido Socialista, hemos declarado que vamos a votar contra la idea de legislar en este proyecto. Pero, al mismo tiempo, haciendo uso de un derecho reglamentario, hemos presentado todas aquellas indicaciones que los gremios nos han solicitado;, porque, como dicen antiguos parlamentarios, queremos que quede establecido, en la historia fidedigna de la ley, que en los trámites de las Comisiones respectivas han sido rechazadas todas o casi todas las indicaciones pedidas por los gremios, en circunstancias que el Gobierno y los Diputados de mayoría, a través de sus representantes oficiales, o en este caso de los parlamentarios, han ido a prometer otra cosa a los gremios. Nosotros sabíamos que estas indicaciones iban a ser rechazadas, pero las presentamos para que no cupiera duda de cual era la conducta que se tenía en las Comisiones y, en seguida, cual será la conducta de muchos señores Diputados en la Sala, frente a este proyecto.Por otra parte, no me acuerdo si fue ayer o anteayer, el Gobierno pretendió, incluso, hacer una maniobra, a la que se opusieron la mayoría de los Comités parlamentarios, que consistió en pedir a los Comités que se retirara la urgencia de este proyecto, en circunstancias que es un mecanismo del que el Gobierno puede hacer uso. Ante esta oposición, el Gobierno, apresuradamente -creo que a última hora- entregó una serie de indicacionesa su propio proyecto en la Comisión de Hacienda.Creo que no nos hemos contradicho, desde el momento en que hemos acogido el clamor de todos los gremios.Por otra parte, los Ministros de Hacienda y del Trabajo, el Subsecretario de Hacienda, y otros personeros de Gobierno, han escuchado a todos los gremios; y, "por gran casualidad", los únicos que llegaron a la Comisión de Gobierno a declarar que ellos apoyaban los llamados "chiribonos" fueron los representantes de la organización denominada Confederación de Sindicatos Campesinos Cristianos; los demás: empleados públicos, empleados particulares, profesores; la Central Unica de Trabajadores, en fin, todos los otros gremios, han repudiado este proyecto del Gobierno. Incluso tengo en la mano una revista de la ANEF que trae una página en donde se demuestra con cifras a cuánto va a subir el porcentaje de los descuentos a que se van a ver obligados los empleados con los llamados bonos o ahorro forzoso del Gobierno.Por eso no hay una contradicción en nuestra actitud. Recuerdo que el primer día que empezamos a presentar indicaciones en la Comisión de Gobierno Interior, el DiputadoBallesteros declaró a los periodistas que había una contradicción en nuestra actitud, porque nos oponíamos a la idea de legislar, y, sin embargo, estábamos presentando indicaciones.Señor Presidente, lo que hemos repudiado en todo momento no es que se otorgue un justo reajuste a todos los servidores públicos, sino que se trate de meter el contrabando de los "chiribonos" en este proyecto. Nos hemos opuesto también a que se haga una división entre civiles y militares, como si el hambre de los civiles fuera menor que el de los militares, o viceversa. Es preciso hablar las cosas con franqueza y no querer hacer politiquería con un proyecto que grava y aflige de tal manera a todos los sectores de trabajadores. Nada más, señor Presidente. Gracias. "
- rdfs:label = "
El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la Diputada señora Toledo.La señora TOLEDO.- Señor Presidente, aun cuando en el veto se expresa la opinión del Ejecutivo en materia de distribución de gastos de planificación, en el caso de una provincia tan alejada como es la de Valdivia, que ha sufrido postergaciones, no en este Gobierno precisamente, pero sí en todos los anteriores, estimo que es justo nuestro derecho de exigir en este caso la justa distribución de los fondos, de acuerdo con el conocimiento que, como parlamentarios, tenemos de los problemas de nuestras provincias.Uno de los problemas fundamentales de la provincia de Valdivia es, precisamente, el de los caminos. Afecta a su desarrollo turístico, fundamentalmente, a su desarrollo industrial y económico e, incluso a su desarrollo social. Hay comunas, como la de Futrono, extraordinariamente alejadas, con caminos intransitables, de ripio grueso, de terreno muy poco consistente, que con una sola lluvia se llena de hoyos. En esa zona existen balnearios y lugares maravillosos, de gran belleza turística, como Llifén, cuyo desarrollo no ha sido posible lograr precisamente-por la falta de buenos caminos. Por eso, a pesar del respeto que tengo por la planificación en el plano nacional, estimo que, en este caso, es justa mi posición y la de todos los parlamentarios representantes de zonas aisladas. Porque, frente a cierto liderato absorbente deuda capital en materia de gastos y obras públicas, los parlamentarios de provincias alejadas, debemos defender nuestro derecho de distribuir estos fondos para algunas obras específicas, estableciendo, incluso, prioridad, como en mi caso, para la construcción de caminos.He dicho.Varios señores DIPUTADOS.- Muy bien.El señor KLEIN.- Votemos. "
- rdfs:label = "
La señora LAZO.- Pido la palabra.El señor MERCADO (Presidente).- Puede fundar el voto, Su Señoría, hasta por cinco minutos.La señora LAZO.- Señor Presidente, como aquí hay que entregar cierto número de antecedentes para poder afirmar cada uno su verdad, yo voy a afirmar, en primer lugar, que el Partido Socialista, jamás, en Chile, ni ha tenido compromisos oscuros con la reacción, o con el imperialismo, ni se ha visto envuelto en manipulaciones golpistas. En segundo lugar, la Diputada que habla es hija de un obrero jubilado del Servicio de Seguro Social, de 85 años, que todavía, a esa edad, trabaja de herrero en un taller de su propiedad, y que durante 36 años ha sido militante del Partido Socialista. Por lo tanto, lo que voy a expresar al fundamentar mi voto es la consecuencia de una vida entera con una sola actitud en la actividad política. Una sola actitud, no para medrar en la política, sino para arrostrar las consecuencia de tener una ideología y de creer en una idea.En primer lugar, siempre hemos denunciado las maniobras que en América Latina ha hecho el Pentágono para ir sometiendo, una a una, las repúblicas latinoamericanas. A través de los golpes de Estado y de la preparación que se ha hecho de militares -cosa que hemos denunciado en cada ocasión en la Cámara de Diputados- se ha tratado de ir subyugando a los respectivos gobiernos de turno y de formar sucursales de la ignominia en nuestro continente.Por otra parte, hemos denunciado también -y aquí hay señores Diputados del período pasado que lo pueden atestiguar- y entregado antecedentes sobre el famoso Plan Camelot. Hemos sido nosotros, nuestros estudiantes y nuestra juventud, los que hemos salido a la calle para enrostrar lo que significaba la visita del señor Rockefeller. Hemos sido nosotros, porfiadamente, los que, frente a los Convenios del Cobre, frente a la negociación pactada, frente al Pacto Andino, en fin, hemos tenido siempre una sola actitud contra el imperialismo norteamericano y, por lo tanto, contra el amparo que la CIA ha hecho de aquellos agentes golpistas, conocidos y reconocidos por todos nosotros, y que tienen algo que ver con el quehacer político en nuestro país.Por otra parte, nadie podría negar aquí cuál ha sido nuestra actitud frente a la clase obrera, y yo no quiero establecer una discusión con quienes cualquiera discusión nos perjudica, porque pertenecemos al mismo sector. La diferencia estriba en que nosotros tenemos confianza en la fuerza de la clase obrera. Cuando aquí se rumoreó de golpes, no corrimos como locos a La Moneda a defender a un Presidente, a un Gobierno en el que no tiene confianza la clase obrera, sino que corrimos a los sindicatos, a las fábricas y a las industrias, porque si alguien hubiera pretendido, por un golpe militar o de cualquiera otra forma, tomarse el Poder, los socialistas -lo declaro enfáticamente- habríamos hecho lo posible para que la clase obrera, con su potencia y su poder, lo impidiera. Y nadie de los aquí presentes puede negar que ese fue el quehacer que realizamos en el momento en que se dijo por parte del Gobierno que se pretendía dar un golpe de Estado.¿Por qué tenemos confianza en la clase obrera? Sabemos que está desarmada y sabemos que es indemne. Sabemos lo que ocurre con los que se atreven a desafiar al régimen. ¿Qué les ha pasado a los profesores universitarios y a los jóvenes que, equivocados o no en su actitud, han caído a los cuarteles de Investigaciones? Nosotros hemos denunciado que han sido flagelados, porque no estamos comprometidos con el negro pasado de nuestro país y, malas o buenas, estamos con aquellas ideas revolucionarias que mañana tendrán que abrir un camino para la juventud de nuestra patria. De manera que nosotros tenemos confianza en los trabajadores, no en aquellos de la clase media o de la clase alta que piensan que un cuartelazo puede cambiar la suerte de los que viven de un sueldo miserable.El señor MERCADO (Presidente).- Excúseme, señora Diputada, ha terminado el tiempo de Su Señoría.La señora LAZO.- Medio minuto más, porque quiero agregar...Varios señores DIPUTADOS.- No, no.El señor MERCADO (Presidente).- No hay acuerdo.La señora LAZO.- Muchas gracias, señores Diputados.El señor MERCADO (Presidente).- ¿Cómo vota Su Señoría?La señora LAZO.- Voto que sí la acusación, porque el Ministro es el mayor culpable de lo que ocurrió esos días. "
- rdfs:label = "
La señora RETAMAL.- Señor Presidente, la directiva de la unidad vecinal Nº 4, población María, de la comuna de Conchalí, fue a visitarnos a nuestra oficina, encabezada por su Presidente, señor Sergio Díaz Fuentes.Esta directiva del centro de vecinos de dicha unidad vecinal ha denunciado que las autoridades comunales, la Alcaldesa de esa comuna, y las autoridades de gobierno, no quieren solucionar sus problemas de pavimentación, alcantarillado, agua potable domiciliaria y pública, luz, alumbrado público y domiciliario, vigilancia policial, forestación y aseo público, planificación de ayuda a los colegios de esa jurisdicción, salubridad, erradicación de pesebreras del sector, aumento de grifos, etcétera.Es decir, señor Presidente, todo el problema que tiene esta junta de vecinos es el de no ser escuchada por las autoridades, por el hecho de que está formada por personas que son de Oposición. Esas autoridades han organizado, en ese sector, un organismo que han llamado, ahora último, JAP, sin consultar a la comunidad.Esta junta de vecinos ha reunido la cantidad de 250 firmas de pobladores que no están de acuerdo con la JAP.Pues bien, las autoridades, en una actitud risible en contra de esta directiva, han dicho que estas personas firmantes están a favor de la JAP.Por eso, señor Presidente, solicito que se envíe oficio a la señora Alcaldesa de la comuna de Conchalí, y también al señor Ministro del Interior para que se preocupen de los problemas de ese sector que su junta de vecinos ha denunciado.Aquí está la nómina que se adjunta a esto que estoy diciendo en estos escasos 5 minutos.El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría al señor Ministro del Interior, y, por su intermedio, a la señora Alcaldesa de Conchalí. "
- rdfs:label = "
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede continuar, señora Diputada.
La señora TOLEDO.-
Señor Presidente, quiero referirme también a un hecho que ha conmovido a la opinión pública chilena en estos días, cual es la erupción del volcán Villarrica, que ha afectado a un gran sector de la provincia de Valdivia, en especial a la hermosa zona de Licanray y a todos las riberas del lago Calafquén.
El domingo último me correspondió visitar a los evacuados de la zona de Coñaripe y de Challupén, y pude comprobar la poca atención que el Gobierno proporciona en estos casos dolorosos, de desgracia, a los pobladores. He podido comprobar cómo trescientos niños y cien adultos han tenido que pasar a la intemperie cuatro noches, en un cerro, durmiendo debajo de unos árboles, de unos castaños, sin recibir una frazada y tan sólo bajo tres carpas. A pesar del terror que aún les afecta, el domingo han tenido que regresar a sus hogares, cuando todavía viene bajando lava por esos cerros, e incluso sin olvidar el terrible espectáculo de la erupción del volcán.
Solicito se oficie al señor Ministro del Interior para que tenga a bien enviar a esta zona una asistente social y técnicos, a fin de que vean las posibilidades que tiene esa gente de regresar al mismo lugar de la erupción, o de trasladarlos a otros sectores y para que establezcan su situación socio-económica, que es realmente aflictiva. Hay mujeres, viudas, familias sin trabajo; existe una inmensa cesantía. He visto gente vendiendo nalcas, que son unas plantas que salen en el bosque, porque no tienen otra forma de subsistir. Sin embargo, no han tenido del Gobierno "del pueblo", que así se hace llamar, la debida atención en momentos tan dolorosos y aflictivos, repito, como los que están pasando.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El oficio solicitado por Su Señoría se enviará al señor Ministro del Interior.
"
- rdfs:label = "
El señor STARK (Vicepresidente).- Puede usar de la palabra la señora .Marín, doña Gladys.La señora MARIN.- Señor Presidente, en primer lugar, en nombre de los parlamentarios comunistas, queremos hacer presente nuestra protesta, pese a las explicaciones entregadas en esta sesión, por la no presencia del señor Ministro del Trabajo. No sólo en esta ocasión, cuando, a petición de los trabajadores, ha debido abocarse a conocer y a tratar de buscar una solución a varios conflictos laborales, la Cámara no ha contado con la presencia del señor Ministro del Trabajo. También se une a ello el hecho de que los trabajadores, en muchísimas ocasiones, cuando solicitan la presencia o la participación de este señor Ministro en conflictos que se alargan mucho tiempo, tampoco tienen la oportunidad de lograrlo.Además, éste no es un hecho nuevo, ya que en el día de ayer se discutía aquí un problema de tanta magnitud como el que afecta a los trabajadores de la industria Bata, y tampoco la Cámara tuvo oportunidad de escuchar la palabra y las explicaciones del señor Ministro de Economía.En esta sesión, como hacíamos nosotros la semana pasada en Hora de Incidentes, se trata de analizar numerosos conflictos que, en especial en el llamado cordón industrial "Cerrillos", se han venido suscitando.Ya el conflicto en sí, el que un numeroso grupo de trabajadores presente un pliego de peticiones que obedece a la dramática situación económica que, en general, viven los obreros y empleados de nuestro país, es un hecho que, indudablemente, nos debe llamar la atención. Pero en este caso se trata de que nos encontramos con que hay toda una ofensiva patronal en contra de los trabajadores, una ofensiva patronal absolutamente sincronizada, llevada adelante por los señores capitalistas; en especial, en este caso, en el de SOMELA y FAMELA, SINDELEN y otros, por los señores empresarios metalúrgicos agrupados en "Asimet", quienes han empezado a emplear la táctica de hostigar a las directivas sindicales para ilegalizar muchos de los conflictos y pliegos que los trabajadores tienen que pasar.En esta noche, nosotros queremos reiterar esta denuncia, que nos parece de extraordinaria gravedad, porque con esto se pretende arrastrar a los trabajadores a situaciones de hecho ante las cuales ellos, indudablemente, en uso de sus derechos, tienen que responder.En el caso de SOMELA y FAMELA, ante la presentación de un pliego extraordinario de peticiones, inmediatamente la parte patronal despidió a la directiva, dando el juez de policía local de la comuna de Maipú el pase inmediato para estos despidos.En el caso de SINDELEN, a pesar de que hoy nos alegramos también de decir que se ha realizado en ese sindicato una asamblea que, felizmente, ha puesto fin al conflicto, resguardando, en primer lugar, la unidad sindical y el derecho de la directiva sindical a permanecer en la industria, también en este caso se procedió en la misma forma, acusadno a los trabajadores y a la directiva de trabajo lento y de una serie de otras cosas, golpeando en los hechos a los trabajadores, con lo cual se pretendía llevarlos a una huelga de carácter ilegal e ilegalizar, por lo tanto, el pliego.En estos casos, como decía el compañero DiputadoSchnake, se ha encontrado también otro hecho de mucha gravedad. Inmediatamente que los empresarios hacen cualquiera de estas acusaciones a los trabajadores, a la directiva sindical, con lo cual se echan al bolsillo el fuero sindical y cualquier conquista alcanzada, se ha contado -es un hecho sobre el que nosotros queremos que a través del Ministerio del Interior se dé una explicación, aunque ya lo solicitamos en la sesión de la semana pasada- con la presencia de fuerzas de Carabineros. Inmediatamente que se ha comunicado al juez de policía local que se ha despedido a la directiva, han aparecido doscientos carabineros a la salida de la industria y se han permitido detener a la directiva sindical. Nosotros queremos saber con qué orden y de quién. El Director General de Carabineros y el Ministerio del Interior tienen que responder sobre qué base hace actuar a las fuerzas de Carabineros en contra de los trabajadores. Se trata de insistir en peticiones justas de los trabajadores.En el caso del conflicto de la maestranza "Winter", al cual el DiputadoMaira se ha referido, sabemos, a través del oficio enviado por el señor Ministro del Trabajo, que existiría una solución. Yo acabo de estar con los dirigentes de este sindicato, que sabemos que también están presentes en la sesión. Minutos antes de entrar a la sesión, nos han dicho que no había ninguna solución. Hace 96 días que los trabajadores están fuera de la industria; se ha cerrado la industria. Ellos tenían un pliego presentado, y no había ninguna solución. No sé si la solución mencionada en el oficio es la que satisface a los trabajadores de este sector.Lo mismo ocurre con el caso de CIC, con el caso de ACSA. También ahora el compañero Diputado Pontigo me dice que obreros de la industria de alfombras Wiener se han acercado a la Cámara, sabiendo de esta sesión, a plantearnos una situación de este tipo: a la directiva sindical se le hace el mismo tipo de acusación; se ha despedido al presidente y al tesorero del sindicato.Señor Presidente, junto con señalar que las peticiones de los trabajadores son de toda justicia, de elemental justicia, nosotros queremos denunciar esta noche que no hay actuación de parte de las autoridades del trabajo tendiente a darles una solución a los conflictos. Tenemos en nuestras manos un informe del Director General del Trabajo del mes de abril. En el caso de la maestranza "Winter" han transcurrido 96 días; en el caso de SINDELEN, SOMELA y FAMELA 20 y tantos días, y no hay de parte de las autoridades del trabajo una actitud de encontrar una solución.Pero, junto a eso, denunciamos la actitud de los señores empresarios, que a través de su organismo están iniciando toda una persecución en contra de los trabajadores, creando un clima de abierta provocación, ante la cual -lo sabe la derecha, lo saben los señores empresarios, que pertenecen al Partido Nacional, como en el caso del juez de policía local de Maipú-...Varios señores DIPUTADOS.- ¡No! ¡No!La señora MARIN.-...los trabajadores tendrán que responder.Estos son los hechos que queríamos señalar.El resto del tiempo lo va a ocupar el compañero DiputadoFigueroa. "
- rdfs:label = "
El señor VIDELA (Vicepresidente).- Con la venia del señor Aguilera, tiene la palabra la señora Marín.La señora MARIN.- Señor Presidente, los parlamentarios comunistas no sólo apoyamos esta iniciativa, porque es de justicia elemental, para atender la situación de estas familias de las comunas de Renca y Barrancas que, en estos instantes, Diputado señor Monares, están viviendo en el agua y en el barro, en condiciones extremas. Apoyamos la iniciativa y, al mismo tiempo, estamos de acuerdo en que se vote inmediatamente este proyecto de ley.Conocemos la situación en que está la gente en la comuna de Renca especialmente, que fue la más damnificada, como también la situación en que está la gente en la comuna de Las Barrancas. Y seguramente, en muchos otros lugares la gente ha sufrido una situación similar.Pues bien, hoy se trata de atender la situación de estas familias, de estos grupos de personas que han sido terriblemente afectadas, porque sabemos que en la comuna de Renca el río se desbordó y que los pobladores ribereños han perdido absolutamente todo.Cualquier problema puede necesitar un análisis profundo y una solución general. Lo hemos dicho en otras ocasiones, a raíz de los sismos del año 1985 y de las inundaciones de años anteriores. Es evidente que se necesita una política general. Pero esto no puede significar dilatar la atención de grupos de familias tan modestas, que no pueden seguir viviendo en estas condiciones.Por eso, apoyamos esta iniciativa. Y queremos agregar, para hacerlo llegar como observación a los señores Ministros de la Vivienda y de Obras Públicas, que si esta situación de los pobladores de Renca es hoy tan terrible, es porque la comuna de Renca es una comuna abandonada, como tantas otras del segundo distrito, donde hay gente de la más modesta de nuestro país; una comuna abandonada para la cual no hay planes habitacionales, donde hay casas viejísimas y donde la gente vive en condiciones tremendas. Si la población "lº de Mayo" se levantó como símbolo de lucha es porque la gente ha tenido que recurrir a la toma de terrenos y a otras formas de lucha para dar solución al tremendo problema habitacional. Ojalá que ahora, atendiendo esta situación, el Gobierno pueda ayudar, en mínima parte siquiera, a la comuna de Renca y se elabore para ella un plan habitacional, porque el proyecto de ley, con el cual estamos de acuerdo, dice que se atenderá a estas familias.Solicito que se haga llegar al Ministro de la Vivienda como observación esta que he indicado, para que se haga en la comuna de Renca, ya que no se especifica ello en el proyecto. En realidad, en esa comuna hay muchos terrenos que se pueden adquirir para ese objeto, ya que ya han señalado tocias las comisiones, Municipalidades, centros de madres y comités de pobladores: hay terrenos de la sucesión Retamales, Iracheta y Corral, que deberían ser adquiridos por el Ministerio de la Vivienda, porque esos son los lugares donde han vivido por' muchos años estas familias, donde están sus sitios de trabajo y donde tienen estudiando a sus hijos y, además, donde ellas se pueden radicar definitivamente.La segunda cosa, ésta como observación para el señor Ministro de Obras Públicas, es la necesidad que hay de que se realicen definitivamente los trabajos en el río Mapocho, porque todos los años, no sólo ahora, sino también antes, se producen estas inundaciones en las cuales todas las poblaciones que están en las riberas sufren constantemente la pérdida de sus casas o parte de ellas, Se necesita entonces que el Ministerio de Obras Públicas destine fondos para que se realicen definitivamente las obras de defensa del río Mapocho, como una forma de ayudar a estos pobladores.El señor Monares ha preguntado por la cantidad de damnificados. Eso puede variar en mil o dos mil personas; pero el problema es que debe atenderse a la gente de inmediato. La rapidez con que se hagan las encuestas depende de la gente del Ministerio de la Vivienda; pero, repito, no se puede dilatar la atención de las familias que hoy día están viviendo una tremenda situación.Ahora diré otra cosa. Ojalá que la gente del Ministerio de la Vivienda trabaje con el comité que se ha formado en la comuna de Renca y no desconozca la personería de quienes tienen la representación de la comuna, como el Alcalde, el señor cura, los centros de madres y toda la gente que está ayudando en este problema. Que se les reconozca a ellos autoridad para hacer estas encuestas, cuya realización muchas veces se dilata, o bien no se atiende a toda la gente.Por eso, apoyamos esta iniciativa que, en parte, va a atender la situación de las familias damnificadas, las cuales no sólo han perdido sus casas, sino todo, y están en estos momentos, a brazos cruzados. Esto es mínimo y de justicia elemental y, por eso, lo apoyamos.El señor VIDELA (Vicepresidente).- Ha terminado el tiempo del primer discurso del señor MONARES.- Puede continuar en el tiempo de su segundo discurso.El señor MONARES.- He terminado. "
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA (doña Wilna).-
Como el señor Presidente ha advertido que, en todo caso, estaría perdida la votación, queremos ser consecuentes con lo que hemos planteado.
Hemos insistido en que queríamos que hubiera verdadera participación de la base en el Ministerio, y esa ha sido la consecuencia de la votación en estos artículos.
"
- rdfs:label = " El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra la señora Carmen Lazo.La señora LAZO.- Señor Presidente, parece extraño, a primera vista, que no se pueda rechazar la supresión, propuesta por el Senado, de esta letra k) del artículo 5º, la que dice:"Realizar y fomentar planes especiales de desarrollo de actividades educativo-físicas, deportivas y recreativas para niños, jóvenes y adultos que sufran de alguna incapacidad de cualquier orden, para lo cual destinará anualmente una suma especial con este fin dentro de su presupuesto.".Como la supresión no es justa, yo pregunto: ¿por qué no podemos buscar la manera de insistir ante el Senado para que esta disposición no quede eliminada? "
- rdfs:label = "
La señora BALTRA.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra la señora Baltra, doña Mireya.
La señora BALTRA.-
Señor Presidente, este proyecto es de carácter transitorio. El año anterior el Congreso Nacional aprobó otro similar, por lo cual existe un precedente.
Las aprensiones y dudas sobre la materia fueron absueltas y respondidas por el señor Subsecretario de Hacienda en la Comisión de Gobierno Interior. Para el anticipo de reajuste hay 500 millones de escudos y el costo total del proyecto general de reajuste es de 7 mil millones. No rompe, ningún aspecto, como señaló el Diputado señor Lavandero, desde el punto de vista constitucional.
El proyecto de reajuste forma parte del convenio firmado entre el Gobierno y la Central Única de Trabajadores. Su concepción es realmente satisfactoria para los sectores más importantes. Incluye elementos nuevos, para favorecer a aquellos de menores ingresos.
Por lo tanto, repito, como es un proyecto transitorio, que salva una situación real de hoy, de pagar estos reajustes con prontitud hubo criterio unánime.
Debemos dejar en claro, los Diputados comunistas, además, que por mala interpretación o por mala lectura, dijéramos, del proyecto anterior, surgió una duda, creada o sustentada por el Diputado democratacristiano, en el sentido de que iban a quedar fuera de esta iniciativa las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones.
Naturalmente, quedó en claro que en el proyecto del año 1971, en la parte de los pensionados, se incluía el nombre, el calificativo de Fuerzas Armadas, en el sentido de que sus integrantes dependían y quedaban suscritos al sector público, suscritos a los organismos del sector público. Las dudas fueron aclaradas y, dada la premura que plantean los trabajadores, hubo unanimidad para aprobar el proyecto de anticipo de reajuste.
Como señala el DiputadoJuan Acevedo, este proyecto incluye ideas centrales o matrices realmente importantes: eleva, a partir del 1? de enero de 1972, el salario mínimo de todos los obreros a Eº 3,75 por hora y sube el sueldo mínimo mensual para todos los empleados, incluidos los que ingresen por primera vez a trabajar, a Eº1.100 en todo el país, tanto para el sector privado como para el sector público.
Por lo tanto, los parlamentarios comunistas anunciamos nuestros votos favorables a este proyecto, al igual que el resto de los Diputados de la Unidad Popular y de los otros sectores políticos de la Cámara.
"
- rdfs:label = "
La señorita SAAVEDRA.- Pido la palabra, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente)
.
Tiene la palabra Su Señoría.
La señorita SAAVEDRA.-
Señor Presidente, el Diputado
don Luis Pareto ha hecho un análisis bastante completo de la situación que se plantea en este momento a quienes deben gozar de la medicina curativa.
Nosotros quisiéramos insistir en algunos conceptos.- Este Gobierno, en todos los aspectos de su labor gubernativa, siempre insiste en el deseo de que haya una verdadera participación.- En realidad, en esta actitud no ha tomado en cuenta, en absoluto, la opinión del Colegio Médico, al cual el propio Presidente de la República se comprometió a escuchar antes de hacer cualquier tipo de gestión que, en el fondo, pudiera significar modificaciones en la aplicación de la Ley de Medicina Curativa.
Al absorber el Servicio Nacional de Salud toda la atención derivada de la medicina curativa, se hará cargo de más de un millón y medio de personas, entre imponentes y familiares.- Nosotros quisiéramos preguntarle al señor Ministro de Salud, aquí presente, en qué condiciones está el Servicio Nacional de Salud para poder absorber todo este contingente de personas, porque sabemos concretamente que no cuenta con recursos humanos y que no hay insumos, ropa ni alimentos para la mayor demanda que significaría la atención de todos esos impuestos.- Sabemos que en Santiago hay un déficit de más de mil quinientas camas; que hay un programa aprobado, que no tiene financiamiento; que ha sido desahuciado un convenio existente para utilizar las camas de evacuación de puerperio.
La madre embarazada, y en general a la mujer, en este Gobierno siempre se le ha dicho que será objeto de una mayor atención; incluso 1972 se ha denominado "el año de la mujer".- También se ha dicho que el niño iba a ser el privilegiado durante este Gobierno y nosotros vemos a través de toda la política en general, y de la de salud, que esa posibilidad está bastante lejos de cumplirse.
Además quisiéramos saber hasta dónde se está cumpliendo el programa de leche, porque hay constancia de que numerosos niños no están recibiendo el famoso medio litro de leche, de lo que tanto bombo se hizo durante la campaña presidencial.
Estas son nuestras preocupaciones, porque tenemos bien claro que se pretende llegar al Servicio Único de Salud y pasar a llevar la ley, a través de los famosos "resquicios legales", para modificar el convenio entre el Servicio Nacional de Salud y el SERMENA; es decir, sin que esto se haga a través de una legislación seria, como lo prometió el Presidente de la República. Por eso los democratacristianos estamos preocupados.
Se ha hecho alarde constantemente, de parte de las autoridades de Gobierno, respecto de la participación, pero los colegios profesionales no son escuchados. Se ha hecho alarde de que se quiere la igualdad y aquí el Diputado señor Pareto ha demostrado claramente cómo hay toda una actitud de discriminación con los imponentes, ya que unos pagarán una tarifa de atención y los demás, otra distinta.
Esperamos que el señor Ministro dé respuesta a las consultas que en esta oportunidad le estamos haciendo, consultas que emanan del conocimiento directo de la comunidad la que está sufriendo una atención en muchas partes del país que no siempre es la más adecuada.
¿ Cómo va a poder ser atendida esta gran cantidad de personas que pasaría al Servicio Nacional de Salud, cuando ahora hay que pedir hora con meses de anticipación, y la calidad de la atención que se está dando no siempre corresponde a lo que el imponente requiere?
A estas preguntas quisiera que el señor Ministro de Salud diera respuesta, como también a los planteamientos que ha hecho nuestro colega don Luis Pareto.
Le concedo una interrupción al colega Gustavo Cardemil.
"
- rdfs:label = " El señor VIDELA (Vicepresidente).- Con la venia del Comité Radical, tiene la palabra la señora Marín.La señora MARIN.- Le agradezco la interrupción al colega.Nosotros, más que referirnos a toda la historia del conflicto, queremos denunciar estos hechos. Tenemos que decir que hay un señor Muñoz Valenzuela, estafador, que debe responder de los fondos de los obreros; pero hay también una actitud pasiva del Gobierno. ¿Qué ocurre cuando los bancos no cuidan la plata que colocan los capitalistas? Actúa la Superintendencia de Bancos. ¿Y qué sucede con las sociedades anónimas? Interviene la Superintendencia de Compañías de Seguros, Sociedades Anónimas y Bolsas de Comercio, porque está en juego la plata de los capitalistas. Pero cuando se trata de la plata de los obreros, todos los departamentos encargados de controlar no hacen absolutamente nada.Y quiero decir, porque tenemos que ser francos, que me parece muy bien la intervención del Diputado señor Tagle, y su preocupación por el problema. El ha hecho referencia a la propaganda del plan piloto. Sí, se gastaron, de acuerdo con los datos que tenemos, más de 60 millones en propaganda. ¿Cómo es posible? Yo le pido al Diputado señor Tagle que saque alguna conclusión. ¿Cuánta propaganda está gastando el Partido Nacional, en estos instantes, para levantar la figura gastada de Alessandri?-Hablan varios señores Diputados a la vez.,La señora MARIN.- También hay que decir que todos estos problemas se han agudizado por la Democracia Cristiana; pero el Partido Nacional también es responsable de esta situación desesperada de los obreros.-Hablan varios señores Diputados a la vez.El señor VIDELA (Vicepresidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio.La señora MARIN.- Solicito que se envíe un oficio a la Contraloría General de la República, planteando concretamente que la División de Cooperativas del...Hablan varios señores Diputados a la vez.La señora MARIN.-...Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción cumpla con las obligaciones que la ley le señala; y que el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo asuma su responsabilidad en el caso de las cooperativas de viviendas de la Unión de Cooperativas "Bataflor".Solicito, señor Presidente, adhiriéndome a la petición del colega señor Palestro, que recabe el asentimiento de la Sala, a fin de que este oficio dirigido a la Contraloría sea respaldado, por la Cámara, porque creo que la contribución de ese organismo puede ser valiosa. "
- skos:altLabel = "Diputada Informante"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputada señora Allende"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputada informante"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputado"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputada acusadora"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputada comunista"^^xsd:string
- skos:altLabel = "Diputada"^^xsd:string
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/akn579063-ds9-po1-ds22-ds29-sp153-p2010
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577458
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/akn579084-ds9-ds11-ds22-ds33-ds35-sp90-p506
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/akn579061-ds25-po1-ds53-ds58-sp60-p1337
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/akn579099-ds1-ds17-p174
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577106/seccion/akn577106-ds30-ds32-ds35-sp12-p672
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/akn579085-ds15-po1-ds26-ds90-ds100-sp130-p2019
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds135-ds136-sp300-p1987
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579105/seccion/akn579105-ds9-po1-ds15-ds18-sp37-p334
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/akn588554-po1-ds4-ds11-sp40-p345
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/akn579108-ds16-ds18-ds21-ds30-sp210-p1222
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588543
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/akn579108-ds16-ds18-ds21-ds30-sp212-p1227
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/akn579085-ds15-po1-ds26-ds90-ds103-sp181-p2212
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579109
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594448/seccion/akn594448-po1-ds5-ds8-p543
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds137-ds138-sp373-p2183
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/akn588553-po1-ds6-ds21-sp120-p758
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584541/seccion/akn584541-ds33-sp94-p671
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds163-ds6-p2886
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/akn579063-ds9-po1-ds22-ds29-sp177-p2083
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds19-ds25-sp25-p416
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds16-ds22-sp45-p296
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/akn579107-ds10-ds12-ds21-ds27-sp131-p1120
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579087
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579087/seccion/akn579087-ds23-po1-ds194-ds195-sp275-p2411
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579105
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds29-ds31-sp33-p474
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594447/seccion/akn594447-po1-ds4-ds12-p333
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/akn579108-ds16-ds18-ds21-ds28-sp113-p729
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds40-ds41-sp58-p986
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-ds1-ds3-sp3-p237
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/akn579085-ds15-po1-ds26-ds90-ds100-sp111-p1958
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590521/seccion/akn590521-po1-ds14-ds16-ds36-p840
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594448
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/akn579107-ds10-ds12-ds21-ds23-sp33-p497
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/akn588554-po1-ds4-ds12-sp58-p418
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/akn579108-ds16-ds18-ds21-ds28-sp115-p736
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/akn579063-ds9-po1-ds22-ds32-sp219-p2252
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-ds1-ds3-sp2-p152
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds16-ds20-sp38-p276
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds21-po1-ds65-sp169-p1492
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds135-ds136-sp299-p1986
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102/seccion/akn579102-ds1-ds3-ds8-ds19-sp206-p1013
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds165-ds166-sp550-p3021
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102/seccion/akn579102-ds1-ds3-ds8-ds13-sp76-p468
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds10-ds17-sp122-p777
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-po1-ds31-ds44-sp171-p1173
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/akn579084-ds9-ds167-ds168-sp221-p1421
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/akn577108-ds18-ds29-ds39-ds48-sp63-p1352
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds71-p1852
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589891
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/akn579099-ds1-ds120-ds121-sp315-p1550
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/akn579061-ds25-po1-ds53-ds59-sp65-p1356
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588849
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/akn579085-ds15-po1-ds26-ds90-ds97-sp89-p1892
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/akn588553-po1-ds6-ds17-sp66-p499
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds165-ds166-sp539-p2983
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds137-ds138-sp338-p2071
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/akn579091-ds12-ds129-ds130-sp353-p2249
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085/seccion/akn579085-ds15-po1-ds26-ds90-ds102-sp159-p2130
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds42-ds43-sp73-p1023
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588849/seccion/akn588849-po1-ds5-ds6-ds7-sp17-p332
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/akn577108-ds18-ds29-ds39-ds41-sp45-p1275
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584338
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds135-ds136-sp311-p2008
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-ds1-ds3-sp3-p227
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/akn579107-ds10-ds12-ds21-ds23-sp52-p569
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590521
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-ds1-ds2-p127
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579093
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/akn577108-ds18-ds202-p3913
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/akn579098-ds10-ds12-ds16-ds23-sp203-p759
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579093/seccion/akn579093-ds7-ds8-ds12-sp1-p623
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577458/seccion/akn577458-ds6-po1-ds18-ds21-sp32-p778
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds67-sp191-p1004
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds137-ds138-sp326-p2045
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/akn579061-ds25-ds84-ds85-sp165-p1725
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/akn577108-ds18-ds29-ds39-ds40-p1237
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594447
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds16-sp86-p1161
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds137-ds138-sp332-p2060
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds133-ds134-sp285-p1945
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds137-ds138-sp324-p2041
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds135-ds136-sp338-p2330
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579107/seccion/akn579107-ds10-ds12-ds21-ds23-sp48-p547
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds20-ds23-sp202-p1103
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577108/seccion/akn577108-ds18-ds29-ds39-ds47-sp59-p1340
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579102
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds16-ds26-sp62-p354
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds16-sp92-p1181
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/akn579091-ds12-ds129-ds130-sp346-p2217
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588849/seccion/akn588849-po1-ds5-ds6-sp16-p213
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584541
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553/seccion/akn588553-po1-ds6-ds17-sp70-p514
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588543/seccion/akn588543-po1-ds51-ds54-p1053
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/577106
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/akn579099-ds1-ds3-ds5-sp20-p81
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588553
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579109/seccion/akn579109-ds1-po1-ds36-ds42-sp234-p1028
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588554/seccion/akn588554-po1-ds4-ds20-p738
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061/seccion/akn579061-ds25-po1-ds53-ds59-sp63-p1350
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363/seccion/akn584363-ds1-po1-ds17-sp240-p1999
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds21-po1-ds65-sp167-p1478
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/akn579063-ds9-po1-ds22-ds32-sp231-p2292
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584363
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds20-ds23-sp225-p1177
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579064/seccion/akn579064-ds5-po1-ds1-p1034
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579095/seccion/akn579095-ds13-po1-ds68-ds75-sp128-p907
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579084/seccion/akn579084-ds9-ds11-ds22-ds23-ds29-sp54-p391
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/akn579098-ds10-ds12-ds16-ds25-sp262-p976
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584338/seccion/akn584338-ds1-ds2-sp25-p219
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds16-ds26-sp62-p349
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579064
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579108/seccion/akn579108-ds16-ds18-ds21-ds28-sp105-p688
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579063/seccion/akn579063-ds9-po1-ds22-ds29-sp173-p2074
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579061
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579085
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594447/seccion/akn594447-po1-ds4-ds18-p498
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds16-ds24-sp54-p327
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds67-sp191-p1002
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584835/seccion/akn584835-ds1-ds3-ds67-sp190-p998
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589903/seccion/akn589903-ds1-ds3-sp3-p159
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579086/seccion/akn579086-ds15-ds42-ds44-sp74-p1026
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579100/seccion/akn579100-ds8-po1-ds14-ds16-sp109-p1249
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579091/seccion/akn579091-ds12-ds129-ds130-sp337-p2190
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579098/seccion/akn579098-ds10-ds12-ds16-ds24-sp226-p838
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589891/seccion/akn589891-po1-ds68-ds72-p1313
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579099/seccion/akn579099-ds1-ds120-ds121-sp319-p1572