. . . . " El se\u00F1or AYLWIN (don Andr\u00E9s).- Se\u00F1or Presidente, el art\u00EDculo \u00FAnico de este proyecto, en lo que se refiere a propiedades agr\u00EDcolas y a reforma agraria, contiene dos ideas fundamentales. \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- Pido la palabra. \nEl se\u00F1or AYLWIN (don Andr\u00E9s).- La primera es hacer obligatorio que se asigne la tierra en propiedad a los campesinos, y esto con respecto a todas las tierras que se incorporen al proceso de reforma agraria. La segunda idea es establecer una inexpropiabilidad absoluta con respecto a la propiedad de menos o hasta 40 hect\u00E1reas de riego b\u00E1sicas o 40 hect\u00E1reas de tierra f\u00EDsicas. \nSe ha dicho que estas ideas ir\u00EDan en contra de los intereses de los campesinos. Nosotros queremos expresar claramente que esto no es as\u00ED. Por el contrario, son sentidas aspiraciones de los campesinos estas dos ideas b\u00E1sicas del proyecto de reforma constitucional. \nLos campesinos, hist\u00F3ricamente, han luchado por ser due\u00F1os de la tierra, y siempre entendieron que, en definitiva, una reforma agraria los har\u00EDa reales actores del proceso de cambios de su pa\u00EDs. Cuando a trav\u00E9s de resquicios se quiere obtener que los campesinos no sean realmente los propietarios de la tierra, en el fondo se est\u00E1 traicionando, a nuestro juicio, la lucha hist\u00F3rica de los campesinos por la reforma agraria. \nSe ha dicho tambi\u00E9n que este proyecto de ley tender\u00EDa a destruir el proceso de reforma agraria. Nosotros queremos explicar que esto no es as\u00ED. Por el contrario, tiende a prestigiarlo, tiende a mejorarlo, tiende a que se produzca efectivamente m\u00E1s en la tierra, tiende a que los campesinos sean, realmente, los actores en el proceso de reforma agraria. \n\u00BFQu\u00E9 ha hecho necesaria, se\u00F1or Presidente, esta reforma constitucional? \nVeamos, por ejemplo, este primer aspecto de la asignaci\u00F3n de tierra en propiedad a los campesinos. Lo ha hecho absolutamente necesario el hecho de que el actual gobierno durante todo el tiempo que ha transcurrido desde que asumi\u00F3, pr\u00E1cticamente no ha hecho ninguna asignaci\u00F3n de tierra. Tengo aqu\u00ED el mensaje del Presidente de la Rep\u00FAblica, del \u00FAltimo 21 de mayo, y en \u00E9l hay apenas un p\u00E1rrafo muy peque\u00F1o que se refiere a la asignaci\u00F3n de la tierra, en el que se reconoce que estas asignaciones s\u00F3lo han favorecido a 363 campesinos, y se habla de 11 proyectos m\u00E1s que estar\u00EDan en estudio. \nEsto revela, con el reconocimiento de un documento oficial, que no se est\u00E1n haciendo las asignaciones de tierra en la forma en que perentoriamente lo establece el art\u00EDculo 67 de la ley N\u00BA 16.640. Y esto cuenta con el rechazo y con la desaprobaci\u00F3n de la mayor parte de las organizaciones campesinas y, yo dir\u00EDa de la enorme mayor\u00EDa de los campesinos... \n " . . . . . . . . . . .