-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds163-ds6
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/907
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/camara-de-diputados
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2101
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1762
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3538
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/ministerio-de-tierras-y-colonizacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/44
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-union-republicana
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/division-politico-administrativa/2007/comuna/san-antonio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/972
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-nacional
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2858
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2591
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/907
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/chile
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1602
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds163
- rdf:value = " El señor PEREZ DE ARCE.-
Señor Presidente, aquí se ha hecho referencia por Diputados de los bancos comunistas a un presunto cambio de actitud o, mejor dicho, al cambio de actitud que se habría observado en algunos parlamentarios, especialmente en la Cámara de Diputados, respecto del proyecto sobre la creación del Ministerio del Mar.
Yo tengo que decir que me felicito de cambio de actitud, porque él obedece y refleja, precisamente, algo que está aconteciendo en todo el país: un cambio de actitud, una especie de velo que ha descorrido delante de los ojos de muchos chilenos que comprenden cuál es el fin último y cuál es el objetivo que persiguen muchas de las medidas que la Unidad Popular disfraza con el nombre de medidas de progreso, de organización o de centralización. Y realmente estas medidas constituyen eso último que dije: un intento de centralizar el poder. En la medida que el país ha ido comprendiendo cuál es el costo de ese mayor poder centralizado en manos del Gobierno de la Unidad Popular para las posibilidades de nuestro desenvolvimiento democrático, en esa misma medida han ido produciéndose estos cambios de opiniones, de lo que se extrañaba el Diputado comunista señor Agurto.
Ahora bien, en el caso del Ministerio del Mar, ¿qué ha sucedido? Muchas cosas. Ha habido estatización ilegal de las empresas pesqueras y, como ha dicho el Diputado señor Ansieta, hace unos instantes, el resultado de ese mayor poder adquirido por la Unidad Popular ha sido que, de un año a otro, la pesca en el país ha disminuido su rendimiento a menos de la mitad.
¿Cómo puede un Gobierno, que exhibe ese pobrísimo resultado, pretender que se le entreguen todavía mayores atribuciones para centralizar más poder y controlar más la pesca en el país?
Si este proyecto, que mejor debería llamarse de pesquería, como se dijo aquí, estuviera destinada realmente a beneficiar a la pesquería nacional, tal vez, habría voluntades que conducirían a apoyarlo y, sin embargo, la única pesquería que se ha beneficiado de la acción de este Gobierno, hasta el momento, es la de la Unión Soviética.
Nosotros vemos cómo los mismos que permanentemente...
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor PEREZ DE ARCE.-
Señora Diputada, extrañaba, hace unos momentos, que un Diputado socialista se lamentara de que en la Cámara no hubiera suficiente respeto para las personas que hacen uso de la palabra y, sin embargo, en este instante, me gustaría hacerle ver a él de quién parte esta falta de respeto.
Nosotros hemos escuchado respetuosamente a los Diputados del frente y no hemos hecho contramanifestaciones mientras hablaban. Sin embargo, he visto que a la señora Dip, prácticamente no la han dejado hablar.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Señor Wilma Rojas, llamo al orden a Su Señoría.
El señor PEREZ DE ARCE.-
Si este proyecto, por último, hubiera tenido como propósito o hubiera reflejado un deseo de ayudar a la pesquería nacional, habría tenido algún fundamento; pero la única pesquería que hemos visto desarrollarse en Chile, en estos dos últimos años, ha sido de la Unión Soviética. Los pescadores chilenos han presentado sus protestas ante el Ministerio de Tierras, siendo normalmente desoídas. Y en el puerto de San Antonio, entiendo que de cada seis barcos pesqueros nacionales, uno solo está en condiciones de funcionar, de cumplir su misión, porque no hay repuestos. Entre tanto, la pesquería avanzada de un país extranjero prácticamente provoca depredaciones en todo el litoral chileno, tal como lo ha denunciado el Senador del Partido Nacional, don Pedro Ibáñez.
Creo que los que tanto dicen preocuparse de la nacionalización de las riquezas básicas del país, deberían preocuparse de que se nacionalizaran también estas riquezas básicas de nuestro litoral...
El señor AGURTO.-
Señor Presidente, solicito una interrupción.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
¿Me permite, señor Diputado? El señor Agurto le solicita una interrupción.
El señor PEREZ DE ARCE.-
Señor Presidente, le ruego al señor Agurto que haga uso del tiempo de su Comité.
El señor AGURTO.-
Si es con cargo a mi tiempo.
El señor PEREZ DE ARCE.-
Pero en su oportunidad podrá hacerlo.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Señor Diputado, ¿concede la interrupción al señor Agurto?
El señor PEREZ DE ARCE.-
Señor Presidente, lamento no poder concedérsela, porque tenemos tiempo muy limitado.
El señor AGURTO.-
Es en relación con lo que está planteando. Es oportuno.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).-
Puede continuar con su discurso.
El señor PEREZ DE ARCE.-
Señor Presidente, habría interrumpido a mi colega, pero sabiendo que yo tenía tiempo con posterioridad, esperé hasta este momento. Le ruego al señor Agurto que haga lo mismo.
Por lo tanto, creemos que se explica perfectamente que este proyecto haya sido rechazado, porque lo ha sido no sólo en nombre del interés de los pescadores chilenos, sino de la soberanía nacional.
Quiero agregar una última consideración, de orden general. En Chile deberíamos darnos cuenta de que los problemas nacionales no se van a arreglar solamente dictando leyes ni creando Ministerios.
La señora ALTAMIRANO (doña Amanda).-
¡Menos cuando ustedes entorpecen el camino!
El señor PEREZ DE ARCE.-
Muchas gracias, señora Diputada.
Mucho menos si se trata de un Gobierno que se ha mostrado reiteradamente incapaz de administrar los crecientes recursos que cae en sus manos.
En consecuencia, no sólo ha quedado claro ante la opinión pública cuál ha sido el sentido de este cambio de actitud que han creído ver los bancos de Gobierno respecto de este proyecto, sino que también está quedando claro ante todo el país que este cambio de actitud corresponde a una gran corriente de opinión nacional, que ha podido comprender cuáles son los reales alcances que persigue la Unidad Popular cuando quiere crear más fuentes de centralización de poder. Ha comprendido, igualmente, que en tanto se sigan otorgando esos mayores poderes a este Gobierno, mayor será el peligro que amenace a nuestra democracia.
Muchas gracias.
"