-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds10
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp576
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp564
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp566
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp579
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp571
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp573
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp575
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp577
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp569
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp567
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp574
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp578
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp563
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp570
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp565
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp568
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167-ds168-sp572
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1822
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/972
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3538
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-nacional
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2435
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/division-politico-administrativa/2007/provincia/arauco
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/chile
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/302
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/60
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/362
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-democrata-cristiano
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1822
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/907
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/accion-popular-independiente
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3365
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-comunista-de-chile
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-ds167
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089
- rdf:value = " El señor
ANFOSSI.-
Muchas gracias.
Quiero referirme a las intervenciones de los señores Ansieta y Pérez de Arce. La verdad es que ninguno de los dos ha aportado una justificación al cambio de actitud que los partidos que ellos representan han tenido entre el anterior trámite constitucional y el que hoy día cumplió este proyecto en la Sala. Han sido explicaciones absolutamente vagas que, en definitiva, no han alcanzado a cubrir la falta de argumentos valederos.
El señor Ansieta planteaba que la creación de un organismo como el Ministerio del Mar, a lo cual me estoy refiriendo en estos momentos, generaría o crearía una mayor burocracia. En verdad, el desperdigamiento de instituciones que atienden en estos instantes los intereses del mar, sí que representa una frondosa y extraordinaria burocracia.
Ya decía hace un instante, en la anterior rueda en que nos correspondió intervenir, que son más de veinticinco los organismos del Estado que intervienen en torno de los intereses del desarrollo múltiple de las industrias derivadas del mar en Chile.
De tal modo que si así se está atendiendo a ese sector, esto sí que es una demostración cabal de la burocracia con que en este instante, el Estado, en suma, está atendiendo a esa área de la economía, y del desarrollo social y laboral de nuestro país.
Precisamente, el proyecto venía a salvar esta frondosa burocracia en que se desenvuelve ese sector.
Por otro lado, el señor Ansieta, en un tenue intento por explicar la actitud del Partido Demócrata Cristiano, ha planteado que el cambio se debería a que el Gobierno del Presidente Allende no les ¡merece confianza. Pues bien, yo expreso que el Ministerio del Mar, que el Gobierno del Presidente Allende propuso al Congreso crear, no era ni es un Ministerio para el Gobierno Popular, sino que era y es una iniciativa para servir los intereses de Chile.
En cuanto a que la creación de un organismo de esta índole daría nuevas o mayores oportunidades para la contratación de activistas destinados a hacer proselitismo político en los partidos de la Unidad Popular, rechazamos esta aseveración, porque no hay tal. Si los trabajadores y la gente modesta está incorporada a la Administración Pública por este Gobierno, es porque tiene confianza en los trabajadores modestos de este país y por eso se los ha incorporado a la plena actividad, oportunidad que en el pasado se les negara.
Por lo demás, si fuera el propósito del Gobierno o de los partidos de la Unidad Popular contratar, a fardo o a saco, activistas políticos, no necesitaría la creación de un Ministerio del Mar o de un organismo de esta índole para dar satisfacción a tal propósito. De tal modo que el señor Ansieta no ha expresado, en lo que le escuché, absolutamente ninguna argumentación verdaderamente atendible.
Desgraciadamente me quedan muy pocos minutos. No sé si el Partido Comunista...
El señor GARRETON.- El Comité Independiente le cede su tiempo, colega.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Señor Anfossi, ¿terminó?
El señor ANFOSSI.- No, señor Presidente. Decía que me quedan pocos minutos, pero el Comité Independiente me ha cedido su tiempo.
En cuanto a las expresiones del señor Pérez de Arce, de ninguna manera alcanzan a cubrir la falta de argumentos válidos. Habla y se queja de que tal iniciativa tiende a centralizar el poder. Y yo me pregunto y pregunto a la Sala: en la actualidad, en que se halla de manera desperdigada la atención al sector del mar, a esta área tan importante de la economía de nuestro país y de las posibilidades múltiples y variadas sin poderse centralizar, ¿cuál es la realidad de este instante acerca de la industria del mar y del desarrollo de una flota naviera en nuestro país?
No hay poder centralizado. Entonces, ¿cuál es el instante, cuál es el grado de desarrollo que tiene en Chile el área del mar?
Es decir, es una contradicción absoluta. Porque si en este instante Chile pudiera exhibir una gran industria del mar y una gran industria artesanal...
El señor PEREZ DE ARCE.- ¿Me concede una interrupción?
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Señor Anfossi, el señor Pérez de Arce le pide una interrupción.
El señor ANFOSSI.- No puedo concederla.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Puede continuar con su discurso, señor Anfossi.
El señor ANFOSSI.- ¡Cuando Chile no tiene una industria del mar desarrollada, cuando no hay industria del cultivo artificial de mitílidos, de importancia nacional; cuando Chile no tiene ni siquiera una flota naviera nacional para resolver sus necesidades elementales internas, mucho menos, frente a la actual erupción económica que Chile está viviendo por el mayor consumo que en este instante tienen las capas populares del país; pues bien, sin poder centralizado, del cual el Partido Nacional hace cuestión, ¿cuál es la realidad, la realidad acerca del área de la economía en el mar de Chile? Es una realidad de la más absoluta pobreza y desnudez económica. Eso nadie lo puede negar, del partido que sea.
En cuanto a lo que planteaba el señor Pérez de Arce, de nacionalizar industrias e intereses en el litoral del país, ¿qué vamos a nacionalizar, señor Presidente?
El señor PEREZ DE ARCE.- Los barcos soviéticos.
El señor ANFOSSI.- Los barcos son soviéticos, pero la industria que se está instalando en la provincia de Arauco es chilena, con créditos soviéticos, y en buena hora.
El señor PEREZ DE ARCE.- Los barcos son soviéticos.
El señor ANFOSSI.- ¡Claro que son soviéticos! Y ya respondió por televisión el propio Comandante en Jefe de la Armada Nacional que cada barco soviético va con un Oficial de la Armada, y que sus planes de trabajo, de desarrollo y de desenvolvimiento, están sujetos a la fijación que le hace la Armada de Chile. ¡Qué más!
El señor PEREZ DE ARCE.- Eso demuestra la falta de confianza en las actividades de esos barcos.
El señor ANFOSSI.- ¿La falta de qué cosa con respecto del Comandante en Jefe de la Armada?
El señor PEREZ DE ARCE.- La falta de confianza...
El señor ANFOSSI.- Yo no pongo en duda las aseveraciones que hizo el Comandante en Jefe de la Armada por televisión.
En torno del planteamiento del señor Arnello, lo considero realmente interesante. También hace cuestión de centralizar el poder frente al proyecto del Ministerio del Mar. Pero si los que estamos aquí, estamos en representación de partidos políticos, ¿cuál es la lucha de los partidos políticos? Es la lucha de clases, es la lucha por el poder. Entonces, no nos asombremos de las luchas que existen en todos los partidos por controlar. Esta es la lucha del movimiento popular chileno, esta es la lucha de la Unidad Popular. La mayor conquista de poder para las mayorías, para los trabajadores, concretamente.
En torno de lo que planteaba el señor Arnello, de que en un pasaje del Mensaje presidencial del 21 de mayo se dice: que el orden burgués ha perdido vigencia, no tiene por qué alarmarse. Esa es una aseveración que, aparte de ser exacta del Presidente de la República, la historia y la ciencia lo demuestran. Lo que pasa es que el señor Arnello confundió la expresión vigencia con existencia. El Presidente no ha dicho que el orden burgués ha perdido existencia; lo que ha perdido es vigencia. De tal modo que no tendría por qué haberse alarmado el señor Arnello, frente a ese pasaje del Mensaje presidencial.
Por lo demás, el señor Arnello, en realidad,...
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Señor Anfossi, ha terminado su tiempo.
"