. . . " El se\u00F1or PALZA.- Se\u00F1or Presidente, tal como lo ha expresado el colega Jos\u00E9 Monares, nosotros vamos a votar favorablemente todas las modificaciones introducidas por el Senado, por las razones que aqu\u00ED ya se han dado. \nSin embargo, adem\u00E1s del planteamiento hecho aqu\u00ED por un representante del Partido Comunista, en el sentido de que en forma general est\u00E1n de acuerdo con todas las modificaciones introducidas por el Senado, nosotros quisi\u00E9ramos que no solamente este criterio fuese expresado aqu\u00ED en la Sala, sino que tambi\u00E9n fuera compartido por el Ejecutivo. \nMe explico. Nosotros esperamos, ya que el proyecto lo despachamos as\u00ED directamente en conversaciones de las Comisiones tanto de la C\u00E1mara como del Senado, y llevados por las instituciones que representan a la peque\u00F1a industria y artesan\u00EDa del pa\u00EDs, que este articulado no sea objeto da veto. Creo que la mayor\u00EDa de las indicaciones del Senado son positivas y enriquecen el proyecto. \nSin embargo, quiero hacer resaltar un art\u00EDculo introducido por el Senado y al cual voy a dar lectura, porque me parece de la m\u00E1s extraordinaria importancia, y solicito expresamente aqu\u00ED a todas las bancadas, especialmente del Gobierno, que no sea objeto de un veto posterior. Me refiero al art\u00EDculo 25, que dice: \n \nLas empresas industriales, talleres artesanales o establecimientos que se acojan al r\u00E9gimen tributario establecido en los T\u00EDtulos I y III de esta ley no podr\u00E1n ser objeto de expropiaci\u00F3n, requisici\u00F3n o intervenci\u00F3n. \nEntonces, como una consecuencia de lo que aqu\u00ED ha expresado el representante del Partido Comunista, esperamos que este art\u00EDculo no sea objeto de ning\u00FAn veto. \nNada m\u00E1s, Presidente. \n " . .