-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/entity8HYWU8V5
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Votacion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3660
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/division-politico-administrativa/2007/comuna/santiago
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/219
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3660
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/206
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1557
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/camara-de-diputados
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-po1-ds31-ds41
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089/seccion/akn579089-ds7-po1-ds31-ds41-p1162
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579089
- rdf:value = "
El señor PARETO (Presidente).-
En discusión la modificación del Senado al artículo 3º, que lo reemplaza.
Ofrezco la palabra.
El señor RODRIGUEZ (don Silvio).- Pido la palabra.
El señor OTERO.- Pido la palabra.
El señor PARETO (Presidente).- Tiene la palabra el señor Rodríguez; en seguida, el señor Otero.
El señor RODRIGUEZ (don Silvio).- Para informar que en este artículo, aunque la modificación del Senado, en su parte fundamental, establece lo mismo: entregar el ciento por ciento del rendimiento de la contribución de bienes raíces a los municipios, creemos más conveniente insistir en el criterio de la Cámara, por cuanto nos canaliza una inversión fija y no deja al criterio de las Municipalidades, a veces, sujeto a presiones políticas para invertir dineros que perfectamente podrían ser orientados a inversiones. De tal manera que los votos de los Diputados nacionales van a ser para insistir en el criterio de la Cámara.
Nada más, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).- Tiene la palabra el señor Otero.
El señor OTERO.- Señor Presidente, debo expresar, lamentablemente, mi opinión contraria de la Cámara y coincidir, en este caso, con el Senado, en lo que se refiere a la creación del fondo nacional pro municipios; porque en el inciso segundo del artículo 16 de la ley Nº 17.235, que se está reemplazando por medio de este artículo 3°, se señala que un 75% del total de este fondo se distribuirá en proporción al número de habitantes de cada comuna. Desgraciadamente, la situación de municipios como el de Santiago, que tiene una población reconocida por la Dirección de Estadísticas y Censos de no más de 400.000 habitantes, soporta algún deterioro, provocado, en parte, por una población flotante superior a los 3.000.000 de habitantes. Mientras el Congreso no estudie y despache una legislación especial y adecuada para el caso de ciudades como la de Santiago, será necesario darles el máximo de protección a estos municipios, que están expuestos al deterioro, repito, provocado por una población flotante inmensamente superior al número de habitantes reconocido por la Dirección de Estadísticas y Censos.
De tal manera que, compartiendo la angustia de los pequeños municipios, que requieren de un fondo nacional, habría sido mi propósito, de haber participado en el período anterior como parlamentario, haber hecho una excepción con municipios que tienen problemas, como el de Santiago.
Reitero que solamente por esta razón, votaré a favor de la modificación del Senado.
El señor PARETO (Presidente).- Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
Si le parece a la Cámara, se rechazará la modificación del Senado, con el voto a favor del señor Otero.
Rechazada.
"