-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112/seccion/akn579112-ds15-ds1
- bcnres:numero = "14.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112/seccion/akn579112-ds15-ds1-rs1
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112/seccion/akn579112-ds15-ds1-rs2
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112/seccion/akn579112-ds15-sp243
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "PROYECTOS DE ACUERDO"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112/seccion/address11
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579112
- rdf:value = " 14.- PROYECTOS DE ACUERDO
El señor CARDEMIL (Presidente accidental).-
Ha llegado la hora de votar los proyectos de acuerdo.
El señor Secretario va a dar lectura al primer proyecto de acuerdo.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).- Perdón, señor Presidente, yo tomé la hora y no están transcurridos los 10 minutos...
El señor PARGA (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo de los señores Fuentes, Montt, Frei, Ramírez, don Gustavo; Zaldívar y Arnello, que dice lo siguiente:
La Cámara de Diputados ha tomado conocimiento del intercambio de documentos entre el Presidente de la República y la Corte Suprema de Justicia.
Al tenor de las argumentaciones sostenidas por ambos Poderes del Estado, no cabe duda de que la argumentación sostenida por el Ejecutivo supone la invasión por parte de la autoridad administrativa de atribuciones que la Constitución entrega en forma taxativa al Poder Judicial.
Esta situación de ser mantenida por el Ejecutivo implica la sujeción de la legalidad a la voluntad pacífica de los funcionarios administrativos, lo que conduce a la quiebra del Estado de Derecho.
La institucionalidad democrática de Chile está basada en la división de los Poderes del Estado y en el equilibrio que se mantiene entre sus áreas de jurisdicción. Todo intento de uno de estos Poderes por desconocer las atribuciones de los demás, lleva inevitablemente a la quiebra de esta institucionalidad y a la imposición arbitraria de la voluntad de personas o grupos por sobre la voluntad de la ley que debe ser aplicada por los tribunales de justicia.
Ante lo expuesto, la Cámara de Diputados acuerda:
1º.- Manifestar su voluntad inquebrantable de defender la institucionalidad democrática.
2º.- Consecuencialmente, dirigirse al Presidente de la República para expresarle su preocupación por la independencia del Poder Judicial, amagada por el desconocimiento de su plena capacidad de imperio para hacer cumplir lo juzgado y por la interpretación abusiva que ha hecho el Poder Ejecutivo sobre las facultades del Poder Judicial, relativas a la autonomía constitucional y legal, y
3º.- Facultar a la Mesa de la Cámara para entregar personalmente este acuerdo a la Corte Suprema.
El señor PALESTRO.- ¿Cómo se le ocurre? Cuando entreguen un veredicto...
El señor CARDEMIL (Presidente accidental).- Se encuentra en discusión este proyecto de acuerdo, y le quedan 4 minutos al Diputado señor Pérez, don Arturo, quien tenía el uso de la palabra.
Ofrezco la palabra al señor Pérez.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación
-Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 31 votos.
El señor CARDEMIL (Presidente accidental).-Aprobado el proyecto de acuerdo.
El señor CARDEMIL (Presidente accidental).-
El señor Secretario dará lectura al segundo proyecto de acuerdo.
El señor PARGA (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo de las señoras Retamal, doña Blanca, y Pinto, doña Silvia, y de los señores Koenig y Carrasco, que dice lo siguiente:
Considerando.
1º.- Que el Consejo Nacional de Educación ha llamado a un Debate Nacional sobre Educación 1973;
2º.- Que el documento respectivo dispone en lo principal una encuesta dirigida a las instituciones de la comunidad nacional destinada a recoger juicios, sugerencias, aportes o soluciones alternativas respecto a los asuntos que plantea y a ser traducidos en proyectos concretos;
3º.- Que entre las instituciones de la comunidad nacional se encuentra, sin duda, el Congreso Nacional, elegido democráticamente y con representación pluralista de la opinión nacional, pero que no ha sido considerado en el documento que llama al referido debate nacional;
4°.- Que dentro del Congreso Nacional, dadas sus atribuciones fiscalizadoras, su reciente renovación total, es urgente debatir los problemas educacionales de Chile en la Cámara de Diputados y, en ella, dentro de su Comisión de Educación Pública,
La Honorable Cámara acuerda:
Instruir a su Comisión de Educación Pública para que analice la realidad educacional chilena en sesiones especiales, a partir de la semana próxima, facultándosela para invitar a participar en ese análisis a instituciones y personas que estime de interés y para celebrar sesiones públicas cuando lo estime conveniente.
El señor CARDEMIL (Presidente, accidental).- Hago presente a los señores Diputados que este proyecto de acuerdo requiere el asentimiento unánime de la Cámara para ser aprobado.
Solicito el asentimiento unánime de la Sala para aprobarlo...
El señor PALESTRO.- No hay acuerdo.
El señor MONARES.- ¿No quieren debate?
El señor CARDEMIL (Presidente accidental).- No hay acuerdo.
Queda rechazado el proyecto de acuerdo.
"