-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28-ds125
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/318
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28-ds125-sp300
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28-ds125-sp301
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28-ds125-sp302
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/38
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/318
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/poder-ejecutivo
- rdf:value = "
El señor SANHUEZA (Presidente).-
A continuación, el Ejecutivo propone suprimir los artículos 64 a 72.
Si le parece a la Sala, estas observaciones se podrían discutir y votar conjuntamente.
Acordado.
Ofrezco la palabra.
El señor CERDA (don Eduardo).- Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra el señor Diputado.
El señor CERDA (don Eduardo).- Señor Presidente, seré muy breve.
Esta supresión que propone el Ejecutivo nos causa mucha extrañeza, dado que durante la discusión del proyecto de re-ajuste se debatió esta materia ampliamente dentro de la Comisión y en la Sala. El señor Ministro de Hacienda concurrió para indicar la necesidad imperiosa de llegar al viático único. Esto, por lo demás, figura entre los acuerdos CUT-Gobierno, y puedo decir -porque estoy autorizado para ello- que el Presidente de la ANEF, señor Tucapel Jiménez, ha venido a solicitar especialmente que se rechace este veto, porque de otra manera se van a seguir cometiendo las actuales injusticias, en que diferentes trabajadores van unos a un hotel de lujo; otros, a una pensión, y unos terceros, a lugares que ni siquiera pueden dormir.
Por eso, nosotros, de acuerdo con el criterio anterior, vamos a votar en contra del veto del Ejecutivo e insistiremos sobre la materia.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523/seccion/akn583523-ds12-ds28
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/583523