-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584692/seccion/akn584692-po1-ds6-ds13
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/256
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584692/seccion/akn584692-po1-ds6-ds13-sp82
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584692/seccion/akn584692-po1-ds6-ds13-sp81
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/chile
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/organismo/banco-interamericano-de-desarrollo
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/18
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2435
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/433
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/256
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584692
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584692/seccion/akn584692-po1-ds6
- rdf:value = " El señor PALMA (Presidente), -Con la venia de la Mesa, tiene la palabra el señor Senador.
El señor GUMUCIO.- El señor García me ha hecho una pregunta. Por eso agradezco la interrupción que se me ha concedido. Pero también me voy a anticipar a responder las observaciones del señor Irureta.
No comprendo el afán del Honorable colega, al igual que toda la Oposición, de decir que el único culpable de todos los males económicos que vive el país es el Gobierno, y que no tendría ninguna responsabilidad una Oposición democrática, limpia y colaboradora.
La verdad es que no se puede señalar con exactitud en qué porcentaje esos males son culpa de la Oposición o tienen otros orígenes. Pero es bueno ir señalando a todos los responsables. Negar que al Gobierno, por el hecho de haber planteado un programa socialista, de nacionalización, se le ha desatado una campaña tenaz en contra desde que asumió el PoderSalvador Allende, es negar una realidad. Recién ascendido a la Presidencia el actual Jefe del Estado, se produjo artificialmente un clima de pánico económico que nadie puede discutir. Por lo demás, en diversos antecedentes, como los emanados de los documentos de la I. T. T. y otros similares, aparece claramente configurada toda una conspiración para presentar un cuadro caótico en el orden económico, con miras a castigar a un Gobierno que ha dado un paso revolucionario al nacionalizar numerosas industrias. O sea, ha habido parte de culpa de la actual Oposición, que es la más apasionada que conozco en mi larga vida política. No cabe duda de que algo de responsabilidad le compete en la situación actual.
Aún más, después se produjo el paro del mes de octubre. Nadie en Chile puede discutir que dicho movimiento produjo males económicos claros y precisos a nuestro país, ni que ese movimiento tenía finalidad política, pues sólo un ingenuo puede seguir creyendo que era de origen gremial. El motivo que se adujo fue el conflicto de los transportistas, basado, a su vez, en el hecho de que se dijo que el Estado seguramente establecería una empresa de transportes en Aisén. Ese fue el pretexto para desencadenar un movimiento que significó un mes de paralización artificial en la vida económica del país, seguramente destinada a provocar una situación caótica que hiciera posible un golpe de Estado. Mal resultado tuvo esa maniobra, porque se produjo un cambio de Gabinete. Entraron las Fuerzas Armadas al Gobierno, de modo que cambió el cuadro. En ese entonces había que adularlas, por si acaso. Ahora, como ven que no les resultó esa táctica, han comenzado a atacarlas.
Decir que ese paro no fue provocado artificialmente para agravar un cuadro económico caótico, es negar una realidad que nadie puede discutir.
El Honorable señor Irureta señalaba que no se estaba utilizando la totalidad de la capacidad instalada del cobre. Pero el señor Senador calló el hecho de la baja del precio de este metal, que en otros períodos ha estado en 67 centavos la libra y que ahora descendió a 45. O sea, hay una baja indudable, aun aceptando que la capacidad instalada actual estuviera en condiciones de producir más, lo que es discutible, porque este Gobierno se topó con la dificultad de que no era tal la tan famosa ampliación de la capacidad productiva en la industria del cobre. Pero, digo, aun cuando se concediere como efectiva tal afirmación, no puede negarse el resultado de la baja del precio del cobre en cuanto ha implicado una merma en nuestro ingreso de divisas.
Por otra parte, ¿quién puede discutir que no ha habido boicot internacional en el otorgamiento de créditos a corto plazo y en la importación de mercaderías? ¿Quién puede discutir el hecho real y concreto de que a este Gobierno se le han negado créditos que obtuvieron todos los anteriores en el EXIMBANK, en el Banco Interamericano de Desarrollo, etcétera? Nadie podría hacerlo, porque son hechos ciertos.
No estoy en condiciones de decir en qué porcentaje matemáticamente exacto ha influido una conspiración coordinada para ahondar el cuadro caótico y conseguir el derrocamiento del Gobierno, y en qué proporción ha tenido culpa el Gobierno, porque ha habido fallas y errores que nadie ha negado.
Me parece que esto es hacer una autocrítica sana, lógica y positiva.
"