-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587826/seccion/akn587826-ds42-ds46
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/544
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/67
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/agricultores
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-economia-fomento-y-reconstruccion
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/arica
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/direccion-de-industria-y-comercio
- rdf:value = " Del señor Carmona:DEROGACIÓN DE RESOLUCION Nº255 DE DIRINCO.
Al señor Ministro de Economía, solicitándole solución al problema planteado por la Asociación de Agricultores de Arica.
El Diario Oficial del 29 de marzo del presente año publicó la Resolución Nº 255, de la Dirección de Industria y Comercio, mediante la cual se prohíbe el transporte y traslado de aceitunas y orégano, sin guía de libre tránsito. Para otorgar este certificado, SOCOAGRO procede a la revisión de los barriles y si comprueba que las aceitunas poseen un calibre superior a los 19 mm. de circunsferencia, procede a su retención por considerar que dicho tamaño es producto de exportación, obligando al productor a vender sus productos a este único poder comprador, que se convierte, automáticamente, en monopolio, ya que el 98% de las aceitunas proveniente de los valles del departamento de Arica, tienen este calibre.
Por otra parte, la inclusión de la comercialización de orégano perjudica gravemente a pequeños agricultores de los valles interiores, ubicados a alturas superiores a los 3.000 metros.
Es preciso destacar que esta medida está sembrando desaliento entre los productores de la zona, pues consideran que el problema del agro en Arica no es solamente de función exportadora, sino que además tiene aparejados candentes problemas que dicen relación con repuestos, importación de equipos, carencia de abonos adecuados para la calidad de suelos de la región, plagas y múltiples pequeños detalles que hasta hoy han sido subsanados únicamente con la fe y buena voluntad patriótica de los componentes de la Asociación de Agricultores de Arica, quienes sostienen que dicha Resolución es ilegal por cuanto el decreto Nº 277 de 22 de febrero de 1964 no menciona en ninguna de sus partes como artículos de primera necesidad a estos dos productos.
Por considerar que esta medida es injusta, atentatoria para la economía de los agricultores y sienta un precedente nefasto para el ejercicio de la libertad de comercio contemplada en nuestra Carta Fundamental, ruego al señor Ministro reconsiderar esta medida y proceder, en consecuencia, a la derogación de la Resolución Nº 255.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587826
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587826/seccion/akn587826-ds42