-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5-ds14
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1629
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1629
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor JEREZ.-
Señor Presidente, mantengo mis reservas respecto de la forma como la Mesa interpreta los artículos a que hizo referencia Su Señoría. Ese es un problema que abordaremos en la oportunidad en que fundemos la censura a la Mesa.
Se debe escuchar la voz del campesinado.
En cuanto a esta parte del veto en particular, me parece que plantea un criterio de extraordinaria importancia, y cualquier partido que realmente tenga interés en que los trabajadores hagan escuchar su voz, estará de acuerdo con él.
Por eso yo era partidario de que se volara esta observación y de que se pudiera fundar el voto.
Hay una cosa que conviene destacar: que por lo menos la lucha sostenida por los partidos populares y la actitud que en su oportunidad adoptó el Gobierno de la Democracia Cristiana al iniciar el proceso de reforma agraria en Chile, ha permitido que el tono y el fondo del debate, como lo reconoce el Honorable señor Diez, hayan cambiado sustancialmente, en lo que a tierra se refiere, desde hace unos años a esta parte.
Un cambio de actitud.
Desde luego, es tan notorio este cambio, que el propio señor Diez ahora lucha, a través de sus expresiones, de sus palabras, de lo que dice, por la emancipación de los campesinos, y la verdad es que no se hubiera podido levantar ninguna de estas voces en la época en que las colectividades antecesoras del Partido Nacional los liberales y conservadores eran mayoría y Gobierno en Chile, y desde el punto de vista social ejercían el poder, directa o indirectamente, en nuestro país. En realidad, la actitud concreta de ellos era totalmente distinta de la que ahora plantea el Honorable señor Diez, y el actual estado de cosas se ha logrado esencialmente en virtud de la lucha sostenida por los campesinos.
Asignamos especial valor a la observación del Gobierno tendiente a otorgar a los trabajadores el derecho a participar en la administración de las unidades productivas agrícolas, porque, aparte el trabajo que está efectuando la Central Única de Trabajadores sobre la participación de los trabajadores en todos los niveles de la producción, somos partidarios es mi punto de vista personal de que este proceso se apresure, sea un hecho real y que no sólo figure en los enunciados programáticos.
Aún más, el gran debate que debe efectuarse en Chile respecto de la participación de los trabajadores en todos los niveles y sectores de la producción, no sólo se debe circunscribir a los que militan en la Unidad Popular, sino que debe ser una discusión nacional, porque trabajadores también hay en otros sectores que no pertenecen al Gobierno. Y es indispensable que una materia de tanta importancia cuente con el más amplio respaldo.
La participación de los trabajadores aumenta la producción.
Quiero destacar que por lo menos en el sector minero se comprobó que la producción ha aumentado precisamente en aquellas industrias y minas en que los trabajadores tienen mayor participación, y este aumento no se ha logrado en la medida que fuera deseable en aquellas minas o industrias anexas a la producción minera donde los trabajadores no tienen participación real. Este tema corresponde abordarlo a las fuerzas que tienen la mayor participación en el Gobierno, a los partidos de la Unidad Popular, y en este campo insisto tenemos que pasar de los programas, de las palabras, a los hechos concretos. En este sentido hay un avance importante en el trabajo de la GUT, pero no es suficiente en el lapso que llevamos de Gobierno, y esperamos que este problema, que indiscutiblemente atañe a todos los trabajadores, se plantee en los términos más amplios posibles, con ausencia total de sectarismo.
Voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5