. . . " El se\u00F1or MONTES.- \n \n Teniendo en cuenta la actitud que la Mesa ha asumido respecto del primer veto y es evidente que continuar\u00E1 aplicando ese criterio al resto de las observaciones sustitutivas o supresivas, queremos se\u00F1alar, para no repetir en cada oportunidad lo mismo, que mantenemos un juicio totalmente distinto del de aqu\u00E9lla. \nDe manera; que la censura que le hemos formulado por no haber puesto en votaci\u00F3n la insistencia sobre el primer veto es tambi\u00E9n valedera para el resto de las observaciones sustitutivas y supresivas formuladas por el Gobierno y que estamos votando. \nPlanteo este punto de vista, porque es evidente que para nosotros no es un problema balad\u00ED la posici\u00F3n sostenida por la Mesa, sino, por el contrario, es de la m\u00E1xima importancia. Por lo tanto, al formular la censura lo hacemos a la posici\u00F3n que esa actitud implica y, naturalmente, constituye al mismo tiempo la reafirmaci\u00F3n clara y terminante de nuestra interpretaci\u00F3n de la Carta Fundamental y del tratamiento que debe darse a este tipo de vetos en el Congreso Nacional. \nCon estas palabras he querido dejar constancia de nuestra posici\u00F3n respecto de este problema, que es v\u00E1lida insisto para cada uno de los vetos sustitutivos o supresivos que vienen. \nVoto que s\u00ED a la observaci\u00F3n del Ejecutivo. \n " . . . . . .