akn587920-po1-ds1-ds5-ds20
type: IntervencionPeticionDeOficio
type: Participacion
es parte de: akn587920-po1-ds1-ds5
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
type: SeccionRecurso
tiene autor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
tiene tipo participacion: IntervencionPeticionDeOficio
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3414
tiene autor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3414
tiene emisor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
value: El señor MORENO.- Señor Presidente, los Senadores de la Unidad Popular, y muy particularmente el señor Rodríguez, han expuesto con relación a este veto, una argumentación, a mi juicio, absolutamente errada. Comprendo que el Senador señor Rodríguez haya incurrido en este error, porque no conoce los problemas campesinos y probablemente no haya leído bien el veto. Él ha manifestado que la filosofía de este veto es la de otorgar participación a los trabajadores campesinos. La filosofía de este veto es la creación de las áreas social y mixta, no la participación. Aquí es donde está la verdad de lo que buscaba el Gobierno. ¿Qué ha ocurrido, señor Presidente? Que han sido precisamente los campesinos los que han rechazado al Gobierno las áreas mixta y social. Y hoy el país entero es testigo de que lo que afirmo en el Senado es verdad: el Gobierno ha propuesto crear el área mixta en las empresas vitivinícolas integradas; y han sido los campesinos pertenecientes a sindica, tos, la mayoría de éstos controlados por la Unidad Popular; sindicatos de Concha y Toro, Santa Rita y Santa Rosa del Peral, los que han declarado que no le aceptan al Gobierno el área mixta, en la cual la Unidad Popular propone una empresa formada de 51% en poder del Estado y 49% en manos de los empresarios. Los con propietarios campesinos, el Estado y el empresario. Y el Gobierno tiene miedo a un área mixta compuesta de esa manera, porque teme que haya una sociedad entre el empresario y los campesinos y dejen en minoría al Estado patrón. ¡Esta es la verdad de la participación! La filosofía del veto no es la participación del campesino: es introducir de contrabando la quiebra del propósito de que el destino de las tierras sea la asignación definitiva en propiedad a los campesinos. Y si de participación se trata, aquí hay que dar argumentos. En diciembre de 1970, este Gobierno dictó el decreto N° 481 que creaba el Consejo Nacional Campesino, y en cuyos fundamentos declaraba que se constituía tal entidad para…
es parte de: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920
tiene calidad: http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
type: PeticionDeOficio
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
tiene emisor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3414