-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5-ds23
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5-ds23-sp71
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2871
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2273
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2938
- rdf:value = " El señor FREI (Presidente).-r
Tiene la palabra el Honorable señor Ochagavía.
El señor OCHAGAVIA.-
Señor Presidente, como ya se ha aclarado, el Gobierno, mediante el veto sustitutivo de los incisos cuarto y quinto que la reforma constitucional agrega al Nº 109 del artículo 10 de nuestra Carta Fundamental, pretende introducir la posibilidad de la creación del área social o mixta, y no, como indica en forma engañosa en su encabezamiento, tener espíritu abierto al derecho de participación de los campesinos. Estamos simplemente ante la implantación del área estatal o mixta para todas aquellas actividades productivas de importancia. Podría sostenerse que esto es aplicable a toda la actividad agrícola en un país con un déficit tan grande de alimentos. Al respecto se han formulado en la Sala, al parecer, en tono serio, algunos planteamientos, quiero señalar cómo entiende el Gobierno marxista la participación en esas empresas del área social. Sobre el particular, daré concretamente algunos ejemplos.
En la zona que represento, estancias que pertenecían a grandes sociedades ganaderas se han transformado en haciendas estatales. Cualquiera que sea el juicio que nos merezca el régimen social o el derecho de los campesinos a la propiedad de esas tierras, el hecho es que dichas propiedades, de modelos de explotación en cuanto a eficiencia, han pasado a ser la vergüenza de la zona austral, porque en ellas La sarna, que estaba absolutamente erradicada, se ha enseñoreado y está destruyendo las majadas ovinas de la provincia de Magallanes. El señor Godoy podrá decir si las palabras del Senador que habla reflejan la verdad.
¿A qué se debe esta situación? No a la incapacidad de los campesinos, sino a lo que, con mucha responsabilidad, expresó el señor Rodríguez al referirse a los tremendos problemas que tenemos con la burocracia: a la incapacidad de los burócratas para llevar a la zona siquiera elementos mínimos para hacer los baños desinfectantes del ganado ovino. Los campesinos no han contado con esos elementos, y a ello se debe que en esas haciendas estatales se esté destruyendo la productividad, la eficiencia y la producción de lana y de carne. En eso consiste una razón del deterioro expuesto por el Senador señor Von Mühlenbrock.
El ejemplo de ENAVI.
Estos ejemplos no los encontramos sólo en este terreno. También existe en algunas actividades agroindustriales.
¿Cuál es el resultado de la empresa estatal denominada Empresa Nacional Avícola, que refundió mataderos y plantas de producción e incubación? Me interesaría que el señor Corvalán, que en estos momentos se retira de la Sala, se quedara en ella, pues precisamente un hijo suyo es quien dirige todo el comité agroindustrial de ENAVI. El resultado es que la producción de pollos de un día para ser entregados a los avicultores y las cooperativas en términos tales que exista la posibilidad de sustituir la carne roja por carne de ave, se encuentra paralizada, pues en la actualidad ENAVI tiene cerrada su planta incubadora por la aparición de la pulorosis, enfermedad que se ha debido a la incapacidad de los burócratas, a que se refería el señor Rodríguez, para mantener la eficiencia que permita siquiera contar con normas mínimas de sanidad.
En cuanto a la participación, ¿saben los señores Senadores cuál es la que han tenido en esa empresa los trabajadores? ENAVI ha estado en huelga por más de un mes, porque el señor Corvalán y el grupo de comunistas que manejan la Empresa Nacional Avícola no sólo no han tomado en cuenta a los trabajadores, sino que han pasado por encima de todas las normas técnicas. Y, ahora, esos personeros, muchos de los cuales no poseen títulos profesionales, no quieren hacerse solidarios de la vergüenza que significa haber destruido la producción en uno de sus aspectos más importantes, y han debido recurrir a las pocas plantas de incubación del área privada para que subsista en Chile alguna producción eficiente de pollos de un día. De lo contrario, ella habría sido nula.
Por las razones expuestas, ¿cómo vamos a tener confianza en un área social en que, como señaló en señor Rodríguez, la burocracia muestra su ineficiencia, su incapacidad, su ineptitud, y donde no existe ninguna participación de los trabajadores?
Por ello, nos pronunciamos en contra de este veto.
Participación de los campesinos y actitud de los latifundistas.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5
