-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-sp84
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-sp93
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-ds46
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-sp83
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-ds44
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1-ds43-ds45
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- dc:title = "NORMAS SOBRE TRASLADO PARA EMPLEADOS PUBLICOS DE AISEN. VETO."^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2273
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3407
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seRechazanObservaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/comision-de-gobierno
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/traslados-de-empleados-publicos
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/empleados-publicos
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154/seccion/akn588154-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588154
- rdf:value = " NORMAS SOBRE TRASLADO PARA EMPLEADOS PUBLICOS DE AISEN. VETO.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Observación del Presidente de la República, en segundo trámite, formulada al proyecto de ley que hace aplicables a los empleados públicos de Chiloé y Aisén las normas sobre traslados que rigen para los de Magallanes.
La Comisión de Gobierno, en informe suscrito por los Honorables señores Lorca (Presidente), Ochagavía y Toro, recomienda a la Sala rechazar la observación e insistir en el texto aprobado por el Congreso.
Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 19ª, en 27 de junio de 1972.
Observaciones en segundo trámite, sesión 48ª, en 24 de julio de 1973.
Informes de Comisión:
Gobierno, sesión 34ª, en 20 de julio de 1972.
Gobierno (veto), sesión 54ª, en 7 de agosto de 1973.
Discusión:
Sesión 47ª, en 7 de agosto de 1972 (se aprueba en general y particular).
El señor FREI (Presidente).-
En discusión general y particular la observación.
Ofrezco la palabra.
El señor SILVA ULLOA.-
No surte efecto la resolución del Senado.
Tiene la palabra el Honorable señor Toro.
El señor FREI (Presidente).-
El señor TORO.-
Señor Presidente, tal como lo expresa el informe de la Comisión de Gobierno, la Cámara de Diputados rechazó la observación pero no insistió en el texto que aprobó el Congreso, por lo que el pronunciamiento del Senado carece de efectos jurídicos.
En consecuencia, daría lo mismo que nos pronunciáramos en una u otra forma.
El señor LORCA.-
Señor Presidente, de las palabras del señor Toro pudiera deducirse que es partidario de este proyecto de ley del que me parece soy autor, pero que no estima conveniente votarlo porque nuestra resolución no surtirá efectos.
A mi juicio, cada uno de los Senadores debe definir su posición sobre la iniciativa en debate, aunque la resolución que se adopte no surta efecto. Debemos fijar nuestro criterio. No es lógico. . .
El señor TORO.-
Ya expresé mi criterio en la Comisión que usted preside. . .
El señor LORCA.-
Y en la que tengo el honor de estar a su lado.
Lo que estaba diciendo es que sería muy importante que los Senadores, aquí en la Sala, expresaran su opinión.
El proyecto de ley que se ha vetado consiste en lo siguiente. Actualmente existe una ley, que se inició en moción del que habla, en virtud de la cual los empleados públicos de Magallanes sólo pueden ser trasladados en los meses de enero y febrero, ley que incluso fue propiciada por socialistas y aprobada por representantes de los Partidos Socialista y Comunista. Se trata ahora de ampliar ese beneficio a los funcionarios de Chiloé y Aisén.
Me parece perjudicial e ir contra los principios y la línea política de los partidos, adoptar una actitud distinta cuando se ha llegado al Gobierno. Quienes, como yo, se han manifestado partidarios de evitar a los empleados públicos el gran perjuicio que les significa trasladarlos en la mitad del año, dejando a sus hijos sin colegio y creándoles otros problemas sociales de importancia, deberían mantener la misma posición, máxime si apoyan al actual Gobierno, que triunfó con la aureola de ser popular y de estar al servicio de los trabajadores...
La señora CAMPUSANO.-
¡Cómo puede decir eso!
El señor LORCA.-
Es cierto, Honorable colega. Ustedes triunfaron con esa aureola.
La señora CAMPUSANO.-
¿De qué aureola está hablando?
El señor LORCA.-
La de que el suyo sería un Gobierno popular, al servicio de los trabajadores. Pero resulta que cuando llegan al Poder y se legisla sobre la materia, el Gobierno que preside el distinguido señor Allende se convierte en reaccionario, en enemigo de los trabajadores.
Lamento mucho que Senadores tan genuinos representantes, al decir de ellos, del pueblo, no expresen sus puntos de vista para criticar al Gobierno con relación a este veto. Más aún: el señor Silva Ulloa, cuya opinión siempre me interesa oír, se limita a decir que no tiene importancia el acuerdo que adoptemos. Me interesa conocer la opinión de Sus Señorías: si son partidarios o no lo son de que este beneficio que favorece a los empleados públicos se mantenga en el país.
Deploro este cambio en el modo de ser y actuar de los parlamentarios de Izquierda, que cuando ésta llega al poder se convierte en enemiga de los trabajadores, nada más que con el afán de servir al Gobierno.
Repito: la ley en debate extiende a Chi- loé y Aisén las mismas reivindicaciones que obtuvieron los empleados públicos de Magallanes.
He querido expresar estas palabras, porque esto lo voy a decir en las provincias que represento. Y digo que lo voy a decir, pues muchas veces oí expresar en el Sanado a mis opositores, cuando uno discrepaba de ellos: ¡Ah! Lo voy a decir en las provincias Parodiándolos, repetiré allí que los socialistas y los comunistas, por servir a Allende, son reaccionarios en el Senado. Y con esto diré la verdad.
El señor FREI (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
Si le parece a la Sala, con la abstención de los señores Senadores de las bancas de Izquierda, se dará por aprobado el informe de la Comisión.
Aprobado.
"