-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588386/seccion/akn588386-po1-ds11-ds29
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1014
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588386/seccion/akn588386-po1-ds11-ds29-sp54
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588386/seccion/akn588386-po1-ds11-ds29-sp55
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1014
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/78
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1139
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2559
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588386/seccion/akn588386-po1-ds11
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588386
- rdf:value = "
El señor DURAN
Señor Presidente, deseo expresar una opinión contraria a la que manifestó el Honorable señor Tarud, quien formuló indicación para no publicar el texto del debate promovido en esta oportunidad.
Considero útil publicar las sesiones del Senado - en forma resumida, sí, porque me parece que hacerlo in extenso significa incurrir en un gasto excesivo -, para que se deje constancia del pensamiento de los distintos sectores y de los parlamentarios que intervenimos en las discusiones.
El debate suscitado en esta oportunidad ha versado sobre dos materias absolutamente distintas.
En primer lugar, el artículo 1º de la iniciativa de la Cámara autoriza al Presidente de la República para expropiar en 350 mil escudos el inmueble donde nació el poeta Pablo Neruda, ubicado en la calle San Diego, Nº 765, de la ciudad de Parral. Agrega el precepto que la finalidad es la de construir un edificio destinado a museo, biblioteca y salón de actos, y que ese edificio llevará el nombre de Casa Popular de la Cultura Pablo Neruda. Se trata, pues, de una mejora de carácter local o comunal, la que, en homenaje al poeta Pablo Neruda, llevará su nombre.
Como dije, en dicha iniciativa se establece un gasto de 350 mil escudos. El Honorable señor Juliet completó la idea afirmando que, en su opinión, tal vez es conveniente ampliar el monto, a fin de destinar esos recursos a la construcción de un edificio. Pienso que la indicación de Su Señoría no es muy oportuna, pues no consigna financiamiento, no habla de extensión, no establece de cuántos pisos será, etcétera.
Personalmente, considero positivo mantener, en el orden histórico, las líneas generales de la casa donde nació un personaje tan ilustre, no sólo para el país, sino para las letras del mundo entero. Y es interesante hacerlo cuando, del debate producido en el país, se advierte una especie de enfermedad permanente en sectores políticos que pretenden hacer creer que en nuestra democracia sólo está abierto el camino de la prosperidad y el éxito a quienes tuvieron la suerte de nacer en cuna de oro.
Neruda nació en una modesta casa de un humilde pueblo del sur de nuestra patria. Y desde allí, escalando paso a paso en las rutas de la cultura, de la escuela pública pasa al liceo fiscal, llega a la universidad y logra, merced a su talento, el sitial que históricamente todos conocemos y admiramos en su calidad artística.
Y digo que el debate ha sido interesante, porque ha dado motivo a algunas expresiones de juicios que no deseo que queden borradas del Diario de Sesiones.
Cuando el poeta, ya en la línea del éxito, logra el Premio Nóbel de Literatura y el consiguiente galardón, hace las inversiones donde cree conveniente, según lo ha expresado un colega de Gobierno. Esto tiene cierto sabor liberal del siglo XVIII: ¡hace con su dinero lo que cree conveniente...! Y, como especie de atenuante, ese Senador nos dice: Porque los bienes los adquirió en el extranjero. No rige esta norma para los restantes chilenos, que pueden ganar cualquier cantidad de dinero en el exterior y, sin embargo, con relación a las leyes tributarias, tienen obligaciones muy concretas para los efectos de no abandonar este escuálido amigo de todo: el Presupuesto Nacional de Chile.
El señor LUENGO.-
Lo mismo le ha ocurrido a Neruda. Va a tener que declarar la suma que ganó.
El señor DURAN.-
Le ha ocurrido y le va a ocurrir.
Pero lo importante es que a algunos señores Senadores les ha escandalizado mucho la lectura que hizo el Honorable señor Bulnes acerca de esos gastos.
El señor Neruda tiene gustos, y bastante exquisitos. Ha instalado, por allá por Isla Negra, un muy buen retiro de veraneo. Bello lugar; bonita casa; buen amoblado. Es lo que se denomina, en el lenguaje un poco despectivo, el gusto de los pequeños burgueses, o de los medianos burgueses, o, para emplear la terminología combatiente de los marxistas, el de los perros burgueses, a los que hay que exterminar como integrantes de clase.
Cuando el SenadorBulnes Sanfuentes hacía una descripción general del referido chateau - que no parece ser ni una mejorita ni una mediagua, sino un castillo de modales arquitectónicos bastante buenos -, y al enterarme del precio, pensaba - y ahora quiero hacerlo en voz alta -: ¿por qué el barrio alto, donde viven todos esos burgueses - como quien dice, de la Plaza Baquedano para arriba, a donde se están trasladando últimamente muchas personas -, ese repugnante barrio alto, en el lenguaje político, se ha convertido en una inquietud que, como lucero del alba, atrae la atención de gente que antes vivía en otras poblaciones, y aun en otros campamentos? ¿Por qué esas personas se van ahora camino al barrio alto?
Y si uno se detiene a pensar: ¿hay muchas casas en el barrio alto que reúnan las condiciones descritas en el artículo que leyó el Honorable señor Bulnes? Me parece que no.
Entonces es útil llegar a algunas conclusiones.
En primer lugar, parece ser bueno tener una buena casa. Esto parece ser un axioma. Y a ello tienden todas las personas: las que tienen mentalidad materialista, hosca, agresiva, y también aquellas que, levantando el espíritu por sobre la miseria humana, logran hacer que su alma, remontando el vuelo, alcance la altura a donde llegan los cóndores.
Es útil el debate, además, para que el país conozca el pensamiento que los señores Senadores tienen para juzgar la conducta de los distintos ciudadanos.
A quien mediante esfuerzos realizados a lo largo de muchas generaciones lograron alguna condición más o menos estable de pequeño o de mediano burgués debería tratárselos, a mi juicio, con un poco más de misericordia. Y a los que, viniendo de sectores proletarios - como es mi propio caso -, en el transcurso de una, dos o tres generaciones, merced a un esfuerzo honesto, han ido superando etapas dentro del medio social, debería dárseles el mismo trato justo que uno exige respecto de los demás.
Por otra parte, me duele la supresión del artículo 2º del proyecto de la Cámara, que considero bien inspirado.
Es cierto que Neruda nació en lo de Parral; pero no lo es menos que fueron las zonas de Cautín - el cerro Ñielol, los cantares de los arroyos que bajan hacia la hoya hidrográfica del Boldo, del Imperial o del Toltén - las que en parte importante inspiraron al vate.
Mediante dicho precepto se eleva el monto del impuesto establecido en la ley Nº 16.464, destinándose parte del mayor ingreso a las sedes universitarias de Cautín y a las de Talca. Esta ayuda económica, en el fondo, constituye también un homenaje a Neruda.
Por cierto, Neruda está vivo. No nos encontramos aquí debatiendo sobre la historia de un hombre que escribió párrafos interesantes en el orden literario y que ya desapareció de entre nosotros. Y espero que el castillo que compró pueda servirle más tarde de inspiración para escribir sobre la historia de Francia y sobre las proyecciones del futuro. No sé por qué vamos a pensar que Neruda no producirá más en el orden intelectual.
Reitero que mediante el artículo 2º del proyecto de la Cámara se otorga una ayuda a regiones donde el vate vivió, se formó e inspiró parte de su producción literaria, zonas que de esta manera se suman a la especie de homenaje que estamos rindiendo a Neruda.
Por creer que aquello se vincula con el homenaje, pido a la Mesa que someta a votación también el artículo 2º, al cual se refirió el Honorable señor Valenzuela.
"