-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-sp33
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-ds14
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-sp32
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-ds16
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-sp31
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds13-ds15
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:SegundoTramiteConstitucional
- dc:title = "MODIFICACION DE DISPOSICIONES SOBRE SUBSIDIO DE CESANTIA PARA EMPLEADOSPARTICULARES."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/313
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1139
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/5
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/subsidio-de-cesantia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/empleados-particulares
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneral
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- rdf:value = " MODIFICACION DE DISPOSICIONES SOBRE SUBSIDIO DE CESANTIA PARA EMPLEADOSPARTICULARES.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Corresponde tratar un proyecto de la Cámara de Diputados que modifica las disposiciones vigentes relativas al subsidio de cesantía de los empleados particulares.
La Comisión de Trabajo y Previsión Social, en informe suscrito por los Honorables señores Lorca (Presidente), Contreras, García y Valenzuela, recomienda a la Sala aprobarlo en los mismos términos en que lo hizo la Cámara de Diputados.
El proyecto consta de un artículo único. Por su parte, el Ministro del Trabajo ha formulado indicación para agregar el siguiente artículo nuevo:
Artículo .. .- Introdúcense las siguientes modificaciones a la ley Nº 16.781, de 2 de mayo de 1968:
1) Agrégase en el artículo 1º, a continuación de las expresiones imponentes activos o jubilados, las palabras o beneficiarios de subsidios de cesantía.
2) Agrégase en la letra a) del artículo 14, a continuación de las expresiones remuneraciones imponibles las palabras o de los subsidios de cesantía; y agrégase a continuación de la frase de cargo del empleado las expresiones o subsidiado.
3) Agréganse en la letra b) del artículo 14, a continuación de la palabra afiliados, las expresiones o beneficiarios del subsidio de cesantía, seguidas de coma (,).
-Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 50ª, en 19 de enero de 1972.
Informe de Comisión:
Trabajo, sesión 67ª, en 14 de marzo de 1972.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
En discusión general el proyecto.
Ofrezco la palabra.
El señor BALLESTEROS.-
Señor Presidente, deseo saber si el oficio en que se presenta la indicación trae la firma del Presidente de la República o sólo la del Ministro del Trabajo y Previsión Social.
El señor FIGUEROA (Secretario). -
Está firmado sólo por el señor Ministro.
El señor BALLESTEROS.-
He hecho la pregunta para los efectos de que la Mesa considere si tal comunicación se encuadra dentro de las normas que rigen las iniciativas legales.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Es lo que estaba considerando la Mesa.
El señor FONCEA.-
¿No tiene que mandarse a la Comisión respectiva, señor Presidente?
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
La indicación no procede, por faltarle la firma del Presidente de la República.
El señor BALLESTEROS.-
Señor Presidente, se me ha dicho por Diputados que fueron promotores del proyecto en la Cámara que esta indicación fue solicitada unánimemente, es decir, por todos los sectores de aquella rama del Congreso. Por desgracia, el Ejecutivo no la presentó en los términos que la Constitución establece; pero no hay duda de su propósito de legislar en esta materia, lo que nos parece importante, porque se trata de ampliar los derechos a subsidio al período en que los afectados se encuentran sometidos a medicina curativa.
De ahí que solicite adoptar un procedimiento análogo al acordado para el proyecto anterior: que se dé por aprobado en general el proyecto y se establezca un plazo que permita al Ejecutivo formalizar su indicación.
El señor CONTRERAS.-
No me parece que este caso sea igual que el anterior. Sólo falta la firma del Presidente de la República. Perfectamente podríamos postergar el despacho del proyecto, pues, como sabemos, él amplía los beneficios del subsidio de cesantía de los empleados particulares, y la indicación tiende a aliviar la situación de los enfermos.
No tendría objeto postergar por una semana el despacho del proyecto, pues entre hoy y mañana puede conseguirse la firma del Presidente de la República. En consecuencia, sugiero dejar pendiente la discusión hasta mañana y, entretanto tratar de cumplir con el requisito que falta en este momento.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
¿Su Señoría solicita aplazamiento de la discusión hasta el día de mañana?
El señor CONTRERAS.-
No propiamente aplazamiento de la discusión, sino que la Sala acuerde tratar el proyecto mañana, en vista del inconveniente que se ha presentado.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Eso es lo que significa aplazar la discusión, pues en tal caso el proyecto tiene lugar de preferencia en la tabla de mañana.
¿Habría acuerdo?
El señor BALLESTEROS.-
Sí, señor Presidente.
El señor FERRANDO (Vicepresidente) .-
Queda aplazada la discusión hasta el día de mañana.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1