. . . . . . . . . . . . . " El se\u00F1or SILVA ULLOA.- \n \n En efecto, las finalidades del fondo del 8,33% son las se\u00F1aladas por el Honorable se\u00F1or Foncea. Sin embargo, debido al proceso constante de inflaci\u00F3n y de desvalorizaci\u00F3n monetaria, los imponentes resultaban perjudicados. De ah\u00ED que ellos mismos hayan sido los interesados en que esos recursos se inviertan en bonos CAR, que tienen la ventaja de mantener constante el valor del signo monetario, por un lado, y de percibir intereses, por el otro. \nAhora bien, yo quiero entrar en un an\u00E1lisis m\u00E1s objetivo, incluso del inciso segundo. \nEsta iniciativa se convertir\u00E1 en ley; pero en ella no se se\u00F1ala el tipo de pr\u00E9stamos que puede otorgar la Caja de Previsi\u00F3n a su imponente del Departamento Periodistas. Imaginemos que sean los m\u00E1s altos, los pr\u00E9stamos hipotecarios. Habremos despachado un precepto que elimina la reajustabilidad de las deudas hipotecarias por aquella vivienda que no excedan de cien metros cuadrados edificados. De manera que por los pr\u00E9stamos que obtenga la Caja Nacional de Empleados P\u00FAblicos para destinarlos a pr\u00E9stamos hipotecarios a sus imponentes del Departamento \nPeriodistas dicho instituto previsional va a tener que pagar inter\u00E9s y reajustabilidad, ya que el Banco Central no podr\u00EDa responder en otra forma. Y la Caja, a su vez, no podr\u00E1 aplicar el mismo sistema a sus propios imponentes, lo cual hace m\u00E1s ocioso dar otra explicaci\u00F3n de car\u00E1cter econ\u00F3mico. \nEn relaci\u00F3n con el \u00FAltimo... \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or SILVA ULLOA.- \n Con todo gusto. \n \n " .